Somogyi Néplap, 1975. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-02 / 282. szám

Harminckét gyermek öröme Főzni nem könnyű! Még akkor sem, ha kicsi a. tűzhely, ki­csi a lábos. Skace vrabac 7 7 Száll az i ének az ugráló kis verébről. Harminckét gyermektorokból hangzik a horvát dal. A gye­rekek a lakócsai délszláv óvoda lakói. Többségük előbb tanult meg horvátul, mint magyarul. A foglalkozásokat két nyelven tartja Villányi Józsefné vezető óvónő. Nemrég költöztek az új óvodába. Most még az ismer­kedés hetei telnek, ugyanis a gyerekek egy része először jár a közösségbe. Négy köz­ség: Lakácsa, Potony, Szent- | borbás és Tótújfalu dolgozói-1 nak a gyermekeivel találkoz- j tunk a nemrég átadott új in­tézményben. Tersánszky /. /enő havasi selyemfiú III — Ha láttál, ne menj hát el tőlem te sem üres kézzel. Nesze, ezt adom neked, végy ne csak piros pántlikát a ki­csinek. Végy rajta magadnak is fehér kendőt az esküvődre, ilyet viseltek, tudom, a falu­ban. Hadd, hadd, hadd a há- lálkodást. Isten áldjon meg téged is! Egy bankót adott a gvfr- mekasszonynak, és megható- dásától kényelmetlen, a lo­vai gyeplőjét akasztotta le a lőcsvégről. — Gyere csak erre vissza, majd addig beszélek én az uraddal. Áldjon, áldjon, Isten! Eredj mostan. A vén asszony a szekérről kétszer fordult még hátra, és mind a kétszer láthatta, hogy a kis asszony arca is feléje van fordulva. A vénasszonyon valami bó­dulatféle volt. Valami isme­retlen érzése a jóság és az enyhületnek, de fájó-fájó zsib­badtsággal elegyen. Nem is tudott, szinte nem is akart tovább gondolkodni a dolgo­kon. Itt végére járt valami­nek, amit nem jó bolygatni, mint a szemfedő fehér ékét, mert csúnya, idétlen hulla bámul elő alóla. Nincs többé becse, vigasza az életnek, de van megnyugvás, és van fele­dés. Ilyesvalami zúgott, zengett a vénasszony lelkében, mint a gyászinduló. A késő boldog­ság gyászindulója. . Csak benn. az erdei do- rongúton fölfelé zökkenő sze­kérén kezdték beleártani ma­gát a vénasszony süket, csön­des borongásába egymás után a való, a köznap csúfondáros, nyomorú rémei. Hisz a falu tele már a fiai ordítozásaival, hogy a paku- lár lesz atyjuk házának gon­dozója. Milyen szemmel néz bele ezentúl az emberek szemébe? Milyen szemmel, holott még nem is tudják, milyen szo­morú kudarc érte a szerető­jével, éppen legfennebb való beszéde után? De nem ez! A győlölet tet­te egyszerre vad boszorkává a vénasszonyt. A gyűlölet fiai iránt. Nem bosszulhatja hát meg magát rajtuk? Mégis ők diadalmaskodtak? Mégis övék Gyertya a csembalón Ritkán fordul elő, hogy a környezet bemutatásával kez­di jegyzetét a zenei krónikás. Ezúttal azonban egy meghitt hangulatú, tiszteletet paran­csoló kamarateremből hozott üzenetet; nem jelentheti be szárazon és szenvtelenül: meg­nyílt a Stúdiószínház Kapos­váron. A tett és az esemény is többet érdemel. Már a kis színház megközelítése is iz­galmat, várakozást váltott ki. A padlószőnyeg keskeny csík­ja zegzugos folyosókon, lép­csőkor, alagsorba le, azután újra az emeletre vezeti a kö­zönséget. Az út olyan érzést kelt, mintha most hatolnánk be igazán a színházi világ mélységeibe. A falak, a pado­zat mélyszürke tónusa, az ön­kéntelen suttogás, a világítás hangulata varázslatot sejtet. A szűk előtér sarkában kottaáll- vány Scarlatti, Vivaldi kinyi­tott műveivel. íme, a tiétek lesz, ha beléptek ide. Fölötte egy fotókompozíció: klarinét kottával. Ma zenei est lesz. A falról azonban már Samuel Beckett portréja vonzza a te­kintetet: legközelebb Godot-ra várva című művét mutatja be a Stúdiószínház. S ez így, együtt rokonszenves fogadta­tás. A kamaraterem egyszerűsé­gével ragadja meg az embert. Itt semmi sem kötheti le a figyelmét, 1 csak az előadás. Nincs színpad, nincs függöny; csak a fény kap szerepet, s a rendezés akkor is, ha kamara­zenét jön hallgatni a közön­ség. Két aranykeretes kép függött a falon, azokról ol­vashattuk a műsort; nem törte meg beszéd a zene hangulatát. Ott ült minden muzsikus a hangverseny végéig; fénnyel »hozták előre« az éppen sze­replőket. S a csembaló fedő­lapján, a zongorán gyertya pislákolt. Milyen nagyszerűen tudta megteremteni a kor atmoszféráját a rendező! Ebben a vonzó környezetben szólalt meg a zene. Élmény volt, mert két fiatal előadó, Thőrész Vilma és May Győző, színházi zenekarunk tagjai mutatkoztak be; élmény, mert mellettük a kaposvári Barokk együttes tagjai, a ze­neiskola tanárai vállaltak sze­repet; s élményt, mert tartal­mas, szép hangverseny volt, méltó a Stúdiószínház meg­nyitójához. ezek a jegyek határozzák meg előadásukat. Ügy érzem, ha fárasztó is az egyre több sze­replés — melyet ismeretter­jesztő elkötelezettséggel, cél­tudatosan vállal ez az együt­tes —, jótékony hatása szem­betűnő. Kidolgozottabbak, érettebbek a művek, s elő- ! adóik felszabadultabban ját­szanak, élvezik-élik a zenét. Különösen a műsort záró fel­lépésük volt emlékezetes. An­tonio Vivaldinak, a barokk ze­ne legtermékenyebb alkotójá­nak csaknem 450 concertója közül az egyik legszebbet, az F-dúrt választották. Lassú második tételének zenei meg­formálása, dinamikai árnya­lása; a harmadik tétel han­gulati gazdagsága és feszes ritmusa emelhető ki produk­ciójukból. Kellemes meglepetés volt a két ifjú muzsikus bemutatko­zása. Szombat esti fellépésük­kel kiléptek a zenekari árok »skatulyájából«, hogy megmu­tassák igazi önmagukat. A ■>pódiumrutin«, mely magabiz­tossá teszi az előadókat, még nem alakulhatott ki bennük. Talán ennek köszönhető, hogy Thőrész Vilma (fuvola) és May Győző (klarinét) első szá­mai még félszegségről árul­kodtak; ezekben leltem föl a legtöbb hibát is. A fuvolistá- nál a mély hangok erőtlensé­ge. a klarinétosnál a maga­sak intonációs nehézségei okoztak gondot. Játékuk azon­ban. egyre magabiztosabbá vált. Mindketten jó technikai ér­zékkel és felkészültséggel, érett hangszeres tudással áll­tak közönség elé, s néhol a művek zenei megformálása is biztató volt. Tetszett Moszu- manska három duója, David szonátája, melyet Thőrész Vil­ma Kaiser Adriennel adott elő. Megnyerő volt Boismor- tier franciásan könnyed, há­romfuvolás szonátája (a Csu­por házaspárral); egységesen szép hangzás, a zenei ötletek értő visszaadása jellemezte ezt az előadást. Mav Győző •Brahms a-moll triójában re­mekelt Pallós László (gordon­ka) és Kardos Kálmán (zon­gora) oldalán. Izgalmasan ol­dották meg Kardos Kálmán­nal Károlyi modem hangvéte­lű Meditációját is. Különösen az indítás és a befejezés volt emlékezetes. A programba szervesen illeszkedett, és érett játékról tanúskodott Farkas AV antica című művének fel­hangzása Pallós László és Kardos Kálmán hangszerén. Ügy érzem, sok nagy él­ményt ígér még a Stúdiószín­ház, s a befogadók kellőkép­pen értékelik majd színházunk legújabb törekvéseit. J. B. Kalandok—szatírában A haldokló vénasszony a fölöttébb csinos unoka fülébe súgja: még a forradalom ide­jén egy oroszlán alá rejtette mesés kincseit Péterváron. A jelenet egy római kórházban játszódik le, és természetesen sejteni lehet a következmé­nyeit. A tanúk — a két pénz­éhes mentő-alkalmazott, egy maffia lelkületű déli, egy be­gipszelt lábú haszonleső, az orvosprofesszor, valamint a bájos leányzó — szovjet re­pülőgépen elutaznak Lenin­grad felé, s megkezdődik a vígjáték, amelynek címe Ola­szok hihetetlen kalandjai Le- ningrádban. A film szovjet— olasz koprodukcióban ké­szült. Az előbb vázolt alaphelyzet természetesen ismerős. Jó né­hány kalandfilmet, filmvígjá­tékot felsorolhatnánk, amelyik ilyen ötletből indult ki. De nem is ez a lényeges. Ettől ugyanis még nagyon eredeti lehet*a film. És valóban kel­lemes, szórakoztató, látványos, kalandos, szerelmes és mulat­ságos alkotás kerekedett be­lőle. Igaz, egyik »oldalról« sem éri el a nagyok teljesít­ményét, nem vetekszik pél­dául llf—Petrov iróniájának erejével, vagy alulmarad ak­kor is, ha De Sica, vagy Ger­kell szóvá tenni, mert az ilyen alaphelyzetből kiindulva borul fel nem egy hazai víg­játékunk is. Gyakran azért, mert a kisember pénzéhségé­re utaló alaphelyzetre kíván­nak olyan szatírahalmazt rak­ni, amely végül is eltorzítja az egész alkotást. Hasonlattal él­ve: könnyűfémszerkezetre nem lehet piramist építeni... Ebben a filmben nem ada­golták túl az iróniát. Nem mart, hanem csipkedett a film. Közben tanúi lehettünk egy idomított oroszlán látvá­nyos főszereplésének, példa­szerű kaszkadőr munkának az egymást üldöző Zsiguli és Moszkvics mezei párviadalá­ban, a TU repülőgépcsalád egyik madera műútra szállá­[sának, valamint egy benzin- ! kút felrobbanása parádésan I —talán túl parádésan — le­fényképezett képsorának is. A cselekmény ötletesen kuszáló- di'k, majd tisztázódik, a ro­konszenves fiatalemberről, aki a repülőtéren várja a kincsvadász itáliaiakat, kide­rül, hogy nem idegenvezető, hanem a szovjet rendőrség szerelmes természetű őrnagya. A bájos unoka és a fiatal tiszt természetesen egymásra talál, a dühös délinek megszületik a nyolcadik lánygyermeke, és az orvosprofesszor — mivel ellopták az útlevelét — élete hátralevő részét a repülőgé­pen tölti, az okmány híján nem térhet haza Itáliába. Kaland, szórakozás, nevetés — kellemes este a moziban. T. T. Befejeződött a honismereti akadémia Pályázatot írnak ki Jövőre ismét megrendezik A programot Scarlatti-mű- vel kezdte a Barokk együttes (Csupor László, Csupor Lász- lóné, Bernáth Magda, dr. Gyá- nó Béláné és Horváth László). Az együtt muzsikálás szép pillanatai voltak ezek. Hang­szertudásról, stílusérzékről, a művek iránti alázatról nem kell 6zólni, hiszen kezdettől lesz a keserves, örömtelen éveinek minden kuporgatott gyümölcse? Ez a gondolat volt legelvi- selhetetlenebb a vénasszony­nak. És ezzel együtt támadt újra szivében a görcsös szen­vedély a pakulár iránt. Már megoldásokat kutatott. Már képes volt áltatni ma­gát: hátha a pakulárt ahogy szeretőjének, úgy férjének is megveheti, és úgy jár majd el falujába, kedveséhez, és hi­tegeti. mint eddig. Vagy marad minden a ré­giben. Már ilyeneket forgatott a fejében a vénasszony. — Tudod, miért jöttem utá­nad? — szólt a vénasszony a pakulámak a rétre érve. A pakulár arcán most is csak a rendes kifejezéstelen- ség fogadta a kérdést. És ez a vénasszonyt ezúttal mint­ha valami kölcsönös leplez- getésre késztette volna, hogy így folytassa: — Láttad, hogy a fiaim ná­lam voltak, és megöltek vol­na, ha el nem futok előlük? Gondoltam, egyedül jössz, leütnek itt valahol, azért jöt­tem utánad. De most már tudja az' egész falu, mit aka­rok veled. Most már mind­egy, ,akár máma kihirdetjük magunkat a plébánián. A vénasszony először látott a pakulár pillantásában bizo­nyos dacot. — Nem való vagyok én hoz­mi szatíráihoz hasonlítjuk. Mégis kellemesen könnyű, szórakoztató és látványos. Jóllehet több motívumot lá­tunk, amellyel már más fil­mekben találkoztunk, mégis belső arányai révén figyelmet érdemel. S ezt pontosan azért zád, nagysága — szólt —, hogy tegyem én azt? Az imént szemembe köpött egyik fiad. Én nem akarom, hogy még egyszer szembeköpjenek. Inkább elmegyek. A vénasszonv ugyancsak '■ képletesen értette a pakulár megbecstelenítését, de rá azért | indulatra gerjedt, s elvesztet­te kedvét a további titkoló-1 zástól. — Minek köpjenek szembe? Minek mennél? — pergett rá j a pakulárra. — Minek kell- 1 jen neked szégyellni magad : miattam, és kitől félnél? Ha- j zug vagy te, hazug. Ez a te! neved! Hazug voltál hozzám. Tudd meg hát. hogy tudom, j miért nem kellek én neked, j Láttalak, amint csókolóztatok. | és beszéltem a kedveseddel. I De nem tudtad te előbb meg­mondani nekem, és hogy szé­gyenbe hagyjál előbb az ^gész falu előtt? Ezt nem ér­demeltem meg tetőled!... De j nem baj! ! A vén asszonynak egész más j forgott a nyelvén, mint ezek a szemrehányások. De szavai közben egyszerre oly mély­séges keserűség fogta el, hogy hangjába, nem bírt be­leilleszteni holmi alkudást. Hiszen inkább így esengett volna a pakulámak: kedve­sem. szánd meg öreg vívódá- ! saimat, maraüj velem, ahogy | akarod, csak ne hagyj el! (Folytatjuk.) | Egyhetes tanfolyamot rende­zett a Hazafias Népfront So­mogy 'megyei Bizottsága a múlt héten — Fonyódon, a to­vábbképzési intézetben — a somogyi honismereti aktivis­táknak, a tsz- és üzemkróni- ka-íróknak. Az első Somogy megyei honismereti akadémiá­ra negyven érdeklődőt hívtak meg. A baranyai és a Hajdú-Bi- har megyei példát követte a somogyi népfrontbizottság, il­letve a megyei művelődési osztály, amikor meghirdette a programot — azzal a céllal, hogy szakmai, módszertani se­gítséget nyújtson a honismeret lelkes aktíváinak, tsz- és üzemkrónika-íróknak, tanácsi dolgozóknak. Az előadások sok segítsé­get adtak az adatgyűjtéshez és a feldolgozáshoz. Azok, akik a változó falu ütőerén tartják kezüket és lejegyzői a fontosabb, krónikába illő ese­ményeknek, sokat meríthettek Éenke József egyetemi do­cens előadásából. Ö a felsza­badulást követő magyar falu átalakulásával foglalkozott, különös tekintettel a termelő- szövetkezetek létrejöttére és a későbbi összevonásokra. A helytörténet, az üzem- és a tsz-krónikaírás is beletartozik I a közművelődésbe, amelynek Somogy megyei helyzetét és feladatait Honfi István, a me­gyei pártbizottság titkára is­mertette a tanfolyam hallga­tóival. Így került sor arra az elő­adásra is, amely az oktatás­üggyel foglalkozott. összegezés és útravaló volt a szerepe Kanyar József elő­adásának. Ö a honismereti munkát értékelte. Az üzemtör­ténet- és üzemkrónika-írásról Incze Miklós tudományos fő­munkatárs tartott előadást. A felsorolt — és a sorból kimaradt — előadások együt­tesen azt igazolták: az elő­adássorozatnak bőven volt mondanivalója a részvevők­höz. Nevükben foglalta össze a tapasztalatokat Újvári Mik­lós, a Hazafias Népfront So­mogy megyei Bizottságának munkatársa. — Az előadások színvonala­sak voltaic, a részvevők ér­deklődők. Az egyhetes tanfo­lyam sikerét bizonyítja, hogy eredményessége alapján jövő­re ismét megrendezik. A megyei mezőgazdasági osztály és a Hazafias Nép­front Somogy megyei Bizott­sága 1976-bán közös pályáza­tot hirdet a tsz-krónikaírók- nak — ez az elhatározás is a tanfolyamon született. A tanfolyam részvevőinek az volt a dolguk, hogy pon­tosan értelmezzék feladatai­kat, s a munkájukhoz nyúj­tott segítséget ezután kama­toztassák. A honismereti akadémia valójában akkor tölti be igazán hivatását, ha meglátszik a krónikaírói mun­kában, a teljesebb honisme­reti tevékenységben is. 1976- ban már ennek az elkötele­zettjei lesznek a fonyódi tan­folyam hallgatói. H. B. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom