Somogyi Néplap, 1975. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-04 / 53. szám

YILAG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! Ara: 80 fillér AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXI. évfolyam 53. szám 1975. március 4., kedd Következetesen hajtsuk végre a párt határozatait Befejezte munkáját a megyei pártértekezlet A megye legfelsőbb pártfóruma vasárnap reggel kilenc órakor folytatta munkáját a ka­posvári Dorottya szálló nagytermében. Szigeti István, a megyei pártértekezlet elnöke beje­lentette, hogy Varga Péter, a megyei párt- bizottság első titkára válaszol a szombati vi­tában elhangzottakra. Varga Péter vitazárója Kedves elvtársnők! Kedves elvtársak! Azt hiszem, egyetérthetünk abban, hogy a pártértekezlet hasznos, eredményes munkát végzett. A vitában mindenek­előtt kifejeződött a teljes egyetértés pártunk politikájá­val. A felszólalók kifejezték azt is, hogy haladjunk tovább ezen az úton; erősítsük társa­dalmunk, megyénk szocialista vonásait. Kifejezték egyetérté­süket a Központi Bizottság kongresszusi irányelveivel, a tárgyilagos és mértéktartó ér­tékeléssel, valamint a követ­kező öt év feladataival. A fel­szólalók egyetértettek azzal is. ami a szervezeti szabályzat módosításának tervezetében szerepel; elsősorban azzal, hogy a párttagság elé mindig nagyobb követelményeket kell állítanunk. Erősíteni kell a pártfegyelmet, a párt összefor- rottságát.--“ egységes fellépését, elvi, politikai és cselekvési egységét, hogy még következe­tesebben tudjunk érvényt sze­rezni a párt politikájának. Az is kifejeződött a vitában, hogy fő vonalaiban mindenütt elér­tük a X. kongresszuson meg­határozott politikai, elvi célo­kat. A párt politikájának vég­rehajtása Somogy megyében is jelentős eredményeket ho­zott. Ez tapasztalható a gazda­sági, a társadalmi életben, a művelődésben, de kifejeződik a szocialista tudat erősödésé­ben, változásában, a közgon­dolkodásban is. A vitában kommunistáink kifejezésre juttatták a pártbi­zottság állásfoglalásaival való egyetértésüket. Szeretném hangsúlyozni: nagyon jó volt, hogy a felszólalásokban min­denki utalt a saját munkate­rületére is; arra, hogy az alap­szervezeteknek, az üzemi, a községi pártbizottságoknak, vagy a járási, a városi párt- bizottságoknak mi a feladatuk, mi az, amit meg kell oldaniuk. A párt politikáját a gyakorlat, az élet igazolta. E marxista— leninista politikában jól kife­jeződik nemzeti érdekünk, a Magyar Népköztársaság érde­ke, az állampolgárok érdeke. Ez a politika ugyanakkor in­ternacionalista is. Kifejezi a Szovjetunióhoz, a szocialista országokhoz. a nemzetközi munkásosztályhoz, a haladó mozgalmakhoz való baráti vi­szonyt. Politikánk végrehajtá­sa eredményesen segíti a többi szocialista országot, általában a nemzetközi munkásosztály feladatainak a megoldását. A párt politikája számol a belső és a külső feltételekkel, tehát reális politika. Számol haladó hagyományainkkal. történel­münkkel. tehetséges népünk alkotó energiájával, szorgal­mával. kezdeményezőkészsé­gével. Ezét talál elismerésre a tömegek között. Ez a politika azért erős — ahogy Losonczi elvtárs is elmondta —. mert képes az ellentmondások feltá­rására és megszüntetésére. Nem mondhatjuk azt, hogy minden részfeladatot megol­dottunk, hogy nincsenek gond­jaink, és nem keletkeznek újak. De hadd mondjak erre egy hasonlatot. Mivel a ma­gyar tenger hullámai a mi me­gyénk északi pártját mossák, ezért talán helytálló a »tenge­ri« hasonlat. Előfordul, hogy a tengerbe szennyező anyagok kerülnek. Ezt a hullámok rendszerint kivetik a partra. Politikánk erősségét mutatja, hogy ha valami nem kívána­tos elem zavarja a végrehaj­tást. az nem élhet meg közvé­leményünkben, ugyanúgy ki­dobja magából, mint a tenger a szennyeződést. Mikor erő­södhet politikánkban ez a vo­nás? Akkor, ha a párttagok teljesítik kötelességüket, ha a kommunisták példát mutatnak a napi munkában, a felvilágo­sító tevékenységben, magatar­tásukban és életmódjukban is. Tisztelt pártértekezlet! A vitában résztvevők tár­gyilagosan. szerényen szóltak az eredményekről. Kritikai észrevételeikben egészséges türelmetlenség jutott kifeje­zésre. Pártbizottságunk eddig is türelmetlen volt a hibákkal szemben, és legyünk ezután is azok. Hozzáteszem: idő is kell a hibák kijavításához, a gon­dok megoldásához, a szemlé­let változásához. Tehát türe­lemre van szükség ahhoz, hogy az emberek szemlélete átala­kuljon. A felszólalók azt kérték, hogy a párt határozatainak, állásfoglalásainak következe­tesen és személyre való tekin­tet nélkül szerezzünk érvényt. Javítsuk a pártellenőrzést, s ezzel erősítsük a párt vezető szerepét, tekintélyét. Vélemé­nyem szerint ez nagyon jogos igény. Ennek a szellemében kell dolgoznunk. Jó, hogy ezt a követelményt nemcsak a megyei pártbizottság vagy a Központi Bizottság állapítja meg, hanem pártalapszerveze- teink, közbeeső pártbizottsá­gaink, az egyes kommunisták is. A kritikai észrevételekben azt is megfogalmazták, hogy állítsunk nagyobb követelmé­nyeket a kommunista vezetők elé. Követeljük meg tőlük, hogy saját területükön szerez­zenek érvényt a párt politiká­jának, hajtsák végre a párt- határozatokat. Ez eddig is cél volt, de ahogy Klenovics elv­társ és mások is utaltak rá, időnként későn kezdtünk hoz­zá, vagy szemet hunytunk a mulasztás fölött. Előfordult, hogy valakinek a régebbi ér­demeire. személyes kapcsola­taira való tekintettel elmaradt a felelősségre vonás. Márpedig személyre való tekintet nélkül meg kell mondanunk, hogy mi a jó vagy a rossz. Az ellenőr­zésnek mindig tárgyilagosnak kell lennie. Ez viszi előre a mi életünket. Azt kell tehát elér­nünk, hogy a pártszervezetek és a pártszervek mindenütt él­jenek a szervezeti szabályzat­ban, a párt határozataiban rögzített jogokkal, kötelessé­gekkel; időben vigyék testület elé a döntésre érett témákat. Ha mulasztás történt, ha a végrehajtást valami akadá­lyozza, akkor állapítsák meg a személyi felelősséget. És azt is tárják föl, ha objektív okok gátolják a fejlődést. Ez a do­log egyik oldala. A másik az, hogy aki jól dolgozik, becsü­lettel és tisztességgel teljesíti feladatát, kezdeményez, bát­ran vállal kockázatot is ügyünk érdekében, annak is­merjük el a jó munkáját. Eb­ben is van tennivalónk. A felszólalók megerősítették a pártbizottság beszámolójá­nak kritikai hangvételét. Szá­mos hasznos javaslatot tettek, s ezeket az új pártbizottság mérlegelni, hasznosítani fogja a következő öt évben. Akár el­hangzottak az ésszerű javasla­tok, akár írásban kapjuk meg őket, azokra vissza kell térni. A felszólalók elismerték, hogy Somogybán megvalósítottuk alapvető feladatainkat. Az el­múlt négy évet az eredmények jellemzik. Ezek lelkesítőek. Mindenki azzal az érzéssel tá­vozhat a pártértekezletről, hogy érdemes volt dolgozni. Több elvtársnak igaza van ab­ban, hogy hibák nélkül vagy kevesebb hibával nagyobbak is lehetnének az eredményeink. De sikereinket azért tudtuk elérni, mert a pártszervek és -szervezetek, a kommunisták, a pártonkívüliekkel együtt dolgoztak a munkapadok mel­lett, a szántóföldeken, az irá­nyításban és másutt; együtt küzdöttünk politikai cél­jainkért. Munkánk során erő­södött a párttagok és a pár- tonkívüliek kapcsolata. Erre a jövőben is nagyon kell vi­gyáznunk. Néhány nappal ezelőtt leve­let kaptam egy kaposvári pár­ton kívüli munkástól, Zsalako- vics Istvánnak hívják. A kö­vetkezőket írta: »Huszonkét éve dolgozom egy munkahe­lyen. Most egy kis csoport szakszervezeti bizalmija va­gyok. A múlt évben elhatá­roztuk, hogy megalakítjuk a szocialista brigádot, az idén szeretnénk elnyerni a szocia­lista címet, mivel a brigád föl­vette a XI. pártkongresszus nevet.« Ezután nem úgy foly­tatja, hogy a XI. kongresszus, hanem, azt mondja, hogy a kongresszusunk. Tehát ők is a magukénak érzik. Azután kri­tikai észrevételt is tett, érde­mes megszívlelni. Így folytat­ta: »Nagyra értékelem a me­gyei pártbizottság által ki'adott A munkahelyi demokrácia ér­vényesülése című anyagot. De meg kell jegyeznem: egyes vezetőknek többször át kellene olvasniuk ezt, és valóra válta­niuk a tartalmát. Vannak munkahelyek, ahol a dolgozók­nak úgy kell kiharcolniuk jo­gos kérésük teljesítését. Olyan légkört kell kialakítani, hogy a vezetők közelebb kerüljenek a dolgozókhoz, és támogassák jogos kéréseiket. így sokkal előbbre jutnánk. A vezetők meggyőződhettek arról, hogy a becsületes dolgozók kétszere­sen meghálálják a bizalmat.« Mi ez, ha nem mélységes bi­zalom? Pedig ez csak egy örömteli példa a sok ezer kö­zül. Bízzunk ezekben az em­berekben, támaszkodjunk al­kotó energiájukra, kezdemé­nyezőkészségükre. Azért mond­hatjuk. hogy a mi progra- [ műnk, a szocializmus építése | nemzeti program, mert a tö- I megek magukénak érzik. Se­Uf í \ y-UHy, ' ^APOS''1 gítségüket még fokozottabban kell igényelnünk ahhoz, hogy eredményesen tudjunk politi­zálni. Jobban figyelembe kell vennünk a közvélemény hang­ját, még közelebb kell kerül­nünk a tömegekhez. Tisztelt pártértekezlet! Ked­ves elvtársnők, elvtársak! összefoglalómban csupán néhány kérdésre szeretnék ki­térni. Az egyik a lakáskérdés. Szeretném emlékeztetni a je­lenlevőket arra, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt jelentőségének megfelelően foglalkozik e témával. Amikor a Központi Bizottság 1958-ban a munkásosztály helyzetét tár­gyalta, utána mindegyik kong­resszuson központi témaként szerepelt a lakásépítés. A kongresszusok után a Közpon­ti Bizottság, a Politikai Bizott­ság, a Minisztertanács és a ta­nácsok foglalkoztak a témával. A gondok ellenére nagy a vál- •tozás. Ha ezt az évet is hozzá­számítjuk, az országban más­fél millió új lakás épült azóta. Tessék ezt megszorozni há­rommal: négy és fél millió ember költözött új lakásba. Mikor volt ilyen a magyar tör­ténelemben? Somogy lakossá­ga 362 ezer: és 32 ezer lakás épült. Tehát 96 ezer ember la­kik új lakásban. Pártunk prog­ramnyilatkozatának tervezete szerint tizenöt-húsz év alatt két-két és fél millió lakást kell fölépíteni! Az emberek önálló lakáshoz jutnak, de ehhez hosszabb idő kell. A szocialis­ta állam eddig is megfeszítette az erejét; a vállalatok, az in­tézmények támogatták a la­kásépítést. és a lakosság is ta­karékoskodott. Ezt az utat kell járnunk ezután is. Nem tu­dunk mindenütt központi erő­ből lakást építeni. A lakásépí­tés leginkább a városokban és az iparosodó településeken gond. mert lakóinak létszámá­hoz képest viszonylag kevés lakás épül. Pártértekezletünkön többen hivatkoztak az V. ötéves terv­re. Ezen még munkálkodnak. Vannak előzetes elképzelések, a terveket azonban még nem hagyták jóvá. Arra kell tehát törekednünk, hogy reálisan, pontosan, lehetőségeinket fi­gyelembe véve tervezzünk. Amikor a lakásépítésről beszé­lünk Kaposváron, Barcson, Nagyatádon. Marcaliban vagy Siófokon, arra is gondolnunk kell, hogy legyen víz, villany, csatorna, út és járda is. Épül­jön meg Velük együtt a keres­kedelmi hálózat, a gyermekin­tézmények sora. és mindaz, ami a városi élethez szüksé­ges. Kaposváron például szor­galmaztuk a lakásépítést. Az egyik háztömb több mint két hónapja készen állt, a fűtés azonban késett, ezért a lakók nem tudtak beköltözni. Ren­det kell tehát teremteni, terv­szerűbb munkára van szükség a lakásépítésben. Jogos az, amit a felszólalók mondtak, hogy a tanácsok a lakáselosz­tásnál jobban vegyék figye­lembe a szociális szemponto­kat. A társadalmi ellenőrzést a társadalom igazságérzetére alapozva kell erősíteni. Erre azért van szükség, mert a ma­tt! keresetűek olcsón kaptak telket például Balatonboglá- ron, másutt pedig — mondjuk Siófokon és más településeken — a kis keresetűek drágán ve­hettek. A magas keresetűek fizessék meg a telket, a fiata­lok viszont, akiknek kevesebb a jövedelmük, kapjanak na­gyobb támogatást. A lakásépí­téssel kapcsolatban más javas­latok is elhangzottak. Deák elvtárs például elmondta, hogy az új lakás milyen nagy ter­het ró a munkáscsaládokra. Javaslatait megszívleljük és továbbítjuk; meg kell vizs­gálni. hogy mit lehet tenni a könnyítés érdekében. A másik fontos kérdés a be­ruházás, ami meghatározza to­vábbi fejlődésünket. Arra kell törekednünk, hogy jobban ki­használjuk lehetőségeinket, a megye adottságait. A beszámo­lóban, a szóbeli kiegészítőben is megfogalmaztuk, hogy job­ban kell élnünk például a mezőgazdaság, a fagazdaság adottságaival. Amilyen nyers­anyagunk van, arra kell ala­poznunk. A megyei pártbj- zottság rendszeresen foglalko­zott e témával. Senkinek sem szabad tűrnie a felelőtlenséget, a felelősség áthárítását. Ami­kor tavaly a beruházások helyzetét elemeztük, a tervező, a beruházó, a lebonyolító, a kivitelező azt nézte, hogyan tud borsot törni a másik orra alá. Ez lehetetlen állapot! Köt­bérigényekkel fenyegetőztek, de ezzel tönkretehetnénk az építőipari vállalatot. Ám ki fog építeni, ha nem fejlődik a vállalat? Az irányító szer­veknek el kell ismerniük, ami jó. Persze van még az építő­ipari vállalatnak is néhány »bűne«, amiért »vezekelnie-« kell. Erről szőrmentén tett is említést Gyulavári elvtárs, de nem beszélt róla részletesen, ö is tudja, hogy van felada­tuk. Ami azonban nem a vál­lalat búne: a területelőkészí­tés, a hitelfeltételek, azt ne varrjuk az ő zsákukba. A ta­nács hangolja össze becsület­tel, tisztességgel ezt a munkát, mert a felelősség alól ezután sem tudjuk fölmenteni. Az új pártbizottság meg fogja köve­telni a rendet. A beruházásokkal kapcsolat­ban irreális igény is hangzott el. Mi eddig is igyekeztünk minél nagyobb összeget fordí­tani a talajjavításra. Az összes költséget azonban nem hárít­hatjuk az államra. Az üzemek, a gazdaságok anyagi erejét is igénybe kell venni ehhez. Ez vonatkozik a barcsi gabonatá­rolási gondokra, az ottani szo­ciális témákra vagy a Kapos­vári Cukorgyár fejlesztésére is. Az idegenforgalom fejlődése — a vitában jelzett gondok el­lenére — számottevő. De nem vagyunk mindennel elégedet­tek. Különösen a hétvégeken nagy a zsúfoltság a Balaton- parton, néha akadozik a ke­nyérellátás. Ha pedig van ke­nyér, akkor előfordul, hogy rossz a minősége. Máskor a sörellátással van baj; ha meg van sör, akkor nincs választék. Ha a mai állapotokat összeha­sonlítjuk a három-négy évvel ezelőtti helyzettel, mégis je­lentős a fejlődés. A kereske­delmi ellátás sokat javult. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom