Somogyi Néplap, 1974. december (30. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-15 / 293. szám

A kik a közigaz látási határokat kijelölik, természetesen nem mindig gondolnak folyóvölgyekkel, erdőháttal, dombsze- géllyel: a járáshatárok is meszegik a termé­szet alkotta választóvonalakat. A határok lé­te azonban mindenképpen történelmi folya­matok eredménye; a természetieket földrajzi törvényszerűségek,- a közigazgatásiakat emberi érdekek alakították olyanná, amilyenek. Va­laha a kaposvári járás is kisebb volt, (sokáig szerepelt' külön járási székhelyként Igái), s határai a nagyobb közigazgatási egységek —• a megye és az ország — érdekeinek megfe­lelően változtak. A jövő év elejétől hatvankilenc község hu­szonkét tanáccsal: egy nagyközségi tanács­csal. egy önállóval és húsz közös »községhá­zával« alkotja a járást. A dolog nem más, mint maga a története — idézzük kissé vulgárisán a hegeli "gondola­tot —; a fenti közigazgatási helyzetkép sem csak önmagáért való: árulkodik a járás tör­ténetéről, nagyobbodásáról, és még arról is. hogy a közös tanácsú községeknek az utóbbi időben már igen sok közük van egymáshoz, de ezáltal a nagyobb közigazgatási egységek­hez is. A járás jelenlegi képéből is kiolvasható a történelme, ? mába érkezés fontos mozzanatai, összefonódottsága egy nagyobb tájegység, a Dél-Dunántúl sajátosságaival. A mai telepü­lésviszonyok összevetése a korábbiakkal sok tanulságot kínálhat a tudományos kutatónak. Ügy vélem, nem túlzás: sokarcúsága. olyan­1 2 rrm Tájak, sorsok, emberek CJ [ r-BB nak tetszik, mint a »szép tájú« Somogy — ki­csiben. Talán azért, mert a Balaton és a Drá­va közti tengelyt, a Kaposmentét foglalja nagyrészt magába, mert az erdőringató, sző­lőt nevelő zselici dombok meg a széles ho­mokhát és a belső-somogyi termékeny folyó­völgy találkozása. Mindjárt az elején elárulom: nem szegőd­tem mindenben pontos arányokat betartó, gazdaságtudományi, természetrajzi és demog­ráfiai ismereteket kellően ötvöző bedekker— i írójául a járásnak — azért, mert ismerősök- ' nek írok róla. A lap — üssük fel bármely évfolyamát — csak úgy, mint a többi járás­nak. ennek is szorgalmas krónikása volt. S azért is szegtem meg a hűvös objektivi­tást, mert elfogódottan próbáltam elfogulatlan maradni, olyan elfogódottsággal, amilyennel az ember szűkebb szülőhazájának országútjait járni szokta. Az ilyen kötődés vonzásában va­lahogy méreteiben is megnő a víztorony, mert az ember emlékszik még gyermekkora mohos­téglás kútjaira. Az állatorvosi »rendelővel«, gépsorral hivalkodó tsz-majorság mindén mai­sága ellenére még holnapibbnak látszik, mert éles még a tegnapi kép a korhadt favályú­val. És másként értékesek a szalacskai római földvár vagy a kelta pénzverde szigorú tör­téneti adatai is, a török világgal keverő, gyer­mekkorban hallott mesék soha el nem veszít­hető kosarába rakva. Más a néprajzi »jeles napok« fénye-derűje annak, akinek eszébe jut a Luca-napi vers és minden szilveszter éj­szakáján felrémlik még a régi újévi köszöntő. Másként tetszik az attalaiak■ kiállításán kira­kott vagy a gölleiek Páva-köre által viselt A zselici kisközségek gyermekei a szentbalá- zsi iskola hétközi diákotthonának klubjában. sokszoknya, díszes pruszlik, mert képe ugyan­csak ott van a tegnapi valóságban, ahogy hordták vasárnap, templomba menet vagy vi­selték a búcsúk ünnepi forgatagában. ,, Az újságírói noteszbe kerülnek a különbö­ző termelőszövetkezetek egyre közelibb adatai, a kérdésekre adott válaszok, vallomások mon­datai: »Én nem kívánom vissza régit... Így már sokat ér ez a közös... Csak rosszabb ne legyen soha ...«: nos, mindezek mögött tudom az akkori töprengéseket, a gyűrött arccal jár­kálok tekintetében meglátott kialvatlan éjsza­kák nyomát. S értem azt a nem természeti és nem is közigazgatási, de mindezeknél ta­lán meghatározóbb, akkori fájdalmával együtt is előremutató, mélyen embei'i határt: a tsz- ; tervezések gazdaságot kovácsoló, községet jjlesztő és — vallom — embert is alakító, '.chéz időszakát. A határ, ahonnan elindulunk harminc év előtti. A második világégés szakadékmélyű törésvonala: és az innen eső oldal ez a har­minc év! S ez nem egyszerűen háromszor tíz év, kimérhető, egyenletes időléptékkel, mert az általános földosztás évszázados ugrást ho­zott negyevenötben, és hasonló jelentőségű az ötvenes évek végén, hatvanas évek- kezde­tén újra induló s biztosan lendülő szövetkeze­ti mozgalom. Lassúbb és dinamikusabb kor­szakokat ölel fel ez a harminc év. A történelmi szakadék bár időben egyre *■ ívolabbi, a mostani kerek évfordulón is meg­álljt parancsol a szemlélőnek. Hiszen e já- járásban 1944 decemberének elejétől 1945 márciusáig állt a front. Volt olyan falu — Hajmás —, ahol harangozni sem mertek, ami­kor meghallották a harcok közeledtét. Hadd higgyék a hadviselők, hogy az erdősor zárta völgyben nincs is élet, s a Zselic a lángoló vi­lágban megőrzött egy falunyi békét, ahova rádió .híján csak az erdőjáró emberektől és a halálhírt közlő hadikártyák útján jutott el a háború. Néhány kilométerre pedig a domb­ság fölött megmozdult a föld. Sebzett vad­ként védekezett a végvonaglásaihoz közeledő fasiszta hadsereg. Szinte szó szerint vermébe bújt: a Margit-vonal halált okádó géppuska­fészkei, aknamezői, tankcsapdái mögé. A so­káig Don mellett »védett« hátország, a ka­tonák visszaálm°dott otthona, a békés faluk spra testén viselte a háborút. Megtanulták, mi az, felkerekedni az évszázados portákról, végignézni idegen föld fiainak haláltusáját... S még jóval azután is alattomos aknák rob­banásai tépték föl be sem gyógyult sebeit — földnek, embernek egyaránt. A Szergejek, Ivánok pedig kifüstölve a Margit-vonal mögül az ellenséget, rohamoztak tovább nyugatra, megállíthatatlanul, Berlin felé. S az emberek — ki ne tudná, hogy a göllei származású író, Fekete István innen emelte szépirodalmivá a sajátos életképet: összefogtála lovat a tehénnel és kimentek a földekre. És jelzőkarót vertek le, felosztották a Somssichok, Vigyázok, Pallavicciniek föld­jét... Milyen különös: éppen a pusztítások színterén volt a legtürelmetlenebb a megmoz­dulás, legsürgetőbb az akarat, a háborútól ke­vesebbet szenvedett zselici községek még őrizték jó ideig a csendet, a szegénységet. Amikor a fenti mondat utolsó szavait le­írtam, felötlött bennem: erről a járásról a jómódot vagy a nehéz sorsot illetően általá­ban végletekben szólnak az emberek. A Zse- licben is így mondják: a vízmentieknek min­dig jól ment... A termékeny folyóvölgy, a piacra termelő állattartás kiformálta, gazda­gította a portákat, a községek arculatát, de élezte természetesen a különbözőségeket is. Göllében, Hetesen, Mezőcsoknyán, Nagyberki­ben, Somogyszilban ... »Állj félre te félfer- tálos, itt táncol egy kétfertálos« — így hang­zott a gazdalegények húzatta nóta. A »fertalok« joga már a múlté, de a tulaj­donviszonyok eredői éppen a jelenig hatnak, egyrészt azáltal, hogy felszámolódtak, s a fel­számolódás ténye rögződik az emberek tuda­tában. A hetesi, hajdani hatvanholdas paraszt­család gyermeke egykori cselédjük gyermeké­vel házasodott össze: s ez — talán még har­minc éve is — széptörténetbe illő, regényes história lehetett volna, magyarul: épp oly ma­gától értetődő képtelenség, mint amilyen ma­gától értetődően természetes ma. Somogyról és a járásról gyakran elmond­juk, hogy aprófalvas, de településszerkezeten belül a kisebb községek képe általában ha­sonló a nagyobbakéhoz. A felvég és az alvég meglétére gondolok itt, még egyszerűbben a cselédsorra — proletárnak nevezték —. és ar­ra a falurészre, ahol a középparasztok vagy a még módosabb pógárok éltek. S a felszaba­dulás, a földosztás óta eltelt három évtized ép­pen ezeket az évszázadok óta rögződött tulaj­donviszonyokat mosta el alapjaiban. Persze másként ment végbe ez a folyamat ott, ahol a talajviszonyok és a termelési lehetőségek nyo­mán megerősödött a középparaszti kisgazda­ság, amelyhez még a húszas évek részleges földosztása után felzárkózhatott néhány volt gadasági cseléd, s megint másként, ahol csak cselédek, szegényparasztok éltek. A középpa­raszti birtoknak — a gentry-területek, bérle­tek és hitbizományok árnyékában — a vi­lágválság idején persze korántsem voltak gondtalanok a napjai. Ismert a sóvárgó ku- porgatás, a vagyonért folyó testvérharc, az asszonyrontó egykézés valósága, a bolettás vi­lág sok nehézsége ... Az ötvenes évek elején létrejött termelőszövetkezetek más-más adott- ságúak voltak, de részben idézték a korábbi tulajdonviszonyokat, sok helyütt külön alakí­tottak ki téeszt a- volt cselédek s külön a kö­zépparasztok. Az igazi fellendülés az 1959— 60-as újjáalakulás után kezdődött. (Persze sok helyütt a korábbi tapasztalatok is jó alapul szolgáltak.) A kaposvölgyi, belső-somogyi tsz- ek jobb gazdasági adottságokkal indultak. Ősz Nándor fó'agronőmus a somogyszili tsz kukoricaszárító berendezését mutatja be. A lé­tesítmény az idén készült, a kivitelezést a tsz saját erőből végezte el. mint a zseliciek vagy a somogyi homokhátiak. A mai terméseredmények sokat elárulnak arról, hogy a szellemi »beruházás«, a korsze­rű agrotechnika és a komplex meliorizáció mit hozott a múlt évben: valamennyi terüle­ten javult a termésátlag — kukoricából pél­dául a Kaposvölgye és a Belső-Somogy át­laga vezet 43 mázsával hektáronként, s ettől csak három mázsával marad el már az egy­re intenzívebben fejlődő homokhát.) Kedvezőtlen adottságú, de nagyonis kedve­zően gadálkodó tsz a Somogysárdi. Az egykori cselédfalu ma a járás egyik legmódosabb köz­sége. Vörös Vince, az itteni párttitkár; még pon­tosabban a környékbeli pártszervezetek veze­tőségének titkára beleegyezően mosolyog. Va­lóban, Sárd ma már gazdag község. Az egyik új községi központban beszélge­tünk, amely a pártház, takarékszövetkezet és művelődési ház is. (Jórészt saját erőből és megyei támogatásból épült, a helybeliek jól felmért szükségletéhez igazodva.) — Itt születtem én is, két testvérem is, a Somssich-uradalomban — kezdi kissé megle­petten a választ, mert nem a »mozgalmas évekről«, hanem gyermekkoráról kérdeztem először. — Anyám gazdasági cseléd volt, öreg­anyám nevelt minket. Reá gondolok én min­dig igen nagy szeretettel. A barázdás arcon hirtelen, váratlanul két könnycsepp szalad végig: — Tudod, úgy vagyok én most is az ilyen gye­rekekkel, ha tehetem csak megpártolom őket. Sokat csúfoltak engem az ápátlanságom mi­att... Az urasági épület végén laktunk, úgy hívták: kutyaház. Ismertem az öreg, Somssic- hot is meg a gazdatisztjeit... Az öreg amúgy nem volt rossz ember, de belső emberei ki­használták. Az intézők a saját, zsebüket töm­ték, meg a cselédeket szidták előtte. Ott az uradalomban lettem tanonc, és kitanultam a kőművességet. Van egy-két történetem abból az időből: milyen sorsa volt egy fiatal segéd­nek, majd mesternek. Egy bizonyos, rányílik az ember szeme a világra... Bevonultam, kivittek a frontra, megsebesültem, s itthon ért a felszabadulás. Fiatal voltam a földosz­tás idején, huszonkét eves. De érdekelt a po­litika, az emberek sorsa. Mondtam akkor népszerűtlen dolgokat is, például: az iparos­ságnak minek a föld, miért nem a cselédek kapják, akik eddig is művelték?! — Közben megalakultak a pártok is. Én szociáldemokrata voltam, de itt helyben lét­rejött a kommunista párt is és a kisgazda párt is. Minek tagadni: kritikus szemmel néztük egymást. Mert volt akinek magafelé hajlott a keze, magának hasíttatta ki a leg­jobb földet, magának hajtatta haza a leg­szebb tehetnet... Mert milyen az ember? Éhes, és örül, hogy hozzájuthat végre vala­mihez. Akkoriban tellett nekem is arra, hogy vegyek egy pár birgerli csizmát. Majd rátérek, mért mondom ezt. Napirendre ke­rült a szociáldemokrata párt és a kommu­nista párt fúziója. Amikor a dolgot tárgyal­tuk, felálltam és elmondtam, hogy csak akkor lesz rendjén a dolog, ha olyanok nem lesz­nek köztünk, akik egy liter pálinkáért osz­tották a földet, akik anyagi érdekből elfeled­keznek az elvekről. Volt egy elvtársnő Ka­posvárról, rámszólt, hogy miféle hang ez, és különben is, akinek ilyen birgerlj. csizma van a lábán, annak nincs helye köztünk. Emlék­szem, Béck János, aki ma Kaposváron a rendőrfőkapitányságon van, a védelmemre kelt: »Hót kinek lenne helye köztünk, ha nem annak, aki maga is cselédgyerek volt...« Elég az hozzá, nem sokra rá Kapósban ta­A Hatler család otthonában. lálkozok az elvtársnővel, és mi volt a lá­bán? Birgerlicsizma! Nem álltam meg szó nélkül, de csak azt mondta rá: »Jól jön ez a nagy sárban. Vörös elvtárs.« 1950-ben lettem a kommunista párt titká­ra. Hát nem mondom.... többféle beosz­tásom volt, és kezdetben nehéz idők jártak. Néha egyes megyeiek vádoltak opportuniz­mussal, néha itt nem értettek meg az em­berek. Ötvenhatban itt, a boltban voltam, és béjöttek, megfogták a karomat, kivittek a tüntetők közé. A községi rendőr — pedig az emberek nem is gondoltak rá — betörte a lakásom ablakait. ’ Azt hitte, úgy illik... Vonultak végig a falun, némelyik mint a megbomlott őrült azt kiabálta: »Kötelet a Vincének!...« Elmondani nem lehet, mit éreztem akkor. Még a kulákozás közben sem ért itt különösebb bántfódás senkit. A be­szolgáltatást is úgy csináltuk végig, hogy ahol lehetett, kellett, ott hagytunk. Persze, tudom én, hogy nem volt könnyű senkinek, de nekem »kétfelé« kellett látnom. Ezt kaptam Igaz, a hajam szála sem görbült meg. Még a szervezők is tudták, hogy becstelenséggel nem vádolhatnak... És akkor megfogadtam- ezt nem szabad elfelejteni. Nem, nem va­gyok bosszúálló, és tudom, az emberek többsége jóakaratú, csak sodorja őket az ár. De mikor a községházán — mert behivattak vasárnap mise után, hogy semmisítsük meg a belépési nyilatkozatokat —, bemondta a rádió, hogy megalakult a Kádár-kormány, és öt perc múlva kettesben maradtam a hiva­talsegéddel, akkor megfogadtam, s azóta is tartom magam: ugyanúgy az emberek érde­kében, mirrt eddig. De aki megérdemli, an­nak a fejére kell olvasni, amire rászolgált. Néha erősödik, néha mesélőbe fordul Vö­rös Vince hangja. A járás legjobb községi ve­zetői közül való. Az íróasztal fényes lapján a kidolgozott kéz néha ökölbe szorul. Vörös Vince igaza, határozottsága kiolvasható a A somogysárdi boltban. Az önkiszolgáló élelmiszerrészlegben havonta egy mázsa kávét vá­sárolnak a helybeliek. , y

Next

/
Oldalképek
Tartalom