Somogyi Néplap, 1974. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-23 / 274. szám

Zene mozgatom Bulgakov játéka nyomán Jegyzetek Losonczi Agnes könyvéről A ZenecTet sorodat -tizenha- | todik műveként a közelmúlt- | oan jelent meg Losonczi Ág- j nes zeneszociológiai tanulmá­nya. A szerző az 1945-*-1970- ig terjedő időszakot vizsgálja a fiatalok és a zene kapcsola­tinak sokoldalú összefüggésé­ben. »Fontos nekem ez a kor és fontos a zene. A zene kü­lönösen azért fontos, mert ta­lán a legérzékenyebb emberi jelzőrendszer; a kor pedig, amelyet .átélünk, feltehetően azért, mert bármit akarunk, gondolunk és teszünk, végül is ez adatott nekünk, egyszer és mindenkorra — végérvé­nyesen« — írja a mű elősza­vában. Losonczi Ágnes három — a politikai, a társadalmi élet és i művészetek szerepének szempontjából — jól elhatá­rolható periódusra . bontja mondanivalóját. Az első rész­ben, a felszabadulástól a for­dulat évéig a zenei mozgalom és a népies szocialista kon­cepció kialakulását elemzi. A hatalomért folyó harc és az «rszág újjáépítésének idején *■az összetartozó közösségek, cl'.'azonosságot vállaló embe­rek egyesítő kifejezésére« adottak ^voltak a zenei for­mák. A lelkesítő forradalmi, politikai da’okat a munkásság féltve őrzött mozgalmi em­lékként átmentette és tovább énekelte, a népies mozgalom gondozásában pedig a népdai játszott jelentős szerepet. A népdal, » amikor a harmincas években kilép a zenei élet zártságából, és szélesebb érte­lemben hatni kezd, már akkor is több értelmű és tartalmú«. Révai József szerint »kifejezi a népies mozgalom egészét: magában hord egy igazi ma­gyarságtudatot — de ebben a fasiszta, vagy ahhoz közel ál­ló nacionalista hazafiúi értel­mezéstől a németellenes sze­paratista. önálló nemzeti lét hirdetésén át az antifasiszta demokratizmusig minden ár­nyalatot megtalálhatunk.« A két különböző zenei kifejezé­si forma — a politikai tömeg­dal és a népdal — találkozá­sát az osztálynézetek és párt­harcok összefüggésében elem­zi a szerző. £ fordulat évét követő időszakot a zenei moz­galom intézményesülési stá­diumaként tárgyalja Losonczi Ágnes. Ez idő alatt izmosodik meg a magyar kórusmozga­lom. és sürgető igény jelent­kezik a tömegek zenei nevelé­sére. Ennek programját Bár­dos Lajos igy fogalmazza meg: -Az új nemzedék zenei szere­pe és célja közkinccsé tenni a régebben csak a kiváltságos körök részére fenntartott ze­Halló, itt Iván Mécsesek és peksleueiléicpák • • . • .*-> í. ­Borús Ferenc lámpagyűjtő házi gyűjteményében csaknem négyszáz mécses, gyertyatartó és petróleumlámpa van. Gerencsér Miklós _ a Ácsteszértől halhatatlansá g‘g Táncsics Mihály életregénye Végre estefelé bejött hozzá a térparancsnok, aki egyúttal a börtön felügyelője is volt. igen tisztelettudóan elmond- a, hogy Pest-Budán forrada- bm van, Petőfi és társai föl- ázították a népet, megtagad' iák az engedelmességet a íelytartó tanácsnak, ellenben ítvette a hatalmat a pesti városházán ülésező forradalmi bizottmány. A térparancsnok valósággal referált, mintha a "ölöttesének tenne jelentést, najd védelmet kért, mert — igymond — a tömeg máris itban van Stancsics Mihály kiszabaditására. Néhány perc múlva való­ban szabad lett. Nyári Pál és Klauzál Gábor érkezett a tö­meg élén. A cellájába hatol­tak, a térparancsnokot elso­dorták, észre sem vették. Fe­lesége, Teréz ezekkel a sza­vakkal repült a karjaiba: Somogyi Néplap — Mihály! Nincs többé cenzúra! Fogat várakozott rá. A pes­ti fiatalok levették a hámot a lövőkről, s maguk húzták, lelkesülten, a Lánchídon át Pestre a kocsit, amelyben a boldog-restelkedő Stancsics és felesége ült. Rengeteg ember volt az ut­cákon, s az ablakokban. Meg­éljenezték, ahol elhaladtak. Ütba ejtették a Nemzeti Színházat is, amely a mai Rákóczi út és Múzeum körút sarkán, az Astoria-szállóval szembeni telken állt. S köve­telte az ünneplő közönség, hogy Stancsics foglalja el a nádor — a király helyettese — díszpáholyát; de ő a rend és illendőség híveként a pesti városházára sietett, hogy be­mutatkozzon a forradalmi bizottmány előtt. így történt. Ám az ünnepélyes alkalom feszengő helyzetté változott. A kiszabadított ’ férfiú félredob­?iei művelődést, továbbá gaz dagífani, elmélyíteni, kiszéle­síteni a nagy eredményeket. Közösséget teremteni.« »A hatvanas évek elején \ — írja Losonczi Ágnes — nem beszélhetünk zenei moz- \ gálámról. Az ifjúságnak nincs igazi kollektív, átélt dalélmé­nye.« A tánczene azonban to­vábbra is él, és foglalkoztatja mind a hivatalos szerveket, mind pedig a sajtót. A szere­pének tisztázására, helyes megítélésére vonatkozó igényt jelzi, hogy 1966-ban csaknem kétszáz újságcikk foglalkozott kizárólag a tánczenével, a táncdalokkal. Az első táncdallesztivál a műfaj dijMalát jelentette, s ez méltó elégtételül szolgált mű­velőinek és kedvelőinek egy­aránt. Losonczi Ágnes részle­tesen foglalkozik a beatzené­vel is. Az erről szóló fejtege­téseit így zárja: -A fiatalok saját zenét formáltak, és le­hetőséget találtak saját ma­guk zenei kifejezésére... — irigylésre méltó állapotot tük­rözött az, hogy az ifjúságnak... a hatvanas évek végén egy zenei mozgalommal jó érzést lehetett kelteni.« A szerző mélyrehatóan elem­zi a zene magatartásra gyako­rolt hatását, feltárja azokat a tényezőket, melyek a »fényes szelek« nemzedékétől nap­jainkig szerepet játszottak a fiatalok magatartási értékmin­táinak kialakulásában. E te­kintetben a máról szóló sorai elsősorban bírálóak. Megemlí­ti például, hogy míg az 1967 68-as Úttörő Zsebkönyv Ma­xim Gorkijt, Gagarint, Mar­xot. Joliot Curie-t állítja pél­daképül, az 1969 70-esben négy sportoló, három táncdaléne- kes, illetve szövegíró, két szí­nész és egy énekes nyilatkozik úttörőéLményeiről. »Az ideá­lok, eszményképek, a rajon­gásnak, lelkesedésnek, köve­tésnek mintái elengedhetetle­nül szükségesek a társadalmi befolyás minden szintjén .,.« A tánezéhe üzleti érdekekből is felfuttatott sztárjai azon­ban gyakran nem olyan ma­gatartási értékmintákat köz­vetítettek, melyek a társadal­milag elvárt személyiségvoná­sok erősítését szolgálták vol- 1 na. Losonczi Ágnes könyve ta- | golt szerkezetű, okos érveié- j sekkel és meggyőző tényanya­gokkal megírt mű. Mondani­valóját kiváló kultúrpolitiku- sok, esztéták, kritikusok idé- ) zésével teszi érdekessé és j i mindvégig izgalmassá. Tanul- i mánya hasznos olvasmány és j j útmutatás lehet a pedagógu­sok, a népművelők és az if­júsági vezetők számára. Gulyás József ba mindenféle úri titulust, a legnépibb módon — »kend- tekének nevezte a forradal­mi bizottmányt, amelynek tag­jai — lévén mindannyian ne­mesek — elvárták volna a te­kintetes megszólítást. De Stancsics nem sokat adott az érzékenységükre. Számára a forradalom forra­dalom volt. Csak a radikális változásokat volt hajlandó tá­mogatni. S jól tudta: a meg­szólítás csupán formai kérdés, de hadd lássák mindjárt az elején hovatartozását azok, akik a nemzeti újjászületés forradalmától a nemesi ura­lom átmentését remélik jobb időkre. Ilyesmikről beszélt -Stan- csics a Nádor-szálló erkélyé­ről, ahova vendégnek hívta Hauer, a fogadó bérlője. Ké­ső este volt, s a tömeg nem tágított mellőle. I Búcsúzóul még azzal lelke­sítette hallgatóit, hogy a for-, radalom céljaiért elszántan, a tennivalók világos ismereté­ben kell küzdeni, s ez a küz­delem éppen csak elkezdődött a mai nappal. E nap emlékére Stancsics'- ról Táncsicsra vátoztatta a nevét, amelyet így ejtett kis­lánya, aki meghalt. Ez a megszólítás is formai dolog volt, miként a »kend- tek« megszólítás. De számára sokkal több: nem változtatha­tó vissza, miként az eszméi­hez való ragaszkodás sem változtatható meg. Ű már Egy napjainkban már-már divatos szerzőként emlegetett szovjet jró, Mihail Bulgakov színpadi játékának filmfeldol­gozása jutott a magyar nézők elé, a Halló, itt Iván cár! című szatirikus vígjáték. A fenti bevezető mondat egyik megállapítására azonban vissza kell térni, nevezetesen, hogy divatos szerző-e Bulga­kov, vagy csak akként emle­getne? A művészet peremvi­dékein a »jól értesültség« és a sznobizmus igen gyakran teremt divatot... Sokat be­széltek például Mihail Bulga­kov újrafelfedezéséről. Holott valójában már nem arról van szó. hanem az 1940-ben meg­halt író életművének _örökér- vényűségéről. Bulgakov különös világát, szellemes groteszkségét a sze­mélyi kultusz időszakában bi­zonyos körök félremagyaráz­ták, jóllehet valós értékeire Gorkij is rámutatott. Bizo­nyos körök értékítélete, egy­oldalú szemlélete ellenére már korábban is műsorra tűzték például — az azóta is műsoron levő — Moliere cí­mű darabját, 1936-ban a Művész Színház a^lta elő. Az életmű, a sok nyelven meg­jelent ironikus f hangvételű Mester és. Margarita című re­gény többek között a szovjet ] kultúra ma is nagyra becsült része. Nem véletlen tehát, hogy L. Gajdaj rendező Bul- gakov-darabot vitt filmre Az utánunk következő nem- j zedék is még igen sokszor ta- j lálkozik e szerzővel. Nem túlzás azt jósolni, ez a látványos, színes film nagy közönségsiker lesz. Hozzá kell tennünk persze azt is, hogy elsősorban Bulgakov humora, komédiateremtő erpje ihlette meg a Tendezőt — a helyzet- és a jellemkomikumban. Mondhatni, ebben a kettős sodrásban nem maradt elég energia arra, hogy a múltba varázsolt mai házmester köré mélyebb iróniát teremtsen. Ez persze nem jelenti azt, hogy a film nem fricskázza meg a visszás társadalmi tüneteket, a bürokratizmust például — éppen a házmester alakjában. Az alapötlet a mulatság legfőbb forrása. Egy kísérletező kitalálja az időgépet, amelynek segítségé­vel a háztömbmegbízottakat eljuttatja a múltba, míg Iván cár — feltűnő a kettejük kö­zötti hasonlóság — átrepül a jelenbe. Ezt a keretet gazdag, nevettető szellemesség tölti fel. Ügy látszik, a burleszk- elemeknek, a régi nevettetés­nek korántsem alkonyult be... Iván cár értetlenül nyitja rá szemét a mai összkomfortos lakásra, és még értetlenebb a nőcsábász filmrendezővel, a rendőrséggel és a könnyedén elcsábított szépasszonnyal szemben, akit bpjárnénak ti­tulál ... Különös, de ebben a tragikomikus helyzetben nem is mindig őt találjuk nevet­ségesnek. A háztömbmegbízott pedig — mint Iván cár, a múltban — még mulatságosabb. Bürok­ratikus kisszerűsége, akadé­koskodása gyanússá, teszik a bojárok szemében. Kár, hogy az általa bankettnek titulált cári étkezést show-szerűen oldották meg. Iván cárt a le­bukástól a jelenben, és a ház­tömbmegbízottat a lefejezés­től a múltban csak a sebté­ben megjavított időgép óvja meg ... Illetve az, hogy a lel­kes feltaláló fiatalember fel­ébred — hiszen csak álmod­ta az egészet. Jókora púp jel­zi a homlokán, hogy azért történt valami... Amitől per­sze — mint egy rossz álom­tól — nem árt megszabadul­ni, de azért mulatságos is, ta­I nulságos is végiggondolni I még egyszer.. i T. T. Zavartalan betegellátás mellett Csökkentik az egészségügyi dolgozók munkaidejét Amikor hónapolskal ezelőtt az egészségügyi miniszter saj­tótájékoztatóján bejelentette az újságíróknak, hogy rövide­sen sor kerül az egészségügyi dolgozók munkaidő-csökken­tésére, a sajtó munkatársai visszakérdeztek: hogyan old­ható ez meg, hiszen köztudott, az egészségügy terén munka­erőhiány tapasztalható. Az egészségügyi miniszter vála­szában határozottan megfogal­mazta, hogy ilyen körülmé­nyek között is — az ellátás színvonalának változása nél­kül — biztosítani kell az egészségügyi dolgozóknak a munkaidő-csökkentést. kolta, pl.: a röntgen mellett dolgozó egészségügyi dolgozók körében. Somogybán ez az in­tézkedés mintegy ezer egész­ségügyi dolgozót érintett. A kormány döntése alapján az 1975-től bevezetendő munka­idő-csökkentés valamennyi egészségügyi dolgozót érinti, Somogybán mintegy négy­ezret. A heti munkaidő negyven­két órára fog csökkenni. En­nek bevezetése 1975. január­tól folyamatosan történik, az intézkedés teljes megvalósítá­sa várhatóan áthúzódik 1976- Kishonti Kálmánnal, a me- ra A fölkészülést mutatja, gyei tanács egészségügyi ősz- 1 hogy az Egészségügyi Minisz­tálya gazdasági csoportjának vezetőjével a munkaidő­csökkentés somogyi előkészü­leteiről beszélgettem. Elmond­ta, hogy 1969-ben Somogybán is részleges munkaidő-csök­kentést vezettek be ott, ahol a veszélyeztetettség ezt indo­örökké Táncsics Mihály ma- f rád — a nép ügyétől soha el i nem tántorítható forradal- f már. ^ ... , Nem derült ki mindjárt, é mennyire egyedül fog marad- i ni Stancsics az elveivel, tö-1 rekvéseivel a politikai élet ‘ küzdőporondján. Megsegíté­sére gyűjtést rendeztek, s kéz­hez is kapott 1100 pengő­forintot. Esze ágában sem volt a közadományt, amelyért meg nem dolgozott, személyes cé térium ötvenöt új ápolónői ál­lást biztosított, ezzel szemben Somogybán h etvenhárom új állást készülnek betölteni. Az új ápolónők máris hivatásuk­ra készülnek, hogy a munka­idő-csökkenés során jelentkező létszámhiányt pótolják. A het- venhárom új ápolónői állással sem megoldott még a gond, 1975-ben további pótlásra lesz L szükség. A körzeti orvosoknál az ügyeletek meghosszabbításával biztosítják a munkaidő-csök­kenésből adódó kiesést. Az egészségügyi dolgozók munkaidő-csökkentése várha­tóan kedvezően fog hatni, s nem lesz olyan munkaerő­hiány, mint jelenleg. Emellett fontos bérintézkedés volt az, hogy az eddigi munkabér sze­rinti tízszázalékos ügyeleti pótlékot harmincra, illetve ahol nagyobb a fizikai meg­terhelés, ötven százalékra emelték. Kishonti Kálmán tájékozta­tása elsősorban az egészség- ügyi dolgozók számára fontos, azonban megjegyezzük — s ez az olvasók többségét érinti —, hogy ez az intézkedés nem csökkenti azt az időt, amelyet eddig is a betegekre, fordítot­tak az orvosok, kórházak, gyógyintézetek. Az egészség- ügyi dolgozók munkaidő­csökkentését úgy kell biztosí­tani, hogy továbbra is zavar­talan legyen a betegellátás. H. B. Félmilliós érték a barcsi könyvesboltban (Tudósítónktól.) Jól felkészült a barcsi áfész a várhatóan nagy kará­csonyi forgalomra. A pálmák­kal, virággal díszített, ottho­nos, önkiszolgáló rendszerű boltban félmilliós értékű »tu­dás«, »szórakozás«, várja a lókra költeni. Lapot akart in- J vásárlókat. A bolt vezetője, ‘Otártics Ferencné a napok­dítani — erre pénzt. Egy este gájú fiú állított be Tömő ut­cai lakására: Petőfi Sándor. Nyolcvan forintot hozott író­társának. Ekkor ' még nem tudta Táncsics, mennyire egy­ugyanazon módon ítélik meg a helyzetet s képzelik el a for­radalmat. szeretnék előre- (* A bizományosok között mozdítani az ország sorsát. i nemcsak boltvezetők vannak. Más alkalommal nem is ta-^ hanem szén számmal terjesz- lálkozott Petőfivel. jtik a tudás forrását netíagó­mé°is í Susnk, vállalati dolgozók, ter- ° f melőszövetkezetek és tartogatta a . vékony dón- a ban járt Budapesten, és ren­delése nyomán karácsonyig még mintegy 250 000 forint értékű könyv érkezik Barcsra. Gondolnak az ötven bizomá­nyosra is — náluk 150 000 fo­rint értékű szellemi termék sorakozik. Nem alapvető: de csak fontos elválasztó az élet kor. Ö már az ötvenediket ta- . posta, a költő épp fele annyi körömmel újságolta a boltve- volt. I'gaz, Bem tábornok Jzető, hogy sikerült elegendő iránti fiúi ragaszkodását nem i ifjúsági és mesekönyvet sze- gátolta a korkülönbség, tény viszont, hogy Petőfi és Tán- _ csics személyes útjai a sza-^ lasztekban, badságharc egész ideje alatt^ soha nem rendelkezett az üz- többé nem találkoztak. Poli-^ let. Az idén zárul le a világ- tikai útjaik annál Jnkább.j irodalom remekei (Folytatjuk.) a zata, állami _ f gazdaságok »irodásai«. Nagy [ rezni karácsonyra, olyan vá- i amilyennel még egyik sorö- 450 megrendeléssel. Jö­vőre indul az, új sorozat, melyre ötvennel több lesz az előfizetők száma. Ez évben kevés volt a Mindenki Lexi­kona. A művészettörténetből 100 darabot adtak el. Várják az Üj Magyar Lexikon első kötetét, amelyre 100 olvasó jelentette be igényét. A Mű­szaki Lexikon harmadik köte­tének 50 példányára a barcsi gépgyár mérnökei, techniku­sai és szakmunkásai jelentet­ték be igényüket. A járási könyvtárral közösen író—ol­vasó találkozót szerveznek. Végit Antalt várják Barcsra november 29-én. A télapó­ünnepségekre az óvodák és az iskolák ezekben a napokban vásárolják a legfiatalabb kor­osztály részére a könyvet. A barcsi könyvesbolt a tankönyvekkel együtt október 31-ig 1 268 000 forint értékű művet adott el. Várhatóan az év végéig még 250 000 forint lesz a forgalom. Ez azt is je­lenti, hogy az előző évinél 150 000 forinttal több lesz a könyvértékesítés a bolt és a bizományosok munkája nyo­mán. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom