Somogyi Néplap, 1974. október (30. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-04 / 232. szám

Harminc éve történt... I SZEMLE Az utolsó lehetőség C salódottan vette tudo­másul Dalnoki Miklós Béla vezérezredes, hogy a grófnő — Horthy Miklósné bizalmas barátnője — nem csevegni jött a Kárpátokba, a előkészületeidet tett volna, így azután a nyilasok még aznap átvették a hatalmat, őt ma­gát .pedig letartóztatták. Ha­sonló sors várt mindazokra, akikről kiderült, hogy közük kísérlethez. Dálnoki Miklós Béla például táviratot kapott a front né­met parancsnokától, amelyben felszólította, hogy jelentkez­zen cservonyeci főhadiszállá­sán. A tábornok tudta, hogy ez mit jelent, ezért az éj leple alatt vezérkari főnökével és segédtisztjével átkelt a’ fron­ton. Liskón Petrov vezérezre­des, a IV. ukrán front pa­rancsnoka fogadta, és tájékoz­tatta a magyarországi állapo­tokról, a frontokon kialakult hadihelyzetről. Közölte, hogy Az így létrehozott magyar hadsereg megfelelő szovjet páncélos, tüzérségi és légi tá­mogatást kap, hogy hatékony akcióba kezdhessen a néme­tek ellen, Magyarország fel­szabadításáért. A tábornok levelet írt tíz, tartott kényelmesen berendezett had- I volt a csődbe jutott kiugrási seregparancsnoki főhadiszál­lásra. Üzenetet hozott a kor- mányzónétól: az amerikaiak és az angolok elutasították a különbéke kötésére tett ja­vaslatot, s azt a választ ad­ták I-Iorthynak, hogy fordul­jon a szovjet kormányhoz. Er­re valószínűleg hamarosan sor kerül, s a tábornok ké­szüljön fel, hogy szükség ese­tén e lépést támogassa. A vezérezredes maga sem szimpatizált az ország német megszállásával, de képtelen volt elhatározásra jutni, még kevésbé cselekedni. 1944 szep­tember utolsó napjaiban újabb látogatót kapott, ez alkalom­mal Faraghó Gábor csendőr altábornagy személyében, akit két civil kísért Husztra, és utasítást hozott a kormányzó­tól, hogy a vezérezredes segít­se át őt és kíséretét a front­vonalon. A furcsa különítmény tag­jai — Faraghó csendőr altá­bornagyon kívül grór Teleki Géza, Horthyné bizalmasa, és Szentiványi Domokos egy­kori kanadai követ — baj nél­kül átjutottak a tűzvonalon, és megérkeztek a szovjet ál­lásokba. Még aznap — októ­ber elsején — délután külön - gépet bocsátottak rendelkezé­sükre, amellyel Moszkvába utaztak. A szovjet fővárosban Kuznyecov vezérezredes, a hadsereg főparancsnokságá­nak képviselője fogadta őket. Gondoskodtak megfelelő elhe­lyezésükről, s az előzetes meg­beszélések után megkezdődtek a tárgyalások a fegyverszünet­ről. Akkor azonban kiderült, hogy Faraghónak nincs írásos meghatalmazása a háborúból való kilépést tartalmazó meg­állapodás aláírására. Ebből a kellemetlen helyzetből Kuz­nyecov vezérezredes segítet­te ki a magyar delegációt. Fa­raghóval megíratta a Hor- thynak szóló üzenetet — amelyben írásos felhatalma­zást kért —, s a Szovjetunió­ban tevékenykedő magyar kommunista csoport által használt rejtjel segítségével rádiógramként továbbították Horthynak. Amikor a rádió- gramot elküldték, akkor ju­tott eszébe Faraghónak, hogy küldetése így is csődbe jutott, hiszen a Várban nem tudják megfejteni az ismeretlen rejt­jelkulcsot. Másnap reggel a kormányzó kabinetirodájában Borhy őr­nagynál Kis János csepeli, vasmunkás jelentkezett, aki négyszemközt maradva Bor- hyval közölte, hogy kész se­gítségére leryii a Moszkvából érkezett rádiótávirat megfej­tésében. Borhy először le akarta tartóztatni Kist, de amikor utánajárt, kiderült, hogy az éjszaka folyamán va­lóban érkezett rádiótávirat Moszkvából, és nem tudnak vele mihez kezdeni. Kis János azután pár perc alatt megfej­tette az üzenetet, s másnap már indulhatott is a megbízó­levéllel Moszkvába a futár, i , . . . . \ Ricsi is milyen rossz volt a aki nem volt mas, mint maga > bölcsődében; mindig harapott) segítségüket kérve az akció­hoz. Közülük azonban egyedül Csabay ezredes vállalta a megbízást, a többiek elfogták és kivégezték, vagy a néme­teknek adták át a Dálnoki le­velével érkezett futár katona­tiszteket. Csabay is elkövette azt a ballépést, hogy hadosz­tályparancsnokát írásban tá­jékoztatta elhatározásáról: nem harcol többé a németek­kel együtt, hanem ellenük fordítja katonáit. Erre azon­ban nem kerülhetett sor, mert mielőtt bármit is tehe­tett volna, elfogták és kivé­gezték. C sabay ezredes egyéni tragédiájában a ma­gyar nemzet tragédiája a ^ szovjet főparancsnokság j tükröződött. A sorsdöntő órák- kesz rendelkezésére bocsátani j ban a magyar uralkodó osz- a környéken elszállásolt 30 j tályt képviselő politikusok és ezer hadifoglyot, akiket szov- i tábornokok teljesen tehetetle- jet fegyverekkel szerelnek föl. j neknek bizonyultak, képtele­Megjelent a Somogy Befejeződött a demokratizmus- ,,vita"' nek voltak élni a Szovjetunió által nagylelkűen felkínált lehetőséggel. Egyesek szovjet- ellenességükkel, mások této­vázásukkal játszották el az utolsó lehetőségét is annak, hogy a magyar nép, tengernyi vért és mérhetetlen szenve­dést elkerülve, tevékenyen ! Megjelent a Somogy leg- [ j újabb, 3. száma. A szemle hagyományaihoz híven ismét a szépirodalmi tér- | ! mésből válogat első fejezeté- ; I ben. Változatos lírai skálát lá- | tunk — Takáts Gyula új ver- j j seit is egyebek között —, az 1 egyetlen megjelent novella Ki­rí ya László: Holdfény az iro- ! dában című írása igen seké- 5 lyes, sablonos történet kevés ] eredetiséggel. A szülőföld és irodalom ta- j nácskozás referátumának és ! korreferátumának ismerteté­sére most nem térünk ki: Tüs­kés Tibor és Berták László eme írásaival már találkozha­tott hasábjainkon az olvasó. Figyelemre méltó tanulmány Laczkó Andrásé, aki a világ­kép maiságát elemzi Takáts Gyula lírájában. Érdemi össz­kép természetesen csak a má­sodik rész megismerése után alakul ki majd az olvasóban. Ha a vita idézőjelbe is tehe­tő, az iskolai élet demokratiz­musáról az eszmecsere min­denképpen érdemes volt, ha minden pontján nem is volt érdemi. Igen rokonszenves Szili Ferenc összegező gondo­latsora és problémafelvetése: vajon miért nem gyakorló pe­... . , , .. , részt vehessen a hitleri fasiz­altala .megbízhatónak tai lőtt ) mus szétzúzásában, hazája ezredparancsnoknak, és tájé- j felszabadításában. köztatta őket elhatározásáról, j K. A. dagógusok — miért csak ex- nevelők — mondták ' el véle­ményüket. Ehhez tegyük hoz­zá, hogy a zárszó megi vlsakor már a vita elindítója sem is­kolában pedagógus. A szer­kesztőségi zárszó nem hagy kétséget afelől, hogy' »megdöb­benve« vehető tudomásul a pedagógusok elzárkózása, s ez bizonyos mértékig következ­tetni ' enged a pedagógusok közéleti érdeklődésére, az is­kolai élet demokratizmusának színvonalára is. De csak bizo­nyos mértékig! S esetleges »bántó« következtetések levo­nása helyett helyes, hogy így befejezik a véleménycserét. A témát azonban, úgy véljük, nem »jó néhány év múlva« ér­demes elővenni, hanem a vita kapcsán. Szili érzékeny felve­téséből kiindulva akár a pe­dagógiai kabinet, akár a me­gyei pedagógiai társaság, akár a tanítóképző — vagy mind­ezek együttes felmérő részvé­telével — időszerű lenne most szembenézni azzal, hogy mi­lyen az iskolai demokratizmus Somogybán. A Társadalom és gazdaság rovat más természetű, de nem kevésbé időszerű témát dolgoz fel igen átfogóan’: Guba Sán­dor a szarvasmarha-tenyészté­si program fontosságát, Győri József e tenyésztés fejleszté­sét, Sárái József pedig a tsz- i gazdasági tevékenységi kör j bővülését elemzi. Az ilyen jól orientáló, ismertető tanulmá­nyok lényeges közhasznúsága mellett az külön érték, hogy még a gazdasági szakemberek | figyelmét is jobban ráirányít- j ják a Somogy című szemlére. A Szülőföldünk rovat immár megszokottan nívós és izgal­mas. Olsvai Imré tanulmánya Dél-Dunántúl hangja Bartók \ zenéjében címmel á klasszikus muzsikában következetes elemzéssel mutatja ki a somo­gyi népdalok nyomait. Idősze- I rű és fontos a Gönczi-monog- ráfia közzététele — Fülöp Ist­ván munkája —, három rész­letben közli a szemle. Vörös ' Károly pedig Somogy földraj- ■ zi neveit fogja vallatóra, az újkori történelmi események j nyelvi tükröződését mutatva ki. A megye kulturális esemé­nyei, s az új kötetek szemlé­zése mellett figyelemre méltó­nak tartjuk Heisz Károly ösz- szegézö írását Somogy kórus­mozgalmáról. * * T. T. Vengerszkij Perekat Ipari televízió az oktatásban Ember Lajos emlékére-A Vásárosnaményi I. sz. Ä1- < fizikai jelenségek folyamatát. talános Iskolában az oktatás megkönnyítésére, illetve a tan­anyag jobb elsajátítása cél­jából igénybe vették az ipari televízió alkalmazását is. A hallgatók a képernyőn figye­lemmel kísérhetik a különféle Az ipari televíziót oly módon is hasznosítják, hogy például rögzítik a tornaórák esemé­nyeit, és azt visszajátszva ki­javíthatják az esetleges hi­bákat. Képünkön: Fizikaóra televíziós kamerával. Csak IllOSt lenne 80 éves, és még 25 sem volt, amikor elesett a világszabadságért, a magyar nép szabadságáért az oroszországi polgárháború egyik magyar internacionalista hőse: Ember Bajos. / 1894. október 6-án Kolozs­váron született. Már gimnazis­taként bejáratos volt a Gali- lei-körbe. 1913-ban érettségi­zett. Mérnök akart lenni, s a Műegyetemre iratkozott. A tehcnika törvényei mellett azonban a társadalmi haladás kérdései is foglalkoztatták. Szabó Ervin előadásai, Ady versei lelkesítették. Meggyő- ződéses híve, harcosa »a láz ifjú seregének«, a magyar tár­sadalom megújítására készülő század eleji fiatal reform- nemzedéknek. Az első világháború kitöré­sekor leveleiben a háborút a világtörténelem »leggyalázato­sabb gaztettének« nevezte. El­ítélte a szociáldemokrata és a radikális párt lapjainak pál- fordulását. 1914 őszén behív­ták katonának,. s 1915. július végén a galíciai frontra ke­rült. Innen kelt leveleiben maró gúnnyal írt az Osztrák— Magyar Monarchia hadseregé­ben uralkodó reakciós, ember­telen szellemről- 1915 októbe-1 kongresszus megalakította a rében orosz fogságba esett: a sztretyenszki (Szibéria) hadi- fogolytáborba került. A februári forradalom után kapcsolatba került a bőlsevi- kokkal: 1917 decemberétől, amikor Sztretyenszkben létre­jött a szovjet hatalom, egyik szervezője lett a hadifoglyok szocialista-internacionalista szervezetének és vörösgárdá­jának. Ember Lajos az elsők között volt, akik a Szovjet Oroszországban élő magyar hadifoglyok közül megértették és másokkal is törekedtek megértetni: 1917 októberének szocialista forradalma — a magyar munkások és parasz­tok forradalma is; győzelme és a proletárhatalom megszi­lárdulása az ő jövendő felsza­badulásának is záloga. Ezt hirdette szóval és írással, tet- I teivel pedig példát mutatott. Ember Lajos a sztretyenszki magyar internacionalisták— kommunisták küldötteként részt vett a szibériai hadifo­goly-szervezetek irkutszki kongresszusán (1918. április 15—25.), amely hitet tett az orosz proletárforradalom, s a világforradalom mellett. A VARGA DOMOKOS ölyök- óstolgató Borhy őrnagy, s aki ugyan­azon az útvonalon jutott át a fronton, mint Faraghóék. Ilyen előzmények után, 1944. október 11-én a szovjet kül­ügyminisztérium épületében írták alá azt a megállapodást, amelyben Horthy megbízottai vállalták a Szovjetunióval szembeni hadicselekmények beszüntetését, a megszálló fa­siszta német hadsereggel való szembefordulást. A megvaló­sításra azonban nem került sor. Horthy 1944. október 15-i rádióüzenetében ismertette a háborúból való kilépést anél­jde aztán ő is megjavult. (Ricsi .persze nem farkas, hanem egy ^korabeli kisfiú.) Az ilyesmiken sokat elmor­• íondírozott. — És a jó farkasok hol van- ínak? — A gazdájuknak az udva­rában. Mert Szókból lettek a farkaskutyák, és most ott lak­nak. De amelyikről még nem tudják biztosan, hogy igazán fjó, azt láncra kötik, annak nem fszabad a házától messze el- ’menni. — És amelyik mégis harap, (azt visszaviszik az állatkert­ibe? Vissza bizony. Vagy elvi­szik a kutyatárba. Tudod hol kutyatár? — s már mond­kül, hogy megfelelő katonai ft am is neki a Weöres-verset: Harap utca három alatt megnyílott a kutyatár, síppal-dobbal megnyitotta Kutyafülű Aladár. Kutyatár, kutyatár, Kutyafülű Aladár! — És ott ketrecben vannak a rossz kutyák? — Hát persze, különben egy­mást is megmarnák. — És nem tudnak kijönni? — Dehogy tudnak. Jól be vannak zarva. — Kulccsal? — Kulccsal. Meg lakattal. —• Egyszer menjünk el oda! Jó? — Jó, csak az nagyon mesz- sze van ám! — Mint az angyalok? — Majdnem. Azt ugyanis már kitanulta, hogy az angyalok nagyon messze laknak, és csak kará­csonykor röpülnek ide hoz­zánk és más gyerekekhez a karácsonyfával meg az aján­dékokkal. De ők nem olyanok, mint a Mikulás, ők nem sze­retik, ha látják őket, és nem is hoznak semmit, ha nem megyünk ki abból a szobából, ahova jönni szoktak. Csak amikor csengetnek, akkor sza­bad beszaladni, és ha akkor gyorsan kinézünk az ablakon, még lehet, hogy látunk vala­mi fehéret, ahogy elröpülnek. — Csak képen szabad nézni őket? — Csak képen.­Festett angyalt tudniillik ő már sokat látott, régi meste­rek műveinek §zínes repro­dukcióin, s mindig nagy ér­deklődéssel figyelte a szárnyu­kat, hogy' nő ki a vállukból. — Ezzel tudnak repülni? — Ezzel. Mint a madarak. — Olyan gyorsan? — Még gyorsabban. Még a helikopternél is gyorsabban. — És ha nekünk is volna szárnyunk? — De nincs! — De ha volna!? — Akkor mi is biztos tud­nánk röpülni. Visszatérő téma az is, mi lesz az öregekkel. Mikor a bátyjai, nénjei voltak kicsik, zordabb volt még a szívem, könnyebben szembesítettem őket az egyszer mindenkihez eljövendő halállal. Előtte már évek óta kerülgetem a nyílt választ. Ö viszont újra meg újra föl teszi a kérdést, hol ilyen, hol olyan formában. Kétéves ha lehetett, mikor már kezdte érzékelni az idő rhúlását. Azt, hogy ő valami­kor kis buta csecsemő volt, aki beszélni se tudott, járni se, de most már nagygyerek. És ha majd még jobban megnő, akkor óvodád lesz, aztán isko­lás, mint a Panni, Magdus, Gergő, meg egyetemista, mint az Andris, Petyó, aztán dolgo­zó, mint Apja, Anyja, aztán öreg. — És mi lesz az öreg után? — tette föl a kérdést. Azt találtam mondani elő­ször, hogy aki már nagyon- nagyon öreg, abból megint kis csecsemő lesz, s akkor ebbe bele is nyugodott. De aztán szóba került valahogy: nekem is volt apám, anyám, mint őneki, és az én anyám a Ma­mám (őt az egész nagycsalád ezen a néven ismeri), aki min­dig jön hozzánk, de a Sapa nem jön, mert ő elment na­gyon messzire, amikor a Bubu i még meg sem született. — Hova ment? — Nagyon-nagyon-nagyon1 messzire. Ez szöget ütött a fejébe. Ha Szibéria Külföldi Munkásai­nak Kommunista Pártját. Em­ber Lájost a Központi Vég­rehajtó Bizottság tagjává, s a Világforradalom című (1918. május 15-től augusztusig meg­jelenő) magyar nyelvű lap fe­lelős szerkesztőjévé választot­ták. A hadifoglyok az ő és tár­sai tollából olvasták a régóta nélkülözött magyar és igaz szavakat Magyarországról, a világháborúról, saját helyze­tükről, az orosz proletárok és parasztok forradalmáról, ha­talmáról, s az emberibb jö­vőről, amelyhez a Lenin ve­zette bolsevíkok mutatták az utat, Az újság nagy szerepet játszott a Kelet-Szibériában élő több ezer magyar hadifo­goly mozgósításában, a szov­jet hatalom melletti fegyve­res helytállásukban. Az ellenforradalmi erők 1918. május végi támadása, az intervenció és a polgárháború kezdete után Ember Lajos maga is közvetlen részese volt az internacionalista csapatok szervezésének, június 8-án az irkutszki ellenforradalmi lá­zadás leverésének és a továb­bi hősi küzdelemnek. 1918. augusztusában és szeptembe­rében mint a Bajkáli Flotilla helyettes parancsnoka vett részt a Bajkál menti ütköze­tekben. E két hónapig elhúzó­dó harcok is akadályozták az ellenforradalom erőinek gyors egyesítését, időt biztosítottak a szovjet Vörös Hadsereg erői­nek a felsorakoztatására. Az internacionalista osztagok, amelyekben itt is több ezer magyar harcolt, nagy áldoza­tokkal járultak hozzá ehhez az eredményhez. A szovjet ha­talom 1918. őszi szibériai át­meneti veresége után Ember Lajos az internacionalista csa­patok egy részével a transz­a Sapa elment; és többet nem is jön vissza, akkor vigyázni f szibériai vasúttól északra el­keli, hogy én is el ne men- f terülő tajgába vonult jek. Olyan bolondul kezdett őrizni, hogy titokban kellett mindig elindulnom a háztól, a szeme láttára nem öltözhettem át, nem vehettem kabátot, mert -üvöltve csimpaszkodott -belém, hogy maradjak otthon. Ha utólag vette észre, hogy elmentem, már nemigen csi­nált jelenetet, mert tudta ő azért — hisz tapasztalta ele­get —, hogy ahányszor elme­vissza. A fehérgárdisták ellen vívott szakadatlan partizánharcok­ban az internacionalisták csa­pata felmorzsolódott. 1919 ta­vaszán a Tungir folyó menti táboruk ellen a japán inter­venciós és a kotcsakista csa­patok végső rohamot intéztek, s a harc során az internacio­nalista partizánok, — köztük Ember Lajos is — hősies harc­ban elestek­KNrSSrJÍK 'l£-i A folyó —, «***. mit. De Anyjának volt azért \ Ü'et, ahol a tábor állott, a néhány keserves éjszakája, mi- J szovjet nép »Vengerszkij Pe­kor vidékre utaztomban nem * rekat«-nak — »Magyar Zá­tudtam hazajönni este, s neki kellett Bubut nyugtatgatnia. Még jó, hogy ez a legzak- latottabb korszaka nem sokáig tartott. Én is igyekeztem eny- . híteni félelmeit-féltéseit azzal. r hogy az öregeket angyallá vr rázsoltam. (Folytat.juli.) tony«nak nevezi, s e helyen emlékművet állítottak, amely őrzi Ember Lajos és névtelen társainak emlékét. M. Gy, jsasma

Next

/
Oldalképek
Tartalom