Somogyi Néplap, 1974. szeptember (30. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-03 / 205. szám

Biztató jelek az NB I. nyitányán

Üj rend van a labdarúgó NB I. osztályban. Az őszi idényben rendre szombaton, kivételes esetekben pénteken, s olykor szerdán lesznek bajnoki fordulók. Vasárnap csak elvétve játszanak mérkőzéseket. Talán csak Tatabánya szurkolói láthatnak majd vasárnap NB 1-es találkozót.

— Vasárnap pihenőnap — vallják a labdarúgó-szövetségben, ahol »kísérletképpen« egyelőre az NB I-ben tértek át »hétköznapi műszakra«. Ha a kísérlet beválik, a példát követni fogják az alsóbb osztályokban is, ahogy az már a legtöbb országban vanSzombaton délután általában nagy közönség előtt játszottak a csapatok. Az Üllői úton 20 000 néző volt, Tatabányán nyolcezer. Egerszegen tizenkétezer, Békéscsabán, az első NB I-es találkozón tizenötezer szurkoló gyűlt össze. Tehát a nézőszámot — a hétköznap ellenére is — az szabja meg. érdekesnek ígérkezik-e az összecsapás. A Bp. Honvéd —VM Egyetértés meccs nem sokat ígért (és nem is sokat adott), itt alig több mint kétezer néző gyűlt össze a Szőnyi úton.

Mit mutatott az új Nemzeti Bajnokság?

A levegőben is érződik az új szele. Az a kötelező munka, melyet az itt szereplő csapatok számára előírtak, jótékonyan érezteti hatását.

Az eredményekről már beszámoltunk. Az újonc Békéscsaba bravúrosan kezdett. Az MTK legyőzése remek teljesítmény. Békéscsabán is azt vallják, hogy ez a két pont már megvan, ezért már nem kell a hajrában verejtékezni- Üjra »régi« a ZTE, amely a Vasast győzte le.

A forduló talán legérdekesebb mérkőzése kétségkívül az Ü. Dózsa—Rába ETO rangadó volt. Ez a találkozó bemutatta a két jó képességű csapat minden erényét és hibáját. Az Üjpest remekül kezdett, azután Benéék fölényeskedni kezdtek, és ennek majdnem megadták az árát. A Rába ETO számára az a tanulság, hogy nem akkor kell teljes erőbedobással küzdeni, amikor az ellenfél már 3—4 góllal elhúzott. Ha az elején nem

alszik el a győri zöld-fehér együttes, nem tudni, hogy a bajnok ma két pont birtokában lenne-e.

A nyitány legbalszerencsé- sebb játékosa kétségkívül Pán- csics Miklós. A Ferencvárosból Kispestre távozott válogatott középhátvéd bajnoki bemutatkozása a Honvédban nem sikerült. Nem azért, mert öngólt vétett, hanem mert újabb sérülés — izomrostszaA K. Rákóczi újabb bravúrja

K. Rákóczi—Eger 1:0 (1:0)

szünetben), Agfalvi, Karasz, Kovács, Du*

Eger, 1000 néző- Vezette: Asztalos.

Kaposvár: Hegedűs — Marton (Hoffman Patyi, Németh — Nagy, Konrád, Burcsa — schák. Edző: Mathesz Imre.

Egér: Csank — Szegő, Lakatos, Patvaros, Csathó, Horváth, Bánkúti, Ambrus (Antal a 69. percben) — Márta, Bartha, Királyhegyi (Nagy a szünetben). Edző: Nagyszalóki András.

kadás — tette

harcképtelenné.

I. Békéscsaba

1

1

—

—

3—1

2

Bp. Honvéd

1

1

—

—

3—1

2

FTC

1

1

—

—

3—1

2

4Í ú. Dózsa

1

1

—

—

5—4

•>

“

5. ZTE

1

1

—

—

2—1

2

6. Pécs

1

1

—

—

1—0

2

7. Haladás

1

—

1

—

1—1

1

SBTC

1

—

1

—

1—1

1

Tatabánya

1

—

1

—

1—1

1

Videoton

1

—

1

—

1—1

1

11. Rába ETO

1

—

—

1

4—5

—

12. Vasas

1

—

—

1

1—2

—

13. Diósgyőr

—

1

0—1

—

14. Csepel

ri

—

—

1

1—3

—

Egyetértés

1

—

—

1

1—3

—

MTK

1

—

—

1

1—3

—

Válság, vagy valami más...?

' Papp László:

Nem szeretek veszíteni!

Boskovics Jenő, az MTI munkatársa jelenti:

Véget ért Havannában az I. ökölvívó világbajnokság. A boldog győztesek és helyezettek átvették az érmeket, karneváli volt a hangulat, hiszen a vendéglátó ország, Kuba sportolói öt aranyérmet nyertek.

A magyar tábor szomorúan figyelte a többiek örömét, boldogságát, az történt, amire senki sem számított: Havannában érem nélkül maradt a magyar csapat.

Felvetődik a kérdés: válságba került-e a^magyaiqfcöl- vivás, vagy csak múló betegségről, megtorpanásról van szó? Míg a korábbi évek nagy versenyein a magyarok főszerepet játszottak, most semmi sem sikerült. Kétségtelen ugyan, hogy — Orbán és Badart esetében — a bírók nagy hibája miatt jött a vereség, de az ökölvívás olyan sportág, amelyben a pontozók melléfogásaival számolni kell.

— Mi okozta a sikertelenséget? — kérdeztem Papp Lászlótól, a válogatott vezető edzőjétől.

— Sok összetevője van — válaszolt Papp. — Eremre

esélyes versenyzőnk a verseny derekán azokkal kerültek össze, akikkel képességük alapján esetleg csak a döntőben kellett volna találkozniuk. Közrejátszott a balsikerben, hogy a világbajnokságon a verekedő ökölvívókat értékelték, a mieink pedig nem azok, s nem is válnak azzá! Nem volt akdtíálytalan a felkészülésünk sem. Botos kivételével senkinek sem sikerült biztosítani a megfelelő mérkőzéseket. Nincs szó a magyar ökölvívás válságáról, viszont erős figyelmeztetést kaptunk: a jövőben sok mindent másként kell csinálnunk.

— Mire gondol?

— Szervezettebbé kell ten-. ~ni az utánpótlás nevelését és a felnőtt élgárda foglalkoztatását. Feltétlenül szükséges, hogy versenyzőinket erősebbé, keményebbé, harcosabbá tegyük. Nem győzöm eleget hangsúlyozni azt is, milyen fontos a menedzselés! Leg- jobb.jainknak — az eddiginél sokkal szélesebb körű nemzetközi szereplést kell biztosítani.

— Elkeseredett az eredménytelenség, a balsikerek után?

— Senki sem szeret veszíteni, én különösen nem — mondta Papp László. — Meglehetősen lehangolt vagyok, s már itt. Havannában sokat töprengtem .azon, vállaljam-e továbbra is a válogatott felkészítését? Ügy is fogalmazhatnék: kézbe vettem a törülközőt, s gondolkoztam, bedobjam-e...? A feladatot a jövőben csak úgy vállalom, ha megfelelő biztosítékot kapok a jó felkészülésre. Erre a világ- bajnokságra ezt a segítséget nem kaptam meg. Hazaérkezésem után papira vetem elképzeléseimet, s amennyiben nem támogatnak, feladom. Remélem, azért erre nem kerül sor.

— Milyennek látja a magyar ökölvívás jövőjét?

— Nagyon remélem, hogy a következő európai és világ- versenyekén nem Havannát, hanem Münchent és Madridot ismételjük meg. Szélesíteni kell az-alapokat, hogy: a magyar ökölvívást ne csak négy, nemzetközileg elismert versenyző jelentse. Ügy gondolom, a jövő évi katowicei Eu- rópa-bajnokságon, majd a montreali olimpián is jó csa« patun^ lesz. Gedóra, Badari- ra. Botosra és Juhászra feltétlenül számitok, melléjük jöhetnek olyan. tehetségesek, mint Tézsla, Németh R.. Benézik, Borbély, Csjef, Réder, Somodi és mások. De — vala- mennyiüknek tudniuk kell, hogy a sikerhez kemény munka és sportszerű felkészülés szükség*es. Az eredményeket nem adják ingyen, különösen nem a szorítóban.

A mi csalódásaink ellenére ki kell jelenteni: átütő sikert aratott a világbajnokság, a versennyel a további nagy fejlődés útjára lépett az ökölvívás. Most már nem kétséges, hogy a VB-t négyévenként j meg kell rendezni, mégpedig ' a havannai lebonyolítási for- ! ma szerint! ,

Nyikiforov Gyenyiszov, az AIBA alelnöke, az európai szövetség elnöke mondotta a küzdelmek után:

— Igaz, akadtak bírói melléfogások, nem ide való ösz- szecsapások, ennek ellenére kijelenthetem, hogy az első világbajnokság sikere minden várakozásunkat felülmúlta. Az olimpiák közötti félidőben világbajnokságot kell rendezni, ezt követeli mindenki. Kuba csodálatos házigazda volt. öt aranyérmük mellé egy hatodikat érdemelnek — a rendezésért!

A világbajnokságok tehát folytatódnak, most már csak

Már az első kaposvári támadás gólt hozott. Bár a hazaiak indítottak, Ágfalvi megszerezte a labdát, hosszan futtatta Duschákot, aki két sikeres csel után kapura tőét, s a kapust is kicselezve az üres kapuba gurított. 1:0. Válaszként Szegő nagy lövése a 7. percben, alig zúgott el a bal sarok mellett. A 16. percben szöglet után Bán kúti fejesét Patvaros csúsztatta a jobb sarokra, de Hegedűs biztosan hárított. Az ellentámadás során a Duschák —Kovács kettős átjátszotta az egri védőket; Kovács lövése azonban hajszállal mellé szállt. A 20. percben Márton futott fel, lövését az egri kapus csak másodszorra tudta megkaparintani. Aztán Karasz viharzott el a balszélen, Csank azonban most is védett- A 24. percben Burcsa késlekedett a lövéssel, és Lakatos menteni tudott. A 32. percben Agfalvi szabálytalankodott, a hazaiak 25 méterről, rúghattak szabadot, mely a sorfalban elakadt. A 40. percben Ambrus 22 m-es lapos szabadrúgását Hegedűs csak kiütni tudta, -az egri csatárok késlekedtek, így felszabadult a Rákóczi kapuja.

Szünet után a sérült Márton helyett Hoffmann került a jobbhátvéd posztra. Ismét a Rákóczi vezette az első támadást. Duschák jól futott el, beadott, Kovács azonban a vetődő Csank kapusba lőtte a labdát. Az 52. percben a kitörő Ambrust a kaposvári védők a 16-oson belül buktatták. Vitathatatlan 11-es. Ambrus állt a labda mögé, a jobb sarkot célozta meg, de Hegedűs is éppen oda vetődött, s bravúrosan kiütötte a léc mellé tartó labdátA másik oldalon Nagy buktatásáért megítélt szabadot Kovács lőtte kapu fölé. Aztán Patyi tört a 16-oson belülre, szorongatott helyzetben lőtt, az egri kapus azonban védett. A 62. percben Horváth futott fel. Karasz becsúszva megpróbálta a labdát megkaparintani. A két játékos a földre esett, a bíró szabadrúgást ítélt a Rákóczi ellen, Kárászt pedig kiállította. A 10 főre olvadt kaposvári együttes beszorult. Az egriek sorra vezették rohamai^ kát. A 70. percben jelentett igazában veszélyt, amikor Bartha labdája átszállt a kifutó Hegedűs fölött, Hoffmann azonban a gólvonalról menteZVß in

Két győzelem, egy döntetlen a mérleg

Táncsics SE —Szigetvár 1:0 (0:0)

Kaposvár, 600 néző. Vezette: Turcsányi.

Kaposvár: Török — Gondos,

Horváth, Geiger, Németh, Potyók, Veszelka, Papp, Mészáros (Szabó), Savanyó, Varga. Edző: Váradi Lajos. Szigetvár: Kollár — Béni, Varga, Dvorszki, Nikolics, Borovácz, Kanász, Bagó (Staub), Szabó, Csőre, Pichler. Edző: Meggyes Lajos.

78. perc: 30 méterről rúghatott szabadot a Táncsics. A legurított labdát Szabó kapta, ő a kapu elé ívelt, Varga fejjel ■továbbított Papp elé, aki nem hibázott. 1:0.

Küzdelmes mérkőzés volt- Kezdés után hamarosan kitűnt, hogy a vendégek megerősített védelmét a körülményes kaposvári csatárok nehezen tudják átjátszani. Ha ez olykor sikerült, akkor ott volt a szigetvári kapus, aki a legnehezebb labdákat is biztos kézzel tette ártalmatlanná. A vártnál sokkal nehezebben született meg a Táncsics győzelme. Jók: Horváth, Potyók, Savanyó, Papp, Hl. Kollár, Varga, Borovácz.

Kovács Sándor

K. Vasas—

Április 4. Vasas 3:1 (2:0)

Kaposvár, 700 néző. Vezette : Sabácz.

Kaposvár: Rácz — Balogh, Kiss, Túli, Mali, Fábián, Bíró, Huszár (Boros), Herbei, Burcsa, Lackovics. Edző: Csanda István. Április 4. Vasas: Pápai —* Hirth, Ignácz, Horváth (Nemes), Glasz, Boros, Csudar (Kolipka), Földes, Mátrai, Csík, Deák. Edző: Bessenyei István.

Kollár, a szigetvári kapus ez alkalommal is biztosan hárított. Veszelka (7-es sz. mezben) nem is próbálta megkaparintani a labdát.

MEDOSZ ÉRDÉRT— Siótok 3:3 (2:1)

I Jó iramú, érdekes mérkőzés j volt. A siófoki csapatot dicséri, | hogy 3:1 után sem adta föl, s Népfürdő u., 400 néző. Ve- í ennek eredménye lett az egyen- zette- Szabó. i ^ döntetlen egyébként

érdért: Nádasi — Kamarás, | híven fejezik ki a látottakat. Ruprecht, Soiymósi, Saicza, Tus-1 Jók: Ruprecht, Halápiy So- singer, Halápi, Kornfeld, Jakab i rnoqyvári, illetve Babán, Hor- (Péter), Somogyvári, Varga (Né-I - , , W4nfu meth). Edző: Balogh Sándor. Sió-I vairL »'•> r iáin,

fok: Málics — (Zsuponyó) — Riedl, Molnár József

Szilágyi, Horváth K., Kékesi, Ba- j

__- * 7 ,Tn

b

án, Johann. Horváth i... Horváth További eredmények az NB j„ Fíath, Bihari. Edző: Papp .111. Délnyugati csoportjában: oi'uia. í Székesfehérvár—Véménd 6:1,

7. perc: A hazaiak a jobb ol- j Bp. Építők—PVSK 2:1, Törek(Fplytatás az 5. oldalon)

—

Cl

Somogyi Néplap

Totó

A totó 13+1 találatos szelvénye: 1, 2, 1, x, 2, 1, x,

x, x, x, 2, x, 2 +1- Telitalálatos szelvény a 35. játékhéten nem akadt. 13 találatot is mindössze három fo- , gadó ért el, ezek nyereménye I egyenként 248 214 forint.- A 12 találatos szelvény 4728. a 11-es 315, a 10-es 63 forintot 1 ér.

10. perc: Az előretörő Fábián lövése a kapufa éléről perdült a hálóba. 1:0.

20. perc: Bíró vezetett támadást azután Herbelhez játszott, aki a bal alsó sarokba lőtt- 2:0.

75. perc: Fábián betört e 16-oson belülre, ahol a védők felvágták. A megítélt 11-est Herbei értékesítette. 3:0.

78. perc: Kisst a kaposvári védők szabálytalanul választották el a labdától a 16-oson belül. Ez is 11-es, melyet Ignácz lőtt a hálóba. 3:1.

Az első 45 percben gördülékeny volt a K. Vasas játéka.

Szünet után feljöttek a vendé- j lóba. 3:3.

gek. akik bizony sok helyzetet __________

ö

sszhoztak, de csatáraik rendre elhibázták azokat. Ebben az időszakban a Vasas két kapufát lőtt- A vitathatatlan 11- esekkel állították be a csapatok a végeredményt. Jók: Rácz,

Kiss, Fábián, ’ a mezőny legjobbja, Herbei, Laczkovics, ill.

Ignácz, Glasz, Boros.

Dcichler Lőrinc

dalon vezettek támadást, Málics a beívelt labda alá futott, s Halápi megszerezte a vezetést. 1:0.

15. perc: Málics mellett újra Halápi húzta el a labdái;, s lőtt gólt. 2:027. perc: A kitörő Biharit a kapufa előtti felvágták. 11-es, melyet Horváth L. értékesített. 2:1.

29. perc: Babán gólt lőtt. melyet a- bíró megadott, majd a partjelző megkérdezése után visszavont.

60. perc: Somogyvári lefutotta Riedlt, s gólba vágta a labdát. 3:1.

82- perc: Horváth K. 35 méterről lőtt a hálóba. 3:2.

85. perc: Horváth Jánost az ötösön buktatták. Az újabb 11-est is Horváth L. lőtte a hávés—Növényolaj 1:1, BKV Előre—Pénzügyőr 1:0, Sashalom —Lőrinci Fonó 4:1, Máza- Szászvár—Dunaújváros 0:0,

III. kér. TTVE—BVSC 1:0.

NB III. Dél-nyugati csoport:

1.

Dunaújv.

6

4

2

—

18—3 :

10

2.

III. kér. TTVE

6

*

1

1

12—7

9

3.

K. Táncsics

6

4

—

2

15—9

8

4.

Bp. Építők

6

3

2

1

5—3

8

5*.

PVSK

6

3

1

2

13—6

7

6.

BVSC

6

3

1

2

8—6

7

7.

BKV Előre

6

3

1

2

9—9

7

8.

Sashalom

6

3

1

2

13—14

7

9.

Véménd

6

3

1

2

8—11

7

10.

Április 4.

6

3

—

3

10—9

6

11.

MázaSzászvár

6

2

2

2

8—7

6

12.

K. Vasas

6

2

2

2

6—6

6

13.

Siófok'

6

1

3

2

7—7

5

14.

Székesf.

6

1

2

3

13—12

4

15.

Pénzügyőr

6

2

—

4

8—8

4

16.

Növényolaj

6

1

2

3

5—9

4

17.

Törekvés

6

1

2

3

2—8

4

18.

ÉRDÉRT

6

2

2

3

11—20

4

19.

Lőrinci F.

6

2

—

4

8—19

4

20.

Szigetvár

6

'1

1

4

6—12

3

Patyi Károly a mezőny legjobbjának bizonyult a K. Rákóczi—Eger mérkőzésen.

A Nagykanizsáról Kaposvárra került hátvéd — akinek oroszlánrésze volt az egri győzelemben — hétről hétre a csapat legjobbjai közé tartozik.

ni tudott. Aztán Bartha lövése adott gondot az elemében levő Hegedűs kapusnak. A 80- percben Csató beadását Márta közelről küldte a kapu fölé. Azután a nagy igyekezetben a 84. percben Szegő és Bartha összefutott, mindkettő megsérült.

Bizonyos, hogy az első percben gólt elérni szerencsés dolog. Erre a mérkőzésre is rányomta bélyegét, hogy a kaposvári csapat az egy gólos vezetés birtokában már nyűgöd* tabban futballozott. A hazaiak görcsösen erőlködtek, küzdöt- | tek az egyenlítésért. Amikor 11-esből sem tuAak egyenlíteni, akkor már előrevetette árnyékát, hogy a Rákóczi győz. Noha a mérkőzés nagyobbik szakaszában — különösen Karasz kiállítása után — az Egri Dózsa irányított, a kaposvári csapat legalább annyi veszélyes helyzetet teremtett, mint ellenfele. Akarásban, küzdeni tartásban a Rákóczi felülmúlta ellenfelét, ezért is megérdemelt a győzelme.

A kaposvári csapatból Hegedűs a bravúros i’édések sorát mutatta be. Patyi a mezőny legjobbjának bizonyult- Németh, Nagy, Kovács szintén | oroszlánrészt vállalt a munkában, igy ha néhányan most nem is játszottak olyan jól, mint egy héttel korábban, megszülethetett a csapat újabb bravúros győzelme. A hazai együttesben csupán Bánkúti teljesítménye emelhető ki.

Tóth Dezső

A Nemzeti Bajnokság II. osztályában a K. Rákóczihoz hasonlóan sikeresen folytatja szereplését a másik, újonc, a Volán. Rákoscsabán hatalmas küzdelemben nyert a közlekedésiek csapata a bajnokesélye- sek közé sorolt Bp. Spartacus ellen. Ezzel a Volán a Rákóczival együtt továbbra is ott áll a bajnoki táblázat élén. A K. Rákóczi előnye egy pont.

Nagyon érdekesnek ígérkezik a jövő vasárnap Kaposváron sorra kerülő K. Rákóczi—- Volán mérkőzés- A iCet remekül induló újonc jelenlegi helyezése alapján igazi rangadót vív, hogy eldöntse: a 7. forduló után kettőjük közül melyik marad a bajnoki táblázat élén. >

A 6. forduló eredményei: Ganz-MÁVAG—FÖSPED Szállítók 2:0 (1:0), Dorog—Budafok. 3:1 (1:1), Dunaújváros— Özd 4:2 (2:1), Debrecen—Olajbányász 1:0 (0:0), MÁV DAC— Kossuth KFSE 2:1 (1:0), Volán—Bp. Spartacus 2:1 (1:1), Szeged—Szekszárd 3:1 (1:1),

Komló—Szolnok 1:1 (1:0),

Oroszlány—Várpalota 2:2 (2:1).

Az NB II. állása a 6. forduló után:

Járási labdarúgó-bajnokság

Kaposvári járás: Somogy- > gyaratád—Bőszénfa 1:3, Kaszil—Somogygeszti 3:2, Ta- szár—Igái 5:0, Osztopán—

Nagyberki 1:4, Hedrehely—

Magyaregres 1:1, Kaposiüred

posíő—Kaposmérő 2:2.

Nagyatádi járás: Kisbajom- —Örtilos 1:5, Mike—Somogy- udvarhely 0:0, Háromfa—Szabás 8:2. Iharosberény—Iharos

■Kaposszerdahely 3:1, Ma- i 3:0, Görgeteg—Beleg 0:1.

t

K. Rákóczi

6

4

2

—.

9—3

IQ

2.

Volán

6

3

3

—

12—6

9

3.

Dorog

6

3

3

—

7—3

9

4.

Szeged

6

4

—

2

10—5

8

5.

MÁV DAC

6

2

4

—

• 8—5

8

6.

Komló

6

3

2

1

9—7

8

,7.

Bp. Spart6

2

3

1

10—7

1

8.

Olajbányász

6

3

—

3

11—10

6

a.

GanzMAVAG

6

1

4

1

5—4

6

10.

Dunaújv.

6

2

2

2

11—11

6

H.

FÖSPED

6

3

—

3

8—9

6

özd

6

2

2

2

8—9

6

13.

Szolnok

6

2

2

2

6—7

6

14.

Oroszlány

6

2

2

2

6—8

f

15.

Debrecen

6

2

—

4

6—8

4

Várpalota

6

1

2

3

6—8

4

17.

Kossuth

KFSE

6

1

2

3

7—10

4

18.

Budafok

6

1

1

45—12

3

19.

Székszard

6

—

2

4

10—16

2

20.

Eger

b

i

—

5

1—13

2

\