Somogyi Néplap, 1974. szeptember (30. évfolyam, 204-228. szám)
1974-09-18 / 218. szám
Szemle után — fémzárolás elöli A Somogy gyöngye adja a legmagasabb átlagot Burgonyatermesztő gazdaságainkban ebben az időszakban folyik a termés betakarítása. A képen látható prizmában étkezési burgonya van. A legtöbb helyen gazdag hozammal fizet ez a növény az idei őszön. Emellett jelentős az a mennyiség is, melyet a jövő tavasszal, vetésre használnak majd. A szakemberek jól tudják, milyen sok függ nagyüzemeinkben a vetőgumó minőségétől. Termett-e az idén elegendő és jó vetőburgonya? — erről érdeklődtünk Váradi Gyulától, az OVEF Somogy megyei Felügyelőségének vezetőjétől. Mint megtudtuk, befejezéséhez közeledik a szaporítóterületeken a harmadik szemle. Az 1518 hektárból az előző két szemle során 120 j hektár esett ki, a megmaradt 1398 hektár rendkívül gazdag termést ígér. Legnagyobb szaporítóterületen — 871 hektáron — a Desireét termesztették, ezt követte 325 hektárral a Somogy gyöngye. Egyébként az idén a holland fajták aránya 66, a hazaiaké 29,6, az NDK-ból származóké ' pedig 4,4 százalék. Örvendetes tapasztalat, hogy a legnagyobb termésátlagot a becslések egy hazai fajtától, a Somogy Gyöngyétől várják: 359 mázsát ígér hektáronként! Utána következik az első éves Desiree 348, majd ugyanennek a fajtának a második éves fokozata 345 mázsás átlaggal. Kiugró átlag mutatkozik a Somogy gyöngyéből a kálmáncsai termelőszövetkezetben — hektáronként 400 mázsa —, a barcsi termelő- szövetkezetben — 393 mázsa — és a Lábodi Állami Gazdaságban — 376 mázsa —; a Desi- reeből a Lábodi Állami Gazdaságé a rekord 474 mázsás átlaggal, de figyelemre méltó a Siófoki Állami Gazdaság 412,- illetőleg a második éves vetőmagfokozatnál a homokszent- györgyi tsz' 432 mázsás átlaga is. Az új fajták közül a keszthelyi rózsa becsült átlaga 270 mázsa — itt közrejátszott a mérsékelt hozamnál a szigorú szelektálás és a káros vegyszerhatás következtében csökkent tőszám is —, azonban ennél jóval több termés ígérkezik például Kálmáncsán és Barcson'. Mint említettük, a Somogy gyöngye került az élre termésátlag tekintetében a vetőmag- termesztésre szánt burgonyák közül a megyében. Mint azt a felügyelőség ’ vezetője elmondta, a gazdaságoknak a jövőben érdemes mind nagyobb területen termeszteniük ezt a betegségekkel szemben ellenálló, nagy terméssel fizető, a holland fajtáknál olcsóbb szaporítóanyagú hazai burgonyát annál is inkább, mert a gül- baba és a kisvárdai rózsa után — a főzési próba alapján — mind többen megkedvelték nemcsak a megyében, hanem Budapesten is (esetenként már nevéről keresik ezt a fajtát a vevők). A szemlék tapasztalatai szerint jól »szerepelt« az idén a somogyi korai is — 300 mázsa fölötti átlagot adott —, s mivel étkezésre ez is alkalmas, szaporításra javasolják a gazdaságoknak. Az NDK-ból származó Astilla gyenge eredménynyel fizetett — hektáronként 208 mázsával —, következésRavaszság és ellenőrzés képp a jövőben jobbára primőrtermesztésben lesz majd a helye (korai érésű, érzékeny, nehezen tárolható). Napjaink ügyeskedőiről mindig ez a két, homéroszi sor jut eszembe: »... nevetett örömében a szívem, / hogy rászedte a név őket meg nagyszerű eszmém«. Élnek ma is a ravasz görögöknek csalafinta leszármazottai, erről nap mint nap meggyőznek az újságok. A tsz-elnök, aki év vége felé úgy »ad el« kukoricát egy másik szövetkezetnek, hogy a sárga szemek tulajdonképpen a saját tsz góréiban maradnak. Azután tavasszal némi felárral »visszavásárolja«. A mentőakció azonban rendszerint kudarcba fullad. Mert rajtacsíp- hetetlen ügyeskedők csak irodalmi művekben léteznek. Vagy még ott is ritkák? Lám, még Osztap Bender sem organizált tökéletesen. A banánhéj csúszós ., • Példánkban, az elégtelen dolgozatot furfangosan aláírató diák esetében a laza ellenőrzésben is. Hisz a furfangra ketten is rájöhettek volna. Az oda sem figyelő apa és a pedagógus. Oda kell figyelnünk az ügyeskedőkre- A 2,80-as kolbásszal szendvicset bélelő italboltosra, aki azért a szalámis zsemle árát kéri. Az üveg málnát töménnyel elegyítő traktorosra, aki a brigádvezető éberségét játssza ki a »hamis« üveggel, mely kívülre szörpöt mutat, »belülre« azonban éget. A könyvritkaságokat csak azért gyűjtőre, hogy azokat csillagászati összegekért kölcsönözhesse. Bizony vannak jó néhányan. Előbb-utóbb lebuknak, újsághír lesz esetükből, ravaszkodásukból. A nyitott szem, a nem félvállról vett ellenőrzés előbb fedi fel a csalárdságot. S ez érdekük némcsak a rá- szedetteknek, hanem az ügyeskedőknek is. Még rádöbbenhet — mielőtt nagyban bátorodik folytatni üzelmeit —, hogy mindig az egyenes út a legrövidebb, a legcélravezetőbb. A harmadik szemlék befejeztével a fémzárolás következik megyénk vetőburgonya-ter- mesztő állami gazdaságaiban és termelőszövetkezeteiben. Mintegy 1500 vagon gumó fémzárolásával számol a felügyelőség az idei őszön. Ezt megelőzően kérik a mezőgazdasági üzemektől: gondosan válogas- í sák át a gumókat, hogy a jól ! vizsgázott burgonya szép átlaggal fizessen a jövő esztendőben. Hernesz Ferenc Minden második ember i Hogyan kezdődik? Talán így. A gyereknek 1-es lesz a szám- tandólgozata. »írasd alá otthon!« — hangzik a tanári ítélet. Kijavítják a hibákat az órán. Bekerülnek a helyes megoldások a füzetbe. Ugyanarra az oldalra már nem férnek rá a gyerek füzetében- Fordít. S akkor jön a Nagy ötlet! Otthon a javítási oldalt íratja alá az apjával, aki oda sem figyel, úgy kanyarítja alá a nevét. A gyerek megköny- nyebbül; a »hegyi beszédet« megúszta. S azontúl minden »sötét ügyét« igyekszik a visz- szája felől szülei elé vinni. Benne van a hiba? Lehet, hogy csak a felnőttet másolja ravaszkodásával. A szülőt. Hallotta, amint apja diadallal mesélte este az anyjának, mint ügyeskedte ki a fizetésemelést a főnöknél avval a hazúgsággal, hogy hívják, csábítják más munkahelyre magasabb fizetésért. Van ilyen. A gyerek meg tanulékony. Az ember gyerekkorában a legfogékonyabbFigyeli, hogyan jut birtokába az .apja a városszerte keresett árucikknek, ami másnak esetleg hiánycikk. Ahogy X.-re hivatkozik. Ahogy »kéz kezet mos« alapon tárgyal. .Amikor Móricz Zsigmondról tanulnak az iskolában, már nem is tudja úgy istenigazából elítélni a parasztokkal kibabráló Csörgheő Csulit. A gyerekben van a hiba? Nem egészen. Azt mondják, ahhoz hogy valaki képzett szerszámlakatos legyen, legalább hat évig kell gyakorolni a szakmát. Akinek ez a gyakorlata nincs meg, fenntartással fogadják mindaddig, amíg munkájával nem bizonyítja képzettségét, hozzáértését. Ezek után meglepőnek tűnik, hogy a Danúvia 4. számú nagyatádi gyáregységének egyik műhelyében, ahol nemrég állították munkába az új gépeket, csupa olyan szerszámlakatos dolgozik, aki a múlt évben vagy az idén szerezte meg szakmunkás-bizonyítványát. Őket azonban nem fogadták előítéletekkel. Üj gyár, 1970- ben, az »alapítás« évében száznegyvenen kezdték a munkát, most már háromszázzal több a dolgozók létszáma. A száznegyvennégy szakmunkás 75 százalékának öt évnél rövi- debb a gyakorlata- A gyár dolgozóinak 60 százaléka KISZ- korosztályú. Varga Tibor szakszervezeti titkár: — Négy évvel ezelőtt a brigádmozgalomról még csak be- I szélni sem lehetett. A telepítés ideje volt ez, az emberek, a gépek végleges helye még nem volt meg. Egy évvel később már tizenkét brigád alakult, közöttük öt ifjúsági. Űjabb egy év múlva már két brigádunk, a Május 1. és az Űrhajós elnyerte a szocialista címet. Mindez azonban nem ment zökkenő nélkül. A brigádok egységben tartásának legfontosabb eszköze —mondja a szak- szervezeti titkár — a folyamatos munka. Ez azonban még 1972-ben is akadozott, gyakran előfordult, hogy a dolgozóknak le kellett állniuk a munkával anyaghiány miatt- Így a brigádmozgalom sem bontakozott ki ezekben az években. — Csupa új szakember, főképp fiatalok jöttek ide dolgozni, akiknek nemcsak a szocialista brigádmozgalom volt új, hanem maga az ipar is. Nagyrészt a mezőgazdaságból jöttek a Danúviába. Semmilyen tapasztalatuk nem volt a munkaversenyben. Az akadozó anyagellátás, a telepítéssel járó egyéb zökkenők is megzavarták őket. Pedig az emberek úgy érezték, többet is tudnának nyújtani, mint amennyit teljesítettek. A múlt év elejétől aktívabbá váltak a szocialista brigádok. Segítőkészen közreműködtek páldául abban, hogy a munka közben jelentkező akadályokat, melyek a jobb teljesítményeket veszélyeztették, elhárítsák. Az eltelt három évben a vezetők is megszerezték $zt a tapasztalatot, mely a szocialista munkaverseny irányításához, szervezéséhez szükséges— Meg kellett győzni az embereket arról — mondja Varga Tibor —, hogy a szocialista brigádmozgalom nem egyedül a termelési terv teljesítését jelenti, hanem a közösségi szellem erősítését, a kulturális vállalások teljesítését, a szakmai és politikai önképzést. Csicsek László munkaverseny-előadó: 1 — Hogy szervezettebbé vált a munkaverseny, ezt 1972— 73-ban éreztük először. Akkor 154-en vettek részt a mozgalomban, számuk azonban —az átszervezések miatt — némileg csökkent. Jelenleg a fúró- tokmányüzemben lehet szervezettnek tekinteni a munkaver- seny-mozgalmat. A Danúvia nagyatádi gyárában jelenleg tizenhárom brigád dolgozik. Közülük négy nyerte el eddig a szocialista címet, a többi ezért versenyez. Űj színt és lendületet adott a brigádmozgalomnak a XI. pártkongresszus és a hazánk felszabadulása közelgő 30. évfordulójának tiszteletére meghirdetett munkavérseny. A két legfontosabb célkitűzés a legjobb üzem, illetve a legjobb brigád cím elnyerése, j A kongresszusi munka- j verseny a jelen. A gyár társadalmi és gazdasági vezetői azonban a jövőre is gondolnak. Nagy feladatként említik az új csarnokban — ahol ebben az évben áttelepítés volt — a brigádverseny megszervezését. Céljuk, hogy a nagyatádi gyárban dolgozóknak legalább ötven százaléka, minden második ember, részese legyen a szocialista munkavereenynek. M. A. Elet, erő, egészség A címet kölcsönvettem egy plakátról, mely a tej fogyasztására hívja föl a figyelmet. Kék alapon fehér betűk. Egyszerű, szép plakát: a mondanivalója közérdekű. Csakhogy az egészséges táplálkozást, — amelyről manapság oly sokat hallunk az értekezleteken, a tudományos tanácskozásokon, s amelyről terjedelmes cikkek jelennek meg a napi és a szaksajtóban — sem jelszavakkal, sem kinyilatkoztatással, még tudományos érveléssel sem lehet elfogadtatni. Valami más is kell ahhoz, hogy az emberek az egészségesebb táplálkozást válasszák. Nos, hát erről szeretnék elmondani egyet és mást. Hadd kezdjem egy mulatságos epizóddal. Az egyik megyei vezető a közelmúltban vidékre utazott, s úgy fél hét táján betért a kadarkúti Jóbarátba. Egy pohár kávét kért, kiflivel. Nem kapott. »Panaszra« ment a tanácshoz. Egy héttel később így mesélték nekem az esetet: »Mit tehettünk? Szegény X elvtárs kénytelen volt éhgyomorral dolgozni egész délelőtt.« Sajnálták őt. Eszükbe sem jutott, hogy az illető megreggelizhetett otthon, s csupán tapasztalatokat gyűjteni indult a megyébe. Somogybán alig van néhány hely, ahol lehet reggelizni. De minden faluban látom a plakátokat. A propaganda jó, ez is valami. A kadarkúti Jóbarátban augusztusban 360 000 fuHnt volt az italforgalom. A pálinka »menőbb« ital. Tejből nehéz volna ennyit összehozni. Nemrég olvastam egy jelentést, a megyei párt-vb a szövetkezetpolitikai irányelvek megvalósulásáról tárgyalt. Néhány részlet: »A fogyasztási szövetkezetek feladata, hogy magasabb szinten biztosítsák a lakosság kereskedelmi ellátását. A kis településeken alapvető cikkekből, a nagyobba- kon az ipari és a tartós fogyasztási cikkekből kell növelni a választékot.« Azután: »A tanácsok fejlesszék tovább szövetkezeteket irányító, szervező tevékenységüket. Anyagiakkal is segítsenek és gondoskodjanak a pénzeszközök együttes felhasználásáról, az ellátás javításáról.- A döntés határozott, a szándék biztató.-. Miért van az, hogy falun sokai rosszabb az ellátás, hogy a peremkerületekben, a külterületeken kisebb a választék, s az emberek sokszor az élelmiszerért is kénytelenek utazni? Somogybán 1006 boltban árusítanak élelmiszert, ebből 665 a szaküzlet. Ha e számokat azzal vetnénk össze, hogy 252 település van a megyében, elégedettek lehetnénk. De hát nem ilyen szép a valóság. A nagyobb községekben sokat tettek az áfész-ek; önkiszolgáló boltok, ABC-áruházak épültek; a fejlődést senki sem vitathatja. Csakhogy Somogyol a kis települések jellemzik. S az üzletek többsége ezekben kicsi és elavult; ráadásul ócska — és nem is a szövetkezetek tulajdonában levő — épületekbe szorul. Nincs elég raktár, hűtőpult, s az ellátás is sok kívánnivalót hagy maga után. Volna mit tennünk. A lehetőségek jobb kihasználásával a pénzhiányt is lehet pótolni. A megyei tanács évi egymillió forintot szavazott meg a kis települések hálózatfejlesztésére. Ezt 1971-ben megkapta a kereskedelem, de azóta nem. Miért? Nem kaptam választ rá. A szövetkezetek jobbára olyan helyeken akarnak építeni, ahol az gyorsabban megtérül. Ez az érdekük. Pénzügyileg okvetlenül. Hivatásukat illetően aligha. A szövetkezeti tagok vitatják a »mindenáron gazdaságosság« — szemléletét. Igazuk van. A pénzügyi »megfontolás« az áfész-eket igazolja. Ki tesz igazságot? Mert mégiscsak a lakosság ellátása a lő cél. »Száz külterületi település van a megyében. A befektetés és a működtetés is veszteséges.- Igaz. Csakhogy ott pontosan olyan emberek laknak, mint a megyeszékhelyen vagy a nagyközségekben. Valakinek vállalnia kell az »áldozatot«. A tanácsok? Az állami támogatást hozzájuk kötötték. »Rendeletileg.- Csak pénzük nincs. Addig is adhatnak olcsó vagy ingyen telket, bontási, építési anyagot a hálózatfejlesztéshez. Az ilyen támogatás sem jellemző. A szövetkezetek maguk képezik fejlesztési alapjukat — a szabályozók előírásai szerint. Nos hát érdemes gondolkodni azon, hogy mi a kiút? D e beszéljünk az ellátásról. Mert az »élet, erő, egészség- -hez nemcsak mozgás, jó levegő, egészséges életmód, hanem tápláló étel, választék is kell. A részletektől tekintsünk el. Elég, ha a tej- és tejtermék-, a hús- és húskészítmény, a zöldség- és gyümölcsellátást említem. Ámbár a kenyér külön fejezetet érdemelne. A tej egészséges, egyre több van belőle. Nem árupropaganda, ha a tejfogyasztás növeléséről beszélünk. Az életünket hosszabbítja meg. A falusi lakosság termeli, a falusi lakosság alig fogyasztja. Nem juthat hozzá zavartalanul. A múlt év végétől már csaknem minden élelmiszerüzletben kapható zacskós tej. (Hála a csomagolástechnikának.) S ahbl nem árusítanak, ott a tejbegyűjtőhelyekre vár a feladat. De az' élelmiszerboltok is küszködnek. Nincs elég hűtőszekrény, vagy ha akad, nem működik. (Sok. táblával jelzett, használaton kívüli Lehelt láttam.) Hűtőpult alig van, az egész napos ellátás megoldatlan. Sok helyre csak két-három naoon- ként jut el a tej. De még nagyobb baj, hogy nincs hol elfogyasztani. Miért »törvényszerű-, fyogy a presszókban, az éttermekben, a büfékben, az élelmiszerboltokban nem lehet reggelizni? Nincs igény rá? Az autóbuszközlekedésre, a körzeti iskolára sem volt. Vállalni kellene a kezdeti kockázatot. Nagybajomban az új élelmiszerbolt mellett kihasználatlan helyiség van. Nem reggelizőt, nem tejivót rendeztek be, de- , hogy. Ott fogyasztják »utcán át« az -üzletben megvett alkoholt! Miért szajkózzuk az alkoholizmus elleni küzdelmet, ha nem teszünk ellene? Plakátokkal akarjuk lebeszélni az embereket a mértéktelen ivásról, amely már-már nemzeti sajátosság? És a tejtermék. A kereskedelem harminchétféle sajtot forgalmaz Somogybán! Kadarkúton három-, Nagybajomban ötfélét találtam, pedig nagyközségről van szó. Ha olcsóbb lenne, jobban fogyna? A választék sem elhanyagolható. Mit tapasztalunk a húsnál és a húskészítményeknél? A megye túlnyomó többsége központi keretekre támaszkodik Alig van helyi kezdeményezés, kockázatvállalás. Csak Böhö- nye, Marcali és a Kaposvári Állami Gazdaság dicsekedhe* önálló húsfeldolgozójával. Máshol miért nem tőrödnek a la kosság ellátásával? A hatósági húsboltok száma nőtt, de ezekből bizonytalan az ellátás. Meggyőződésem: a tanácsok az áfész-ekkel, a tsz-ekkel együtt jóval többet tehetnének a lakosság ellátásáért. Húskészítményből alig van választék,/ és csak a falvak kisebb részében kapható. Szokatlan megfogalmazás, de igaz: a falusi, külterületi lakosság csirkehúsra van utalva vagy utazni kénytelen. A Kaposvári Húskombinát hetvenféle terméket gyárt. A falvakban öt-hatféle töltelékáru található, ha van. Az ellátás nem folyamatos. Z öldség, gyümölcs? Azt mondják, a falusi ember megtermeli. Az igazság: egyre kevésbé. Néhol idényjellegű bódékat állítanak fel. Az áfész-ek nem szívesen foglalkoznak vele, mert kockázatos. A tsz-ek csak elvétve hajlandók gondoskodni az ellátásról. Nem furcsa, hogy Somogybán — hacsak nem bűnöző az illető — mindenkinek adnak zöldség és gyümölcs árusítására engedélyt, s a tsz-ek, állami gazdaságok sorra visszavonulnak? Az áfész-ek felvásárolják és nagyban adják tovább a zöldséget, ez kifizetődőbb és kockázatmentesebb. Lengyeltótiban a tanács, az áfész törődik az ellátással. Nagybajomban a tervezésnél tartanak. Kadarkúton: »Majd ha lesz ABC« — mondják. És mi van Taranyban, Pogány- szentpéteren, Magyaratádon és a megye 252 településének többségében? A feladat sürgető. Jávori Béla