Somogyi Néplap, 1974. augusztus (30. évfolyam, 178-203. szám)
1974-08-22 / 195. szám
9 K. Rákóczi továbbra is az élen Remekelnek az újoncok Ezt bizony a legvérmesebb Rákóczi-szurkolók sem remélték. Kedvenc csapatuk, a K. Rákóczi már a múlt vasárnap a bajnoki táblázat élére .ugrott s a szerdai fordulót követően is a Rákóczi vezeti a sort az NB II-ben. Kaposvár együttese a hétközi fordulóban újabb bravúrt vitt végbe. Budapesten nyert a csapat a Ganz- IvIÁVAG ellenében. Remek teljesítmény. Egyébként kitűnően szerepeinek az újoncok. A K. Rákóczi mögött a másik két újonc, a Volán és a FÖSPED áll. A vérfrissítés a jelek szerint sikerült a labdarúgás ma soaik vonalában. K. Rákóczi — GANZ MÁVAG 2:1 (2:0) Kőbányai út, 100 néző. Vezette: Emsberger. Kaposvár: Hegedűs — Márton, Agfalvi, Patyi, Németh — Bő- zsöny (Rékási a 63. percben), Nagy, Burcsa (Hoffman a 73. percben), — —■'Karasz, Kovács, Duschák. Edző: Mathesz Imre. Ganz MA VAG: Mayer — Stam- ler, Monostori, Marcell, Kvassai — Molnár, Vaskor, Nagy — Vcgh, Bodonyi (Tóth a 71. percben), Edző: Nagy János. A bátran támadó kaposváriak már a 4. percben meglepték a hazaiakat. A MÁVAG védelme kissé elaludt, s hagyta, hogy Burcsa a félpályáról indulva egész a kapu előterébe jusson. Burcsa utoljára Monostorit is becsapta, s a vetődő Mayer mellett a hálóba lőtt. 1:0. Ezt követően rákapcsolt a hazai együttes, s a 15. percben Monostori távoli lövése alig tévesztett célt. Aztán Végh estében célozta meg Hegedűs kapuját. A Rákóczi nem adta meg magát. A 28. percben egy szép kaposvári támadás gördült a pályán. Duschák átjátszotta Monostorit, kapura lőtt, Mayer a labdát csak kiütni tudta, az éppen Kovács elé perdült, aki a kapu közepébe emelt. 2:0. Két perc múlva csaknem újabb gólt rúgtak a tetszetősen futballozó kaposváriak. Nagy váratlan lövését Mayer csak üggyel-bajjal tudta hárítani. Szünet után nagy lendülettel kezdte a Ganz-MÁVAG, a Rákóczi beszorult. Igaz, a kaposvári védők nem vagdosták a labdát, hanem igyekeztek azt a kapu előteréből kihozni. Sikerrel. Igaz az 53. percben Hegedűs minden tudására szükség volt, hogy a léc alól kitornázza a labdát. Aztán a kaposvári Nagy lövése kecsegtetett sikerrel, de' Mayer is a helyén volt. A 78. percben mégis a hazaiak értek el gólt. Tóth Hoffmanntól szorongatja lőtt kapura s a labda utat talált Hegedűs hálójába. 2:1. A fővárosi csapat hevesen rohamozott az egyenlítésért, de minden próbálkozás megbukott a kaposvári védőkön. Két ellentétes félidőt hozott a találkozó. Az első 45 perc azt mutatta, hogy a kaposvári csapattal megerősödött az új NB II. A kaposváriak bátor támadó játéka hozta a két kaposvári gólt. Ebben az időszakban nem csak lelkesebben játszott, hanem jobban is futballozott az újonc Kaposvár. Szünet után volt egy kritikus időszak, amikor beszorult a Rákóczi. A védők azonban szintén igazolták, hogy fel tudnak nőni a feladatokhoz. Végül is a Rákóczi megérdemelten jutott a két bajnoki pont birtokába. Jók: Márton, Patyi, Kovács, Duschák, illetve Mayer, Vaskor, Nagy. Ez történt még az NB II- ben: Oroszlány—SZEOL 1:0, Özd—Debrecen 2:1, Volán— Budafok 2:0, FÖSPED—Dunaújváros 1:0, Dorog—Eger 1:0, Komló—Szekszárd 1:0, MÁV DAC—Bp. Spartacus 2:2, Szolnok—Kossuth. KFSE 3:2, Olajbányász—Várpalota 3:2. A táblázat állása a 4. forduló után: 1. K. Rákóczi 4 3 1 __ 8-3 7 2. VOLÁN 4 2 2 — 9-4 6 3. Fősped 4 3 — 1 8-6 6 4. Komló 4 3 — 1 5-3 6 5. Dorog 4 2 2 — 3-1 6 6. Bp. Spartacus 4 1 3 — 7-4 5 7. MÁV Dac 4 1 3 — 6-4 5 8. Özd 4 2 1 1 4-3 5 9. Oroszlány 4 2 1 1 3-2 5 10. SZEOL 4 2 — 2 5-3 4 11. Olajbányász 4 2 — 2 7-8 4 12. Ganz M. 4 3 1 3-4 3 13. Kossuth KFSE 4 1 1 2 6-8 3 14. Dunaújváros 4 1 1 2 4-6 3 Szolnok 4 1 1 2 4-6 3 16. DVSC 4 1 — 3 4-6 2 Várpalota 4 1 — 3 4-6 2 18. Eger 4 1 — 3 6-10 2 19. Budafok 4 1 — 3 4-9 2 20. Szekszárd 4 1 3 7-11 1 Dunaújváros vezet az A/? Ill-ban III. kér. TTVE—K. Táncsics 2:1 (1:1) Kaposvár, 400 néző. Vezette: Molnár. III. kér. TTVE: Greff — Pécsi, Megyeri, Kiss S., Kiss A., Dina- pulosz, Enzsök, Sehneff (Tóth), Hargittay (Csaja), Szott, Kiss B. Edző: Bázler Nándor. Táncsics: Török — Gondos, Horváth, Potyák, Geiger, Németh, Boromisz- sza, Savanyó, Varga, Papp. Takács (Kapcsos). Edző: Váradi Lajos. ........ 16. perc: Szabadrúgáshoz jutottak a vendégek. Kiss B. 18 méterről a sorfal fölött nagy erővel lőtt a kapu közepébe. 1:0. 37. perc: Geiger kiugratta Pappot, aki a balösszekötő helyéről a kimozduló kapus mellett a bal sarokba lőtt. 1:1. 86- perc: Kiss A. egyéni akció után a megdermedt védők K. Vasas—Törekvés 2:0 (1:0) között megszerezte a győztes gólt. 2:1. Az első félidő játéka alapján biztos hazai győzelmet remélt a kisszámú Táncsics tábor. Ebben az időszakban folyamatosan, jól játszott a piros-fehér együttes. Papp két ízben is a kapufát találta el. Szünet után kiegyenlítetettebb lett a játék. Helyzet mindkét kapu előtt adódott. A Táncsics csatárok nem bírtak a jól védő kapussal. A másik oldalon sorJegyzetek a fihnvígjáték „hátországáról” Befejeződött a balatoni filmvígjáték-napok rendez- [ vénysorozata. A tanácskozás vasárnap kezdődött Honfi Istvánnak, a megyei pártbizottság osztályvezetőjének megnyitójával. "... ez a tanácskozás váljék a magyar film- vígjáték-gyártás egyik ösztönzőjévé, bátorítójává, de egyben legyen eszköze a »hogyan tovább«-nak is« — mondotta. Ezután Szalay Károly filmesztéta mondott referátumot, s ezt követte a vita. Közben szavazott a közönség is. A »versenyző« nyolc ’ film közül a nemrég elhunyt Keleti Márton filmje, a -Fuss, hogy utolérjenek« kapta a legtöbb szavazatot. Második lett "Egy srác fehér lovon« című film — Paláslhy György rendezése. (Hagyományokkal — Vagy azok nélkül?) A fenti kérdésben foglalható össze Szalay Károly referátumának nagy része. A tanácskozás, amely a filmvígjáték jelen állapotának gondjait és a toyábblépés lehetőségeit volt hivatva vizsgálni, szembenézett a hagyományokkal is. Szalay előadása szemléletesen és célszerűen foglalta ösz- sze a jelenig vezető utat, tömör képet adott a filmvígjá- ték-gyártás nemzetközi és hazai múltjáról. Célszerűsége abban állt, hogy felhívta a figyelmet azokra a múltbeli tényezőkre, amelyek örökséget képeznek ugyan, de talán nem mindig vonják le ebből a mai filmszakmában a tanulságokat. Miről van szó tulajdonképpen? A burleszk ma is töretlen népszerűségnek örvend. S ebben nemcsak Stan és Pan jó sztorija játszik közre, hanem maga a színészegyéniség is. Nem arról van szó, hogy a mai színészek között nem lehetne olyan tehetséget találni, mint annak idején Chaplin vagy Kabos Gyula volt, hanem arról: van-e törekvés arra, hogy egyes színészegyéniségekből akarnak-e ilyen figurát "gyúrni«. A kérdéshez — egyetértve, vitatkozva — sokan hozzáfűzték véleményüket. Sass György, a Film, Színház, Muzsika kritikusa elmondta: a jó komikusegyéniség kialakulásának egyik legfőbb gátja éppen az agyonfoglalkoztatott színészgárda. Nem akarjuk ezúttal újra emlegetni a Brook- féle Shakespeare-előadást követő magyar színházi vitákat; tény hoz, hogy az elfoglalt színészek teljesítményét csorbítja a színpadon és a filmen is a szinte menetrend szerint beosztott munka ... Ebből különösen a karakterekre épülő fi lm vígját ék-gyártásnak le kell vonni a tanulságokat. Izgalmas lehetőségnek látszik az amatőrök bekapcsolása, járható út az is. hogy egyre több vidéki színészt foglalkoztat a film. Egy bizonyos: a jó komikusról a vígjátékok hagyományos, központi figurájáról nem lehet és nem is érdemes lemondani. (Amíg az ötletből kép lesz) Amikor a néző a moziban ül természetesen nem követi az utat, gondolatban, hogy milyen forrásokból, eredőkből született az alkotás. Az utóbbi évek gyenge vígjátéktermése azonban erre is fölhívja a figyelmet. S ez nem egyszerűen szakmai kérdés. Palásthy György rendező például el- I mondta, hogy a filmkészítés I túlságosan is forgatókönyv- I centrikus, ennélfogva párbeszédek uralkodnak benne. Hogy mennyire igaza van, azt mi, nézők is érzékeljük, amikor szinte "agyónbeszélik« előttünk a filmet. Mi a megoldás? Ügy vélem, Kovács András filmrendező, a Filmművészek Szövetségének főtitkára jól foglalt állást, amikor a közösségi alkotómunkára hívta föl a figyelmet. Alkotótársakra van szükség, és nemcsak a gag-ek kedvéért, nemcsak minél jobb poén érdekében, hanem az egész filmépítés érdekében. S itt feltétlenül szövetséges lehet az irodalom is. Szalay Károly utalt a bevezetőben a század tizes éveiben lefolyt vitára, amikor úgy foglaltak állást: a film csak a szépirodalom megvalósítójaként kaphat polgárjogot. A Szalay által is felhozott szemléletes példák bizonyítják, hogy ennek sokszor épp az ellenkezője igaz. Ennek ellenére talán mégsem lehet ebbe a végletbe esni: ha más nem, éppen. Révész György több filmje bizonyítja, hogy az irodalom igen kitűnő alapanyag és segítőtárs is lehet. A filmhetek nyitányaként bemútatott A Pendragon legenda című alkotás kitűnően sugározza ezt. Tény az — s ezt a jövő igazolhatja —, hogy a sok forrást felhasználó alkotóközösség juthat el a szükséges megújuláshoz. Tröszt Tibor (Folytatjuk.) Fontos dokumentumot találtak Bukarestben Petőfi küldetésben volt 1849. március 15-én Megjelent a Honismereti Híradó 2. száma Hcrbcl hatalmas szabadrúgása a kapufa éléről vágódott a hálóba. Kaposvár, 400 néző. Vezette: Soós F. Vasas: RAcz — Balogh, Kiss, Má- li, Túli, Hadi (Boros), Burcsa, (Fülöp), Fábián, Bíró, Herbei, Lackovics. Edző: Csanda István. Törekvés: Biró — Gazdag (Kürtösi), Nagy, Dubecz, Bodonczi, Horváth, kollár (Szepesi), Varga, Balázs, Sehlattkovszki, Parragh. Edző: K. Nagy László. 18. perc: 20 méterről rúgott szabadot a kaposvári csapat. Herbei a sorfal mellett a bal sarokba vágta a labdát. 1:0. 63. perc: Laczkovics lefutotta szélsőjét, középre adott, s Herbei egyből a hálóba bombázott. 2:0. SzékesfehérvárSzékesfehérvár, 400 néző. Vezette: Hontvári. Székesfehérvári MÁV: Györc — Mester, Karsai, Szabó, Pemmer, C's. Horváth, Tornai, Iteveland, Bőke, Lechner, Ür. Edző: Bódi Dezső. Siófok: Málics — Riedl, Kékesi, Szilágyi, Horváth K., Babán, Horváth J., Horváth L., jo- han, Fiath, Bihari (Bujtor). Ed- lö: Papp Gyula. Színvonalas mérkőzésen nagy küzdelmet vívott a két csapat. Bár a hazaiak többet támadtak, az eredmény mégis Rekkenö meleg volt a Vasas-pályán, ahol az első 45 percben ügyesen, jól játszott a kaposvári együttes. Ebben az időszakban akár több gólt is lőhettek volna a Vasas csatárok. Burcsa bombalövését ■ a kapufa mentette. Szünet után változott a kép. Negyedórára eltűnt a Vasas középpályás sora, amely nagyon megérezte Hadi kiválását. A Vasas védelem azonban kibírta a Törekvés nyomását, majd felülkerekedve bebiztosította a gyözel- met.Jók: Kiss. Túli, Herbei, illetve Nagy, Horváth. Kovács Sándor-Siótok 1:1 (1:1) igazságos. Góllövők: Bőke, illetve Johan. Jók: Karsai, a mezőny legjobbja. Mester, Cs. Horváth, illetve Málics, Szilágyi, Kékesi. További eredmények: PVSK —ÉRDÉRT 6:0, BKV Előre— Véménd 2:1, Máza-Szászvár— Bp. Építők 1:0, Sashalom— Pénzügyőr 2:1, XV. Növényolaj—Dunaújváros 0:3, BVSC —Lőrinci Fonó 3:2, Szigetvar . —Április 4. Vasas 1X Szenzációs közlést bocsátott útjára a kolozsvári ra kimaradtak a helyzetek, mígnem Kiss A. 'váratlan akciója eldöntötte a mérkőzés sorsát. Jók: Greff, Kiss A., En- zsöl, illetve Potyák, Varga, Papp. Jutási Róbert Az NB in Délnyugati csoport állása: 1.Dunaújváros 4 3 1 — 11-2 7 PVSK 4 3 1 — 11-2 7 3. Hl. kér 4 3 — 1 10-6 6 4. Április 4. 4 3 — 1 8-4 6 5. Máza-Sz 4 2 1 1 7-4 5 6. Sashalom 4 2 1 1 8-6 5 7. 'BVSC 4 2 1 1 6-5 5 8. Véménd 4 2 1 1 5-4 5 9. BKV Előre 4 2 1 1 8-8 5 10. Táncsics 4 2 — 2 12-8 4 11. Bp. Építők 4 1 2 1 2-2 3 12. Szigetvár 4 1 1 2 6-8 3 13. Növényolaj 4 1 1 2 3-5 3 14. K. Vasas 4 1 1 2 2-4 3 15. Törekvés 4 1 1 2 1-5 3 16. Pénzügyőr 4 1 — 3 5-6 2 17. Sz.-fehérvár 4 — 2 2 6-8 2 18. Siófok 4 — 2 2 1-4 2 19. Lőrinci 4 1 — 3 4-14 2 20. ÉRDÉRT 4 — 1 3 5-16 1 Utunk című lap, illetve a Heves megyei Népújság cikke nyomán a Honismereti Híradó második száma. Megtalálták Petőfi bejegyzését egy futárkönyvben. Egy szürke kis füzetről van szó, amelynek címlapján ez a felirat áll: »Futárkönyv Csányi László kormánybiztos úr rendeletére«. Sokan és eddig valóban, hiába tették föl a kérdést: Hol tartózkodott Petőfi Sándor 1848. március 15. első évfordulóján? A román akadémia bukaresti levéltárában megtalált dokumentum feleletet ad rá: a költő 1849. március 15-én indult el Kolozsvárról Debrecenbe, Csányi László megbízásából. Petőfi tehát minden bizonnyal ezt a napot gyorskocsin töltötte Kolozsvár ésDebi récén között. A Honismereti Híradó legfrisebb számának kétségkívül ez a legérdekesebb közlése. A honismereti munka jelenéről és feladatah'ól több írás is szól. Mindenekelőtt Töltési Imréét említem. A mozgalom sokkal gazdagabb, igényesebb, mint korábban volt — állapítja meg a szerző. Megszívlelendő: a városokban is éppúgy megvan a szocialista jelenünkhöz, munkáshagyományainkhoz való érzelmi-értelmi kötődésének a lehetősége, mint falun. És a honismereti mozgalom a szocialista nemzeti tudat fejlesztésének nélkülözhetetlen, korszerű eszköze. Koós Károly művészetét ismerteti-értékeli Csete György. Joggal vélekedik így: — Műve a magyar építészettörténet rendhagyó fejezete, nem múlt, hanem élő, ható jelen, befeISMERKEDÉS — Szervusz, Lajoskám! Hogy milyen kicsi a világ! — Szervusz... kérlek. Te is itt vagy? — Csak néhány napra ugrottam ki a sógoromékhoz. — Hát... És különben? Megvagy? Jaj, közben elfelejtelek bemutatni. Szivecském, engedd meg ... — Kerek Zsolt. Kézcsókom, asszonyom! — Kürtiné. Egyébként szólítson csak Magdinak. — Kitüntetett a bizalmával. Hogy telik a nyaralás? — Változékonyan, akárcsak az időjárás. — Hát igen. — Szivecském, nem hoznál nekünk egy kis sört? Ahogy látom, most nincsenek is sokan a büfénél. A férj engedelmesen el. — Eddig remekül ment, drágám. Mégiscsak nyugodtan találkozhatunk ezután bárhol, hiszen ismerősök vagyunk. Méghozzá a férjed révén! De sokáig nem maradok, mert szegény Lajos teljesen zavarban van. — Jó. Tehát ma este a szokott helyen. — Türelmetlenül várlak. A férj megérkezik a sörökkel. Néhány közömbös szó az időjárásról, a forgalomról, az előző napi tévéműsorról, azután a férfi búcsúzik: — Igen örültem, öregem, hogy találkoztunk. További jó nyaralást! Kézcsókom, szervusz, Lajoskám! Néhány másodperc múlva megszólal a férj: — Csak tudnám, honnan ismerjük egymást? Bevallom, én még az arcára sem emlékszem. — Mert olyan rossz a memóriád! Biztosan valami társaságban akadtatok össze, sokat ittatok, és kiesett az emlékezetedből a képe. — Lehet. De ha legközelebb találkozunk, nem mutathatom magam ilyen tudatlannak. — Majd én kinyomozom az életrajzát. Egyszer láttam a Klári férjével, biztosan barátok vagy együtt dolgoznak. Át is ugróm a lányhoz még ma este, úgyis egyedül van szegény. Mert holnap is ösz- szetalálkozhatunk a Zsolttal, nem igaz? — Persze, persze. Igazán kedves tőled, hogy segítesz kilábalni ebből a kínos helyzetből. — Igazán semmiség. Ma úgy is meccs lesz a tv-ben, te azt nézed, mi meg Klárival eldumálunk egy kicsit. — Nagyszerű asszony vagy Es milyen leleményes! Faál László jezettségében is nyitott folytatásra váró. Mi, somogyiak egy kicsit büszkébben olvashatjuk dr, Szathmári István elemző írását az önkéntes néprajzi és nyelvjárási gyűjtésről, hiszen Zala megye után éppen miná- lunk készült el a megyei gyűjtés. És fellendülőben van a személynevek gyűjtése, vizsgálata is: a néprajzi és nyelv- tudomány fogott össze egy tudományos és nemzeti szempontból egyaránt fontos feladat elvégzése érdekében. Bár tudjuk, a somogyi múzeumi baráti körnek szép számú tagsága van, mégis példá- sabbnak találjuk a vajai Vay Ádám Múzeum Baráti Köre munkáját. Tevékenysége, működése azt mutatja, hogy az egyesület széles körű társadalmi bázisává vált annak a közművelődéspolitikának, amely a hagyományokat tűzte ki célul — írja Molnár Mátyás. A Honismereti Híradó ez évi második számában Budai Ilona vesz örök búcsút nagyszerű példaképétől, Török Erzsébettől. Együd Árpád marcali múzeumigazgató eltűnt balladák nyomába szegődve Az eladott és a halálra hurcolt leány (Bodor Katalin) vázlatos elemzését adja meg. S még egy somogyi szerző munkája szerepel a híradó legfrisebb számában: dr. Várkonyi Imre tanítóképző intézeti igazgató a hagyományos paraszti gazdálkodás ismeretanyagának és szókincsének szervezett gyűjtését sürgeti. Végezetül egy pályázatra hívjuk föl a figyelmet. Hazánkról szóljatok szép szavak címmel ezt amatőr színjátszó csoportok, irodalmi színpadok, velük társuló honismereti korok és más művészeti csoportok részére hirdették meg hazánk fölszabadulásának 30. évfordulójára. H. B. «