Somogyi Néplap, 1974. augusztus (30. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-22 / 195. szám

9 K. Rákóczi továbbra is az élen Remekelnek az újoncok Ezt bizony a legvérmesebb Rákóczi-szurkolók sem remél­ték. Kedvenc csapatuk, a K. Rákóczi már a múlt vasárnap a bajnoki táblázat élére .ug­rott s a szerdai fordulót köve­tően is a Rákóczi vezeti a sort az NB II-ben. Kaposvár együt­tese a hétközi fordulóban újabb bravúrt vitt végbe. Budapes­ten nyert a csapat a Ganz- IvIÁVAG ellenében. Remek teljesítmény. Egyébként kitűnően szere­peinek az újoncok. A K. Rá­kóczi mögött a másik két újonc, a Volán és a FÖSPED áll. A vérfrissítés a jelek sze­rint sikerült a labdarúgás ma soaik vonalában. K. Rákóczi — GANZ MÁVAG 2:1 (2:0) Kőbányai út, 100 néző. Ve­zette: Emsberger. Kaposvár: Hegedűs — Márton, Agfalvi, Patyi, Németh — Bő- zsöny (Rékási a 63. percben), Nagy, Burcsa (Hoffman a 73. percben), — —■'Karasz, Kovács, Duschák. Edző: Mathesz Imre. Ganz MA VAG: Mayer — Stam- ler, Monostori, Marcell, Kvassai — Molnár, Vaskor, Nagy — Vcgh, Bodonyi (Tóth a 71. percben), Edző: Nagy János. A bátran támadó kaposvá­riak már a 4. percben meglep­ték a hazaiakat. A MÁVAG védelme kissé elaludt, s hagy­ta, hogy Burcsa a félpályáról indulva egész a kapu előteré­be jusson. Burcsa utoljára Mo­nostorit is becsapta, s a vető­dő Mayer mellett a hálóba lőtt. 1:0. Ezt követően rákapcsolt a hazai együttes, s a 15. perc­ben Monostori távoli lövése alig tévesztett célt. Aztán Végh estében célozta meg He­gedűs kapuját. A Rákóczi nem adta meg magát. A 28. perc­ben egy szép kaposvári táma­dás gördült a pályán. Duschák átjátszotta Monostorit, kapura lőtt, Mayer a labdát csak ki­ütni tudta, az éppen Kovács elé perdült, aki a kapu köze­pébe emelt. 2:0. Két perc múlva csaknem újabb gólt rúgtak a tetszető­sen futballozó kaposváriak. Nagy váratlan lövését Mayer csak üggyel-bajjal tudta hárí­tani. Szünet után nagy lendület­tel kezdte a Ganz-MÁVAG, a Rákóczi beszorult. Igaz, a ka­posvári védők nem vagdosták a labdát, hanem igyekeztek azt a kapu előteréből kihozni. Sikerrel. Igaz az 53. percben Hegedűs minden tudására szükség volt, hogy a léc alól kitornázza a labdát. Aztán a kaposvári Nagy lövése kecseg­tetett sikerrel, de' Mayer is a helyén volt. A 78. percben mégis a hazaiak értek el gólt. Tóth Hoffmanntól szorongatja lőtt kapura s a labda utat ta­lált Hegedűs hálójába. 2:1. A fővárosi csapat hevesen rohamozott az egyenlítésért, de minden próbálkozás meg­bukott a kaposvári védőkön. Két ellentétes félidőt hozott a találkozó. Az első 45 perc azt mutatta, hogy a kaposvári csapattal megerősödött az új NB II. A kaposváriak bátor támadó játéka hozta a két ka­posvári gólt. Ebben az idő­szakban nem csak lelkesebben játszott, hanem jobban is fut­ballozott az újonc Kaposvár. Szünet után volt egy kritikus időszak, amikor beszorult a Rákóczi. A védők azonban szintén igazolták, hogy fel tudnak nőni a feladatokhoz. Végül is a Rákóczi megérde­melten jutott a két bajnoki pont birtokába. Jók: Márton, Patyi, Kovács, Duschák, illetve Mayer, Vaskor, Nagy. Ez történt még az NB II- ben: Oroszlány—SZEOL 1:0, Özd—Debrecen 2:1, Volán— Budafok 2:0, FÖSPED—Duna­újváros 1:0, Dorog—Eger 1:0, Komló—Szekszárd 1:0, MÁV DAC—Bp. Spartacus 2:2, Szol­nok—Kossuth. KFSE 3:2, Olaj­bányász—Várpalota 3:2. A táblázat állása a 4. forduló után: 1. K. Rákóczi 4 3 1 __ 8-3 7 2. VOLÁN 4 2 2 — 9-4 6 3. Fősped 4 3 — 1 8-6 6 4. Komló 4 3 — 1 5-3 6 5. Dorog 4 2 2 — 3-1 6 6. Bp. Spartacus 4 1 3 — 7-4 5 7. MÁV Dac 4 1 3 — 6-4 5 8. Özd 4 2 1 1 4-3 5 9. Oroszlány 4 2 1 1 3-2 5 10. SZEOL 4 2 — 2 5-3 4 11. Olajbányász 4 2 — 2 7-8 4 12. Ganz M. 4 3 1 3-4 3 13. Kossuth KFSE 4 1 1 2 6-8 3 14. Dunaújváros 4 1 1 2 4-6 3 Szolnok 4 1 1 2 4-6 3 16. DVSC 4 1 — 3 4-6 2 Várpalota 4 1 — 3 4-6 2 18. Eger 4 1 — 3 6-10 2 19. Budafok 4 1 — 3 4-9 2 20. Szekszárd 4 1 3 7-11 1 Dunaújváros vezet az A/? Ill-ban III. kér. TTVE—K. Táncsics 2:1 (1:1) Kaposvár, 400 néző. Vezet­te: Molnár. III. kér. TTVE: Greff — Pécsi, Megyeri, Kiss S., Kiss A., Dina- pulosz, Enzsök, Sehneff (Tóth), Hargittay (Csaja), Szott, Kiss B. Edző: Bázler Nándor. Táncsics: Török — Gondos, Horváth, Po­tyák, Geiger, Németh, Boromisz- sza, Savanyó, Varga, Papp. Ta­kács (Kapcsos). Edző: Váradi Lajos. ........ 16. perc: Szabadrúgáshoz ju­tottak a vendégek. Kiss B. 18 méterről a sorfal fölött nagy erővel lőtt a kapu közepébe. 1:0. 37. perc: Geiger kiugratta Pappot, aki a balösszekötő he­lyéről a kimozduló kapus mel­lett a bal sarokba lőtt. 1:1. 86- perc: Kiss A. egyéni ak­ció után a megdermedt védők K. Vasas—Törekvés 2:0 (1:0) között megszerezte a győztes gólt. 2:1. Az első félidő játéka alap­ján biztos hazai győzelmet re­mélt a kisszámú Táncsics tá­bor. Ebben az időszakban fo­lyamatosan, jól játszott a pi­ros-fehér együttes. Papp két ízben is a kapufát találta el. Szünet után kiegyenlítetettebb lett a játék. Helyzet mindkét kapu előtt adódott. A Táncsics csatárok nem bírtak a jól védő kapussal. A másik oldalon sor­Jegyzetek a fihnvígjáték „hátországáról” Befejeződött a balatoni filmvígjáték-napok rendez- [ vénysorozata. A tanácskozás vasárnap kezdődött Honfi Istvánnak, a megyei pártbizottság osztályvezetőjének meg­nyitójával. "... ez a tanácskozás váljék a magyar film- vígjáték-gyártás egyik ösztönzőjévé, bátorítójává, de egy­ben legyen eszköze a »hogyan tovább«-nak is« — mon­dotta. Ezután Szalay Károly filmesztéta mondott referá­tumot, s ezt követte a vita. Közben szavazott a közönség is. A »versenyző« nyolc ’ film közül a nemrég elhunyt Keleti Márton filmje, a -Fuss, hogy utolérjenek« kapta a legtöbb szavazatot. Má­sodik lett "Egy srác fehér lovon« című film — Paláslhy György rendezése. (Hagyományokkal — Vagy azok nélkül?) A fenti kérdésben foglalha­tó össze Szalay Károly refe­rátumának nagy része. A ta­nácskozás, amely a filmvígjá­ték jelen állapotának gondjait és a toyábblépés lehetőségeit volt hivatva vizsgálni, szem­benézett a hagyományokkal is. Szalay előadása szemlélete­sen és célszerűen foglalta ösz- sze a jelenig vezető utat, tö­mör képet adott a filmvígjá- ték-gyártás nemzetközi és ha­zai múltjáról. Célszerűsége abban állt, hogy felhívta a fi­gyelmet azokra a múltbeli té­nyezőkre, amelyek örökséget képeznek ugyan, de talán nem mindig vonják le ebből a mai filmszakmában a tanulságo­kat. Miről van szó tulajdonkép­pen? A burleszk ma is töretlen népszerűségnek örvend. S eb­ben nemcsak Stan és Pan jó sztorija játszik közre, hanem maga a színészegyéniség is. Nem arról van szó, hogy a mai színészek között nem lehetne olyan tehetséget találni, mint annak idején Chaplin vagy Kabos Gyula volt, hanem ar­ról: van-e törekvés arra, hogy egyes színészegyéniségekből akarnak-e ilyen figurát "gyúr­ni«. A kérdéshez — egyetértve, vitatkozva — sokan hozzáfűz­ték véleményüket. Sass György, a Film, Színház, Mu­zsika kritikusa elmondta: a jó komikusegyéniség kialakulá­sának egyik legfőbb gátja ép­pen az agyonfoglalkoztatott színészgárda. Nem akarjuk ez­úttal újra emlegetni a Brook- féle Shakespeare-előadást kö­vető magyar színházi vitákat; tény hoz, hogy az elfoglalt színészek teljesítményét csor­bítja a színpadon és a filmen is a szinte menetrend szerint beosztott munka ... Ebből kü­lönösen a karakterekre épülő fi lm vígját ék-gyártásnak le kell vonni a tanulságokat. Izgal­mas lehetőségnek látszik az amatőrök bekapcsolása, járha­tó út az is. hogy egyre több vidéki színészt foglalkoztat a film. Egy bizonyos: a jó komi­kusról a vígjátékok hagyomá­nyos, központi figurájáról nem lehet és nem is érdemes le­mondani. (Amíg az ötletből kép lesz) Amikor a néző a moziban ül természetesen nem követi az utat, gondolatban, hogy mi­lyen forrásokból, eredőkből született az alkotás. Az utób­bi évek gyenge vígjátékter­mése azonban erre is fölhívja a figyelmet. S ez nem egysze­rűen szakmai kérdés. Palásthy György rendező például el- I mondta, hogy a filmkészítés I túlságosan is forgatókönyv- I centrikus, ennélfogva párbe­szédek uralkodnak benne. Hogy mennyire igaza van, azt mi, nézők is érzékeljük, ami­kor szinte "agyónbeszélik« előttünk a filmet. Mi a megoldás? Ügy vélem, Kovács András filmrendező, a Filmművészek Szövetségének főtitkára jól foglalt állást, amikor a közös­ségi alkotómunkára hívta föl a figyelmet. Alkotótársakra van szükség, és nemcsak a gag-ek kedvé­ért, nemcsak minél jobb poén érdekében, hanem az egész filmépítés érdekében. S itt feltétlenül szövetséges lehet az irodalom is. Szalay Károly utalt a bevezetőben a század tizes éveiben lefolyt vitára, amikor úgy foglaltak állást: a film csak a szépirodalom meg­valósítójaként kaphat polgár­jogot. A Szalay által is felho­zott szemléletes példák bizo­nyítják, hogy ennek sokszor épp az ellenkezője igaz. En­nek ellenére talán mégsem le­het ebbe a végletbe esni: ha más nem, éppen. Révész György több filmje bizonyít­ja, hogy az irodalom igen ki­tűnő alapanyag és segítőtárs is lehet. A filmhetek nyitánya­ként bemútatott A Pendragon legenda című alkotás kitűnő­en sugározza ezt. Tény az — s ezt a jövő igazolhatja —, hogy a sok forrást felhasználó alkotóközösség juthat el a szükséges megújuláshoz. Tröszt Tibor (Folytatjuk.) Fontos dokumentumot találtak Bukarestben Petőfi küldetésben volt 1849. március 15-én Megjelent a Honismereti Híradó 2. száma Hcrbcl hatalmas szabadrúgása a kapufa éléről vágódott a hálóba. Kaposvár, 400 néző. Vezet­te: Soós F. Vasas: RAcz — Balogh, Kiss, Má- li, Túli, Hadi (Boros), Burcsa, (Fülöp), Fábián, Bíró, Herbei, Lackovics. Edző: Csanda István. Törekvés: Biró — Gazdag (Kür­tösi), Nagy, Dubecz, Bodonczi, Horváth, kollár (Szepesi), Varga, Balázs, Sehlattkovszki, Parragh. Edző: K. Nagy László. 18. perc: 20 méterről rúgott szabadot a kaposvári csapat. Herbei a sorfal mellett a bal sarokba vágta a labdát. 1:0. 63. perc: Laczkovics lefutot­ta szélsőjét, középre adott, s Herbei egyből a hálóba bom­bázott. 2:0. Székesfehérvár­Székesfehérvár, 400 néző. Vezette: Hontvári. Székesfehérvári MÁV: Györc — Mester, Karsai, Szabó, Pemmer, C's. Horváth, Tornai, Iteveland, Bőke, Lechner, Ür. Edző: Bódi Dezső. Siófok: Málics — Riedl, Kékesi, Szilágyi, Horváth K., Ba­bán, Horváth J., Horváth L., jo- han, Fiath, Bihari (Bujtor). Ed- lö: Papp Gyula. Színvonalas mérkőzésen nagy küzdelmet vívott a két csapat. Bár a hazaiak többet támadtak, az eredmény mégis Rekkenö meleg volt a Va­sas-pályán, ahol az első 45 percben ügyesen, jól játszott a kaposvári együttes. Ebben az időszakban akár több gólt is lőhettek volna a Vasas csatá­rok. Burcsa bombalövését ■ a kapufa mentette. Szünet után változott a kép. Negyedórára eltűnt a Vasas középpályás so­ra, amely nagyon megérezte Hadi kiválását. A Vasas véde­lem azonban kibírta a Törek­vés nyomását, majd felülkere­kedve bebiztosította a gyözel- met.Jók: Kiss. Túli, Herbei, il­letve Nagy, Horváth. Kovács Sándor-Siótok 1:1 (1:1) igazságos. Góllövők: Bőke, il­letve Johan. Jók: Karsai, a mezőny legjobbja. Mester, Cs. Horváth, illetve Málics, Szilá­gyi, Kékesi. További eredmények: PVSK —ÉRDÉRT 6:0, BKV Előre— Véménd 2:1, Máza-Szászvár— Bp. Építők 1:0, Sashalom— Pénzügyőr 2:1, XV. Növény­olaj—Dunaújváros 0:3, BVSC —Lőrinci Fonó 3:2, Szigetvar . —Április 4. Vasas 1X Szenzációs közlést bo­csátott útjára a kolozsvári ra kimaradtak a helyzetek, mígnem Kiss A. 'váratlan ak­ciója eldöntötte a mérkőzés sorsát. Jók: Greff, Kiss A., En- zsöl, illetve Potyák, Varga, Papp. Jutási Róbert Az NB in Délnyugati csoport állása: 1.Dunaújváros 4 3 1 — 11-2 7 PVSK 4 3 1 — 11-2 7 3. Hl. kér 4 3 — 1 10-6 6 4. Április 4. 4 3 — 1 8-4 6 5. Máza-Sz 4 2 1 1 7-4 5 6. Sashalom 4 2 1 1 8-6 5 7. 'BVSC 4 2 1 1 6-5 5 8. Véménd 4 2 1 1 5-4 5 9. BKV Előre 4 2 1 1 8-8 5 10. Táncsics 4 2 — 2 12-8 4 11. Bp. Építők 4 1 2 1 2-2 3 12. Szigetvár 4 1 1 2 6-8 3 13. Növényolaj 4 1 1 2 3-5 3 14. K. Vasas 4 1 1 2 2-4 3 15. Törekvés 4 1 1 2 1-5 3 16. Pénzügyőr 4 1 — 3 5-6 2 17. Sz.-fehérvár 4 — 2 2 6-8 2 18. Siófok 4 — 2 2 1-4 2 19. Lőrinci 4 1 — 3 4-14 2 20. ÉRDÉRT 4 — 1 3 5-16 1 Utunk című lap, illetve a He­ves megyei Népújság cikke nyomán a Honismereti Híradó második száma. Megtalálták Petőfi bejegyzését egy futár­könyvben. Egy szürke kis fü­zetről van szó, amelynek cím­lapján ez a felirat áll: »Fu­tárkönyv Csányi László kor­mánybiztos úr rendeletére«. Sokan és eddig valóban, hiába tették föl a kérdést: Hol tar­tózkodott Petőfi Sándor 1848. március 15. első évfordulóján? A román akadémia bukaresti levéltárában megtalált doku­mentum feleletet ad rá: a költő 1849. március 15-én in­dult el Kolozsvárról Debrecen­be, Csányi László megbízásá­ból. Petőfi tehát minden bi­zonnyal ezt a napot gyorsko­csin töltötte Kolozsvár ésDeb­i récén között. A Honismereti Híradó legfrisebb számának kétségkívül ez a legérdekesebb közlése. A honismereti munka jele­néről és feladatah'ól több írás is szól. Mindenekelőtt Töltési Imréét említem. A mozgalom sokkal gazdagabb, igényesebb, mint korábban volt — állapít­ja meg a szerző. Megszívlelen­dő: a városokban is éppúgy megvan a szocialista jelenünk­höz, munkáshagyományaink­hoz való érzelmi-értelmi kötő­désének a lehetősége, mint fa­lun. És a honismereti mozga­lom a szocialista nemzeti tu­dat fejlesztésének nélkülöz­hetetlen, korszerű eszköze. Koós Károly művészetét is­merteti-értékeli Csete György. Joggal vélekedik így: — Műve a magyar építészettörténet rendhagyó fejezete, nem múlt, hanem élő, ható jelen, befe­ISMERKEDÉS — Szervusz, Lajoskám! Hogy milyen kicsi a világ! — Szervusz... kérlek. Te is itt vagy? — Csak néhány napra ug­rottam ki a sógoromékhoz. — Hát... És különben? Megvagy? Jaj, közben elfe­lejtelek bemutatni. Szivecs­kém, engedd meg ... — Kerek Zsolt. Kézcsó­kom, asszonyom! — Kürtiné. Egyébként szó­lítson csak Magdinak. — Kitüntetett a bizalmá­val. Hogy telik a nyaralás? — Változékonyan, akárcsak az időjárás. — Hát igen. — Szivecském, nem hoznál nekünk egy kis sört? Ahogy látom, most nincsenek is so­kan a büfénél. A férj engedelmesen el. — Eddig remekül ment, drágám. Mégiscsak nyugod­tan találkozhatunk ezután bárhol, hiszen ismerősök va­gyunk. Méghozzá a férjed révén! De sokáig nem mara­dok, mert szegény Lajos tel­jesen zavarban van. — Jó. Tehát ma este a szo­kott helyen. — Türelmetlenül várlak. A férj megérkezik a sö­rökkel. Néhány közömbös szó az időjárásról, a forga­lomról, az előző napi tévé­műsorról, azután a férfi bú­csúzik: — Igen örültem, öregem, hogy találkoztunk. További jó nyaralást! Kézcsókom, szervusz, Lajoskám! Néhány másodperc múlva megszólal a férj: — Csak tudnám, honnan ismerjük egymást? Bevallom, én még az arcára sem em­lékszem. — Mert olyan rossz a me­móriád! Biztosan valami tár­saságban akadtatok össze, so­kat ittatok, és kiesett az em­lékezetedből a képe. — Lehet. De ha legköze­lebb találkozunk, nem mu­tathatom magam ilyen tu­datlannak. — Majd én kinyomozom az életrajzát. Egyszer láttam a Klári férjével, biztosan ba­rátok vagy együtt dolgoznak. Át is ugróm a lányhoz még ma este, úgyis egyedül van szegény. Mert holnap is ösz- szetalálkozhatunk a Zsolttal, nem igaz? — Persze, persze. Igazán kedves tőled, hogy segítesz kilábalni ebből a kínos hely­zetből. — Igazán semmiség. Ma úgy is meccs lesz a tv-ben, te azt nézed, mi meg Klári­val eldumálunk egy kicsit. — Nagyszerű asszony vagy Es milyen leleményes! Faál László jezettségében is nyitott foly­tatásra váró. Mi, somogyiak egy kicsit büszkébben olvashatjuk dr, Szathmári István elemző írá­sát az önkéntes néprajzi és nyelvjárási gyűjtésről, hiszen Zala megye után éppen miná- lunk készült el a megyei gyűj­tés. És fellendülőben van a személynevek gyűjtése, vizs­gálata is: a néprajzi és nyelv- tudomány fogott össze egy tu­dományos és nemzeti szem­pontból egyaránt fontos fel­adat elvégzése érdekében. Bár tudjuk, a somogyi mú­zeumi baráti körnek szép szá­mú tagsága van, mégis példá- sabbnak találjuk a vajai Vay Ádám Múzeum Baráti Köre munkáját. Tevékenysége, mű­ködése azt mutatja, hogy az egyesület széles körű társa­dalmi bázisává vált annak a közművelődéspolitikának, amely a hagyományokat tűzte ki célul — írja Molnár Mátyás. A Honismereti Híradó ez évi második számában Budai Ilona vesz örök búcsút nagy­szerű példaképétől, Török Er­zsébettől. Együd Árpád marcali mú­zeumigazgató eltűnt balladák nyomába szegődve Az eladott és a halálra hurcolt leány (Bodor Katalin) vázlatos elem­zését adja meg. S még egy so­mogyi szerző munkája szere­pel a híradó legfrisebb szá­mában: dr. Várkonyi Imre ta­nítóképző intézeti igazgató a hagyományos paraszti gazdál­kodás ismeretanyagának és szókincsének szervezett gyűj­tését sürgeti. Végezetül egy pályázat­ra hívjuk föl a figyelmet. Ha­zánkról szóljatok szép szavak címmel ezt amatőr színjátszó csoportok, irodalmi színpadok, velük társuló honismereti korok és más művészeti cso­portok részére hirdették meg hazánk fölszabadulásának 30. évfordulójára. H. B. «

Next

/
Oldalképek
Tartalom