Somogyi Néplap, 1974. augusztus (30. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-25 / 198. szám

I Aggódom érted, Júlia Mostanában megint sokat nézem a telvíziót. Megritkul­tak a máskor oly sűrű kultu­rális .események több idő jut az otthonülősre így a televí­zióra is ... Nem sokáig hi­szen küszöbön az őszi évad: színházi premier mozibemu­tató megkezdődnek a könyv­tári esték — reméljük kapos­vári színészek bemutatkozá­sával is. Bízom benne hogy néhány jó bemutatóval ki­rukkolnak az amatőrök is. Már majdnem naprakész az őszi naptár- Ebben a mástél heti »hézagban« pár estényi pauzában megkísértett a tévé. Bizonyára észrevette az ol­vasó mostanában kevesebb cikk elemzi,' értékeli, vitatja, hogy minden este mi a ma­gyar sorsa a képernyő előtt. Az ügy kiíródott,, a néző tán­toríthatatlan — és jól van ez így. Megvallom, egy-egy tv-jegy- zet iéása közben sokszor gon­KÉTSZAZ útlürővezető és testületi tag gyűlt össze a ba- latonfenyvesi táborban. Már számuk is bizonyítja, hogy tö­rődnek a legkisebbek mozgal­mával. Kell is ez, hiszen az úttörőmunka nem mindenütt megnyugtató: sokszor gépie­sek a loglalkozások, egyhan­gú, unalmas a munka, ebben pedig kevés örömöt találnak a gyerekek- Az úttörőmozga­lom altalános helyzete persze kedvezőbb az előbb elmondot­taknál, de az igazán jó, szí­nes gyűlések, közös rendez­vények csak kevés iskolában vannak. Sokszor beszélgettem kis­dobosokkal és úttörőkkel. Fel­tűnt, hogy milyen keveset tud­tak mesélni az ifjúsági mozga­lomról, mert nincs meg a kel­lő clményanyaguk a beszámo­lókhoz. Amit mondanak, az is legtöbbször sablonos, ugyan­azokkal a szavakkal ugyan­azt mondják el úttörőcsapa­tukról, még akkor is, ha kü­lönböző iskolába járnak. Ez az »egység« a bizonyítéka, hogy a vezetők a helyi adott­ságokat nem használják ki, — | vagy csak kevéssé. Nem kö­tik eléggé az iskolához, a vá­roshoz vagy községhez az ak­ciókat, az általánosságok pe­dig kevésbé megfoghatók, különösen ott, ahol gyerekek­hez szól minden. A kicsik per­sze nem tudták ezeknek a hi­báknak az okait fölfedni. A vezetőképző táborban keres­tem a választ a gyerekek föl nem tett, de mégis érzékelte­tett kérdéseire. Az úttörőmozgalmat irányí­tó pedagógusok válaszaiból már könnyebben megérthet­jük ezeknek a hibáknak okát. — Mint minden komoly munkához, ehez is »megszál­lottakra« van szükség. Na­gyon kell szeretni a gyereke­ket és a mozgalmat is- Nem elég azonban csak »megszál­lottnak« lenni. Bizonyos moz­galmi tapasztalat, és képzett­ség is kell hozzá. Sajnos, a raj­vezetők részére kevés tanfo­lyamot rendeznek, vagy egyál­talán nincs is ilyen. Így so­kan nem tudják, hogy az út­törőéletet hol kell elválaszta­ni az iskolától és ami még fontosabb, hol kell szorosabb­ra fonni ezt a kapcsolatot. Így aztán egy-egy rajvezető csak megrendezi a raj gyűléseket, szerencsés esetben jól, de leg­többször — nem az ő hibája, hisz honnan tudná — nem si­kerül. A sikertelenségek so­re pedig fárasztó, el lehet csüggedni tőle. — Az úttörőmunka elisme­rése is hiányzik. Nem anyagi­akra gondolok. Aki ezt csinál­ja megszállottként, az csinál­ja anélkül is. Inkább az erköl­csi támogatásra volna nagy szükség. Sokan mosolyognak rajtunk, kollégák is, ha lát­ják a piros nyakkendőnket- Azt gondolják, ez valami já­ték, könnyű kis szórakozás. Felsőbb szerveink sem min­dig gondolnak ránk. A moz­galomban eltöltött idp után egy kis jelvényt kellene kap­nunk, kinek hány éve van, s aszerint a fokozatokat. Ezzel a dolok arra, hogy szabad-e ez- I zel bolygatni a néző—olvasót, nem lene-e jobb hagyni, hadd | szellőzzön ki, ami rossz volt, s hadd ülepedjen le, ami jó. A dolgok azonban néha tel­jesen érthetetlen módon meg­fordulnak, kiszellőzik a' jó, és leülepedik, ami rossz. Es ak­kor jön az újságíró, megpró­bálja leírni a leülepedésre ér­demes és a kiszellőzésre szol­gáló dolgokat. És ebből renge­teg konfliktus adódik az ol­vasóval. Akadt .már, aki ellen-tv- jegyzetet írt. Akadt már oly^n olvasó is, aki a jegyzet miatt mondta le a Somogyi Néplapot. S ez igencsak töprengésre ingerli az embert. Megvallom, most is izgulok, vajon hányán ra­gadnak tollat, amiért fölírtam a cikk fölé: Aggódom, érted, Júlia, A cím Szendrey Júliára utal, illetve legutóbbi életre- keltőjére, Venczel Verára, aki -sokak kedvence, nem is ér­jelvénnyel pénz nem jár, de ha valaki megkapja, már csak az átadási ünnepség is jó ér- j zéssel tölti el. Így érthetően j kevesen Valinak azok, akik vállalják azt, hogy a tanítás mellett még a kisdobosokkal és az úttörőkkel is foglalkoz­zanak. Egyetlen lehetőség,, hogy aki teljes szívvel csi­nálja ezt a munkát megpró­bál a lelkesedésével »megfer­tőzni« masokat is. Aki egyszer eljön és sikerül megnyerni, az már nem tudja abbahagyni soha. AZ ŰTTÖRÖMOZGALOM a változás, a javulás korát éli. Hogy ez eddig nem vcfit eléggé gyors, azt az elmondot­tak indokolják. Az alapok azonban megvannak, nagyon szép eredményeket lehet el­érni — erre is van példa több iskolában —, és a gyerekek most a lelkes vezetőket vár­ják. Aki eddig is csinálta, azt mondja: érdemes- A kicsiknél hálásabb társ kevés akad. A mikor a nap felkel, már az ásatáshoz vezető or­szágúton megyek. Csil­log a harmat a hajnali réten, a földekről felszálló puha köd­ből felbukkan egy-egy ember, hangos jóreggelttel köszönnek. Az avar temető egy kukoricás szélén bújik, hogy pontosan hol, azt nem árulom ed. A modern sirrablók, kincs után kutatva, felbecsülhetetlen ér­tékű régészeti leleteket tesz­nek tönkre. Feldúlnak sírokat, hogy íróasztalukra a művirág mellé egy valódi koponya ke­rüljön, amelyre pillantva ké­jes- borzongással lehet elmél­kedni az elmúlásról. Annyit elmondhatok, hogy az A ti an-, ti-óceántól ezerötszáz, az Ad­riai tengertől pedig háromszáz kilométerre szenzációs leletek kerülnek elő a földből. Szimonova Eugénia orosz származású régésznő vezetésé­vel már két éve ásnak a kör­nyéken. A közeli homokbánya valóságos régészeti kincsesbá­nyának bizonyult. Az arany­tárgyak, ékszerek mellől elő­bukkant bronz eszközök a ré­gész számára sokszor értéke­sebbek a nemesfémnél. Az előkelő avar vezér mellé elte­metett két; fölszerszámozott ló érdekesebb, mint 1 a csillogó arany. Zsuan-zsuan néven is­meretesek azok a nomádok, akik. a Tien-San hegységtől a Kínai Nagyfalig terjedő terü­leten laktak. A hatodik szá­zadban százharmincezer em­ber harmincezer sátorral fel- kerekedett, a mai magyar te­rületekre vándorolt én meg­alakította az avar kaganátust. Kis Pipin uralkodásától kezd­d-emtelenül- A tv-kritikusok egyik összejövetelén jegyez­tem föl: a tv-kritikus olyan, mint egy állatkerti kikiáltó... Ott van a nézők és az orosz­lán között. A.z előbbiek meg­dobálhatják, az utóbbi pedig kinyúlhat hozzá a mancsával. Ettől függetlenül aggódom Szendrey Júliáért, szinte any- nyira, hogy már kedvem len­ne azt mondani, jó lenne egy ideig békén hagyni. Mészáros Márta Szeptember végén cí­mű filmje nagyon gyenge volt. Pedig nem tehetségtelen ren­dező, mint ahogy nem tehet­ségtelen színész Venczel Ve­ra sem. Aggódom például a Sári bíró komédiájáért is, mert benne a népszínműjátszás avítt ízei kerültek felszínre, szin­te alig kidolgozott szerepfel­fogással. Csupán néhány jó epizódalakítás a játék min­den erénye. Pedig ebben is mennyi tehetséges színész ka­pott szerepet! Vagy itt volt nemrégiben az Ide nekem az oroszlánt is! sorozat legutób­bi darabja, Várkonyi Zoltán végzős színinövendékeinek önálló estje. -. Soha ennyi tehetséges indulót együtt —■ és mégis milyen felületes, el- szomorítóan kezdetleges sze­repjátszás volt, igénytelen rendezésben. Van jó darab, van tehetsé­ges színész is, rendező is, — és mégis aggódik az ember, vállalva a vádakat is. Félő, hogy a televízió nagyüzemé­ben eluralkodik a tömegter­melés, nifccs elég idő, hogy kel­lőképpen elkészüljön ,a darab, hogy a színész megfelelőkép­pen elmélyedjen a szerepében, hogy igazi jó játékkal örven­deztesse meg a nézőt. így hoz­zászokik a néző, hogy kedven­cei puszta megjelenésének ör­vendjen, miközben — jobb hí­ján — egy kosztümös próbát lát a képernyőn. No, most kiaggódta magát — mondhatja valaki. Végül is mi változik? Lehet, hogy nincs is igazam. Hogy túlzot­tan szubjektív vagyok. Mé­gis: aggódom, mert túl sokan tesznek úgy, mintha soha sefn- mi ok nem lenne az aggoda­lomra. ve többször összecsaptak a frank birodalommal, aztán Nagy Károly szétzúzta az avarok haderejét. Tizenöt sze­kér vitte az arany, ezüst zsák­mányt a frank uralkodónak. Tizenkét méter hosszú, hat méter széles gödör kiásása ke­serves munka. Másfél méter mélyre kellett lemenni, míg tisztán kirajzolódott tíz sír» folt. Minden nép ragaszkodik ősi temetkezési szokásaihoz, vallásos hiedelemvilágához. Az avarok — akár a magya­rok — sámánhitflek voltak. A sámánhit totemisztikus ha­gyományokon, a totemállatok­nak — mint a törzs atyjának — a tiszteletén nyugszik. A bőrből, fából készült tárgyak­ból nem maradt semmi. Pe­dig sokkal gazdagabb, színe­sebb volt ez az élet, mint ahogy azt a fennmaradt fém­tárgyak mutatják. Embercsoportok áramlanak, törzsek mozognak, átveszik egymás szokásait, tapasztala­tait, eszközeit. Hajszálgyöke­rekként fonják keresztül-ka- sul a földet, bekapcsolódnak az európai és az azon túli nagy egészbe, vastag gyöíkér- ként folytatódnak; sokágúvá szökken az emberi kultúra törzse. Hosszú, meredek út vezet a jelenbe. Hová visznek a fejlődés vonalai? A kutató, töprengő embert ez a kérdés taszítja a jövő sziklafalának. Egy-egy ritka lelet megvilá­gítja az egymástól távoli pon­tok közti összefüggést. Vajon mit rejtenek a homokos föl­dön, éles körvonalakkal kiraj­zolódó, sötét sfrfoltok? Alak­juk már sok mindent elárul. Az egymással párhuzamos, ke­Az úttörőmozgalom gondjai • „(Megszállottak” kellenek Luthár Péter Tröszt Tibor Á S ATÁ Kunffy-em a Somogyi Képtárban Egy olyan festő alko­tásainak szentelték most be­mutatót a Somogyi Képtár­ban, akit megyeszerte jól is- mernek a képzőművészet ra­jongói. Künffy Lajost, a »so- mogytúri remetét« személye­sen is sokan ismerhették. 1958-tól a Kunffy-képtár aj­taja minden látogató előtt szí' vesen nyitva állt, s maga az idős mester kalauzolta végig festészetének állomásain a nézőt. 1962-ben halt meg. A Kunffy-képtár állandó kiállí­tásán kívül valójában semmi sem történt a festő művészi hagyatékának földolgozásáért, számbavételéért. Adósságot törleszt most a Somogyi Kép" tár, hogy egy viszonylagosan életműfontosságú emlékkiál­lítást rendezett a tizenkét éve halott mester művészetének megbecsülése jeléül. Kunffy festészete .a magyar piktúra századeleji vonulatá­nak része. Helyét — való igaz — Rippl'Rónainál szerényebb magaslaton jelölte ki festé­szetével. Valószínű, az hiány­zott belőle, hogy nem tanúsí­tott nagyobb megértést korá­nak olykor még szélsőséges, de föltétlenül változást jelen­tő művészeti áramlataival szemben. Éppen a meghitt csendet kedvelte. »Optimista­realizmus« — ahogy Fóthv Feleségem fiammal. János jellemezte festészetét — hatja at mindenkor. Milyen kár, hogy csak rész­leteiben ismerhetjük még Kunffy mintegy kétszáz olda­las önéletrajzát. Belőle sok mindent megtudhatnánk, me­ríthetnénk festészetének mé­lyebb megismeréséhez is. El­sősorban emberi oldalról. Korai vonzalmát a festé­szethez eképp írja le: — »A festés iránti hajlamom korán jelentkezett. Amikor újonnan éDÍilő kaposvári házunkban kert a Somogytúri tiszteletes című, — azóta sajnos elve­szett — festményével aratja. 1953-ban Glatz Oszkár mű­veivel együtt szerepelnek Kunffy alkotásai az Ernst Múzeumban. Röviddel halála előtt a Munka Érdemrendjé­vel tüntetik ki.' Mint a Somogyi Képtárban megrendezett emlékkiállítás is mutatja, Kunffy konzerva­tív festő, ezen belül kvalitá­sai jelentősek. És nemcsak konzervatív, hanem rendűbe* Somogytúri gyerektemetés. lei-nyugati hossztengelyű sí­rok közé bölcső nagyságú gye­reksírok kerültek. ''Rokoni, családi kapcsolatban levőket temették így. Előkerült egy harminc da­rabból álló, méregzöld patiná- jú bronz, övdísz. A finom raj- zú, áttört, vésett, stilizált áb­rákkal, művészi módon elké­szített ötvösremek viselője egy két méter magas, előkelő avar harcos lehetett. Mellet­te késpenge, csiholó kovakő, a népvándorlás kori népek jellegzetes tárgyai. A szom­szédos, nagyon gazdagnak lát­szó sírt megbolygatták a sír­rablók. A másikhoz csodával határos módon nem nyúltak. Minden a helyén maradt. Vé­kony rétegenként, óvatosan tá- volitják el róla a földet. Elő­kerülnek a koporsót összetar­tó fémkapcsok. Sietni kell a bontással, fö­löttünk még tiszta az ég, de a távoli szél már sebesen hajtja felénk a sötét vihar­felhőket. Villám lobban, és zuhog az eső. Az egyetlen esernyőt a sír fölé borítjuk. E ső — napsugarak között. Valamikor az avarok is így nézhették a szivár­ványt. A közelben lehetett a településük. Gyűrűszerű föld­várakból intéztek támadáso­kat a gazdag Bizánc ellen. Erődítésekbe szorulva véde­keztek a hódító frankokkal szemben. Itt éltek asszonyaik, karjukon karperec, nyakukon feltűzött gyöngysor függött, és itt éltek fémműves mestereik, akiknek művészete tovább élt, része lett a magyarság művé­szetének. Szidera Szpirosz a festők dolgoztak, ez rendkí­vüli módon érdekelt. Az is­tállónk faiát, mely szép fehér­re volt meszelve, kezdtem be­festeni mindenféle ábrákkal. Hét-nyolc éves lehettem ek­kor. Emlékszem, ha nem volt más festékem, magam csinál­tam: zöld színt levelekből, pi­ros színt téglából...« Kunffy Lajos 1869. október 2*án, Orciban született. Egye­temi évei előtt Kaposváron tanult, ahol Galimberti Ala­jos és Koroknyay Ottó vette szárnya alá. A mai Képzőmű­vészeti Főiskola elődjébe, a Mintarajziskolába járt jogász­egyetemista korában. 1891- ben Münchenben kezdődik valójában festői pályára való készülődése, Hollósy Simon mellett, majd Hackl profesz- szortól sajátítja el a festészet alapjait. München mellett Párizs a másik színhely, aho­vá Európa festői tanulni és élni mentek. A Julian Akadé­miára iratkozik be Kunffy is. 1894-ben aratja első sikerét a Five ó clock tea — az öt órai tea — című képével a Champs Elysée-i Salon des Artistes Francois-ban. A mil- leneumi ünnepségekre a Pró­féta és a Jób című festmények­kel készül, melyek itthon is megszerzik számára a hírne­vet. A Műcsornokban Munká­csy képei között állítják ki alkotásait. Somogytúron 1905-ben te­lepszik le, eleinte csak nya­ranta. Négy év múlva meg­építi műtermét. A Somogyi Képtárban megrendezett em­lékkiállítás legfeltűnőbb vász­na, a Somogytúri temetés még sátortető alatt készült, Rippl- Rónai tanácsára — a’ la pri­ma. Első gyűjteményes kiállí­tását Párizsban a Georges Petit-ben rendezték meg 1913- ban, ezen 144 alkotása szere­ljél. Itthon 1924-ben a Nem­zeti Szalonban lép újra kö­zönség elé, a legnagyobb si­tellenül optimista is; az ő arcán mindig boldogság ra­gyog. A Somogytúri gyerek­temetés mély tragikumát sem érzi át igazán, csak a remek kompozíciót dicsérhetjük. Az átélést nem teszi bizonyossá előttünk. A gyászbeszédet mondó pap fölé tartott csíkos ernyő, a lányok színes visele­té eltereli a figyelmet a tra­gikus eseménytől. Cigány­portréi elsősorban magát a cigány tip üst mutatják be. Je­lenetei romantikusak. A So­mogyiúri lakodalom natura­lizmusa csaknem naivitásba hajlik, de más ez a naivitás, mint parasztfestőinknél. Az Aratóünnepről sem mondha­tunk egyebet. Szinte más irányt mutatnak a Feketesap­kás modell és a Fiam hét éves című* festmények, melyek erő­sen impresszionista jellegűek, lestőiek. A színek itt nem csu­pán kitöltik a formát — ezt vette észre Lyka Károly is —, hanem élnek. Akárcsak a Női akt hattal, vagy az átlagon fe­lüli Bognármester is. A Hazamenő parasztok, a Mezőgazdasági család című képek arról árulkodnak, hogy hiába élt a parasztok között Kunffy, a festő világa még­is más volt. Ettől a művészettől is idegennek érezzük a Diny- nyecsendélet, az Ebédlői csendélet. A kivilágosodott színekkel nem tud megbir­kózni. Ha Kunffy festészetének a jelentőségéhez más műveket is föl kell sorakoztatni, akkor elsősorban pasztelljei mellett szavazok. Ezek ma is eleve« nek, színesek, gazdag festői világról tanúskodnak: Szász bácsi, Feleségem fiammal, Clemenceauné, Rippl-Rónai József arcképe, Női felakt. Mintha Rippl-Rónai hatása érződne ezeken a képeken .; Horányi Barna

Next

/
Oldalképek
Tartalom