Somogyi Néplap, 1974. május (30. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-28 / 122. szám

//. e. okolYÍvó-bajnokság Rigó Imre a nagyváltósúly bajnoka A nem hivatalos pontversenyt a Vasas nyerte Gyermekek ünnepe kitüntették a göllei és a barcsi úttörőcsapatot Vt sportkor 81 ökölvívója há­rom napon át küzdött Kapos­váron a IL osztály bajnoka címért, helye­zésekért. Aho­gyan közeledett a befejezés, úgy nőtt a mérkőzések lá­togatottsága. A vasárnapi dön­tők háromne­gyed háza egy kicsit már a múltat idézte. A küzdelmek a szorítóban még kevésbé. Igaz, hogy a döntők napján is akadt né­hány jó mér­kőzés. A lég- súlyban pél­dául a Botos— Szkala találko­zó egesz ma- igrő Imre, a Kaposvári Dózsa nagyváltó- gas szinten súlyú versenyzője a győzelmi dobogó leg- mozgott. Re- magasabb tokán, mek mérkőzést Színek. Az ingek patyolat A bajnokság végeredménye: ^ fehérek. Haragoszöld mezőben Papírsúly: Bajnok: Breznyik i aranysárga csíkok villanása: (BHSE), 2. Csóka J. (Borsodi j ^«jelzések. Piros zsinórok, vívtak a kisváltósúlyúak is. A valtósúlyban a hazai közönség kíváncsian várta Lévai Tibor újabb mérkőzését. A fiatal Dózsa-ökölvívó az első két mérkőzésen remekül szerepelt A döntőben ugyan nem vallott szegyent, de bravúrra se fu­totta erejéből. A nagyváltó­tett a II. osztályúak bajnok­sága a sportág utánpótlásának helyzetéről. Atlétanyelven szólva, az ökölvívás ezen a vonalon is volt jobb ... A nem hivatalos egyesületi pontversenyt a Vasas csapata nyerte 17 ponttal, a 15 pontos BHSE és a 14 pontos Zalka súlyúaknái kaposvári bajnokot I SE előtt. A Kaposvári Dózsa avattak. Rigó Imre kemény I versenyzői 9 pontot gyűjtöt- ökle ellen Eckemek nem volt ; tek. Rigó 1., Lévai 2. helye ellenszere. mellett Varga Z. szerzett pon­összességébea "hű képet fes- i tot mint bronzérmes. B.), 3. Szőrös (SBTC) és Hor­váth (Vasas). Lég súly: Bajnok: Botos J. (Zalka SE), 2. Szkala (Vasas), 3. Lenti (BHSE) és Horváth (Kun B. SE). Harmatsúly: Bajnok: Rá­csai II. (Debrecen), 2. Gál (Csepel), 3. Szabadi (Csepel) és Sűrű (Kun B. SE). Pehelysúly: Bajnok: R. Nagy (Kun B. SE), 2. Lukács (Stein­metz), 3. Varga Z. (K. Dózsa) és Klein (Vasas). Könnyűsúly: Bajnok: Lencz (Vasas), 2. Burai (Zalka SE), 3. Simon (BHSE) és Szalai (BHSE). Kisváltósúly: Bajnok: Ko­vács (Debrecen), 2. Szarvas (Kun B. SE), 3. Döme (Vasas) és Varga Z. (Vasas). Váltósúly: Bajnok: Márton (BHSE), 2. Lévai T. (K. Dó­zsa), 3. Szalai (BHSE) és Lé­vai L (PVSK). Nagy váltósúly: Bajnok: Ri­gó K. Dózsa), 12. Ecker (Bp. Építők Fémmunkás), 3. Dobi (Óbuda) és Tápai (Kun B. SE). Középsúly: Bajnok: Szálkái (Zalka SE), 2. Richter (BHSE), j 3. Barcza (Debrecen) és Vetró i (Bp. Építők Fémmunkás). Félnehézsúly: Bajnok: Do- viscsák (Vasas), 2. Simon (Bor­sodi B.), 3. Takács (Kun B. SE) és Flórián (Dorog). Nehézsúly: Bajnok: SomocB (Oroszlány), 2. Szépvölgyi (Cse­pel), 3. Kovács (Kun B. SE) és Szakos (Kun B. SE). Megyei labdarúgó-bajnokság Tovább nőtt a kapolyiak előnye BALATONBíXSM»AR— CSURGÓ <*0 BaJatonboglár, SftO néző. Ve­zette: Szerecz. A hazai csapat érthetetlenül idegesen játszott A 10. perc­ben egy 11-est is kihagytak a bogiáriak. .Tők: Magyar, Musz- ti, Harmath, Paszér, illetve. Mod L. Mód II., Nagy. Kollár József MARCALI SE—EL VASUTAS 4:2 C2rfl* Marcali, 300 néző. Vezette: Fenyvesi. Jó iramú méEkőzés- A ha­zaiak jól kihasználták helyze­teiket noha' Szántó egy 11-est együttes és szánté tetszés elhibázott G.: Szántó (2), Izsák (2), illetve Törzsök (ll-esből), I Kelemen. Jók: Izsák, Szántó, I Kozári, Beck, áSefcwe Kaszás, fián. Hegyi. Kálmán Sándor i láükozón a kapolyi csapat mjn- I den tekintetben felülmúlta el- I lenfelét. G.: Kovács, Fazekas, Puha, illetve Kozma. A kapo- l lyi csapatnak nem volt gyenge pontja. A vendégeknél Márkus, Szekeres és Fülöp játszott át­lagon felül. Kálmán Ferenc SOMOGYTARNÓCA— BALATON FEN Y VÉS 62) fii) Somogytamóca, 200 néző. Ve­zette: Zsalakó. Az első félidőben a vendé­gek futballoztak jobban. Szü­net után változott a kép. Nagy fölénybe terült a tacnóoai nai, illetve Bogdán, Pemeez. Jók: Fazekas, Nagy, Sipos, ü- lefcue Búza, Barnaki, Ágoston. Novak József FONYÓD—BABÖCSA 3:2 (0:1) Fonyód, 200 néző. Verette: Horváth L László. Az első félidőben sorra ki­nyersbarna derékszíjak, féme­sen csillogó csatok, jelvények. És nyakkendők. Vörösek, ké­kek. Mellre simulva, vigyázón karon vagy vállon tartva. A szoknyák, nadrágok ünnepi sö­tétek. A háttérben lassan úszó, szürkésfeher felhőpamacsok az ég tavasz végi kékjén. Széles lombú fák libbenő, lustán haj­ladozó zöldje. Hangon. A várakozás ünne­pi csendje. Izgatott suttogás a nézők csoportjából. Indulók ritmust adó zenéje. Versek. Rí­mek csengése. Harsonaszc szárnyalása. Formák. Gyermeksorok. Egymás után lépdelnek a hát­térből. Egy-kettő, egy-kettő. Telik az üresen hagyott tér. Fegyelmezett oszlopok, szem­ben az emelvénnyel. Élükön díszegyenruhában nevelők. Mind fiatalosan, a hatodik év­tizedben járók is. Kétoldalt a leendő kisdobosok, úttörők. Vezényszavak. Vigyázó lépé­sekkel vonalba igazodnak az emelvény előtt. Selyemzászló. A tekintetek féltőn kísérik út­ját. Felnőttek lépnek ki a né­zőseregből. A gyermekek mögé rendeződnek, kezük az előttük álló kisemberek vállán. Szavak. Én ... fogadom .,. Hűség az ígérethez, az elvek­hez. Tettek, példák, esemé­nyek. Elismerő, méltó monda­tok. A csapatról, a nevelőkről, a pajtásokról. Es mindazokról, akik értük, velük együtt mun­kálkodtak. Kézfogások. Bal kézben az oklevél, a jutalomkönyv, a ki­tüntető jelvény; a jobb a ta­nítvány, a segítőtárs, a példás magatartású úttörő vékonyka, vagy már izmosodó tenyerét kulcsolja. »-Köszönöm pajtá­sok, és gratulálok. Jó munkát végeztetek az idén is.« Felnőtt kezek férfiasán kemény talál­kozása: a segítségért, a jó együttműködésért. Igen, így együtt: a nevelők és a gyermekek, a körzet kom­munistái, KISZ-istái, társadal­mi szervezetei és mozgalmai, tsz-ei és egyéb gazdasági szer­vei közösen munkálkodtak azért, hogy tartalmas és szí­nes mozgalmi élet alakuljon ki a göllei 560. sz. Latinca Sándor úttörőcsapatban. Együttes ér­demük, hogy a csapat másod­vében Szenes Imre, a KISZ megyei bizottságának első tit­kára köszöntötte a kitüntetett csapatot. Az élményt adó ünnepség bizonyára sokáig emlékezetes marad a göllei pajtásoknak. És nemcsak ez, hanem az elmúlt tíz hónap is. Hiszen olyan, ese­ményekben és sikerekben gaz­dag tanév vége felé járnak, amelyre méltán lehetnek büsz­kék. A különböző akciók, pró- bázások, kulturális és szaktár­gyi vetélkedők alkalmával, szakköri tevékenységükkel, fe­gyelmezett magatartásukkal rendre bizonyították, hogy méltó folytatói a selyemzász­lót megszerzett elődeiknek. Az. ünnepi percekben nem feledkeztek meg a gyermek- mozgalom önzetlen segítői sem. Mert most ugyan csak egy em­ber — Csizmadia László, a patronáló honvédségi alakulat parancsnoka — kapta a KISZ kb elismerő oklevelét, de be­osztottainak, illetve e munká­ban társainak, a gyermekek neveléséért felelősséget érző, abból részt vállaló többi szer­vezet vezetőinek és dolgozói­nak is szólt az elismerés és » köszönet e jelképe. A gölleiekhez hasonlóan * barcsi pajtások is kettős ün­nepnek örülhettek. A 163. sa Zrínyi Miklós úttörőcsapataik vasárnap délelőtt a kom ..tg parkjában összegyűlt több sw*» szülő és vendég, a járás, • nagyközség politikai és társa­dalmi vezetőinek jelenlétébe« adta át Főcze Lajos a KISZ kb vörös selyemzászlaját, Az ün­nepség után egész napos, gaz­dag kulturális és sportrendez­vényeken szórakozhattak a barcsi gyerekek. Iharosberényben a 193. sz. Petőfi Sándor úttörőcsapat a Kiváló úttörőmunkáért kitün­tetést érdemelte ki, melyet desz Gyula, az Országos Üt- törővezetői Tanács tagja adott át a vasárnapi ünnepségen. Paál László rant érte el góljait G.: Nagy (2), Sípos, Benőnk, Molnár. Rá­hagyta helyzeteit a hazad csa- szór is elnyerte a KISZ köz- pat amely csak akkor kapcsolt ponti bizottságának vörös se­ra, amikor már 2:0-ra vezettek. A hajrában viszont ellenállhatatlannak bizonyult a fonyodi együttes. G.: Markos (2), Tamás, illetve Bakó, Takács. Jók: Gyuricza, Horváth, Vecsera, illetve Sülé (a babócsai kapus), a mezőny legjobbja, Vidák, Takács. vendégek j lyemzászlaját, illetve az ezt jelképező szalagot. Ezt kötötte fel a vasárnap délutáni kisdo­bos- és úttörőavatáson Főcze Lajos, a KISZ kb titkára az 1962-ben kapott zásáló rúdjára, elismerő és további sikereket kívánó sza\%k kíséretében. A megyei gyermek- és ifjúsági Zákányt Kálmán Filmjegyzet Idegen arcok Ismét új magyar film van a mozik műsorán, és új a rendező neve. Az Idegen arcok forgatókönyvét Szörényi Re­zső irta, és ő rendezte a fil­met is. Talán már nem hat jóslás­nak: nem fog közönségsikert aratni. Túlzott vitát sem fog kiváltani. Kevesen nézik. Pe­dig izgalmas a téma: börtön­ből szabadult fiatalember mól­lá szegődik egy egyetemista fiú és egy lány: pszichológia- szakosok. »Kísérleteznek« valamiféle készülő tanulmány számára. Megpróbálják kézen szervezetek testületéinek ne- < fogni »alanyukat", azt lesve, T ÁSZÁR—LATfNCA SE (1:0) 1» néz*. ha 1970-ben és 1972-bee a Tizenhárom kiemelt együttes 2-o i zenetanárok kaposvári kama­Tászár, IttO néző. Vezette: Bóna. Nemcsak «wedtnényesebb volt, jobba» is játszott a ta- szari együttes. <Sa Vágvoigyi, Tóth. LENGYELTÓTI— K. GAZDÁSZ 3a0 0« Kaposvár, 100 néző. Vezette: Ducsai. Lelkesebben, meggyőzőbben játszott a vendégcsapat. G.: Csordás (2), Kozári. KARÁD—K. V. LOBOGÓ 6:« (4:« Karád, 300 néző. Bozsiík. Minden részében jobb volt a hazai együttes, amelynek len­dületes csatár játéka hozta a nagyarányú győzelmet. G.: Papp (Sf, Kovács, Kovácsik, razenei találkozóin az egyes produkciókban megfigyelhet­tünk is bizonyos alkalomsze- cűséget, amely legföljebb a házi muzsikálás kategóriájában volt csak értékelhető, a szom- ■ baton lezárult találkozó után nyugodtan mondhatjuk: most ennek nyoma sem volt. A hallottakat országos mércével lehetett mérni — körülbelül így summázhatjuk a bíráló bizottság elnökének, Mihály Andrásnak a véleményét. Két éve még egyik-másik szonáta, trió előadásában a félénkség és a rutintalanság is »meg­szólalt«. Most azonban az el- j hangzott müvek értelmezése, ig technikai megoldások fi- Vézette: nomsága, a hangminőség, a dallamjátszási tudomány, te­hát kifejezetten szakmai-elő­adói problémák és kvalitások | némiképp alapján rangsorolt a bíráló | tűnt. bizottság. A kilenc hangverseny alap Véget ért a zeneiskolai tanárok kamarazenei találkozója Kaposváron ségű Grieg-szoniitu az egyik j sét. A mű fölfedezése, legnagyobb sikert aratta. Ki- j ségeinek megértése és bemu- váncsian vártuk a balassa- tatása a két kaposvári zene­gyarmati Fogarasi Bélát, aki ! tanár érdeme. két éve nagy feltűnést és nagy A Zenepedagógusok Szak­sikert aratva, országosan is j szervezetének két különdíját ismert nevű gitárinterpretá- ■ kapta a fiatal szegedi Vereb torrá fejlődött. Éppen a zene­tanárok kamara találkozóján figyeltek föl a játékra, s azóta több zenetörténeti sorozatban is játszott a rádióban. Mosta­ni szereplése azonban — XVI—XVII. századi angol tán­cokból válogatta műsorát — halványabbnak mély- | Gárdonyi: ni. vonósnégyesét és Csajkovszkij: D-dúr vonós­négyesét játszották, sok-sok finomsággal, fiatalos őszinte­séggel és sodró lendülettel, kirobbanó közönségsikert aratva. Komaromi. Jó az egész hazai j;jn tizenhárom produkciót csapat. A kaposvári együttes- . emeltek ki a bemutatott négy­ben nem akad kiemelkedő tel- ............... j esítméns. Mészer János KAPOfcY—LÁBOD 3:1 Q'ifl) Vezette: Katalin és D. Dányi Júlia, valamint a pécsi zeneiskolá­ból N. Rozgonyi Klára és Ma- rosy László. Közülük is külö­nösen tetszett Vereb Katalin érett, iskolázott oboajátéka. Technikája tökéletes, talán azért is tudta olyan természe­tes muzikalitással megformál­ni Ráyiki: Don Quijote y Dul- cinea filmmuzsikájának zenei mondatait. A díszhangverseny befeje­zése váratlan, de igen kelle­A kamaramuzsika új lehe­tőségeit csillantotta fel a ka­posvári May Győző (klarinét) . .és Kardos Kálmán (zongora) i----- -----------, — ......... v enkettobol. Ennyien kaptak ] játéka. A fiatal magyar zene- ! mes meglepetéssel zárult. A aLtI 0f70l ni An r, WnMnnl 4-. -í *I — - __ . , . . I , -| . , . , . / p ódiumra három szakközép­iskolás kislány és egy tizen­négy éves fiú lépett: a Szege­di Zeneművészeti Szakközép- iskola tanulói, a szakközépis­kolások győri országos verse­oklevelet és a városi tanács j szerző, Károlyi Pál Meditatio emlékplakettjét. Ezek közül '.tizenegyet a szombati dísz- hangversenyen újra meghall­gattunk. ne c. művének eredetisége, szürrealisztikus zenei hatásai szokatlanok voltak a hallga­tóságnak, de a zene sajátos formanyelvén kifejezte az em- Ajk-áról jött a Dóczi házas- | béri gondolat nekiszabadult Kapoly, 300 néző. Vajdai. Je varrta, színvonalas mér­kőzés. A rangadó jellegű t»-1 par, s toie-haitatt komor szép-I szárnyalását, komor őr vény lé­nyének kiemelt első díjasai. Mar a műsoruk is sokat ígért. A NÉGYNAPOS kamara­zenei találkozó végén a ta­pasztalatok, szakmai tanulsá­gok, összegezésére vasárnap délelőtt került sor a zeneisko­lában Mihály András vezeté­sével. De legalább ilyen hasz­nos és fontos volt a széles kö­rű tapasztalatcsere és a négy nap feszültségekből, új isme­retekből telt atmoszférája, melyben a főszereplő, de az első számú nyertes is < a mu­zsika volt. A harmadszor megrendezett találkozó to­vábbfejlesztésére, újabb meg­rendezésére ezután az ország­ban mindenütt számítanak, s ilyen értelemben hagyomány- nyá vált. Mégpedig jó hagyománnyá. Cs. Tr­ilogy miként fog majd a tisz­tességes élethez. Közben nem titkolt izgalommal önmagukat is lesik. Ez a film egy különös já­tékkal kísérletezik. Ez a film kísérletezik a kí­sérlettel. Megpróbál nagyon közvet­len lenni, mégis fulladozik, csuklik a hangja, megpróbál feloldódni a pop-muzsikában, mégis idegen, külső közeg benne a muzsika. Ez a film azt szeretné bi­zonyítani,'' hogy lombikérdek­lődéssel, laboratóriumi szem­szögből nem leshet emberi kapcsolatokat kialakítani. Mégis: eszközeiben desztillál­ja a valóságot, átrendezi a természetes logikát, intellek­tuális életérzésekhez és mani­pulált valóságelemekhez folya­modik. »Talán a szakmának érdekes lehet.« Hogy melyik­nek? Azt hiszem a filmesek gyorsan fölfedik gyengéit. A pszichológusok megmosolyog­ják ... Kár érte. Mert nem törvényszerű, hogy a megbicsaklott életút zsákutcában végződik. Erre sok szép bizonyság van az életben. Persze, az ellenkező­je is. Társadalmi érdeklődé­sű oknyomozás mindkét eset izgalmas, tanulságos felfedé­séig elvezethet. Pszichoanaliti- kai pózok nélkül — de a mű­vészi lélekábrázolás eszközé­vel esetleg. Azt hiszem, a rendező min­den tehetsége ellenére abban rejtőzik a hibák legfőbb for­rása, hogy ő egy lépésnyit sem ment túl a valóságfeltár rásban azon a körön, ame­lyet a film alapjául szolgáló napló nyújtott neki. Ezért ka­punk dokumentumok helyett dokumentumszerűséget, a ter­mészetes játék helyett színé­szi természetességkereső meg­oldásokat. Ezért érzi magát az ember mindig kívül a filmen. S talán ez az oka annak, hogy a nézők többsége kívül is ma­rad — szó szerint — egy jobb filmre várva. t. r.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom