Somogyi Néplap, 1974. május (30. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-21 / 116. szám

I I II \ ~ II l^r Ili- BAL ATOM DALOSTALÁLKOZÓ Izgalmakban bővelkedő forduló--------------------­a megyei bajnokságban iHáromszáz énekes a pódiumon •m a héten nagyjai*51 a papírforma, a hazai pálya elő­nye érvényesült a megyei labdarúgó-bajnokságban. Az idegeiben játszó csapatok kö- j zül senki nem tudott győzni.: Kapoly, Somogytamóca meg j Karád egy-egy pontot azért elrabolt. Ez utóbbi csapat a K. Vasutast állította meg — kiállításokkal tarkított mér­kőzésen — győzelmi sorozatá­ban. BABÖCS A—SOMOGT- TARNÓCA 1:1 (t:I) Babócsa, 300 néző. V.: Tá­las. Küzdelmes mérkőzésen történt a pontosztozkodás. A helyzetek arányában is a dön­tetlen alakult ki. G.: Bakó, il­letve Nagy. Jók: Hajdú Vuk- man, Luczek, illetve Kátai, Molnár, Bencsik. Kovács Tibor LENGYTELTÖTI—KArOLY •:# kengyeltóti, 300 néző. V.: Perger. Sportszerű mérkőzés. A vendégcsapat ugyan többet támadott, de a hazaiak jól szervezték meg védelmüket Igazságos döntetlen. Jók:Ben- kő, Smida, Hollósi, Nagy, il­letve Fazekas, Pordán, Ko­vács. Dr. Körmertdy István j BALATONFENYVES— Bt V. LOBOGÓ 2:0 (2:0) j Balatonfenyves, 200 néző. V.: Pálfi. A »kiesési rang- \ adón« végig jobban játszott a j hazai csapat. A 87. percben ] Vakler (Balatonfenyves) után- í rúgásért kiállítva. G.: Bog­dán, Szanyi. Jók: Majsai, Bar­naki, Kardos, illetve Hornyák, ' Páti, Löki. I Szabó Emó A karádi kapus a földön, a labda a hálóban. Ekkor még úgy tűnt, hogy a K. Vasutas legyőzi a karádi csapatot. Az­után néhány kaposvári labdarúgó elvesztette a fejét, en­nek következménye lett a három kiállítás. Bizony a végén őrölhetett a K. Vasutas, hogy megúszta döntetlennel. Asztalitenisz NB I Nem futotta bravúrra1 a Vasas-lányok erejéből A MÄV TI—Kaposvári Va­sas NB I-es női asztalitenisz­mérkőzés előzetesében el­mondtuk, milyen fontosnak tartoták a két csapatban e találkozót. A kaposvári lá­nyok előtt még annak a le­hetősége is megcsillant, hogy győzelem esetén, a bajnoki táblázat 4. helyére kerüljenek. Nem sikerült. Nagyon szoros mérkőzésen vereséget szenve­dett a kaposvári csapat. Pe­dig nem sok hiányzott a meg­lepetésből. Váradinak Izsó, Diószeginek Csőke ellen, egy- egy nyert játszma után a 2. szettben kétszer, illetve há­romszor is mérkőzéslabdája volt. Ha ez a két győzelem sikerült volna, akkor... De nemcsak ez játszott köz­re abban, hogy végül is kis arányú vereséget szenvedett csapatunk. Diószegi ezen a találkozón érthetetlenül rosz- szul játszott, pedig 3—4 mér­kőzésre is számíthatott vol­na. Ezt a bravúrt azonban csak Boldizsár Gabi vitte végbe, aki kis híja, hogy nem százszázalékos teljesít­ménnyel fejezte be sorozatát. Minden mérkőzés szombaton lesz az [NB I-ben Az NB I. osztályú labda­rúgó-bajnokság utolsó előtti, 29. fordulóját május 25-én, szombaton rendezik meg, a szabályok szerint isimét azonos 17 órai kezdettel. A program: Videoton—Tatabánya, Székes- fehérvár, jv.: Bana. Szombat- helyi Haladás—SBTC, Szom­bathely, jv.: Palotai, Dorog— Rába ETO, Dorog. jv.: Mohá­csi. Csepel—Egyetértés. Cse­pel. jv.: Szkokén. Vasas—Ü. Dózsa, Fáy utca, jv.: Müncz, Bp. Honvéd—Ferencváros, Kispest, jv.: Petri, MTK— Pécs, Hungária út, jv.: Ems- berger. SZBOL—Zalaegerszeg, Szeged, jv.: Szilvási. Az NB I. B osztályú baj- hokságban minden mérkőzést vasárnap játszanak. ! Jól játszott Dobos és Harká­nyi dr. is. Viszont Váradi Györgyinek nem ment. Így I összességében — ha kis kü­lönbséggel is — a fővárosi ! csapat nyerte ezt a fontos mérkőzést. MÁV TI—K. Vasas 14:11 Győztesek: Csőke 5, Izsó 4. Balaton 3, Pusztai, Janovics, illetve Boldizsár 4, Dobos 3, Harkányi dr. 2, Váradi, Dió- , szegi. * it LATINCA— MARCALI SE 1.1 ff* Marcali, 500 néző. V.! Bti- zsáki. A marcali rangadón végig hatalmas küzdelem folyt. Az első félidőben az MSE, szünet után a Latinca volt a többet támadó. A hazai pálya előnyét élvező Latinca SE ki tudta használni kínálkozó helyzetét, a Marcali SE nem. G.: Halász. Jók: Oláh, Szabó, Halász, illetve Kozári, Szántó. Kisborsó Imre LABOO—BALATON- BOGLÁB 2:1 (1:0) Bábod, 200 néző. V.: Szól- lősi. Többet támadott és job­ban futballozott a hazai csa­pat, amely rászolgált a győ­zelemre. G.: Borzas (2), illet­ve Pető. Jók: Liber, Wirth, j Fülöp, illetve Kocsis, Hock. Tóth Sándor K. VASUTAS—RARAB 2:2 (2:1» Kaposvár, 100 néző. V.: Móritz. A vendégcsapat már az első percben vezetéshez jutott. Akutén a fölénybe ke­rült kaposvári együttes ju­tott előnyhöz. A hajrában igen forró volt a légkör. A 60. percben Kelement, a 80.- ban Kékit és Hegyit (mind­három K. Vasutas) a játékve­zető kiállította. G.: Tián, Ré- ki, illetve Kovacsik, Komá­romi I. Jók: Törzsök, Kaszás, illetve Komáromi I, Keresz­tes. Götz János CSURGÓ—K. GAZBAS2 8:2 (1:1) Csurgó, 200 néző. V.: Mátés. Közepes színvonalú mérkőzés. Az elbizakodottan játszó ha­zai csapat csaknem ráfizetett könnyelműsködéseire. A ven­dégek a 89. percben egyenlí­tési alkalmat szalasztottak el, elhibáztak egy 11-est. ' G.: Mód II., Szabó, Nagy, illetve Lukács, Kelemen. Jók: Jan­csi, illetve Szlavinics, Hor­váth, Kelemen. Vörös István FONYÓD—TÁSZÁR 2:1 (0:0) Fonyód, 100 néző. V.: Ihász. Kiegyenlített első félidő után a taszári csapat ugyan veze­tést szerzett, de a lelkesebben és jobban játszó hazaiak nem­csak egyenlíteni tudtak, ha­nem a győztes gólt is berúg­ták. G.: Fábián, Markovics, illetve Tancsi. Jók: Gyuricza, a mezőny legjobbja, Vecsera, illetve Fábián, Rónai. Zákányt Kálmán H agyomány — váKoeó helyszínen. Az idei májust Siófokcm kö­szöntötték a szövetkezeti da­losak. A pódiumot a Motel étteremben állították föl; a közönség — azaz az énekka­rok — fehér asztalok mellett ültek, s ha egy-két evőeszköz a földre pottyant is, a felszol­gálók legalább nem zavarták a produkciót. És nem szól­hatott közbe a záporeső sem, amely már oly sokszor szét­verte a tavaszi szabadtéri rendezvényellet. A Somogy megyei Ipari Szövetkezetek Bizottsága, a Siófoki Városi Tanács és a KÖTA Somogy megyei Szer­vezete nyolc kórus, közöttük ö* megyei együttes háromszáz dalosát fogad ts. szombaton este. Érthete volt a nagy vá­rakozás. s hellyel-közzel él­ményekben is volt része a hallgatóságnak:. A kórusok na­gyobb része azonban csupán Balaton-parti kikapcsolódás­nak tekintette ezt a találkozót. Sok szép és sfác kifogásolha­tó előadást hallhattunk, így hát képtelenség valamiféle egységes következtetést levon­ni a — meggyőződésein sze­rint — jobb sorsra érdemes rendezvényről. Csak néhány adalékot eh­hez. Az együttesek egy része nem vette komolyan az ese­ményt, felkészülésük csak részleges volt; mások képes­ségeiket meghaladó, az ese­mény jellegétől elütő műsor- választásukkal tették kétsé­gessé a siliert. Beszéljünk először a jók közül is a legjobbróL A ka­posvári Vikar Béla Kórus — Zákányt Zsolt vezényletével — Olyan magas színvonalú produkciót nyújtott, hogy szinte méltatlan volt abban a .környezetben szerepeltetni. Azt hiszem, ez volt az egyet­len kórus ezen a találkozón, amely előadásmódjával nem­csak a művet tolmácsolta tö­kéletesen, csiszoltan és hiva- tottan, hanem a belső zenei nevelő munka, a dalosok énekkultúrájának legapróbb részleteiről is tanúbizonysá­got adott. Kristálytiszta ének­lés, sodró lendület, dinamikai sokszínűség jellemzi ezt az együttest, s Zákányi Zsolt magabiztos, értő vezetése. Szereplésük a legnagyobb él­mény volt. H íréhez és múltjához hí­ven, nagy akarással és lelkesedéssel énekelt a Tímár Imre vezette Siófoki Dalkör. Gazdag programjuk­ból 1— az együttes összetéte­lénél, hanganyagánál és jel­legénél fogva is — a Májusi kalapács és A munka című mű. Gounod Katonakórusa emelkedett ki magabiztos és erőteljes hangzással. (Petőfi Feltámadott a tenger című művét — ősbemutató — kár volt Karainak újrakomponál­nia. Az eredeti feldolgozás jobb.) A Siófoki Kőolajveze­ték Vállalat Bányász női ka­rában a szopránt kell erősí­teni. Teljesítményük változó értékű. Az egyszerűbb mű­vekben otthon érezték magu­kat, zenei stílusismeretük azonban még hiányos. így például indokoltabb a könv- nyed hangvétel Mozart Bű­vös csengettyűjében, mint a Quantanamera előadásában. Mintha tévedésből föicserél- ték volna a kettőt. Ezen a hangversenyen még nem reprezentálta a tanító­képző zenei nevelésének, ok­tatásának színvonalát a Ka­posvári Tanítóképző Intézet női kara. Zeneileg jó felfogás, de halvány hanganyag, »ha­miskodások« sorozata nehezí­tette a kibontakozást. Sasvári Attila mindent elkövetett, csakhogy örökösen — kénysze­rűségből — újjászervezett kórusa még nem elég érett például a Gergelyjárás tolmá­csolására. Szereplésüket be­folyásolta az is, hogy mintha nem lettek volna ott az inté­zet legjobb énekesei. Ez pe­dig a belső szervezés hiányos­ságaira, ellentmondásaira utaL Egészen fiatal, reményt kel­tő együttest ismertünk meg a Siófoki Háziipari Szövetkezet női karában. Márciustól mű­ködnek csupán, és vezetőjük, S. Szerdahelyi Katalin, jól is- , meri képességüket, ehhez méri í a műsorösszeállítást is. Mun­kájából pedagógiai tudatosság látszik; jó, hogy ifjú hangsze­res muzsikusokkal egészítette j ki az együttest. A jászberé- I nyi Palotás János szövetkezeti I vegyes kar — Bakki József | vezényletével — nem bizonyi- I tóttá korábbi sikereit. Produk- j cióikból kiütköztek a férfikar és az alt gyengeségei. Indítá- ! suk minden darabban bi­zonytalan, s mintha csak er­re összpontosítanának, a mű végére érik el az eredetileg is elvárható színvonalat. Talán ők állították össze a találkozó jellegétől legjobban elütő programot. Az OKISZ Ars Musica Kamarakórusa Csík Miklós vezetésével egységes, jó hangzásról árulkodott. Kis­sé szétaprózott, de izgalmas volt Jannegulin Madarak éneke című műve. és hatásos Petrovics Játszik a szél című művének megszólaltatása. Hu­nyadi Zoltán — úgy ereztük — jelenlegi teljesítőképessé­génél többet követelt az esz­tergomi Monteverdi Kamára- kórustól. Énekükből érződött a rutin, a kóruséneklés örö­me, hangulata; előadásuk azonban nem adott teljes él­ményt V égtére is a találkozó el­érte a célját, a hang­verseny azonban válto­zó színvonalú volt. Ügy érez­zük, a találkozás formáját, lehetőségét okvetlenül fönn kell tartani, de ezzel együtt biztosítani kell a rángjál, színvonalát is. Azt, hogy min­den részvevő együttes komo­lyan vegye itteni szereplését, s kimunkált művekkel, felké­szülten vizsgázzon egymás előtt — ha már közönséget nem tudunk csalogatni a ta­lálkozóra. Jávori Béla Bemutató Leltén Engedetlen szeretők Népszerű a Déryné Színház Balatonlellén. Szombat este zsúfolt ház előtt tartotta premierjét a színház: Padi- sák Mihály—Balázs Árpád—Hajnal István Engedetlen sze­retők című komédiáját mutatták be. A nagy sikert arató bemutatón részt vett a szerző hármas és a darab rende­zője, Petrik József is. Van a nekeresdi tsz-elnök- nek egv különleges bora, Ko­pasz-hegyen termett, koma­bornak hívják azért, mert a jó komáknak szánta. A jó ko­máknak; a járásnál, a megyé­nél, a MÉK-nél, a tsz-szövet- ségnél, az AGROKER-nél, sőt még a megyei újságnál is. Ugye ismerős ez az elnök? Nem, nem a színpadról! Az életből. Annak örülünk legjob­ban, hogy végre felköltözött a színpadra is őkelme, mert hi­szen közhelyekbe bugyolálva, megcsipkedve elő-előbukkant, de most végre teljes életnagy­ságban látható Fújtató Sá­muel tsz-elnök. Nem a Tsz-El- nök, hanem annak csupán egyik típusa, aki jól »manipu­lálva« a tagságot, s bízva a komabor agitatív erejében, im­már hosszú évek óta ott ül a közgyűlés által csaknem egy- hangúlagO) megszavazott trónszékében. De nem mond­hatunk jobbat ellenlábasáról, Bika Sámuelről sem, aki a te­henészetben dolgozik a tsz-el­nök ellen, persze nem a tag­ság. hanem saját érdekében, így áll előttünk a két vagyo­nos mai kivagyi főkolompos, egyénisége, meg az Engedetlen szeretők — akik nem mások, mint az elnök leánya és a te­henész fia — históriája. Régi helyzet az, hogy két fiatal szerelmes szándékának útjába a szülök anyagiassága, ellenségeskedése próbál vas­tag gerendákat fektetni, ame­lyeket azután a szerelmes ter­mészetű, csak szélmentében »zongorázgató« tanácselnök segítségével fűrészel, szét Ne­keresd helység ifjúsága. Régi helyzet^ de mennyire mai öltözékében, mennyire mai, okosan fiatalpárti indít­tatásában is. Látszik, hogy a szerzőknek nem afféle alkalmi kirándulás ez a falusi életbe, hanem izgalmas feladat; sok j mondanivalóból szűrték ki a legjobbat. A vásári kerethez az egykori vándortársulatok ki­kiáltói köntösének szakadozott rongyait öltötték össze. Látvá­nyos köpönyeg ez, amely ta­karja és fellebbenti előttünk a commedia deü’arte végletei között mozgó, eleven sodrású történetet. Nem meséltünk arról, hogy mikért győznek jóindulattal és fondorlattal az engedetlen szeretők, bízunk abban, hogy olvasóink találkoznak velük, hiszen ez a nekeresdi histó­ria érdemes arra, hogy a kép­ernyőn mutassa be azt, amit keresés nélkül is megtalá­lunk — a valóságban. Petrik József rendező sok­szor és jól gondol a közön­ségre. De a zeneszerző is, aki izgalmas iramban s eredeti módon ötvözi a népies, dzsesz- szes forrásokat, szinte ráhan­golja a nézőt a sodrásra. Tele van a zene hangulattal meg groteszkséggel, lírával, meg gúnyos fintorokkal. Felidézi például a nótát, és fricskát is mutat neki csakúgy, mint a vers betétek. Ebben a darabban a Déryné Színház stúdiójának a fiatal­jai is vizsgáznak. Ügy véljük, a falujáró színház közössége ráírja majd jelesét diplomá­jukra, sok nevetéssel meg tapssal. Az együttes játékra j hangolt színészvezetés egysé- [ ges teljesítményt eredménye- | zett, mégis a nagyszerű alakí­tás miatt külön meg kell em­lítenünk Vereczkey Zoltán, Haraszin Tibor, Czéh Gitta, Hollósy Pál, Somfay Éva és Poll Éva kitűnő játékát. T. T. Képeslap lg Ifjúság és művészei napja m A színpadion a magyaratádiak, föllépésre várnak a baléi néptancosok. KÜLÖNÖS képeslapot ké­szítettek a kaposvári járás­ban, amelyet vasárnap dél­után a népszerű fürdő, Igái látogatóinak, az ifjúság és művészet napja közönségének nyújtottak át a járás amatőr együttesei, szólistái. A műsor­számok egyrészt képet adtak arról, hogy az idei művészeti szemlére milyen eredménnyel készültek föl együtteseink, másrészt dalban, táncban be­mutatták a járást. Talán ép­pen az volt az ifjúság és mű­vészet napjának a legfőbb ér­téke, hogy a csoportok, szó­listák eleven képet mutattak a járás közönségének a ha­gyományokból, különösen a népdalkincsekből. Hagyományozó szándékkal rendezték meg 1971-ben elő­ször Igáiban az ifjúság és mű­vészet napját. Jó ötlet, hogy szabadtéri színpadot létesítet­tek a fürdő területén, ahol nagy a látogatottság. Gyurisics Dániel, a fürdő gondnoka tájékoztatott arról, hogy ebben az évben május 18-ig 15 334 vendég fordult meg a fürdőben. S a vasárna­pi látogatottság? A műsor előtt — olyan fél kettő lehe­tett — még nem váltottak ez­ren belépőt, délutánra már több mint ezerkétszáz jegyet adtak el. Közönségről tehát nem kell gondoskodni az igaii fürdőben. Az ünneprontás szándéka nél­kül kötelességünk megjegyez­ni. hogy a látogatott fürdőhe­lyen is igényli a közönség a propagandát, a tájékoztatási, hogy mit is fog látni. Sehol egy plakátot nem láttunk, mely erre a műsorra toborzott volna. Bármennyire jutalom is a föllépési, szereplési lehetőség az együtteseknek, szólisták­nak, a közönség is megérdem­li, hogy előzetesen »beavas­sák« a programba. Aki látta a műsort, az jól szórakozott. Valóban a kö­zönség kedvében igyekeztek járni: a magyaratádi kama­rakórus, Sárai Márton és a kercseligeti citerazenekar, id. és if}.' Balogh Flórián, az at- talai énekkar, mely szereplé­sét szép népviselet »bemuta­tóval« fűszerezte, a kedvvel éneklő holládiak, a hetesi pá­vakor és citerazenekar. AZOKNAK is jó hírrel szolgálhatunk, akik nem lát­ták a vasárnapi műsort Igái­ban. Jövőre talán több alka­lommal is rendeznek hasonló műsoros délutánt a népszerű fürdőhelyen. Idővel talán töb­bet fogunk »beszélni« az igaii szabadtériről... H. B. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom