Somogyi Néplap, 1974. április (30. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-19 / 90. szám

zteh cSrprkeszfűíéq! 1970-ben Berzencén, íz Ady Endre utcában családi házat építettem. A vízvezeték beszerelésével Berkes József csurgói kisiparost bíztam meg. Megállapodtam vele, hogy hatezer forintért a szükséges csöveket beszerzi, és az ösz- szes szerelési munkát elvégzi. Mielőtt a munkát teljes egé­szében befejezte volna, kérte, hogy fizessük ki, mert anya­got szeretne vásárolni, és szüksége lenne a pénzre. Bíztunk becsületességében, és kifizettük a pénzt. Csalódnunk kel­lett, ugyanis a szennyvíz levezetéséhez szükséges eternit le­folyó csöveket velünk vetette meg, mondván: be fogja szá­mítani az összegbe, és helyette egyéb fölszerelést fog adni. Ebből azonban semmi nem lett. Többször felszólítottam, hogy a munkát felezze be. de mivel erre nem volt hajlandó, a bírósághoz fordultam. Itt azt a felvilágosítást adták, hogy a munkád másik szerelővel csináltassam meg, s akkor Ber- kes Józsefet kártérítésre kötelezik. A munka befejezéséért 700 forintot fizettem, majd Berkes ellen eljárást indított a bíróság, de erre sem reagált, és a bírósági felszólításnak sem tett eleget. A bírósági vég­rehajtó foglalási jegyzőkönyvet vett föl 3000 forint vissza­térítéséről. Ebből kiderült, hogy Berkes Józsefnek sem va­gyona, sem állandó munkahelye nincs. A jegyzőkönyv kéz­hezvétele után panasznapon ismét a bírósághoz fordultam, ahol közölték, hogy az eljárást szüneteltetik. Ezután a csur­gói rendőrőrsre mentem, hogy följelentést tegyek Berkes ellen. Ott megígérték, hogy egy hónapon belül értesítenek munkahelye hollétéről. Azóta már több mint nyolc hónap eltelt, de még mindig nem válaszoltak. Időközben a vég­rehajtótól megtudtam, hogy külön élő feleségének a gyer­mektartást sem tudják behajtani rajta. Kérdésem: nem lehetne vele szemben szigorúbban el­járni? Kérem, adjanak tanácsot: kihez forduljak ügyem tör­vényes elintézése érdekében? Tisztelettel: Gíagij. Qócitf., Berzence, Ady E. u. i. Tisztelt Szerkesztőség! Dernánecz Istvánné babócsai lakos április 3-án közölt levelére tájékoztatásul az alábbiakat közlöm: A levélben foglaltak — a felmondás körülményeinek a kivételével — megfelelnek a tényeknek. Dernánecz Ist­vánná az öntöde takarítását végezte. Többször panaszolta, hogy az öltözőt és a férfiah fürdőhelyiségét nem szívesen takarítja, ezért úgy döntöttem, hogy a lakatosüzemhez ha­sonlóan az öntödét is férfival takarittatom. A felmondást az Mt. ide vonatkozó paragrafusa szerint nem kellett indo­kolnom, mert a panaszos egy évnél rövidébb ideje volt a vállalat alkalmazásában. A szóban kért indoklást az illeté­kes osztályvezető megadta, ezért nem értek egyet a »-váll- vonogatás« megjegyzéssel. A nyereségrészesedés megvonásával a vállalati kollek­tív szerződés értelmében jártam el, ezt a panaszossal — a korábban hozzám küldött levelére válaszolva — közöltem. Tisztelettel: <7Jcuj cÁLbtrt, az Bpitőgépgyártó Vállalat Nagyberendezések Gyára igazgatója, Barcs Tisztelt Szerkesztőség! A Somogyi Néplap április 10-i számában megjelent Megéri a védelmet! című cikkhez a következőket fűzzük hozzá: A ladi park 1970 óta a Somogyi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaságnál arborétumként van nyilvántartva, és a kezelé­séhez szükséges összeget a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium a költségvetési keretéből évről évre biztosít­ja. A parkban levő értékes növényzet őrzése, kezelése te­hát biztosítva van. Tisztelettel: dr. 'TDarfári JíáizLóné, Somogyi Erdő- és Faieldolgozó Gazdaság Tisztelt Szerkesztőség! Négy évig a Dunántúli Vízügyi Epitö Vállalatnál dol­goztam. 1974. január 26-ával a munkaviszonyom megszűnt, mert a kaposvári munkahelyen a dolog nagy része befe­jeződött. Nekem 1973-ból bent maradt két nap szabadsá­gom. A felmondást a művezetővel együtt megbeszéltük, ekkor a szabadságot is egyeztettük. Januárban mindenki kivette az 1973-ból visszamaradt szabadságát. Azt mondták, hogy az 1974. január hónapra járó egy napot majd hozzá­számítják. Á februári végfizetésnél az én munkalapomról még az 1973-ra járó egy napot is levonták, pedig 15 nap alapszabadságom és 6 nap jutalomszabadságom volt. A ba- latonlellei építésvezetőségen reklamáltam. A bérszámfejtő és a művezető egyetértett panaszommal. ígéretet tettek, hogy a következő fizetéskor kifizetik a két nap szabadsá­got. A pénzt azóta is várom. Nem tudom, hogy hány hó­napra van szükség egy dolgozó panaszának elintézéséhez? Tisztelettel: Qahab Sáudó* Mezócsokonya, Fö u. 1». Tisztelt Szerkesztőség! Benkő Mihály, Tarany, Zrínyi u. 122. szám alatti lakos március 28-án közölt panaszára az alábbiakat válaszolom: A jelenleg hatályban levő jogszabályok szerint mező- gazdasági rendeltetésű épületek után adót nem kell fizet­ni. A rendeltetésszerű használat megszűnése után a házadó­fizetési kötelezettség föléled. A panaszos által említett ta­karmánytárolóhely rendeltetésszerű használata megszűnt, ezért a Legfelsőbb Bíróság iránymutató állásfoglalása sze­ri,nt az adófizetési kötelezettség feléled. Igaz, hogy Benkő Mihály a rossz útviszonyok miatt csak az év egy részében tudja az említett helyiségben tárolni a gépkocsiját, ezért arra az időre, amíg ismerőse épületében tartja, a szakigaz­gatási szerv adót nem vetett ki. A panaszosnak a felvilágosítás hangnemére vonatkozó megjegyzése túlzott; a tájékoztatás a jogszabályi előírások ismertetésére szorítkozott. Meg kívánom jegyezni, hogy ha Benkő Mihály nem ért egyet az adókivetéssel, akkor fellebbezéssel élhet. Tisztelettel: (Vida Qábernt. • izakigazgatási szerv vezetője, Tarany XXX. évfolyam, 90. szám. Péntek. 1974. április 19. A szocialista áliaiüi-nemzeti tulajdon A Nemzetközi Szemle 4, számában folytatja azoknak a cikkeknek a közlését, me­lyek a szocialista országok integrációjával, a KGST elvi problémáival és konkrét eredményeivel foglalkoznak. Nagy érdeklődésre tarthat számot ebben a témakörben a szocialista állami-nemzeti tulajdonról szóló cikk azért is, mert több magyar közgaz­dász érvelésére hivatkozik, s egyben vitázik is velük. Amendola, az Olasz KP tit­kára az európai kapitalista országok kommunista pártjai­nak brüsszeli értekezletén a A Magyar—Szovjet Baráti Társaság tagcsoportja 1971- ben alakult meg a Nagyatádi Konzervgyárban. A tagcsoport a szovjet nép eredményeit is­mertette képes híradók, elő­adások és fotókiállítás segít­közös piaci országok egymás közti és az Egyesült Álla­mokkal szembeni ellentmon­dásaira világított rá. Hangoz­tatta: a munkásosztály fel­adata a népi erők tömörítése a szervezet demokratikus át­alakításáért. A Nemzetközi Szemle közli a La vie ouvriére című fran­cia baloldali lap cikkét, mely az európai szakszervezetek képviselőinek genfi tanácsko­zásának jelentőségét méltatja, és történelmi fordulatként jellemzi. Az ott megvitatott problémák összetettségének vendégkönyvbe. Azzal vál­tunk el, hogy május 1-én j szovjet barátaink is részt vesznek a gyár dolgozóival együtt a felvonuláson. Cs. Á.-nc jellemzésére a Nyugatnémet Szakszervezeti Szövetség lap­jának lényegében antikommu- nista koncepciót képviselő cikkét is olvashatjuk. Az ENSZ jelenleg folyó ülésszakának témájához kap­csolódik Christian Goux pá­rizsi egyetemi professzor írá­sa, mely a nyersanyagárak alakulásának grafikonjával bizonyítja, hogy a fejlett tő­kés országos húszéves gazda­sági növekedése lényegében a gyengén fejlett nyersanyag- termelő országok rovására történt. Két cikk foglalkozik Kína mai problémáival. A szám egyéb cikkei közül kiemeljük még B. Davidson angol szer­ző Angola népe a viharban című, valamint D. Landau amerikai író Góliát dilemmái című könyvének ismertetését. Landau könyve az USA kül­politikáját boncolgatja, ezen belül részletesen foglalkozik Kissinger amerikai külügymi­niszter szerepével. Szovjet családok a konzervgyárban ■ Segítség a munkában: a szaklap (Tudósítónktól.) A napi postával a sok le­vél, nyomtatvány mellett szá­mos újság is érkezik a nagy­bajomi áfész-hez. Arról be­szélgettünk Kányási Kálmán igazgatósági elnökkel és Laki István pénzügyi csoportveze­tővel, hogy a napilapokon kí­vül milyen sajtóterméket ol­vasnak az áfész dolgozói, ve­zetőségi tagjai. A pénzügyi csoportvezető egy kimutatást vett elő, s már sorolta is: — Kilencven példányban jár a Szövetkezet című heti­lap, 80 példányban megyei i lapunk, a Somogyi Szövetke­zeti Élet, 10 példányban a Kereskedelem-Technika, 5 példányban a Kereskedelrni tagok szorgalmasan forgatják, tanulmányozzák, hiszen olyan sok hasznos szakmai is­meretet nyújt, amelyet mun­kájukban eredményesen al­kalmazhatnak. — Az áfész dolgozói egy­úttal tagjai a KPVDSZ-nek is. Hányán olvassák a szakszer­vezet lapját? — A Mérleg 94 példányára fizettek elő. Ezenkívül több példányban jár a Kertészet és Szőlészet, a Baromfite­nyésztés. a Vendéglátás. Eze­ket általában azok olvassák, akiknek ilyen irányú az ér­deklődési körük. ségével. A megalakulás óta több változás történt tagcso­portunk elnökségében kilépés, azután magasabb pártmegbí­zatás stb. miatt. Ezért át­szerveztük és kiegészítettük az elnökséget. Ez évtől már a megújult elnökség dolgozik a magyar— szovjet barátság elmélyítésén. A közelmúltban meghívtunk szovjet családokat a gyárunk­ba. A látogatás alkalmával tízperces filmvetítésen bemu­tattuk a gyár rekonstrukció­ját, az új gyár ünnepélyes átadását. A film megtekinté­se után megmutattuk vendé­geinknek az egyes üzemeket. Nagy érdkelődéssel figyelték a gyártószalagok munkáját, a gépek működését. Az üzemlá­togatás után Jéger Ferenc igazgató és Szentgyörgyi Jó­zsef csúcstitkár vázolta a gyár történetét, és több mint há­rom évtizedes fejlődését. Ezt követően kóstolót kínáltunk vendégeinknek a gyár termé­keiből, és baráti beszélgetés közben ismerkedtünk egymás-. saL Valeri j Potapov tolmá­csolta a baráti szavakat. Befejezésül a szovjet csalá­dok kedves szavakat írtak a Szervezés. A méhészszakcso­port is előfizetett tagjai ré­szére a Méhészet című lapra, ezt 90 példányban kapják. A A külföldi vadászok ked­velt helye a Somogy megyei Ropoly, ahol tegnap állandó néprajzi bemutatót rendezett be a Rippl-Rónai Múzeum. A — Mi a véleményük a lap­ról? — Szeretik, várják a meg­jelenésüket. Egyiket azért, mert a mozgalmi munkával foglalkozik, a másik a szak­mai ismereteket gyarapítja. vadászlak melletti paraszti talpasházban, a konyhában és a két szobában somogyi nép­rajzi tárgyak, régi használati eszközök »szólnak« vendé­geinkhez a régmúlt idők ma­gyar népéletéről­• • Összeírják a Himalája medvéit Szovjet tudósok az usszuriai tajgán a Himalája medvéinek összeírásával foglalkoznak. Nyugtalanító jelenség, hogy e ritka állatok száma állandóan csökken, habár a medvék ál­lami védelem alatt állnak, és senkinek nem jut eszébe med­vére vadászni. A szovjet tudósok expedí­ciójának célja nem csupán a medvék létszámának megálla­pítása, hanem főként a meg­ismerkedés életrendjükkel. A tudósok remélik, hogy a gyűj­tött anyag hozzájárul majd a vadállatok jelenlegi számának megőrzéséhez. Egyébként állami védelem­ben részesülnek az usszuriai tajga összes ritka lakói, köz­tük a tigrisek és a leopárdok is. F^ottírköntös exportra A Kaposvári Háziipari Szövetkezet szovjet exportra külön­böző színű és méretű frottírköntösöket készít. Az első ne­gyedévben hétezer köntöst szállítottak el. Néprajzi bemutató a külföldi vadászoknak rAMiA Tanács Az Egyesült Államok egyik déli államában a szesztilalom idején két já­rókelő megkérdezte az ut­cán egy helybeli lakostól, hogy hol ihatnának vala­mit. — Ebben a városban a whiskyt kígyómarás elle­ni szerként használják — felelte az. — De csak egyetlen kígyó van, siesse­nek sort fogni. Reklámtrükk Valóban eredeti reklám- trükkel igyekeztek nem­rég az amerikai szakembe­rek egy óragyártó cég ter­mékeinek vevőket szerez­ni. Számos New York-i polgárnak (több ezernek!) posta útján olcsó karórá­kat küldtek. A csomagban rövid levél is volt: »Ezt az órát cégünk in­gyen adja Önnek, és kéri, hogy legalább egy hétig viselje!« Egy hét múlva azután megrepedt az órába helye­zett kis üvegcső, kiömlött belőle valamiféle maró fo­lyadék, és tönkretette az óraművet. A tizedik napon azután az illető rövid le­velet kapott a cégtől: »Látja, így jár az, aki olcsó órát vásárol. Mi ilye­neket nem gyártunk. Ame­lyet ön egy hétig viselt, a konkurrens cégtől vásá­roltuk. Próbálja ki a mi­nőségi óránkat!« A pszichológusok remé­lik, hogy most a gyár for­galma hirtelen növekedni fog. Oktatás - házi feladat nélkül — Mit szól hozzá szom­szédasszony, az iskolában bevezetik a szexuális ok­tatást? — Nem ellenzem, de ne­hogy házi feladatot is ad­janak fel belőle. Favicc Két csirke megy az úton. Az egyi cigarettázik. — Majdk kikapsz a ma­mádtól — mondja a má­sik. —* Ez lehetetlen — fe­leli a dohányos. — Én keltetőben születtem. Miért? Megkérdik a megrögzött agglegényt, miért nem nő­sült meg? — Amikor fiatal voltam, elhatároztam, nem nősü- sülök addig, míg meg nem találom az ideális nőt. Ké­sőbb megtaláltam az ideá­lis nőt, de ő az ideális fér­fit kereste. Somggih’épfaß MSZMP Somogy negye) Bizottságának lapja. Pftszerke«!?tó! JÁVORI BEl.A. Szerkesztőség: Kaposvár Latiné» Sándor a. 2. Postacím: ^40L Kaposvár, postafiók 31. Telefon: 11-510. 11-511. 11-512. Eladja a Somogy megvei Lapkiadó Vállalat. Kaposvár. Latlnca sándo» utca 2. Postacím :?401 Kaposvár postafiók 3L Telefon: 11-516. Felelős kiadó: Dómján Sándor. Beküldött kéziratot nem őrzőnk meg és nem küldőnk vissza! Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahiva­taloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 2o Ft Index j 25 9fil. Készült a Sornoev meevel Nyomda­ipari vállalat kaposvári üzemében. Kaposvár Latincs ándor u. 6. Felelős vezető: Farkas Bélé igazgató

Next

/
Oldalképek
Tartalom