Somogyi Néplap, 1974. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-13 / 60. szám

Horgolt takaró vastag szálú, könnyű fonalból Á passzív dohányosok védelmében A takarót vastag szálú, könnyű fonalból 4 1/2-es tűvel horgoljuk. Elkészítéséhez vá­lasztunk egy alapszint és 8—10 "különböző élénk színt. A nágy- jsetek horgolásánál minden sort más színnel horgolunk, és váltogatjuk az egyes négyze­tek színezését is. A minta leírása: 1. sor: Hurkot húzunk, ebbe a hurokba négyszer három egyráhajtásos pálcából álló csoportot horgolunk a csopor­tok között 2—2 Láncszemmel. A Jsorkezdő első pálcát 3 lánc­szem képezi. 2. sor: Új szín. Minden két láncszernes ívbe kétszer három egyráhajtásos pólcacsoportot horgolunk. A csoportok közölt és utána 2 láncszemet horgo­lunk. 3. sor: Űj szín. A sarkokon 2—2, rpíg az oldalt képező ívekbe egy pálcacsoportot hor­golunk, a csoportok között 2—2 láncszemmel. 4. sor: Üj szín. A sarkokon levő ívekbe 2—2 csoportot, míg az oldalt levő ívekbe egy pál- cacsoporlol horgolunk 2—2 láncszemes választással. 5. sor: Mindig az alapszín­nel! A sarkokon levő ívekbe 2—2, míg az oldalt levő ívek­be 1—1 csoportot horgolom mindig 2—2 láncszemes átmc nettel. Az egyes négyzeteket az alapszínnel kapcsoljuk: hor­golunk egy láncszemet, leöl­tünk az egyik négyzet első pál­cájára rövidpálcával, majd a másik oldalon is hozzáfogunk egy négyzetet, és oda is rövid­pálcával öltünk le; egy lánc­szem után leöltünk a csoport harmadik pálcájára azon az oldalon, ahol az első pálcát öl­töttük, majd a másik oldal megfelelő pálcájára öltünk le. Ha készen vagyunk a kap­csolással, akkor az egész taka­rót körülhorgoljuk az alap­színnel, olyképpen, hogy a két láncszemes pikó után folytat­juk munkánkat. De kapcsol­hatunk az 5. sornál is a hár­mas csoportok pálcáinál, vagy még egyszerűbb, ha az egyes négyzeteket összevarrjuk a bal oldalon. Verekedő dohányos. Bujkó Béla 42 éves kisnémedi lakos az egyik vonat nemdohányzó kocsijába szállt fel, ahol azonnal rágyújtott. Az egyik útitársát, aki figyelmeztette, úgy megütötte, hogy annak eltört az arccsontja. Első fo­kon egyévi és hathóngpi fegyházbüntetésre ítélték, ugyanis korábban már bűn­eivé volt emberölésért. Passzív dohányosnak neve­zi az orvostudomány azokat, akik maguk nem dohányoz­nak. de kénytelenek szívni a mátok dohányzása fniatt szennyezett, füstön, levegőt. A passzív dohányosok ugyanúgy megbetegszenek a mérgező le­vegőtök mint maguk a dohá­nyosok ' (érszűkület, bronchi­tis, súlyos tüdő-, ér-, szív- és légzőszervi megbetegedések, tüdőrák fenyegeti őket), hol­ott nem tehetnek róla, nem védekezhetnek ellene. Nikotinköd A dohányos — ha akar, ha lelki ereje és jó belátása van — leszokhat a dohányzásról. * 1 OTTHON CSALÁD A háztartási balesetekről Nemcsak az úttest, hanem a háztartás is lehet végzetes balesetek színhelye — ha nem vigyázunk, ha nem vagyunk óvatosak. 1968-ban még a köz­lekedés követelt több áldoza­tot, az utóbbi egy-két évben azonban billent a mérleg: mi nd többen sérültek meg — illetve vesztettélv életüket — saját otthonukban. Mi mindenre kell vigyáz­nunk? Kevesen számolnak például az új, ".modern« baleseti ve­szélyekkel. Tűzveszélyes mun­káknál sokan viselnek nylon­inget, szintetikus holmit. A szikra, a láng könnyen belekap a kelmébe, amelyet — bár­mennyire ügyesek, fürgék va­gyunk — nem tudunk ma­gunkról lerántani. A nyloning Ugyanis ráég. rásül, valósággal beleolvad viselője testébe, bő­rébe. Nem ritka eset a vegy­szeres baleset, például növény­védő szerek, háztartási vegy­szerek használatánál sem. Szá­mos tragikus eset hívja föl a figyelmet a fcstékes, oldósze­res, vegyszeres palackok gon­dosabb tárolására. (Ez kivált­képp a még írástudatlan, kis­gyermekeket fenyegeti.') A háztartási baleseteket elő­idéző okok közölt leggyakrab­ban az elesésből, illetve leesés­ből származóak szerepelnek a statisztikákban. Tavaly 484 végződött halállal és 54 ezren szenvedtek súlyos sérül isi. A leeső tárgyak — virágcserép, könyvespolc, váza, befőttes- Áiveg — húsz halálos és 14 ezer nem halálos balesetet okoz­tak. A kézi szerszámok — fű­rész, kalapács, fúró, balta — helytelen használatából 4477 káros következmény szármá­zott. A háziasszonyok főként a késsel és a darálóval bánnak sietve, a forró vizet meg óvat tanul emelik le a tűzhelyről. Forrázás vagy vegyszeres ma­rás következtében 1973-ban 58-an vesztették életüket, 2141-en sebesültek meg súíyo- san. Az állandó baleseti források között szerepel ma is az 1elektromos áram: 55 esetben okozott végzetes ütést és 3i embert sebesített meg. Szin­tén gyakori: a fürdőkádban sokan olvasnak, elalszanak, és sokszor szinte hajszálon függ hogy meg nem halnak. A pro­pán—bután-gázpalackok hely­telen használata sok esetben vezetett robbanáshoz; így ta­valy 18-an vesztették életüket, 185-en megsebesültek. A balesetek többségét — a háztartásokban előfordulókat is — a gondatlanság idézi elő Vigyázzunk tehát! Egy újsághír margójára A passzív dohányos tehetet­len. Az otthonban, ahol apa, anya vagy nagyobb testvér dohányzik, ártatlanul szenved a kicsi gyerek. Az éttermek­ben, presszókban, vendéglők­ben, a vonatokon, távolsági buszokon, munkahelyek száz­ezrein és értekezleteken (Szent Kleoiás! Micsoda füstfelhő, nikotinköd. káírányóradat, fullasdlan rossz levegő van egy ér: kezdeten!) a nem do­hányos vendég, ' utas, munka- .árs fulladozhat az oxigénsze- gány levegőoen. Ha tiltakozni próbál, lehurrogják, önzőnek nevezik, kinevetik, legorom- oítják. Rendszerint mukkanni sem mer. Színházból, moziból itiíelé jövet már a zsúfolt elő­csarnokban több tucat drága lólek rágyújt, nem bírja ki hazáig. Utcán, autóbusz- és villamosmegállókban, tömeg­ben mindig akad dohányos. És hányszor látom elképed­ve, hogy a kirándulóhelyeken, sportpályákon — ahol végre volna egy kis tiszta levegő / már kotorják is elő a cigaret- táscsomagot. „Kérek egy doboz Fecskét... Csoda-e, hogy már a nyolc­tíz éves gyerekek kezében is cigarettát látunk? Hiszen a pici gyerek is korlátlanul vá­sárolhat gyufát, cigarettát. Láttam, amint az apa három­éves gyerekét tolta maga előtt a trafikba: »Mondd szépen, hogy kérek egy doboz Fecs­két ...« A középiskolai rend­tartás is csak az iskolában tiltja a dohányzást, de otthon, a szülőre bízza az engedélyt vagy tilalmat. Arra a szülő­re, aki maga is dohányzik ... Aki már rabja lett ennek a káros, ártalmas, nemcsak ön­magára, de a környezetére is veszélyes szenvedélynek, vagy abba akarja hagyni, vagy nem. Lehet a lelkére beszél­ni, orvosi statisztikákkal ré- mítgetni. bemutatni neki egy egészségügyi felvilágosító fii-' met arról, hogy mi történik agyában, ereiben, tüdejében, amikor egy-egy cigarettát el­szív. Lehet. De a passzív do­hányosokat megvédeni társa­dalmi kötelesség. A dohánv?á<5 ártatlan áldo­zatai közül ezrek és ezrek betegszenek meg minden év­ben. Megrokkannak, munka- képtelenné válnak, önmaguk, családjuk, a társadalom gond­jává, terhévé válnak. A kró­nikus légcsőhurutban szenve­dők nagy része ide tartozik. És a krónikus légcsőhurut to­vábbi súlyos megbetegedések­re hajlamosít. Bölcs tilalmak Mit kell tennünk a passzív dohányosok védelmében? Ba­ráti országokban is akad szá­mos példa. Csehszlovákiában például számos olyan étterem és cukrászda van, ahol tilos a dohányzás. A napokban fo­gadtak el Bulgáriában új egészségvédelmi törvényt, amely többek között kimond­ja, hogy mindenfajta szesz és dohány reklámozása tilos, és korlátozza a munkahelyi do­hányzást is. A távolsági buszokon, a vendéglők, éttermek egy ré­szében, előadásokon, üdülők közös helyiségeiben, és min­den olyan munkahelyen, ahol csak egyetlen nemdohányos is van a szobában, vagy ahol ügyfeleket fogadnak — meg kellene tiltani a dohányzást. Azt mindenki természetesnek tartja, hogy a tanár nem do­hányozhat a tanítási órán, az orvos a betegágynál, a metró dolgozója egész munkaterüle­tén, a benzinkutas, a felszol­gáló pincér, az üzletben az el­adó és így tovább. Miért sza­bod dohányozni távolsági bu­szon? Nem lehet kibírni azt az egy-két órát? (hiszen egy­két óránként úgyis megáll a busz, pihenőre, cigarettaszü­netre!) Miért szabad dohá­nyozni az értekezleteken, kon­ferenciákon, ahol a részvevők egy része biztosan nemdohá- nyos, de kénytelen ülve ma­radni közvetlenül a pöfékelő, levegőt fertőző szomszédok mellett? Miért köteles a gép­írónő eltűrni, hogy feje fö­lött a diktáló főnök cigaret­tázzon ? A dohányzás magánügy, — amíg valaki csak önmaga éle­tét, egészségét veszélyezteti. De antiszociális, a közösséget veszélyeztető dolog, amikor másnak is kárt okoz. Álde­mokratizmus, struccpolitika erről hallgatni. A passzív do­hányosok — és közöttük is el­sősorban a fejlődésben levő gyerekek — sürgős védelmet kérnek. Fehér Klá-a Sportos ruh'k tavaszra Kordbársoiiy — a párizsi divatban A szála!; Schönhaisen tábornaklioz vezetnek 26. Jakov számítása szerint az első diverzánsnak ma kellett megérkeznie. S déli tizenket­tőkor valóban kopogtattak a lakása ajtaján. Óvatosan be­eresztette hát a vendéget, aki­re jói illett az a jellemzés, amit Schönhausen küldött Te­heránból. Azonnal fölfedezte az ismertető jelet is: az ége­tett lyukat a köpenyen. — Jakov Vasziljevics Szer- gejevet keresem — mondta a férfi. Tekintete nyugtalanul futkosott ide-oda a szobában. — Én vagyok az. ' Somogyi Néplap — A főnök azt mondta: ma­ga segít nekem, hogy búvóhe­lyet találjak. — Kire gondol? — A tábornokra. A nevem Szemjon Nyikolájevics Bezru­kov. — Nem húzta ki kézéi a zsebéből, észrevehetően a revolvere agyát markolászta. A jelszó pontos volt. Schön- hausen pedig korábban már azt is közölte vele, hogy Bezrukov fedőneve Ivadék. Valójában egyébként Monla- sevnek hívták és Baku egy­kori olajmágnásának a rokona volt. — Vesse le a köpenyt és foglaljon helyet! — mondta Szergejev. — Ma este itt ma­rad nálam. A jövevény óvatosan a szo­ba sarkúba helyezte a tarisz­nyát, majd kint az előszobá­ban a fogasra akasztotta a köpenyét. Visszatérve egy cso­magot húzott elő a tarisznyá­ból és átnyújtotta Jakovnak. — Itt vannak az aknák. A főnök kéri, hogy egyelőre rejtse el őket. Szergejev az asztalhoz invi­tálta vendégét: — Bekapunk valami enni­valót. — Majd témát váltva, hirtelen más kérdést tett föl: — Hogyan kelt át a határon? — Az az ember, aki a fo­lyóhoz vezetett, nagyszerűen ismeri a határ mindkét ol­dalát. Útmutatása alapján én is úgy jártam-keltem ott, mint egy helybeli. — Jól van, Szemjon. Ugye megengedi, hogy így nevez­zem? — Természetesen, Jakov Vasziljevics. — Milyen iratai vannak? A másik elővett egy Szem­jon Nyikolájevics Bezrukov névre kiállított szovjet útleve­let. A láttamozás Tbilisziből származott. — Járt már valaha Tbiliszi­ben? — Igen. — Meddig élt itt Bakuban? Vannak ismerősei? — Tizenöt esztendős voltam, amikor elmentünk innen. A várost jól ismerem, de nem hiszem, hogy akadna valaki, aki emlékezne rám. — Megérti, hogy miért fag- gatózom ... — Természetesen. Teherán­ban a telkemre kötötték, hogy semmit se titkoljak el ön előtt, így könnyebben kigon­dolhatunk valamit. — Éppen erről van szó. Egy óra múlva Bezrukov elment sétálni, hogy »fölele­venítse a várost«. Késő este tért csak vissza, és azonnal lefeküdt. Eléggé elfáradhatott, mert — most már biztonság­ban érezve magát — egy szempillantás alatt mély álomba merült. Másnap reggel, amikor a házigazda falébredt, Szemjon inár talpon volt, és jókedvűen ajánlkozott, hogy majd ő el­készíti a reggelit. Jakov meg­mutatta, mit és hol talál meg, s néhány perc múlva Bezru­kov egy igazi pincér ügyessé­gével megtérítette az asztalt. (Folytatjuk.) A kordbársony a »sláger« ^ezen a tavaszon a párizsi di­vatszalonokban; a vízhatlan f pamutvászon-ruhaösszeállítá- ísok mellett ebből készítik a fle gtöbb modellt. Íme, egy a fnőknek és egy a férfiaknak! A nő blúzkabátja és kötény­szoknyája karamellszínű kord- bársonyból készült. Kiegészí­tői: sportkalap, vastag haris­nya és vastag talpú cipő. A férfin blúzkabát és pantalló van (barna velúrbársonyból készült); és divatos, magas nyakú pulóvert visel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom