Somogyi Néplap, 1974. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-29 / 74. szám

Hatósági ügyintézés a tanácsoknál A zt hiszem, senki nem mondhatja magáról, hogy életében nem akadt dolga a tanácsnál, és így nem is érdekli, hogyan in­tézik ott az ügyeket: megtart­ják-e a törvényességet, helye­sen értelmezik-e a jogszabá­lyokat, milyen gyorsan vála­szolnak egy-egy beadványra, sőt az se mindegy, hogyan — már ami a megfogalmazás kulturáltságát illeti. Nem ér­dektelen tehát áttekinteni, ho­gyan állunk e téren Somogy­bán. A megyei tanácsnak az e té­mában készített összegezése és saját tapasztalatunk alapján mindenekelőtt azt lehet meg­állapítani, hogy lassan bár, de javul a hatósági munka, egyre szakszerűbb lesz az ügyintézés, mind gondosabban és körülte­kintőbben alkalmazzák a kü­lönböző szabályokat. A fejlő­déssel azonban még nem le­hetünk elégedettek. Mert igaz ugyan, hogy a vizsgálatok so­rán az ügyintézésben nem ta­pasztaltak tudatos törvénysér­tést egyetlen tanácsnál vagy osztályon sem, de találkozni lehetett önkényes jogi értel­mezéssel és alkalmazással, ami a hiányos jogszabályismeretre vezethető vissza. Sajnos, az is igaz, hogy nin­csenek könnyű helyzetben a tanácsok dolgozói, különösen néhány szakosztály munkatár­sai. Egyes területeken ugyanis lazult az állampolgári fegye­lem, és megnőtt a tudatosan szabálytalankodók, a jogsza­bálysértők száma. Ez elsősor­ban az engedély nélküli épít­kezésekben nyilvánul meg, mindenekelőtt a Balaton-par- ton. Gyakori szabálysértés, hogy engedély birtokában ugyan, de attól eltérően építik fel a nyaralókat. Sok gondot okoz az illetékes hatóságok­nak, hogy az állampolgárok egy része afféle bocsánatos bűnnek tekinti ezt a gyakor­Tanuló elnökök B alaton földváron vesznek részt ezen a héten tovább­képzésen a megye termelő­szövetkezeteinek elnökei (ugyancsak itt voltak tanfo­lyamon a hét elején a közös gazdaságok személyzeti veze­tőd is). Kedden délután meg­látogattuk őiket. A megye há­rom területi tsz-szövetsége tagszövetkezeteinek a vezetői — három csoportban — a munka- és üzemszervezésről tanácskoztak. A dél-somo­gyiak foglalkozásán időztünk, ahol Gergő Sándor szövetsé­gi tifkáinhelyetites tartott elő­adást a témáról. Az előadó visszatért azokra az ajánlásokra, melyeket a szövetség adott a gazdaságok­nak az üzem- és munkaszer­vezés hatékonyabbá tételére. Beszélt a termelőerők kon­centrálásáról, a termelés sza­kosodásáról, a tagság rend­szeres foglalalkoztatásáróL Ez utóbbira a miikei tsz példáját említette, ahol a dohányter­mesztéssel biztosítanak mun­kalehetőséget az asszonyok­nak. Szóit az egyszerűsítésre irányuló törekvésekről a nö­vénytermesztésben, az iparsze­rű termesztés térhódításáról, a beruházások összevont erő­ből történő megvalólsításáról. Ennek a szövetségnek a te­rületén kezdődött a húshasz­nú szarvasmarha-tenyésztés keretében a szabadtartásos módszer, mely jó tőkebefek­tetésnek bizonyult, és egyre több követőre talál. Termé­szetesen ennek szerves tarto­zékát, a takarmány termesz­tést és -hasznosítást is bizto­sítaná kell, így előtérbe kerül a korszerű gyepgazdálkodás és talkarmánytartósitás jelen­Az előadó hangsúlyozta: a technikai és személyi föltéte­leiknek meg kell felelniük az üzem- és munkaszervezés kö­vetelményeinek, a szakem- bertétszámot kell a termelés- Bserkezethez igazítani, és Mm fordítva. Különösen a közép- és alsó szintű veze­tőknél indokolt a szakmai erősítés, hogy hosszú távon megfeleljenek a gazdasági cé­loknak. A munkakörülmények könnyítésére több példa is van a szövetség területén: autóbuszokat vesznek a gaz­daságok a dolgozók szállításá­hoz, üzemi konyhák létesül­nek a szövetkezeti gazdák ét­keztetésére. A korszerű tech­nika nem tűri meg az el­avult munkadíjazásd formá­kat, elkel az évenkénti nor­mák arbanitar tás. Az üzemméretek növekedé­se az üzem- és munkaszer­vezésben is érződik. 1973. ja­nuár'1-én 36, az idei év ele­jén 32 szövetkezet kezdte az évet, s ezek már átlagosan 2959 hektár összterülettel ren­delkeznek. A további, már kimondott egyesülések ered­ményeként a jövő év elején a barcsi járásban nyolc, a nagy­atádiban tizenhét közös gaz­daság kezdi az esztendőt, te­hát a meglevő 32 tsz száma az egyesülések révén további héttel csökken a dél-somogyi tsz-szövétség területén. Gombaszögi Jenő bolhói el­nök mondta a továbbképzés szünetében: »Március első fe­lében kimondták a gazdák a bolhói meg a babócsai ter­melőszövetkezet egyesülését. A rinyaújnépiék, a somogy- aracsiak és a babócsaiak már öt éve együtt dolgoznak, jövő év januárjától a bolhóiakkai egy szövetkezetbe tartoznak. A továbbképzésnek ez a té­mája azért is érdekes, mert a mi egyesült gazdaságunkban is lesz mit megszívlelni, hasz­nosítani a hallottakból." És így van ezzel a Föld­váron tanuló elnökök mind­egyike. Valamennyien talál­nak olyan taoasztálatot, új ismeretet az előadásokban az egy hét során, amelyet haza­vihetnek magukkal a szövet­kezetbe, útravalónak a to­vábbi munkához. H. F. latot, és egyszerűen nem haj­landó figyelembe venni az építési előírásokat. E szabály­talanságok megszüntetése nagy terhet ró az építésügyi hatósági szervekre. Örömmel állapíthatjuk meg viszont, hogy egyre kulturál­tabban fogadják tanácsainknál az ügyfeleket. Az ügyintéző apparátus tagjai — kevés ki­vételtől eltekintve — lelkiis­meretesen, nagy gonddal fog­lalkoznak a hozzájuk fordulók kéréseivel, és minden igyeke­zetükkel azok gyors és szak­szerű intézésére törekednek. Egyre ritkábban lehet talál­kozni figyelmetlenséggel, ud­variatlansággal és türelmetlen­séggel, az ügyfél problémáinak meg nem értésével, formális, bürokratikus intézkedéssel. Ezek miatt néhány évvel ez­előtt még elég gyakran panasz­kodtak a felsőbb szerveknél, de erről tanúskodik levelező rovatunk dokumentációja is. (Ha elő fordul is ilyesmi a túlterhelés, a hivatástudat, a politikai képzettség hiánya miatt — a felsőbb szervek pél­dásan eljárnak a magukról megfeledkezett tanácsi veze­tőkkel vagy ügyintézőkkel szemben.) Az ügyintézés szakszerűségét és színvonalának alakulását azonban olyan körülmények is befolyásolják, mint a tanácsi apparátusban még mindig nagyarányú fluktuáció, vagy a politikai és a szakmai ismeret alacsony szintje. Találkozni le­het felületességgel, a döntés­től való félelemmel is. De amikor ezeket a hibákat em­lítjük és joggal ostorozzuk, nem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy rendkívül megnövekedett az új és a ko­rábbiakat módosító jogszabá­lyok száma, és ez bonyolulttá teszi az azokban való eligazo­dást még a nagy szakmai gya­korlattal rendelkező ügyinté­zők számára is. Mindezek ellenére — főképp a korábbi esztendőket figye­lembe véve — az állampolgá­rok többsége elégedett ügyeink intézésével. Ez azonban tartal­mi vonatkozásban nem jelenti azt, hogy nem keletkeznek fe­szültségek egy-egy intézkedés kapcsán. Ezek elsősorban olyan esetekben fordulnak elő, ha az eljárásban ellentétes érdekű felek vesznek részt, vagy ami­kor a jogok elvonásáról vagy a kötelezettségek teljesítéséről intézkednek az illetékesek. De hát ilyen jellegű konfliktusok mindig is lesznek az ügyinté­zésben. A hatósági tevékenységben legnagyobb mértékű változás a községekben tapasztalható. A községi közös tanácsok létre­hozása, valamint a hat nagy­község kialakítása lehetővé tet­te a létszámban nagyobb, szer­vezetileg tagoltabb szakappa­rátus kialakítását. Kezdetben az egyes községi szakigazgatási szervek — az itt dolgozók megfelelő politikai és szakmai képzettségének hiányában — nehezen és sok hibával látták el a hatáskörükbe került ható­sági feladatokat. Határozott fejlődés tapasztalható e téren: fokozatosan magukra találnak, egyre körültekintőbben alkal­mazzák a jogszabályokat, dön­téseik megalapozottabbak lesz­nek. Megkülönböztetett figyelmet érdemel a városi tanácsok ha­tósági tevékenységének vizsgá­lata: itt intézik ugyanis az ügyek csaknem egyötödét, emellett igen széles körű első fokú hatáskörrel rendelkeznek. A városi tanácsoknál az ügy­intézés színvonala, szakszerű­sége, az anyagi és eljárási jog­szabályok alkalmazása azon­ban városonként — és ezen belül egyes szakigazgatási szer­vek között is — változatos ké­pet mutat. Az új városok jog­alkotó munkája, szabály isme­rete, szemlélete folyamatosan formálódik, javul. Kaposvár tanácsa nehezebben birkózik meg a lakosság számának di­namikus növekedésével előállt helyzettel. Fokozza az itteni gondokat, hdgy a hatósági ügy­intézésben legjobban érdekelt szakigazgatási szervek appará­tusában változatlanul nagy a fluktuáció. A városi szintű első fokú döntések általában ma­gas színvonalúak, meg­felelnek a jogszabályi követel­ményeknek. A megszaporodott ügyforgalom azonban eseten­ként gyors, mennyiségi inté­zésre kényszeríti az apparátust, és így nem fordíthat kellő li- gyelmet az ügyek alaposabb előkészítésére, a tényállások tisztázására. E negatív jelensé­gek ellenére a városi tanácsok hatósági tevékenysége is ja­vult, amit az is bizonyít, hogy a fellebbezési eljárás során egyre kevesebb első fokú ha­tározatot változtatnak meg a fölöttes szervek. P. L. fiz ineerszepp^i Ha valamiről sokat beszé- Mert nem csupán a mozit#!. lünk, különös hajlandósá­gunk van arra, hogy átes­sünk a ló túlsó oldalára. Di­vatból vagy tudálékosságból, vagy a jól értesültség látsza­tának fölkeltése céljából sok­szor emlegetjük ugyanazt a dolgot. Például az ingersze- génységet. »A vidéki gyer­mek; ingerszegény" — olva­som' egy Összegező tanul­mányban. De mondok egy frissebb példát. Nemrégiben a középiskolai igazgatók ka­posvári tájértekezletén egyik gimnáziumigazgató — nagy­községi intézmény vezetője — arról beszélt, hogy diák­anyaguk ingerszegény. A ki­fejezés így már eleve nem tetszik, de az fölöttébb nem tetszett, hogy erre, mint va­lami sorscsapásra többször is visszatért. Tisztázzuk mindjárt az ele­jén : az ingerszegénységröl mint esetről joggal beszél a pedagógia; ingerszegény kör­nyezetről, ingerszegény gyer­mekről. Vagy az ellenkező­jéről. Ezek esetek. De az ál­talánosításkor azért jó vi­gyázni. Mert nincs mindig elégséges valóságfedezet a szóhasználat mögött, hanem legtöbbször csak a cikk ele­jén említett indokok. Igaz, hogy egy nagyközség környe­zete, sok tekintetben inger- szegényebb, mint egy vidéki városé, s egy vidéki városé, mint a fővárosé ... Kár ez­zel így játszadozni, kár az ingerszegénységre mint álta­lános meghatározó tényezőre hivatkozni, amelyre minden visszavezethető. Hogy miért? a színháztól, hanem a ter­mészettől, a szabad környe­zettől is kaphat ingereket a gyerek. Ha hasonlítgatunk, akkor sok tekintetbem a vá­rosi gyermeknél ingergazda- gabb lehet a falusi, aki ideje nagy részét friss levegőn töl­ti. nagyot csatangolhat, fan­táziája szerint rendezhet csa­tákat az erdő mélyén, míg ugyanazt a városi társa két lakótömb között, fejcsóváló felnőttek szeme láttára kény­telen végigharcolni. Nem tagadom, hogy a tu­dás, az ismeretszerzés szem­pontjából előnyösebb felté­teleket nyújt a nagyobb te­lepülés, de ellenkező hatást is kifejthet. Egyszerűen ar­ról van szó, hogy ne hasz­náljuk a kifejezést derűre, borúra, ne általánosítsunk kellő alap nélkül. Azt hi­szem az országban igen sok példa akad arra, hogy az úgynevezett »ingerszegény" környezetből fogékony, jófe­jű diákok kerültek főiskolák, egyetemek padjaiba, és jó néhány régi, vidéki pedagó­gus megtalálta az ellensze­rét, hogy a divatos ingerszo- génvséget lekiizdie. Hát még amióta a világot tekintetkö­zeibe hozó televízió is van! Jobb lenne arról beszélni többet, hogy néhol »túlinge­reljük« a környezetet. Van erre példa falun és városon is. Van kisdiák, aki napi tíz- tizenkét órát tanul? Én sze­gényt nagyon sajnálom. Tud­niillik ő ingergazdag. T. T. • • Önzetlenül, együtt közügyért (Folytatás az 1. oldalról) a lakosság. Megyénkben ez idő alatt 43 millióról több mint 58 millióra nőtt (forint­ban kifejezve) a közért vég­zett önzetlen tevékenység ősz- szege. Azt jelenti ez. hogy minden lakos átlag 160 forint értéket teremtett (az országos átlag 137 forint), és így So­mogy a megyék között élen jár. A társadalmi összefogással elért eredményekben, me­gyénk dinamikus fejlődésében igen jelentős szerepe van a Tegyünk többet Somogy ért! mozgalomnak, amely a lakos­ság körében messzemenő egyetértésre talált, igaz, mély tartalmat kapott és széles körben elterjedt. Ez a mozga­„Beszélnek” a trófeák 680 szarvas, 1550 őz, 610 vaddisznó került puskavégre Kevesen tudják, milyen gazdasági haszonnal jár So­mogybán a vadászat. íme néhány adat a múlt évi ered­ményekből: a vadászat tényleges bevétele 8,5 millió fo­rint — egy vadászra átlagosan 6800 forint jut —; a MA­VAD közreműködésével összesen száz tonnányi vadhúst értékesítettek, mintegy 4 millió forintért; a külföldiektől bérvadásztatásból származó bevétel 3 millió forint volt. Alig több, mint egy hónap­pal ezelőtt hírül adtuk, hogy folynak a trófeabírálatok a megyében. Azóta ez a munka befejeződött, s Giczi Frigyes megyei vadászati felügyelő most arról tájékoztatott ben­nünket, hogy a somogyi va­dásztársaságok egyebek kö­zött 234 szarvasagancsot és 580 őzagancsot hoztak elbírá­lásra. Az előbbiek közül 104 kapott arany-, ezüst-, illetve bronzérmet, az utóbbiaknál mindössze 16 bizonyult érem­re érdemesnek. Ezúttal elő­ször oklevelet adnak az ér­mes trófeák tulajdonosainak. A szarvasagancsoknál az em­lített arány országosan is jó­nak mondható. Az elbírált őz­agancsok között azért akadt olyan kevés érmes — 1973­ban még 5, tavaly csupán 2,4 százalék —, mert minőségi romlás állt be az ő^állomány- nál. Mintegy kétezerrel több az őz, mint amennyit a terü­let eltartóképessége kibír. Szarvasoknál kedvezőbb ugyan a kép, de itt is 800-ra, a vad­disznóknál pedig 400-ra tehe­tő a »plusz«. Énről »beszélnek«' a trófeák. A vadászati eredmények és a vadszámlálás adatai ezenkívül másról is tájékoztatnak. Egye­bek között megtudjuk, hogy az eredmények megfelelnek annak a célnak, melyet a szakemberek maguk elé tűz­tek. Fokozatosan nőtt például a fácán-, a fogoly- és a nyúl- állomány. Fácán az 1970. évi 32 130 helyett az idén már 77 190, fogoly 11 150 helyett 19 630, mezei nyúl pedig 14 150 helyett 22 575 van (jóllehet fácánt például tavaly 30 ezret lőttek, 13 ezerrel többet az 1972. évinél). A nyulaknál a kímélésnek, a fácánoknál pe­dig a mesterséges szaporítás­nak tulajdonítják a nagyfokú elszaporodást, azonban az enyhe telek is közrejátszottak általában a vadállomány gya­rapodásánál. Sok a vad annak ellenére, hogy tavaly is — csak a nagy­vadakat számolva — több mint két és fél ezer került puska végre. Nagyjából a ki­lövési tervet »hozták« a va­dászok, amikor 680 szarvast, 1550 őzet és 610 vaddisznót ejtettek el. Hogy a terület eltartóképes­sége nem elegendő a meglevő vadállománynak, azt egyebek között az is tanúsítja, hogy az éhes állatok kiszorulnak oly­kor a szántóföldi művelésű földekre. Tavaly csaknem 9 millió forint vadkárt kellett fizetni. A megye összes va­dászterülete egyébként ez idő szerint megközelíti az 540 ezer hektárt, ennek több mint egy­negyede az erdő. Harmincöt vadásztársaság 1250 vadásza csaknem 357 ezer hektáron gazdálkodik. Egyre több jó példa található a megyében a vadásztársaságok és a terme­lőszövetkezetek együttműkö­désére, s a megyei vadászati felügyelő szerint e téren is előbbre kívánnak lépni a va­dászat és a vadgazdálkodás terveinek sikeres megvalósí­tása érdekében. H. F. icm számos, kiemelkedő si­kert hozó kezdeményezést in­dított el — gondolunk itt többek között a »Virágos barcsi járás«, a »Tegyük szeb­bé községeinket!«, a »Tiszta, virágos falu« versenyekre, amelyek nagyszerű lehetőséget teremtettek a helyi kezdemé­nyezések, a helyi lehetőségek hatékony kihasználására. 342 személy és 28 kollektíva kap­ta meg a mai napig kiemel­kedő munkájáért a Tegyünk többet Somogyért kitüntető jelvényt. A nyolc év óta fo­lyó községfejlesztési verseny­ben a helyezést elértek hét­millió-hatszázezer forintot kaptak jutalmul a megyei ta­nács fejlesztési alapjából. 58 község ért el helyezést, közü­lük Barcs és Kéthely négy esetben. A társadalmi munka, az önzetlen támogatós települé­seink fejlődésében döntő je­lentőségű. Elegendő megemlí­teni, hogy megyénkben ta­valy ilyen forrásból több mint húszmillió forint értékű út, híd, járda készült el, 3,4 mil­lió forint volt az óvodai hely­fejlesztés, 3,8 millió az álta­lános iskoláknál végzett tár­sadalmi munka. És lehetne még sorolni tovább. Szinte nincs a megyében olyan te­lepülés, ahol valamilyen for­mában ne Láthatnánk a la­kosság áldozatos tenniakará- sát. A barcsi járás —1 egy év ki­vételével — 1969-től élen jár a társadalmi munkában. Egy lakosra itt tavaly 228 forint társadalmi munka jutott. Má­sodik helyen kimagasló ered­ményeivel Kaposvár áll. De megszámlálhatatlanul sok egyéni és egyre több kollek­tív cselekedetet említhetnénk, amelyik mind méltó arra, hogy a jelen és az utókor is számon tartsa. Kocsis László zárszavában úgy summázta ezt: »Mindaz az eredmény, amit magunkénak mondha­tunk. az a fejlődés, amely So­mogy életében végbement.- a lakosság összefogása nélkül vem valósulhatott volna meg. Es ez a támogatás a jövőben is kiapadhatatlan erőt jelent számunkra.« Az ülés végén Kocsis László a Hazafias Néofromt 18 ak­tivistái árnak emléklapot nyúj­tott át, kiemelkedő társadal­mi munkájuk el'«méréséként. V. M. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom