Somogyi Néplap, 1974. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-24 / 46. szám

fl szabadsági bőseinek hírhedi börtöne volt A pesti Újépület Valahányszor diákkorom óta eszembe jutott a hely ne­ve, mindig a fájdalom, a szo­morúság, de egyben a harag és felháborodás érzését váltot­ta ki belőlem. Sokkal több történt itt, mint amennyit a középiskolás tör­ténelem tankönyvek az 1867- es kiegyezés békéltető elgon­dolásának megfelelően szeré­nyen közölték, hogy »-ide zár­ták be az elbukott 48-as sza­badságharc résztvevőit«. Hazájukat szerető, ártatlan magyarok sokasága szenve­dett itt mártírhalált; került bitóra, állt puskacső elé kín­zások, szenvedések tengere után. Sokszor olvastam ezekről, vagy kutattam egy-egy elrej­tett vagy gondosan őrzött fel­jegyzés nyomában. A »szelíd kalapos király«, n. József építtette ezt a rossz­hangzású épületkomplexumot, a Neugebände-t 1786-ban ab­ból a célból, hogy a lázadó, vagy a németesítés ellen til­takozó magyarokat ide zárják be és egyben kaszárnyája le­gyen a Pesten állomásozó osztrák katonaságnak. Több mint tízezer négyszög­ölnyi területével, számos pa­vilonjával, kilenc udvarával elfoglalta az egész mai Sza­badság tér helyét. A vérengzés Windíschgátz- nek Pestre való bevonulása után, 1849. január 30-án kez­dődött meg. Az első magyar vértanú egy marburgi születésű kereskedő volt, akinek az volt a »bűne«, hogy kalapokat szállított a honvédseregben küzdő tiroli zászlóaljnak. Utána egy ko- máromaranyosi molnármester következett, aki állítólag «kézzel támadt a részeg csá­szári katonákra«. Augusztusban egy nap alatt hat székesfehérvári polgárt lőttek agyon a falak tövében, mert a derék tímár- és szűcs­mesterek meg akarták védeni városukat Falkenhayn tábor­nok gyújtogató-fosztogató ka­tonáitól. Megyénk egyik egykori plé­bánosát, a balatonboglári ősz, beteg Streith Miklóst is fel­akasztották itt. König Mór káplánt — fiatal korára való tekintettel — csak »15 évi, vasban töltendő várfogságot« kapott. Azután jött Világos: a bosz- sz-ú. A bresciai hiéna, Haynau, váltott bírókkal, három-négy vértörvényszéket is működte­tett, hogy minél többen éle­tükkel fizessenek magyar ha­zaszeretetükért, és minél ha­marabb megteljenek Kufstein és Olmütz börtönei. A legborzalmasabb nap itt is az aradi tizenhárom kivég­zésének napja, október 6-a volt. Szurokfáklyák fényénél, az őszi sötét estében agyon­lőtték Magyarország első fe­lelős miniszterelnökét: Gróf Batthyány Lajost. Batthyányi nem tehetett felakasztani, csak agyonlőni, mert több sebből vérzett. Haynau kora reggeltől késő estig orvosokkal injekcióztat- ta_ hogy ne természetes halál­lal, hanem a kivégző osztag goivóitól ‘haljon meg./ Ezekben a napokban az ország minden vidékéről ide­hurcolt rabokkal, többek kö­zött Lenovics József egri ér­sekkel, R udnyánszity József besztercebányai, Jekelfalussy Vince szepesi püspökkel, Könyves Tóth Mihállyal, a nagyhírű debreceni prédiká­torral együtt itt várták a had­bíróság ítéletét, a két Káro­lyi gróf, a Lipthay bárókis­asszonyok, Teleky Blanka, báró Perényi Zsigmond, Csá- nyi László, báró Jeszenák Já­nos és Szacsvay Imre. Borsi József bicskei plébá­nost, aki 44 napig volt itt be­zárva, néhány hírlapi cikkért ítélték húsz évi várfogságra. A hetvenéves országbírót, báró Perényit három orvos is elmebetegnek nyilvánította. Beért a vonatkozó rendelkezé­sek értelmében nem lett vol­na szabad kivégezni. Haynau toporzékolt dühében és a már alig eszmélő embert hordá­gyon vitette a vesztőhelyre. Csányi Lászlót, a felelős minisztérium közlekedési mi­niszterét, báró Jeszenák Já­nos kormánybiztos főispánt, és Csernyus Manót a képvise­lőház jegyzőjét egymás után akasztották fel. Csányi minden vagyona el­veszett, míg a börtönben volt. Jeszenák kivégzése előtt, az utolsó percekben, minden pénzét átadta a porkolábnak, és arra kérte, hogy abból vér­tanúsága emlékére az Újépü­let minden foglyának adjon egy új ezüst húszast. Október 20-án három ide­gen származású szabadsághős­sel végzett a hóhér. Woroni- eczky Micislav herceg lengyel dzsidásezredessel, Giron Pé­ter honvéd alezredessel, aki a német diákok parancsnoka volt, Abancourt Károly szá­zadossal, aki Dembinszky tá­bornok bátor segédtisztjeként harcolt hősiesen. A legna­gyobb bűne Gironnak volt, mert megeskettette a Bécsből ide sereglett diákokat, hogy kitartanak a szabadságharc mellett. Se szeri se száma a névte­lenül kivégzetteknek. Ahhoz, hogy a kegyencekből álló hadbírók halálos ítéletet hoz­zanak, elég volt annyi, hogy akár két ismeretlen tanú aEt mondta bárkire: »rebellis volt«. Ha valakinek semmi bűnét sem találták, nemre és korra való tekintet nélkül nyilvá­nosan megbotozták, csak azért, mert magyar volt. Min­denki aki ide került, »Kos­suth kutya« volt a szemükben. Egyetlen napon, október 12-én húsz foglyot végeztek ki. Ezek közül egy Matherni nevűnek az volt a »bűne«, hogy Irá­nyi Dániel sógora volt. Egy Gábel nevű, 61 éves báriya- mestert már jóval előbb azért állítottak bitó alá, mert va­dászfegyvert és »Kossuth- bankót« találtak nála. 1851. szeptember 22-ére 36 bitót ácsoltattak, és ezeken jel­képesen »in effigie« felakasz­tották Kossuth Lajost, Jósika Miklós bárót, Irányi Dánielt, Guyon Richardot, Perczel Mórt, Kmetty Györgyöt, Tán­csics Mihályt, Csernátoni La­jost, Gorove Istvánt és még huszonhét olyan társukat akiknek a hóhér keze elől si­került elbujdosni vagy kül­földre menekülni. I 12 év Után 1898-ban bontották le az épületet, kö­veit széthordták, hogy lehe­tőleg emléke is minél előbb feledésbe menjen. Gyenes Zoltán 99 c\ m Ái ^ / * Rippl-Rónai Munkácsy párizsi műtermében, í Hogyan ír Rippl-Rónai Munkácsyval történt első tá* laikozásáról? Irántam való jóindulata és segítő szándéka Munkácsy önarcképe. 1844. február 20-án szüle­tett Lieb Mihály, a hánya­tott sorsú asztalosinas, aki — fölhagyva ráerőszakolt mes­terségével — ecsettel írta be névét a magyar piktúra di­csőséges lapjaiba, s akit va­lamennyien Munkácsy Mi­hály néven őrzünk emléke­zetünkben, szívünkben. A százharminc éve született, nagy, magyar festő életének egyik különös szakaszat pró­báljuk bemutatni, s nem ki­sebb festőegyéniség kalauzo­lásával, mint a kaposvári Rippl-Rónai József. A somo­gyi művész a müncheni ta­nulmányút után kopogtatott be Munkácsy Mihály pom­pás párizsi szalonjába, nem is remélve, hogy olyan me­leg szeretetet kap a gazdag társaságokkal körülvett, köz­pontban álló mestertől. Ripp-Rónai emlékezéseit közreadó kötetében, melyet író barátai buzdítására kez­dett el, A nagy pártfogó cím alatt megtaláljuk azokat a följegyzéseket, melyek, ha szuverén módon is, leírják: milyen ember volt Munkácsy, mit látott Rippl-Rónai a nagy magyar párizsi szalon­jában, műtermében. Festő vall festőről, de az ember az emberről is... Rippl-Rónai 1887-ben uta­zott Párizsba. Két éven át dolgozott Munkácsy műter­mében. Amennyiben ezek az évek a kiegyensúlyozott... megélhe­tést jelentették Rippl-Rőnai- nak, annyira tele volt ez az időszak belső gyötrelemmel, mely aztán odáig vezetett, hogy a fiatalember kényte­len volt szakítani Munkácsy- val. A két ember szakításának belső viharait egy külső vi­har keltette: korszakváltás történ a magyar piktúrában, mely Rippl-Rónai és kortár­sai munkássága révén euró­pai élvonalba került. már bemutat­kozásom nap­ján megnyilat­kozott ... Akárhány jó­nevű művész­nek is vissza­küldte a név­jegyét. ha meg akarták láto­gatni. Én is. a névtelen, pénz­telen fiatalem­ber, néhány, akkor Párizs­ban élő ifjú festő. köztük Kárpáthy Rezső biztatására, valóban csak a »próba sze­rencse- érzésével, aggodalmak közt, hogy ne mondjam, do­bogó szívvel mentem hoz­zá .. A bécsi nagy meny- nyezet-képének vázlata előtt ült éppen... s mikor a mű- terembérelés került szóba, azzal a kérdéssel lepett meg, hogy »hát ez — az ő tizen­egy méteres, pompás atelier- je, melyben a nagy Krisztus­ciklust is festette — nem elég-e kettőnknek?« Munkácsy talán azt a fia­talembert látta Rippl-Rónai- ban, aki egykoron ő maga volt? Munkácsy gyermekko­rának emlékei épp oly meg­kapó olvasmányok, sőt, kie­gészítik a Rippl-Rónai emlé­kezést, mint A nagy pártfo­gó. Talán ide való megjegyzés, hogy egyik bestsellerünk hőse is éppen Munkácsy Mihály: Dallos ciklusa az egyik leg­népszerűbb életrajzi regény ma is. De hát milyen élete volt a kis Munkácsynak? ötvenki­lenc éves volt, amikor az Emlékeim fejezeteit papírra vetette. Lázár Béla — A Munkácsy-kérdés című köhy- vében — ezt írja: »A sok csúnya emlék lelki alkatának kulcsa.« Munkácsy emléke­zései ellentétben Rippl-Ró- naiéval — önéletrajzi levelek, melyeket a lelkileg gyötrődő mester »gyógyítására« íratott Charles Chaplin francia fes­tő és grafikus felesége. Az életrajzi leveleket először Boyer D’ Agen adta ki Pá­rizsban, természetesen fran­cia nyelven, (a levelek így is Íródtak),. Souvenir de Munká­csy címen. Részlet az egyik, párbeszé­des formában megírt önélet­rajzi levélből: »A majszter hozzám jött és rám támadt: — Hát téged mi szomorí- tott el? — Nem akarok több fes­téket törni — mondtam. — Mit beszélsz? Te osto­ba! Nem akarod tovább a festéket törni? Hát mit akarsz tulajdonképpen?.-,« Másik önéletrajzi levelé­ben írja: — »Mázolói pálya­futásom egyik legszomorúbb emléke az, amikor egy ke­gyetlen téli napon — nem is tudom már. hány fok hideg­ben — a csabai templomud­varban sírkerítést kellett fes­tenem ... Reszkettem a hi­Rippl-Rónai írja ein lé1 el között: — Szívessége alig is­mert határt. Csak így érihe; 5, hogy később is, ..legnagyobb elfoglaltsága ideién is, vala­hányszor hívtam, mindany- nyiszor eljött valamely ki- szülő festményemet megte­kinteni, korrigálni vagy : róla véleményt mondani. Rippl-Rónai Munkácsy mű­termében elsősorban a mes­ternek dolgozott, másolato­kat készített festményeiről. Ezeket főleg Amerikába ad­ták el. így aztán kevés ideje volt saját fejét használni Ró­nainak. A No fehér pettyes ruhá­ban című kepét Rippl-Rónai már az Aumont ThíéVille- utcai önálló műtermében ké­szítette. Munkácsy rosszalta a tőle különböző festői eljá­rást: Rippl-Rónai fez Súgj-ne­vetett »egyszerre festés« híve volt. Munkácsy a témákltoit­tassága szerint haladt- a» ké­pén. Munkácsy nemcsak az »egyszerre festést« vetette meg, hanem a rajzokat sem értékelte. — Mérnökmunka. Tervezés. Reggeli! — mond­ta rájuk, miközben Rippl- Rónai tudta, hogy Munkácsy rajzai sikerültebbek festmé­nyeinél ... Rippl-Rónai visszaemlé­kezésében nyilván, sok a szubjektív elem, megítélései­ben túlzások is lehetnek. De jelzik, hogy a képzőművé­szetben valami új készült. Pá­rizsban már az impresszio­nisták bontogatják szárnya­ikat. Így is, »történelmi je­Munkácsy Mihály: Siralomház SHAW, AZ UTAS Bemard Shaw egy alka- lomnvaU vonatra ült, hogy meglátogassa vidéken elő ba­rátját. A vasúti rendelkezés szerint csak 1. osztályú fülké­ben volt szabad dohányozni, a mozdony utáni első fülké­ben. Shaw beült ide, meg­tömte a pipáját és derűs han­gulatban fújta a füstöt. A ve­le szemben helyet foglaló egyetlen utast a füst köhö­gésre ingerelte. Morogva megszólalt: — Kérem, oltsa el a pipá­ját. — Eszembe sincs — vágott vissza Shaw. — Akkor szólok a kalauz­nak. — Szóljon. A kalauz megjelent, de ki se nyithatta a száját, mert Shaw felállt és ingerült ha­tározottsággal útitársára mu­tatott: — Kalauz úr, mondja meg ennek az úrnak, hogy ne avatkozzék olyan dolgokba, amihez semmi köze. Mert a második osztályon és a mö­göttem lévő I. osztályú kocsi­ban megtilthatja a dohány­zást, de itt nem. Nézze csak meg a vasúti jegyét! A kalauz elkérte az utas jegyét: az okvetetlenkedónek valóban második osztályra szólt a jegye. Szégyenkezve ki kellett vonulnia a fülké­ből. Közben hallhatta, amint a kalauz bocsánatot kér Shawtól. Amikor Shaw az esetet egy asztaltársaságban elmondta, többen felkiáltottak: — De honnan tudta, hogy a pasasnak második osztályra szólt a jegye? A nagy író mosolyogva fe­lelte: — Roppant egyszerű. A jegy csücske kilátszott a mel­lénye zsebéből, hát nyomban megláttam. hogy pontosan olyan — mint az enyém. Tavasz volt, kirügyeztek a cseresznyefák. Shaw akkora vágyat érzett a természet iránt, hogy vona tra ült, meg­megnézni a tengert. Alig ült le, jött a kalauz, kérte a je­gyet. Shaw izgatottan kuta­tott a zsebében, de nem talál­ta. Ekkor a kalauz felismer­te a nagy írót: — Ah, művész úr! Tessék csak hagyni! Majd meg tet­szik találni. De ha nem lesz meg, az sem okozzon gondot a művész úrnak! Én nem csak elhiszem, sőt, jót is ál­lok azért, hogy ön megváltot­ta a jegyét. Tessék csak nyu­godtan ... művész úr ... Shaw ekkor roppant gyor­sasággal kutatott zsebeiben, majd ingerülten a kalauzra kiáltott: — Ne dumáljon már any- nyit, inkább segítsen megke­resni azt a nyomorult jegyet. Meg kell találni, különben nem tudhatom, hogy hol kell leszállnom! Shaiv egyszer barátjával tett hét végi vonatkirándu­lást. Bár igen feledékeny volt, barátja mégis rábízta a jegy­váltást. El is utaztak, majd a kirándulás után újra vonatra ültek, hazamentek. Az odau­tazásnál is Shawnál voltak a jegyek, s a barátja jegye is nála maradt. Jött a kalauz. Shaw kétségbeesve kapará­szott a zsebeiben, szinte min­det kifordította, de csak az | egyik retúrjegyet találta meg. Mikor már nem volt hol ke­resgélnie, átadta az egyetlen jegyet a kalauznak, majd ba­rátjához fordult, széttárva ke­zét: — Édes öregem, ez szinte hihetetlen. Oly nyugtalan va­gyok! Hiába keresem, a je­gyed örökre eltűnt, Most szólj hozzá. Még ilyet! Nahát! Dénes Géfca gyűjtése degtől és a félelemtől... Reggeli után Langi uram megparancsolta, hogy ismét menjek a temetőbe, rácsot festeni.. • De a kis Miska inas ezúttal makacsul tartot­ta magát s mennél inkább páholták, annál keményeb­ben ismételte: Nem... .Nem ...« lentőségű nagy művésznek« nevezi életrajzában, s azt hi­szem, most, Munkácsy szü­letésének 130- évfordulóján sem tudunk mást mondani róla. A Honfoglalás, az Ecce homo és a többi híressé vált festménye nélkül szegényeb­bek lennénk. Horányi Barna Panoráma Megemlékezések, arcképek. Lenin halálának 50. évfordulója alkalmából megjelenő kötetben összegyűjtve kapja az olvasó Leninnek azokat az írásait és be­szédeit, amelyekben ő emléke- kezik meg másokról, kortársai­ról, harcosairól nagy elődökről; oroszoktól és más országok fiai­ról. Engels 'és Bebel, Tolsztoj és Herzen, Karl Liebknecht és Ro­sa Luxemburg, Eugene Pottier és Szverdlov — hogy csak néhá­nyat említsünk —, róluk olvas­hatunk ebben a kötetben. » • • Daniel Olbrychski játssza a főszerepet Andrzej Wajda A dicséret földje című új film­jében, amely a Nobel-díjas lengyel író, W. Reymonl regé­nye alapján készül. 25 éves a Zasztava katonai filmstúdió. Fennállása óta kb. 2000 oktató- és dokumentum­filmet készített, hazai és nem­zetközi fesztiválokon ?4 film­jét tüntették ki. Münchenben, Eduard Band­hauer minden évben gondo­san letisztítja a középkori ká­dár céhet szimbolizáló figu­rákat. A fából faragott em­berkék 1906 óta naponta dél­előtt 11 órakor lejtenek finom táncot a városháza épületének tetején a turisták gyönyörű­ségére. A Müncheni Operaház vezető­sége kérte fel Jan Cikkért A szerelem és halál játéka című opera komponálására. A kívül­ről jött megrendelés láthatóan találkozott a szlovák zeneszerző humanisa hitvallásával, hiszen Romain Rolland drámája is az emberbe vetett hit himnusza. Cikker ötödik zenedrámája — a müncheni és a svájci premier után — eljutott a pozsonyi Ná- rondé Divadlo színpadára is. Somogyi Néplap B

Next

/
Oldalképek
Tartalom