Somogyi Néplap, 1973. december (29. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-24 / 301. szám

Fiúk figyelmébe Somogy szép titkai C 3ZETARTOZÁS Beszélgetés Olsavszky Évával Milyen is a szűkebb haza, ahol élünk? Változékony arcú a táj, amelyet úgy hívunk — So- .nagyság. Kitárja széles ölét a ilyomente, hegyként hetykél- ;edik a dombság, más fényű a tűben, más a nyárban. Igéző £ múltja és Ígérő a jövője. Ezt a vidéket vallatja, tárja elénk egy vaskos — önálló albumnak is beillő — fejezet, melynek címe A rengeteg Somogyság . .., s megjelent a Fiúk Év­könyve 1974 kötetében. Érdemes figyelni rá, igényes portrét rajzoltak Somogyról ebben a könyvben. Azok írták, akik avatott ismerői a tájnak. Takáts Gyula költő ihletett so­raival indul a fejezet, s máris a múltról vallanak az értők. Bcikay Kornél múzeumigazgat' a somogyvári ásatások titkairól lebbenti föl a fátylat, s bevezet bennünket a nagyszerű mester­ségbe: miként lehet megva’ lát­ni Koppány vezér romos-mo­hos köveit. Az izgalmas sorok talán tavaszi, nyári kirándulás- i ra is indítanak benneteket. ] Megérné! S útközben még mód nyílik arra is, hogy a valóság­ban is meggyőződjünk arról, amiről Knézy Judit néprajzku­tató írása számol be: Somogyi tájakon, régi parasztházak nyomában címmel. S, hogy mi- llyen volt az egykori önellátó falu építő-szépítő mesterségei­vel, arra Lantos Miklós vála­szol. Mi van a padláson? — kérdezi egy másik írás elején Knézy Judit, és titkok nyomába ered, értékes néprajzi tárgyi emlé­kek között kalauzol bennünket. A megye irodalmi múltja legalább ilyen gazdag hagya­ték. Somogyi vendégkönyv címmel gazdag arcképcsarnok nyílik meg előttünk. Kanyar József levéltár-igazgató remek portrékat rajzolt. Bemutatja a gazdálkodó Nagyváthy Jánost, aki »látta az akkori megye si­vár és szomorú állapotát, s boldognak mondhatta magát, hogy a csurgói "oskola« alapí­tásának az egyik megalapozója lehetett. Még arra is volt ideje és energiája, hogy Kazinczy Ferenc oldalán részt vegyen a nyelvújítási harcokban» — ír­ja Kanyar József. I A másik arc Pálóczi ...... v áth Adámé, aki híres gyűjte­ményével, az ötödfélszáz énekkel írta be nevét elsősor­ban az irodalomtörténetbe. S mi lett a csokonyavisontai polgár fiából, amikor a levert szabadságharc után külhonban keresett menedéket? — erre válaszol a következő arckép, Xantus Jánost mutatva be. A Kalevala — fordító, nép­dalgyűjtő tudósról Vikár Bé­láról is írt összefoglalót Ka­nyar József. Forradalmár politikus követ­kezik a sorban: Latinca Sán­dorra emlékezik a kortárs So­mogyi Pál. Kubinyi Ferenc emlékeztet a vörös Somogy másik jelentős, immár legen­dás alakjára, Krénusz mestör- re, s idézi a róla sziló, a nép ajkán keletkezett balladát is. Hogyan ragadja meg a ver­selő diákot egy kirakatba tett Cserépfalvi-lúadás, melyben József Attila versei olvasha­tók?, »Az 1943-as könyvnapon József Attila verseit négy pen­gőért megvásároltam« — így vall a nagy találkozásról Fo­dor András költő. A művészettörténet tudósa könnyű kézzel rajzolt portrét a portré nagymesteréről, a vá­ros világhírű szülöttéről, Rippl- Rónai Józsefről. Aknai Tamás remekül foglalja össze az élet­utak méltatja művészetének jelentőségét, és igen hangula­tosan írja le a kaposvári éve­ket. Igaztalan lenne csak az írá­sokat fölemlíteni, a kísérő képanyag is fontos szerepet ka­pott a más erényekben is bővel­kedő — Fiúk évkönyvében. A somogyi fejezet előtt egy másik somogyi születésű mű­vész Bernath Aurél vallomását olvashatjuk egy művészi bala­toni fotó kapcsán a tó magá­nyosságáról. Üjabb bizonysága ez annak, hogy Bernáth Aurél nemcsak a színek, hanem a szavak mestere is. Megilleti ezt a kötetet, hogy a fiúk könyvespolcán az élre kerüljön a Móra Kiadó igényes ajándékaként. T. T. Izgatott, akár az előnyős előtt. Szereplés ez is. ha más­milyen is. Nehezen vállalt ke­serves, ideges szereplés. Nincs oda ezért a beszélgetésért, job­ban szereti, ha nem faggatják. A nyilvánosságra a színpad tartozik. Bizalmatlan, kapkod, szívesen beszélne akármi más­ról. Végignézi a kérdéseimet, a homlokához kap, alkuszik; sok lesz, ugye nem kell mind­re válaszolni. A mozdulat, a hangsúly növeli köztünk a tá­volságot. Én a nézőtéren ér­zem magam. Talán így van ez rendjén. De nehéz hadakozni a feszültséggel. — Kezdjük a könnyebb kér­désekkel: készült rá, hogy szí­nésznő legyen? — Táncosnő, énekesnő, fes­tő már volt a családban. Ké­szültem rá, színésznő akartam lenni. — Milyen volt a kezdet? — Amilyen a pálya. Nehéz és csodálatos. Nem jártam fő­iskolára, színházból mentém el vizsgázni. 1947-ben kaptam két évre szóló engedélyt, 1949- ben újból vizsgáztam. Ez olyan volt, mint manapság a különbözeti. — Talán nem haragszik, ha átugrom két évtizedet. A kö­zelmúlt meg a jelen érdekel. Igaz is. nem fél az idő múlá­sától? — Tudomásul veszem, elvi­selem, néha még tetszik is. A színház segít, hogy könnyebb legyen az átállás. Szent Jo­hanna. Stuart Mária a múlté. De rám kös~"ntött a Filumé- na. A Szent György és a sár­kány százéves öregasszonya, a Kurázsi mama. Mást adhatok, esetleg többet. Ez már csak tőlem függ. Hogy életet tu­dok-e adni annak, akinek az arcát a színpadon viselem, akinek a fejével gondolkodom — Hogyan készül a szere­peire? — Bemagolom, azután dol­gozom rajta. Nem tudok a módszeremről mást mondani. — Talán mégis .. — Nem. ha mondom. Egyéb­ként is nehéz ebeket a vála­szokat megfog-'Imazni. S ma­ga nem hagy engem gondol­kodni. — Beszéljünk a Kurázsi ma­máról. Hogyan készült rá? — Amikor megtudtam, hogy én kapom a szerepet, féltem. Illetve így a jó: kimondottan félelemben éltein. Minden má­sodpercet kidolgoztam. Ha egyáltalán van titka enne!: a szerepnek, akkor ez az. De el­sősorban a rendező, azt kellett volna legelőször mondanom. Jó rendező nélkül nincs jó alakítás. Az ő irányítása nél­kül semmit se érnék. — Nem túlontúl udvarias megáümítás ez? — Ügy van, ahogy kimond- tam. — Mit vár a rendezőtől? — Amit ő tőlem. Fölkészü- 1 ist. odaadást, munkakedvet és bizalmat. — Barátságot nem? — Ha minden együtt van. az igyis megjön. Megkönnyíti a munkát, hamarabb megértjük egymás szándékát. De a barát­ság nélkül is igen jó munkát végezhet együtt a rendező és a színész. — Kik a barátai? — Csak nem neveket akar? — Dehogyis. Ügy általában. — Pályatársak, művészek. — Másokra nincs ideje? — Ki mondta? Egyáltalán nem fontos a foglalkozás. — Csalódott már a barátai­ban? — Nemigen. Kevés a bará­tom. Ahol „ sohasem csöngetnek ki Karácsony van, a szeretet ünnepe. Riportunk azokért íródott, akiket — mert ele- settebbek nálunk — kétsze­resen kell szeretnünk. Hogy egész emberként illeszkedje­nek be emberi társadal­munkba. Az alsó tagozatosok közül sokan önkéntelenül így szólítják meg fehér köpenyes osztályfőnöküket: "Anyu!« Az egyik kisgyerek azt kér­dezte: »Teneked mi a lánykori neved?« Itt nem sértődnek meg ezen. A vízről tanultaik a kör­nyezetismereti foglakozáson. Valaki felállt, és sorolni kezd­te, milyen vizeket ismer: »tiszta víz, piszkos víz, szen­telt víz«. Egy túlkoros kislány a nyol­cadikból személyi igazolványt kapott. Amikor fölfedezte, hogy az egyik rublikában ez áll: "Kaposvári Kisegítő Isko­la« — keserűen sírt. © Részlet dr. Németh György Lelki egészségünk című könyvéből: "Az értelmi fogya­tékos gyermekek számaránya évfolyamonként 5,3 százalék, tehát elég jelentős.« A tárgyi­lagosan szabatos meghatározá­son túl, ahogy a felsorolt pél­dák bizonyítják: érzékeny, sze- retetre vágyó lényekről van szó. A pedagógiai érzék kevés itt, több kell: emberfölötti tü­relem, kimeríthetetlen elemű emberség, irgalom a Németh László-i értelemben. A kapos­vári Kisegítő Iskolában hu­szonkilenc nevelő dolgozik, küzd meg naponta a kétszáz- nyolcvanmégy gyermekért. Hogy el ne vesszenek az élet, számukra járt út nélküli dzsungelében. A debilitás m®«yarul gyen­geséget jelent. V mány a »kisebb munkára, sőt megfelelő körülmények között önálló életvezetésre képes« embereket jelöli a debilis szó­val. Milyen diadalmasan szép, és milyen gyötrődést hozóan nehéz feladat őket felemelni, egész emberré tenni! Ezt vál­lalta az a huszonkilenc ember, aki a kisegítőben dolgozik. Huszonketten gyógypedagó­giai-tanári oklevéllel rendel­keznek. öten most tanulnak levelezőtagozaton. Ügy mond­ják: a kaposvári iskola szak­ember-ellátottsága magasan az1 országos átlag felett van. Hadd jelentsem felhőtlen örömmel: szép sikerrel végzik munkájukat. Délelőtt-délután folyik a tanítás, a napközisek a zsibongóba szorulnak. A vá­ros iskolásainak 2,6 százaléka jár ide. Huszonkét tanulócso­portot jelent ez, tizenkét-tizen- kilenc tagú kis közösségeket. Kampier Antal igazgató olyan ember, aki minden je­lenség mögött az okot kutatja. Elemző típus. Bármit kérdezek, azonnal válaszol, látszik, hogy nincs "fehér folt«, melyet még nem dolgozott volna fel magá­ban. — Három harmadikos cso­port van. Mi lehet annak az oka, hogy nőtt a fogyatékosok száma? — Egyrészt az orvostudo­mány fejlődésével magyaráz­ható ez; tudni Ilii: az életnek olyan gyerekeket is meg tud­nak menteni ma már a szülés­kor, akik korábban meghaltak volna. A koraszülöttekre, a kü- ’önböző súlyos betegséggel vi­’ "-a jövőkre gondolok. A má­sik ok: az általános iskolákban nőttek a követelmények. Sok gyerekünk a régi követelmé­nyeknek elégségesen megfelelt, most viszont »kihullik« a ros­tán. — Képességekben szegénnyé nemcsak az válhat, aki úgy születik; a környezet is azzá teheti a gyereket... — Az itt tanulók harminc százaléka egyik, vagy mindkét szülőtől örökölte korlátozot­tabb képességeit. Ugyanilyen százalékszámmal fejezhetők ki azok a családok is, melyekben alkoholista (alkoholisták) ta­lálhatók. Az érzelemszegény környezet tehát ide vezethet. És dolgoznak: »szülőhely et- tesekké« válva olykor. Százhét gyereket állítottak — képlete­sen — reflektorfénybe. Alapos kutatómunka volt ez. Környe­zetüket, a családban elfoglalt helyüket, otthoni munkájukat, tanulóhelyüket és idejüket, es­ti programjukat vizsgálták. — Durva példákat is talál­tunk. Sokszor az egyetlen »ne­velési« eszköz a verés. Volt, ahol a szülőket nem érdekelte a gyerek. Mások pénzért alkal­mi munkára küldték őket. A műsorzárásig tartó tévénézés sem volt ritka. — Mi történt a vizsgálódás után? — Nevelési értekezleten vi­tattuk meg a tapasztalatokat. Minden gyereknek szabadidő- programot terveztünk. Meg­szabtuk mennyit és mit dolgoz­zon, tanuljon. A feladatokat megbeszéltük a szülőkkel. O Pedig nem könnyen enge­dik ide előszörre még a gyerekeket sem. Sokan erőlte­tik őket a többi közé, akikkel szemben hátrányban vannak az általános iskolában; sebeket szereznek, visszahúzódnak vagy agresszívek lesznek. Ak­kor azután sziszifuszi munka vár a gyógypedagógusra. »Ha a gyerek megnyilatkozik, az már nagy előrelépés« — mond­ják. Nemrég egy anya hálálko­dott, aki korábban nem akar­ta ideengedni gyermekét. Járt fórumról fórumra, »foggal-kö­römmel« küzdve — ahogy ő hitte — a fiáért. A gyerek így aztán csak fél év eltelte után került a kisegítőbe. S itt végre megtalálta önmagát. A tavaly végzettek közül ti­zenhármán jelentkeztek ipari iskolába, illetve növényvédel­mi gépészképzőre. Körbeülünk egy kis dohány­zóasztalt a huszonkilenc közül néhány nevelővel. Többségük­ben kiváló dolgozói a gyógy­pedagógiának, vagy miniszteri dicséretben részesültek. Ahogy Kampier Antal mondja róluk: »lelkűk van a munkához«. Néhány vallomás melegségű megnyilatkozást jegyeztem föl a beszélgetésből. Rumszauer Jánosné: »Ná­lunk sohasem csöngetnek ki. Ha otthon takarítok vagy mo­sok, közben a gyerekeken jár az eszem. Hogyan lehetne ne­kik a saját családjukon belül nagyobb szerepet biztosítani. Hiszen sok helyütt szinte el­nyomják, mellőzik őket!« Tölgyesi Lajosné: »Pedig olyan hálásak, csak egy pici volt tanítványom a nyáron a Balaton mellől küldött képes­lapot: emlékeznek a jó szavak­ra, a családias légkörre, mely az iskolában van.« Király Lajosné: »A család- látogatás nálunk nem kény­szer; enélkül nem tudnánk dolgozni. Kamatostul térül meg a befektetett energia, ezért szép pálya ez.« O Bencze István a sokatmon­dó szavak helyett lekísér a még többet eláruló gyakor­lati terembe. Csodálatos házi­kiállítást találunk ott. Rézdom­borítások, bőrdíszek, díszgyer­tyák; egyik szebb, mint a má­sik. Ezt mind az itt tanuló gye­rekek készítették Bencze Ist­ván tervei alapján. Íme a si­kerélmények kiapadhatatlanul buzgó forrása! És vannak, akik segítenek. A Delta Sportáru és Bőrkonfek­ció Szövetkezet, a Nyugat-du­nántúli MÉH Vállalat kapos­vári telepe, a Somogyi Erdő- és Fafeldogozó Gazdaság, a Kaposvári Lakberendező Ktsz hulladékanyagokkal. A Magyar Testnevelési és Sporthivatal Somogy megyei Tanácsa tíz­ezer forinttal. Azt mondja Bencze István: »Nagyon jó lenne, ha mind többen felkarolnának bennün­ket. A gyerekeknek a helyszí­nen kellene megismernünk az egyszerűbb munkákat a gya­korlatban. Hogy megszeretve, megtalálják helyüket, ha tő­lünk kikerülnek.« Valamennyiünké a felelősség ezekért a gyerekekért. Segítő kezekre van szükségük. A ka­rácsony különösen alkalmas ünnep arra, hogy elgondolkod- | junk; hogyan tudnánk többet tenni értük. — Könnyű megbántani? — Engem? Hát persze. Az­tán gondolkodom, miért bán­tottak? Mi váltotta ki? Milyen hibát követtem el? Hamar megbékélek. Akkor is, ha dur­ván rám támadnak. — Hogy van a színésztársai­val? — Kivel így. kivel úgy. Jól. Közösséget mindegyikükkel érzek. Ha hozzám fordulnak, szívesen segítek, de én nem szoktam a magam bajáról be­szélni.' Még a barátaimnak se nagyon. — Azt mondják, az örömöt meg a bánatot is könnyebb el­viselni. ha megosztják. — Igen. mondják. — Bukott már meg színpa­don ? — Igen. de ne látványos bu­kásra gondoljon. Inkább si­kertelenségre — Sokat akarok, ha arra kérem, beszéljen erről részié­— Három színházban há­romféleképpen játszottam el a Szent Tohanrát Ügy jött ki, hogy Szegeden Győrben és Kaposváron is akkor tűzték műsorra a darabot, amikor én a színházhoz szerződtem. Sze­geden kedvezőtlenebb rende­zni ?s1fngás kötött, mint a má­sik két városban. Ogv érzem, tök''etedre sehol se sikerült a’«'•’tanom Johannát Nem ez volt az egyetlen. — Milyen érzés játszani, amikor tudja, hogy nem jó az alakítása? — Na ez aztán gyönyörű kérdés volt. Miért, maga sze­rint milyen érzés lehet? El­mondhatom: nincs helye a mondataimnak, gyötör a tehe­tetlenség. — Mit jelent önnek a taps? — Ha elégedetlen vagyok magammal, nem sokat. Több­féle tapsot ismerek. Hideget, udvariasat, elismerőt, ünneplőt. — A hideg tapsnak is örül? — Hogyan örülhetnék? — A színpadon minden este vizsgázik ön is vizsgáztatja a közönséget ? — Előadás után ki szoktuk értékelni milyen volt a közön­ség, mit nem vettek észre, mit értettek félre. — Sokszor van rossz közön­ség? — Sokszor van jó. — Gyakran szerepel tájelő­adásokon. — Mindenki tudja, lehetetlen körülmények között kell ját­szanunk Nem mindenhol, ez is igaz. — Kérem, állítson össze egy kedvére való színházi évadot. — Errp képtelen vagyok. Nyilván olyan darabokat I mondanék, amelyikekben én is szívesen játszanék. — Mondjon olyanokat. — De hát egv színházi évad­ban tíz bemutatót tartanak! — Rendben van. soroljon föl hármat, amelyikben szívesen játszana. — Legelőször A vágv villa­mosában játszanék, Blanche lennék. Műsorra tűzném a Tró­jai nőket és Az ifjúság édes madarát is Bár az utóbbi a film mes Mezei Mária alakítá­sa miatt kemény dió lenne. — Mivel maradt adós az idei esztendő? — Az esztendő semmivel, ’sak magamnak vagyok adósa. Lesz törlesztenivalóm. Ezt elő­re mondom, arra az esetre, ha megkérdezné, mit akarok a jö­vő évtől — Melyik a legemlékezete­sebb karácsonya? — Az 1944-es. Olyan volt, mint a mese. Éheztünk, mint annyian mások a fővárosban. Az édesanyám krumpliból, lisztből sütött pogácsát, nagy dolog volt ez akkor, örülni kel­lett volna. De az édesapámat három nappal azelőtt munkára . vitték, hírt se hallottunk felő­le. Aztán este nyolc órakor kopogtattak az ajtón. Megjött az én édesapám. Ez a legszebb karácsonyom. — Erre gondol, ha a kará­csony jut eszébe? — Erre is. Meg szerelmi, ba­ráti, családi összetartozásra. Tehát a boldogságra. Pintér Dezső Somogyi Néplap S Leskó László

Next

/
Oldalképek
Tartalom