Somogyi Néplap, 1973. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)
1973-09-06 / 208. szám
TjbzJbdl &zjwkjnzJtÄMjg,! Augusztus 22-i számunkban Nagy Ferenc kaposvári olvasó kifogásolta a Szabadság park környéki lakók nyugalmát zavaró hangos zenét, és ezért a vendéglátót marasztalta el. Nem szándékozom kétségbe vonni részben jogos észrevételét. Hozzám is több kifogás érkezett a zene hangerejét illetően. Ismeretes azonban, hogy az utóbbi években egyre nagyobb teret hódít a beatzene, elsősorban a fiatalok körében. Hatását hangerővel kívánják fokozni. Ez tetszik a fiataloknak, ők tudják, hogy miért. Ennek elbírálására nem érzem magam hivatottnak. Szolgáltatásainkban mi sem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a változást. Ezért engedtük át minden hétfőn Ifjúsági Park néven üzletünket a fiataloknak. Ezen a napon árengedményt adunk, s ez elismerést váltott ki az ifjúság körében. A hétfői rendezvények a KISZ védnöksége alatt 1500—2000 fiatal kultúrált szórakozását teszik lehetővé, szeszmentesen, ás csak este tíz óráig. Másutt ilyen lehetőség nincs Kaposváron. Szüntessük meg az Ifjúsági Parkot? Tíz óra előtt zárjuk be? Mindkét esetben a fiatalokat büntetnénk. Szerintem nagyobb türelmet kell tanúsítani velük szemben. Július 10-én egyébként utasítást adtam, hogy a zenekar 10 óra után csak az étteremben játszhat. Az intézkedés betartását ellenőriztem, és az a tapasztalatom, hogy a panaszok száma csökkent. . Szeretném hangsúlyozni, vállalatunk úgy akarja kielégíteni a vendégek igényeit, hogy mások nyugalmát ne zavarja. Ha ez nem sikerül mindig, azért elnézést kérek, és ezután is szívesen veszek minden észrevételt. Tisztelettel: fßaloqli J2afas a Somogy megyei Vendéglátó Vállalat igazgatója Tisztelt Szerkesztőség! Tanácsot, illetve tájékoztatást szeretnék kapni Önöktől. Eddig 400 forint családi pótlékot kaptam minden hónapban. A múlt havi fizetéskor azonban csak 200 forint érkezett. A munkahelyemen azt mondták, hogy mivel az idősebbik fiam leérettségizett, már csak a kisebbik után jár családi pótlék. A nagyobbik fiam 19 éves, a kisebbik 14. A nagyobbakat fölvették a műszaki főiskolára Pécsre. A kisebbik ugyancsak oda megy szakközépiskolába. Szeretnék választ kapni: jogos volt-e a családi pótlék elvonása, hiszen a gyerek továbbtanul. Ha pedig jár, akkor tessék megírni, mi a teendő? Azért kérek Önöktől segítséget, mert hova is forduljunk mi, somogyiak, ha nem az újságunkhoz. Tisztelettel: <J)ajfLpi Sánd/xr t/Ke. Nemesdéd, Fő u. ts. Bemutatkozott a TU—154-es Tv-jegyzet “VENDÉGSÉG . Dávid Ferencről, aikit Páskandi Géza drámájának hősévé választott. Balázs Ferenc az Erdélyi csillagok búnű könyvben ezt írta: «-Tegnap még felekezeti hős, ma emberi nagyság.« A Pesti Színház előadása, melyet képernyőn láthattunk, szintén ezt bizonyította. Nem az »unus est deus ?«, vagyis az »egy az isten?« kérdése a drámai mag Páskándi Géza művében, ö a.z embert állítja érdeklődése centrumába; vizsgáztatja azt. Jellemek, magatartásformák ütközésétől szikrázik ez a szinte cselek- ménytelen darab. Dávid Ferenc az a kőszikla, melyet darabokra kell törniük a hatalom birtokosainak, mert létével is veszélyeztet. Hiszen nemcsak hirdeti, de éli is azt, amiről beszél! így találkoznak a katolikus Báthori és az unitárius Blandrata György érdekei. Dávid Ferencről már kész az ítélet. De meg is kell magyarázni. Erre a feladatra küldik »vendégségbe« hozzá So- cinót, a hazátlan teológust. Páskándi Géza drámájának igazi főszereplőjévé így válik ez a lézengő, sok mindenre rávehető vándor. Dávid Ferenc az emberi nagyság, a rendít- hetetlenség hűsvér szobra. So- cino a tétovázás, a gyengeség példája. Még tiltakozik, még handabandázik: elárulni valakit »csak hitből« tud, ezt mondja. A végeredményben azonban csaknem bizonyos már akkor. Áltatja magát, hogy árulása »-jó árulás«. De Dávid Ferenc a maga szelíd keménységével rábizonyítja: nincs »jó árulás«, csak gyenge és erős jellemek vannak. így fordul visszájára Socinó okoskodása: »Megérti-e egyáltalán valaki, hogy az árulásnak is van lelkiismerete? Hogy az értelmes besúgó nemcsak a fejedelemnek, az igazságnak, a jövő történelmének is besúgója lesz, megérti-e ezt valaki?« 'Az árulást azonban »megideo- Lógizálni« sem lehet, erre kell rádöbbenie Dávid Ferenc emberi nagyságának végső megnyilatkozása során. Roppant súlyú dráma Páskándié. Színműirodalmunk egyik leggondolattelibb műve. Talán nem vetem el a sulykot, ha azt írom: nyugodtan mérhetjük az olyan darabokhoz. mint amilyen Sartre: Az «*dog és a jóisten, vagy Anouilh: Beckett, avagy az isten becsülete című drámája. Várkonyi Zoltán sallang- mentes előadást rendezett. Talán ő »találta ki« az , »új« befejezést is. Páskándi Géza Az eb olykor emeli a lábát című kötetében ugyanis a Vendégség- befejezése egy kicsit nyersebb, kidolgozatlanabb. Básti Lajos robosztussága, nyugalmas derűje sugárzott, Darvas Iván higanymozgású, csupa- ideg, Socinót formált meg. Hadd említsük meg a lényegre koncentráló közvetítésvezető, Várkonyi Gábor nevét is. L. L. Szeptember 10-től: Kanyaró elleni védőoltások Az egészségügyi miniszter utasítást adott ki a kanyaró elleni védőoltások 1973. évi, most esedékes szakaszának megszervezéséről és az oltások lebonyolításáról. A rendelkezés alapján szeptember 10-e és 15-e között kanyaró elleni védőoltásban részesítik azokat a gyerekeket,' akik 1972. július 1-e és 1972. november 30-a közötti időben születtek. Az oltás mindazoknál kötelező, akik kanyarón még nem estek át, kanyaró elleni védőoltást nem kaptak, s nem szenvednek olyan betegségben, amely miatt nem részesülhetnek oltásban. Az Egészségügyi Minisztérium ezúton is felhívja a figyelmet: kívánatos, hogy az érdekelt szülők, illetve a gyermekek gondozói az oltásra kötelezetteket a kijelölt időben és helyre vigyék el. A kanyaró az oltóanyag beadásával biztosan megelőzhető, és a védettség hpsszú időn át tart. Megérkezett Ferihegyre a MALÉV új típusú, nagy befogadóképességű utasszállító repülőgépe, a TU—154-es. A három sugárhajtóműves repülőgép sebessége óránként 900 km, utas. befogadóképessége 164 (Telefotó TASZSZ — MTI—KS) Módszertani műhely Kiadvány az ismeretterjesztő munka segítésére EGY HÓNAP = TÍZ ÉV »A módszertan iniem önmagáért van: feladataimként, mindennapi eleven gyakorlatunk - ént. Kérdésed a gyakorlatból, poilditiiikiai, gazdaságii, társadalmi szüikisiéglieteimfcből mérnek ki, s feladata az iis, hogy segítsen magivadósTtanuriik a szocialista művelődés embereszményét, órtekná, érzelmi és erkölcsi stíluséit« — írja Ortutay Gyula, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat új kiadványsorozatának iDékiöszönitőjeben. A Módszertani műhely című hasznos füzet célja, hogy a TIT eiőadóiinaik és a felnőtt- oktatásban dolgozóknak álta- ltámos módszertani kultúráját emelje, helyzetáismeretót, tájékozottságát, s ezáltal az ismeretterjesztő, oktató munka hatékonyságának növelését szolgálja. Színes, elméletileg igényes beszámolókat közöl az első szám. Aziért is jelentős kiadvány ez, mert a tudományos ismeretterjesztéssel különböző módokon foglalkozók száma egyre nő. Munkájuk sokrétűbbé, alaposabbá válásának pedig azok látják hasznát, akiknek az ismereteket átadják. Ily módon széles rétegeket óránt, sok embernek szolgál épülésére a füzefcsonoeat. Ahogy a szerkesztő bizottság le ás szögezd1: »Csakis akkor válhat etevén, s gyakorlathoz közelálló közlönnyé, ha szoros kapcsolatot teremt a TIT tagságával«. Az első szám egyik legizgalmasabb része a tudományos ismenetterjeszitós szerepét vizsgálja korunkban. Leszögezi, hogy a »szocialista humanizmus elméleti síkon támasztja alá azt, amit jelenlegi gyakorlati feladataink Etovetel- nek: hogy (mind főbbet, smiiind jobban, hatékonyabban foglalkozzunk az emberek értelmi és érzelmi nevelésével«. A személyiségfejlődésnek ma egyik legfontosabb összetevője a tudomány. A kiadvány az ismeretterjesztő tormákat elemzi, ugyanakkor részleteiben tárgyalja az ismeretek közlésének módszereit is. Foglalkozik a szemléltetéssel, s külön, témaként taglalja a lehetőségeket a szocialista brigádok művelődésében. ! Az első füzet záró témájaként a kutatás új területeivel ismer- I kiedbet mietp; az olvasó. Fegyházra ítélték a büntetett előéletű asszonyt Meglopta munkatársait egy takarítónő Ez az ellentmondás valóság a Budapesti Műszaki Egyetem Építő- és Anyagmozgató Gépek Tanszékének laboratóriumában. A hajtómű- és festőberendezések gyárában osztrák megrendelésre készülő sífelvonó kabinját egy hónapig különleges — úgynevezett fárasztó vizsgálatnak vetik alá. Ez alatt a valóságos terhelés többszörösének — ötmillió igénybevételnek _ teszik ki. Így a kabin tíz évi üzemi időnek megfelelő terhelést kap. A méréssorozat alapján a tanszék munkatársai javaslatot tesznek a gyártmányfejlesztésre és a még korszerűbb kabinok kialakítására. A kaposvári vasútállomás I Utasellátójának dolgozói igen j kellemetlen napokat éltek át. | Hol egy táska, hol egy női hol- j mi veszett el, s egyre nőtt a | »házon belüli« gyanúsítottak | köre. Pedig a lopásokat egyetlen asszony, a harmincöt éves kaposvári Putícs Mihályné takarítónő követte el. A büntetett előéletű Puticsné évek óta megdézsmálta az öltözőszekrényeket, s attól sem rettent vissza, hogy fölieszegesse a szekrények ajtaját.. Amihez hozzáfért, eiemelte: fehérneműt, Tubát, pulóvert, öngyújtót és számtalanszor pénzt is lopott. Ha a szekrényekben nem talált kedvére válót, körülnézett a resti raktárában, vagy az | étteremben. Megesett, hogy i egy falr a akasztot t kézitáska - j 'bé] ötszáz forintot sikerült I zsákmányolnia, más alkalom- txaal kénytelen volt megelégedni a presszósnőtől ellopott húsz deka kávéval. Bűnlajst- romá-t nem folytatjuk, ám azt még el keli mondanunk, hogy az ötvennégy éves Vida Zoltán vasúti raktáros személyében alkalmi segítőtársa is akadt. A férfit időnként meglátogatta a raktárban, s általában nem üres kézzel távozott: Vida — akiit egy percig sem zavart, hogy mam a sajátját, hanem a vasúiét osztogatja — szőnyegekkel, törülközőkkel, abroszokkal ajándékozta meg. Putícs Mihálynét a Kaposvári Járásbíróság dr. Pap Tamás tanácsa folytatólagosan, többszörös visszaesőként elkövetett lopás és egyéb bűncselekmények miatt háromévi fegyházra ítélte, és három évre eltiltotta a közügyéktől. Vida — aki 2100 forintos kárt okozott a vasútnak — folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt háromezer forint pénzbüntetést kapott. <0R0IC A modell A híres festő, Wilhelm Leibi (1844—1900) hosszú vándorlásai során egyszer egy anyókát akart lefesteni. Mivel minidig volt nála rajzesaarszám és vázllaf- füzet, megikénte az anyókát, hogy legyein a modéll- je, s üljön te egy kis időre. Az asszony készségesen teljesítette a kívánságot. Néhány perc múlva aizon- bau Letol némi nyugtalanságot tapasztalt nála. Ide- oda csúszkáit és féléinken megkérdezte, hogy még sokáig tant-e. »Nem. nem — nyugtatta meg a művész —, tálán egy negyedórácskáit!« Öt perccel később azonban. az anyóka ismét megkérdezte. hogy sokáig tent-e még. »Nem rázta a fejét —, miént kérdi ilyen gyakran? Annyira stet?« —íj »Nem éppen — suttogta zavartan az anyóka —, de éppen egy hangya- bolyon ülök!« Nem tesz semmit Gari Spitaweig német festőt egy alkalommal fölkereste műtermében egy rendkívüli fecsegőkészség- giel megáldott barátja. Spitzweig teljesen belemerült a munkájába, barátja viszont megszakítás nélkül beszélt. Körülbelül egy fél óra után. látogatója megszólalt: »Rettenetesen untattalak, ugye?« »Egyáltalán nem — pillantott fel munkájáról Spitzweig —, hiszen oda se figyeltem!« Egyedülálló diagnózis Az anigol Sir Joseph Lisiter doktor világos diagnózisairól volt ismert. Egyszer egy magas rangú idős tábornok páciensével zsémbeskedett. »Nos, doktor úr — horkant fel a tábornok —, mindezzel azt akarja mondani, hogy öreg szeszkazán vagyok? Ugye eat akarta mondani?« »Ennyire gorombán nem fogalmaznék — mosolygott Sir Joseph Lister —, mindössze annyit szeretnék megjegyezni, tábornok űr. hogy ha jó, érett whiskyvél teli flasika lennék, bizony nem mennék önnel egyedül egy szobában maradni.« Gyermekparadicsom A New York-i autópálya mentén hatalmas reklámtáblát helyezitek él az alábbi felirattal: »Álljon meg a hüllő- farmnál. Nézze meg a hatalmas óriáskígyókat és a gyilkos mairású csörgőkígyókat, és ne hagyja ki a halálbairlainigoit sem Valóságos gyermekparadicsom!« ■ Somogyi 91 MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztői JÁVORI BÉLA Szerkesztőség: Kaposvár, Latiné Sándor u. a. Postacím: 7401 Kaposvár, postafiók 31.. Telefoni tl-510, 11-511, 11-513. Kiadja a Somogy megyei Lapkiad« Vállalat. Kaposvár. Latinca Sándor utca 3. Postacím: 7401 Kaposvár, oostafiók 31. Telefon: tl-516. Felelős kiadó: Dómján Sándor Beküldött kéziratot nem érzünk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési dij: egy hónapra 30 Pt. Index: 35 967 Készült a Somogy megyei Nyomdaipari vállalat kaposvári üzemében Kaposvár Latinca Sándor u. 0. Felelős vezető: Farkas Béla igazgató.
