Somogyi Néplap, 1973. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-01 / 178. szám

fl lakásika! sem tudják átadni lation Eltűntek a „vizesek” Tulajdonképpen csak a gombok hiányoznak már az öltönyről — ezt a hasonlatot használhatnánk, ha a tahi szennyvízhálózatról beszé­lünk. Mert a nagy beruházás — húsz«huszonegyimillió fo­rintos — java része készen van. Ké t-hárommi 111 ó értékű munkáról lenne szó már csu­pán. Így mondta Ladiszlai Emil titkár a tanácson. Mi is történt? Mi aggasztja a község lakóit? Mint minden kulturáltság­ra törekvő település lakói, a tabiak is elhatározták, hogy a víz és a szennyvíz be-, il­letve elvezetésének gondját egyszer s mindenkorra meg­oldják. Társulást szerveztek, s a tulajdonosok vállalták, hogy tíz év alatt a nagy cél érde­kében egyenként hatezer-öt­száz forintot fizetnek ki. Nem is volt semmi baj, ment minden, mint a karikacsapás. A munka a SOMBER irányí­tásával megindult. A Dél­dunántúli Vízügyi és Közmű­építő Vállalat munkásai szor­galmasan dolgoztak. Amíg el nem jött az a Tab történetében. valószínűleg feketével jelölendő nap. Mi­kor is — illa berek, nádak, erek! — eltűntek a gépek, el az emberek. A tabiakban az a gyanú merült fel, hogy egy másik »-jói fizető« beruházás mágnese »szippantotta« fel őket. Partneretikát emlegetnek, nem is barátságosan, s bosz- szúságuk érthető. Mert ép­pen csak a »gombok« hiá­nyoznak már az »öltönyről«, ahogy mondtuk. Az a két-há- rommillió forint értékű mun­ka. Azt még el kellene vé­gezni. »Erkölcsös dolog az, ha — miután az összeg túl­nyomó részét már bezsebel­ték — továbbállnak egy má­sik nagy beruházásihoz, ahol újra nagyobb összeget sze­rezhetnék?« — kérdezik a tabiak választ várva. A rossz hangulat indokolt­nak tűnik. Annál is inkább, mert jó néhány ember emiatt nem költözhet új lakásba. (Üj lakásokat nem adhatnak át közművek nélkül!) Az ügyben Holl Lajossal, a Dél-dunántúli Vízügyi és Közműépítő Vállalat igazga­tójával beszéltünk. Szavai felcsillantják a reményt a ta­biak előtt. Ahogy elmondta, két kisebb munkáról van szó. Az egyik: hiány meg­szüntetése a szennyvíztelep­nél. Alvállalkozónak, a tabi TÖVÁL-nak adták ki a mun­kát, ez azonban időközben megszűnt. Azután a tabi ktsz-szel tárgyaltak. Így a munka e hét végére befejező­dik. Az OTP-laikások bekötésé­ről is megkérdeztük Holl Lajost. Csőhiányra hivatko­zott. Elmondta, hogy a tervek szerint szeptember elsejéig eleget tesznek vállalásuknak. A kabátot csak akkor le­het használni, ha gombok is vannak rajta. L. L. Megkezdődött az uborka feldolgozása Az uborkának- kedvez az időjárás, s ez biztosíték arra, hogy a tervezett 300 vagon­nyit fel tudják dolgozni a Nagyatádi Konzervgyárban. A termeltetési körzethez tartozó gazdaságok átlag tíz vagonnal küldenek naponta a gyárba. A korai gyümölcsök és a zöldborsó feldolgozását már befejezték: kevesebbet kap­i l tak a gazdaságoktól ezekből, mint amennyire számítottak. A tavalyinál gyengébb a ter­més sárgabarackból is. Ere­detileg 30 vagon feldolgozását tervezték, de jó, ha 25 va­gonnal lesz. A gyengébb ter­més miatt ugyanis magasab­bak az árak, s ez tovább szű­kíti a beszerzési tehetőségeket. Piackutatás, korszerűbb ügyvitel Az üzem- és munkaszervezést vizsgálták a népi ellenőrök Két hónapon keresztül azt vizsgálták a somogyi üzemek­ben a népi ellenőrök, hogy mi­ként hajtották végre azüzem- és munkaszervezés korszerű­sítéséről szóló kormányhatá­rozatot. Tapasztalataikat a Somogy megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság legutóbbi ülésén összegezték. Itt hangzott el, hogy e tevékenységet — a vállalat igazgatójának irányí­tásával — a legtöbb helyen felső fokú végzettséggel ren­delkező üzemszervezők vagy üzemszervezési csoportok vég­zik. A nagyobb vállalatok kö­zéptávú munka- és üzemszer­vezési terveik elkészítéséhez igénybe vették az e témával foglalkozó kutatóintézeteket is. A Kaposvári Ruhagyár pél­dául a Könnyűipari Szervezési Intézetnek adott megbízást ügyrendjének és szervezeti felépítésének felülvizsgálatá­ra. A Somogy—Zala me­gyei Tégla- és Cserép­ipari Vállalatnak az ÉGSZ végzett piackutatást, s ké­szített rekonstrukciós fej­lesztési programot. A Nagy­A Kaposvári Bútoripari Válla­lat termelésbővítést is szolgá­ló rekonstrukciós tervét a Bú­toripari Tervező Iroda készí­tette. A kis- és középüzemek — Somogybán ezekből van a leg­több — azonban nem tudták megfizetni a szervező intéze­tek magas díjait. (A megyei népi ellenőrzési bizottság ja­vasolja is, hogy ha másutt. is hasonlók a tapasztalatok, a KNEB kezdeményezze a dí­jak felülvizsgálatát.) Üzem- és munkaszervezési terveiket maguk készítették el. Külön­böző tanácskozásokon — párt­taggyűlésen, brigádértekezle­teken, munkaértekezleteken — kértek javaslatot a dolgo­zóktól, s az itt elhangzottak alapján határozták meg, hogy miként használhatnák ki az eddiginél jobban gépeiket, nö­velhetnék a termelékenységet, javíthatnák a munkakörülmé­nyeket. Ezeket az intézkedési terveket többségükben jónak tartották a népi ellenőrök. A vizsgálat azt is megálla­pította, hogy nem minden mi­nisztérium tartotta be a kor­mányhatározatban előírt ha­táridőket: a tervek készítésé­hez szükséges szempontokat, adatokat későn bocsátották a ; vállalatok rendelkezésére. Mit tartalmaznak a tervek? vállalatok azoknak a a megoldását melyek a leg­több gondot okozzák. Egyes vállalatoknál az elavult gép­park rontja a hatékonyságot. A Kaposvári Ruhagyárban például kiselejteztek 6 millió forint értékű gépet, s helyet­te újakat állítanak be. A Nagyatádi Konzervgyárban bevezették az úgynevezett munkanap-fényképezést. A Kaposvári Bútoripari Vállalat széles körű piackutatást vég­zett, s olyan gyártmányok ki­alakítására törekszik, amelyek hosszú távon biztosítják a gazdaságosságot: kevesebb, de keresettebb terméket gyárt. A gyártmánykorszerűsítést ösz- szekapcsolták a belső üzem- szervezési feladatokkal is. E tevékenység eddigi eredmé­nye: egymillió forinttal több bevéteL A hatékonyság növeléséhez a munkaerővel való jobb gaz­dálkodás is hozzátartozik. El­ső jelei ennek, hogy javult a termelő- és adminisztratív munkát végző dolgozók ará­nya. Ahol lehet, nem idő-, ha­nem teljesítménybérben fog­lalkoztatják a dolgozókat. A nagyatádi cérnagyárban pél­dául — ahol nagyon magas volt az időbéres dolgozók ará­nya — megkezdték ennek fe­lülvizsgálatát. A munka- és üzemszerve­zés részeként fokozottan elő­térbe került az üg'yvitelgépe- sítés is. A korszerű vezetés­hez, a megalapozott döntések­hez elengedhetetlen, hogy pontos és gyors információt kapjon a gazdasági vezetőség. A PM Szervezési és Ügyvitel­gépesítési Intézete egy sor vállalattól kapott az elmúlt időszakban megrendelést ar­ra, hogy teljes vagy részleges ügyvitelg-ppesítést dolgozzon ki. Megjelentek a vállalatok­nál többek között a lyukkár­tyás könyvelőgépek. Sokat változott a termelés­szervezés is. A népi ellenőrök megállapítása szerint e tevé­kenység a leggyengébb a szö­vetkezeti építőiparban: itt még mindig aránytalanul so­feladatoknak .tádi Konzervgyár program- | ki célul, avaslatát az Élelmiszeripari lutató Intézet készítette el. A magas zöldségárak oka: Kevés a A zöldségféléknek, a gyü­mölcsöknek az ára meglehető­sen magas volt az elmúlt idő­szakban, és az emberek álta­lában kétszer is meggondol­ták, hogy vásároljanak-e be­lőlük? Ezért a kaposvári MÉK-et gyakran érte bírálat. Vadalma Tibor, a szövetke­zeti vállalat főosztályvezetője előtt piaci jelentések, ártájé­koztatók. — Az árkialakításnál min­dig a kereslet-kíriálat törvé­nye a meghatározó. Nemcsak a fogyasztók, hanem a terme­lője érdekeit is figyelembe kell venni, hiszen ellenkező eset­ben nem nekünk adják el ter­mékeiket, hanem más me­gyékben értékesítik, ami még magasabb fogyasztói árakat eredményezne nálunk. Ragadjunk ki egy példát. Nézzük meg, hogyan alakult a paradicsom és a paprika ára július 23-án. Somogy és Fe­jér megyében ekkor hat fo- í felvásárolt rintért vásárolhattuk a para­dicsomot, 28-ért a paprika ki­lóját a MÉK szaküzleteiben. Zalában 7,60 volt a paradi­csom, 28 a paprika, Veszprém­ben 7 a paradicsom, 26 a pap­rika, Baranya megyében pe­dig 6,80 és 28 forint e két nö­vény kilónkénti ára. Ez a kis példa azt bizonyítja, hogy me­gyénk a zöldségfélék árait te­kintve országosan közepes he­lyet foglal el. De példaként vehetnénk akár az uborka, a tök, vagy bármely gyümölcs árának az alakulását is. Egyes zöldségfélék magas árai azért tartották ilyen so­káig magukat, mivel kevés volt a felvásárolt mennyiség. A más megyékből behozott árut pedig kettős költség ter­heli, nem is beszélve a fu­varköltségekről. Az országosan felvásárolt mennyiség a mült termény san 250 vagon paprikát adtak át a termelők, az idén mind­össze 182 vagont. Ennek oka az időjárás. A paprika a húsz foknál alacsonyabb és a hu­szonötnél magasabb hőmér­sékleteket nehezen viseli el. Ezért az érés elto­lódott. Megyénk az al­földi megyékkel szemben bizonyos x hátrányban van, az érésben' mintegy tíznapos az eltolódás. Hozzánk most érkezik nagy mennyiségű áru, és ennek megfelelően az árak is alacsonyabbak lesznek. A hét végére a paprika kilón­kénti ára például nem haladja meg a tíz forintot. És hogy valami egészen ki­emelkedőt is említsünk — mondja befejezésül Vadalma Tibor —, a dinnye és a bur­gonya — 'melynek termeszté­sében megyénk az elsők között áll — fogyasztói ára nálunk a n. x. i év azonos időszakához viszo­nyítva is nagyon kevés. Ta- I legalacsonyabb, valy ilyenkor például országo- j , kan foglalkoznak anyagbe­szerzéssel, szállításszervezési kérdésekkel. Érdekes és min­denképpen figyelemre méltó megállapítás, hogy az üzem- és munkaszervezés korszerű­sítésiével kapcsolatos terv vég­rehajtásában azok a vállala­tok vannak előbbre, amelye­ket gazdasági helyzetük szo­rított, hogy az átlagosnál töb­bet foglalkozzanak ezzel. A Somogy megyei Tanácsi Ma­gas- és Mélyépítő Vállalat például veszteséges gazdálko­dását szüntette meg, s ebben jelentős szerepe van a szer­vezésnek is. A szövetkezetek viszont kevés intézkedést tet­tek még eddig: legtovább a Csurgói Napsugár Ktsz ju­tott. Segítésükre a KISZÖV munkabizottságot hozott létre, s ez tanácsokat ad a ktsz-ek- nek üzem- és munkaszervezé­sük korszerűsítésére, , , Su i. Hivalkodók Ifem. tudom, találkoztak-e már velük? Közöttünk élnek, M és az a különös isméirtetójelük, hogy valamivel min­I* dig, die rendszerint nem szellemi értékeikkel emelked­nek ki az emberek tömegéből. Egyszóval vannak hivalkodók. Hóbortosán szeretik a divatot, s a divat sajátja, hogy időn­ként újjáéled. Megszállottjai lesznek, csak 'hogy követni tud­ják, s dnkáhb nem esznek, ámbár nem ez a jellemző. Kedvelik az »újai«, a kirívót, a szokatlant, s a kérkedésre hajlamos ember feltűnési viszketegségével mutogatják ország-világnak önmagukat és kétes értékű szerzeményeiket, cicomáikat. Ér­dekes, hogy a harmincas évek óta alig fogalmazták meg a hi- valkodők természetrajzát. Nem csoda. Mostanában kezd fel­éledni ez a magatartás, miután kiderült, hogy nemcsak haj­iam, hanem pénz is kell hozzá. És valljuk meg — minden panaszunk, zsörtölődésünk, elégedetlenségünk ellenére —, egyre több pénzünk van. (Persze nem a nyugdíjasokra gon­dolok.) így azután feltűnhetnek az utcán, a nyilvános szóra­kozóhelyeiken, fiaton és városon, a Balaton partján és min­denütt azok, akik sekélyes ízlésviláguk, kivagyiságuk nyomán furcsa »értékekre« fordítják jövedelmük nagyobbik részét. Tudom, merész dologira vállalkozom. Már csak azért is, mert mai témánkat nem lehet elválasztani a megye fejlődé­sétől, eredményeinktől, az emberek életéinek jobbrafordulásá- tól, tehát mindattól, ami jogos büszkeségünk, s aminek csak a »sanda mészáros« típusú emberek nem tudnák őszintén örülni. A hivalkodók magatartása nem társadalmi sikereink talajából fakad, de összefügg vele, s ezért veszélyes. De most már járjuk egy kicsit körül a megyét. Sétáljunk végig az utcákon, tekintsünk be a hatalmas ablakok redőny- résein. Emlékszem, megyére szóló szenzáció volt, amikor So- mogyitairnócán, a Barcs felé vezető út két oldalán felépült az egykori cselédek házsora. Nem túlzók, csodájára jártunk. Ma is virágozom, rendezett járdaszegély fogadja az érkezőt. Másutt 4s ezerszámra döntötték össze a tégi viskókat, és újak, nagyok épültek a helyükön. Kaposfünedet említsem, Látrányt, a többit? A parasztemberek, a volt cselédek nagy része ma palotában lakik ahhoz képest, amilyen háza a kaposvári pol­gármesternek volt valaha. így természetes. De egyszer csak betört a nyavalya. Az emberek értelmetlenül utánozni kezd­ték egymást. »Ha te tudtál olyat építeni, majd en is megmu­tatom.« S ez önmagáiban még ösztönző is tehet. Hanem hadd kérdezzek valamit. Ugye láttak már kívüliről fekete vagy szí­nes csempével »díszített«, keretezett ablakokat a családi há­zon? Lehangoló. És láttak-e börtönrácsnak is beillő, cikor- nyás vaskerítést a ház körül, amelynek értéke sokszor a har- mánc-negyvenezer forintot is meghaladja? Észrevették-e, ho­gyan fejlődnek a »típusutcák« fiaton^ az egyforma nagy há­zak sora, amiben az a legborzasztóbb, hogy összes célszerűt- lenségüket lemásolja a szomszéd? Kisebbnek, kevesebbnek érzi magát, ha más tesz az övé, mint a többieké? Elgondol­koztató. Énről beszélgettünk egy tsz-elnökkel, s azt ikérdezte: »Ugyan már, mire költenék a pénzüket? Nem kell a földre kuporgatni.«. És milyen igaza van, ha arra gondolok: termé­szetszerűen mindenki emberibb életet akar élni nálunk. Csak­hogy két véglet mutatkozik. Az egyik az, ami érték, ami be­csülendő, amit tisztelné kell mindannyiunknak. Az emberibb életre fordított erőfeszítés ellen ostoba, aki szót emel. Hogv modern, nagy ablafcú házra, kényelmes berendezésre, fürdő­szobára és -háztartási gépekre, törpe vízműre vagy házi víz­ellátásra, vílianydarálóra vagy gépkocsira gyűjtenek az em­berek — ez jó dolog, természetes. De hogy mindené «on lemá­solják vagy tűi akarják szárnyalni a szomszédot, hogy száz négyzetméteres házakat, három szobát, tizennyolc négyzet- méteres, semmire sem használható, csupaajtó előszobát épít­senek csak azért, miért a szomszédnak is az van. s közben sokan a konyhában élik te az életüket — ez értelmetlen divathóbort, semmi más. T udom, valamikor az volt a »menő«, aki festett szekér­rel, parádés lószerszámmal, bolti ostorral hajtott vé­gig az utcán. De miért kell követni ezt az »elhalt hagyományt« napjainkban is? Mennyi szellemi érték, mennyi élmény, mennyi tapasztalat halmozódhatna föl a feleslegesen kiszórt százezrékből, ha okosan, ha hivalkodás nélkül tudnák célszerűen felhasználni a tartalékokat. De ne higgyék, hogy ez a »betegség« csak fiaton, csak a parasztemberek egy részének portáin figyelhető meg. Cico- mázott házakat látni a városok perifériáin is. Kerítésekkel, monstrumokkal körülbástyázott, ízléstelen épületek sorát. Nem a szép kerítés, hanem a fennhéjázó pénzpocsékolás el­len emelek szót. És ha benéznénk néha a »főúri« kerítések mögé... A legfurcsább számomra az, ahogy a tulajdont ér­telmezik, Amikor még a betevő falatért kellett gyötrődni, amikor kenyérharc dúlt, senki sem. csodálkozott azon, hogy a szomszéd féltette, körülzárta a portáját a másik elől. De ma már nincs társadalmi oka a félelemnek, nincs értelme az elzárkózásnak. Az öltözködésről, a hajviseletről, a divatos szórakozá­sokról, a hivalkodó utcai magatartásról ne .beszéljünk most, se vége se hossza nem lenne a felsorolásnak. Meg azután úgyis elmúlik, mint az ólomvizes borogatástól a duzzadás. De hadd kérdezzek tovább. Találkoztak-e már száguldó »kará­csonyfadíszek} cél« az utcán? Olyan felcicomázott járművek­kel, amelyeket valamikor autónak neveztek? Láttak-e orosz­lánt vagy tigrist a kocsi végében, és tollas .babákat, mackókat, szerencsekockákat mozgó fejű műkutyákat az ablakban? Ki­ket majmolunk? Hallottjaim már olyan névnapról — egyedi jelenség —, ahol a férfiaknak szmokingban »illet« megjelen­ni. Más körökben »sikk« a héiszáz forintos cipő. Vannak, akik minduntalan külföldi kirándulásaikkal traiktálják ismerősei­ket. Észre sem veszik, hogy lelepleződnek, mert csupán úti­könyvekből szerzett »élményeiket« tudják elmondani, hiszen néztek csupán — jobbára kirakatokat —, de nem láttak. Ver­senyeznek még a temetőszomszédok is. Tessék csak megnéz­ni, náluk a fűzfás kisangyal, a kőgyerek meg a nemeskőiből faragott oibélisizk a vetélkedés és hivalkodás tárgya. És há­nyán kérik meg ismerőseiket: »Hozz különleges italokat ma­gadnak Jugoszláviából. És kérlek, az üres üveget majd add nekem.«. És könyvek helyett Gordon dzsines üvegek díszítik a polcot, pedig talán életükben még nem ittak olyat. De »hadd lássák a vendégek, hadd higgyék, hogy fenemód jól élünk«. Olvastam a Népszabadságban, de idehaza is ezt ta­pasztaljuk: lassan kiveszik a József, a János, a Ferenc, az Erzsébet, a Margit, a Rózsa az anyakön.yvekből. Helyükét a Guido, az Alfonz, a Gyöngyvér, a Tímea, az Yvone, a Titusz váltja fel. Most ez a divat. H ivalkodók. Többségüknél az értelmetlen replikázás, a »majd megmutatom, hogy én is tudok olyat; hogy ne­kem is lesz. ami neked« felfogás uralkodik. A beteg­ség azonban ragadós. Nemcsak az anyagiakban nyilvánul meg. Van, akinél ez a magatartás »csupán« magas beosztású ismerőseire hivatkozásban, dicsekvésben, hozzáértésének fi- togtatásában, »bennfentességének« örökös emlegetésében ölt testet. S ez éppoly kivetnivaló, mint minden e témakörbe tartozó, szinte félsorolhatatian megnyilvánulás. Ügy tudom, van egy rendelet, amely szerint nem szabad az ablakon az erkélyen át az utcára, a járókelők fejéire rázni a rongyot. Okos rendelet: a körtisztaság, az egészségvédelem célját szolgálja. Kár, hogy nem lehet szigorú rendeletet al­kotni a hivalkodók örökös tongymza&a. ellen. • >U~I,, j 1 Jawwri Bele

Next

/
Oldalképek
Tartalom