Somogyi Néplap, 1973. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-12 / 135. szám

Ifjúsági atlétikai NB I B CSB Egy-egy győzelmet arattak a férficsapatok Tolna nyerte a %öi versenyt ' Főkapitánysági beszélgetés A kétnapos ifjúsági atléti­kai NB I B csa­patbajnokság szomorú szen­zációjáról va­sárnapi la­punkban már szóltunk. A második ver­senynap kez­detén tovább gyűrűztek a szombati ese­mények hullá­mai. Veszprém megye csapat- vezetői azzal fordultak a versenybíró­sághoz, hogy együttesük versenyen kí­vül vehessen részt a további küzdelmek­ben. Bessenyei Gyula, a ver­senybíróság elnöke azon- Svéger János, a Barcsi SC fiatal atlétája jó ban hamaro- formában szerepelt az ifjúsági CSB kétna- san közölte a pos kaposvári versenyén. Az 1500 m-es sík­választ: mi- futást — mint felvételünk is ábrázolja — után Veszprém »utcahosszal« nyerte, nem tudta iga­zolná a női lOOm-es síkfutás-[ 4x100 m váltó: 1. Somogy ban 5. helyen célba érkező So mogyi Márta személyét, nyil­vánvalóvá vált a csalárdság, erre vonatkozóan pedig a szabályok kimondják a kizá­rást. Vasárnap tehát a női csapatok párosversenyt vív­tak. Mint az várható volt, a Tolna—Somogy párosharcból té (S ) 7:03-8' Távol: 1. Horváth (V.) 692, (Tánczos, Lendvai, Hirt, De­meter) 45.6, 2. Tolna 45.8, 3. Vas 46.5. Gerely: 1. Bájár (T.) 57.30. 2. Krisztián (T.) 49,98, 3. Győr- fi (S.) 47,88, 4. Varga (S.) 44,64. 2000 m akadály: 1. Horváth Á. (S.) 6:30, 2. Kasparik (V.) 6:35. 3. Zehn (T.) 6:40.8, 5. Má­ki a tolnai lányok kerültek győztesként. A fiúknál viszont nagyon érdekesen alakult a helyzet. Tolna legyőzte Vas csapatát, de 'vereséget szenvedett So­mogyitól. A vasiak Somogy el­lenében diadaLmaskodtak. Igaz, ennél a győzelemnél egy kis szabálytalanság is közre­játszott. A 4x400-as váltóra gondolunk, ahol a somogyi staféta negyedik tagját éppen Vas megyei versenyző akadá­lyozta. Somogy óvott is. de a versenybíróság nem látott okot az óvásra, így maradt a vasi győzelem. A kétnapos bajnoki ver­seny eredményei: Férfiak: TOLNA«—VAS 111:100 VAS—SOMOGY 108:103 SOMOGY—TOLNA 108:103 110 m gát: 1. Lendvai (S.) 15.6. 2. Sándor (T.) 15.8, 3. Kai­ser (S.) 16.5. 2. Szabó (T.) 620, 3. Molnár (T.) 617, 4. Kaiser (S.) 615, . . . 6. Demeter (S.) 584. 400 m: 1. Hint (S.) 52.2, 2. Mikics (V ,)52.6. 3. Horváth (V.) 53.3. 4. Szőke (S.) 53.5. Diszkosz: 1. Barta (T.) 44.06. 2. Szabó (V.) 37,72. 3. Gergely (S.) 37,56. 4. Péter (S.) 36,36. Magasugrás: 1. Szűcs (T.) 192. 2. Hollósi (V.) 185, 3. Nagv (V.) 185, 4. Király (S.) 185, 6. Horváth (S.) 178. 10 km gyaloglás: 1. Kolo- nics (V.) 53:59. 2. Dómján (V.) 54:27.8. 3. Bóna (S.) 56:04, 4. Tóth (S.) 57:54.­300 m gát: 1. Lendvai (S.) 41.5, 2. Mikics (V.) 42, 3. Sán­dor (T.) 42.5, 5. Szabó (S.) 46. 200 m: 1. Hirt (S.) 22.9, 2. Gelencsér (T.) 24.2, 3. Mikics (V.) 24.3, 6. Tánczos (S.) 24.8. 800 m: 1. Svéger (S.) 2:01.6. Strasszer (T.) 2:03.6. 3. Szilá­gyi (V.) 2:05.3, 6. Horváth (S.) 2:20. Kalapács: 1. Horváth (V). 41,16. 2. Gergely (S.) 38,92, 3. Győrfi (S.) 37,48. 3000 m: 1. Illés (T.) 9:03.5. 2. A vár (V.) 9:08. 5. Horváth (S.) 9:50.6. 6. Máté (S.) 10:08. Hármasugrás: 1. Molnár (T.) 13.75, 2. Anker (S.) 13.60, 3. Kocsis (T.) 13,01, 4. Kaiser (S ) 12.85. 4x400 m váltó: 1. Vas 3:33.8. 2. Somogy 3:34.6, 3. Tolna 3:55. Nők: • TOLNA—SOMOGY 77:57 Gerely: 1. Tormái T.) 43.72. T. Földesi (T.) 31,84. 3. Bállá ÍS.) 30,38, 4. Rakaczky (S.) 23.82. Távolugrás: 1. Simon (S.) 547. 2. Mártái (S.) 497, 3. Hor­váth (V.) 495. 1500 m: 1. Fábián (T.) 5:14.3. 2. Link (T.) 5:16.4. 3. Paop <S.) 6:09. 4. Hegedűs (S.) 6:43.6. 4x100 m váltó: 1. Tolna 52.2. 2. Somogy 53.3. 400 m: 1. Csaba (T.) 61.1, 2. Varga (S.) 63, 3. Püsky (S.) 66. 100 m: 1. Csaba (T.) 12.4, 2. Szondi (S.) 12.7, 3. Batári (T.) 1.3.0, 4. Mándi (S.) 13.4. Súlylökés: 1. Matics (S.) 12.26, 2. Búzás (T.) 11,49, 3. Balia (S.) 10.89. 200 m: 1. Csaba (T.) 25.4. 2. Szendi (S.) 26.8. 3. Batári (T.) 27.4. 4. Varga (S.) 27.6. 800 m: 1. Link (T.) 2:30.5. 2. Komáromi (T.) 2:30.7, 3. Püsky (S.) 2:39. 4. Hegedűs (S.) 2:40. Magasugrás: 1. Vaszkó (T.) 170, 2. Simon (S.) 140, 3. Ra­kaczky (S.) 135. 100 m gát: 1. Simon (S.) 16.9, 2. Borbély (T.) 19.8, 3. a somogyi közlekedés gondjairól \ rendőrség fokozott erőfeszítései a balesetek megelőzéséért Lapunk vasárnapi beszarná- | Mi lehet az oka, hogy néha j számítani, mely a vér alkohol­ban beszámoltunk annak a be- mégis bajt okoz az egészségi , szintjét csökkenthetné, szélgetésnek az első felérő], állapot. Előfordul, hogy kettős melyet a Somogy megyei Rendőr-főkapitányságon Kiss István alezredessel, a közle­kedésrendészeti osztály veze­tőjével, Varsányi András alez­redessel, az igazgatásrendészeti osztály vezetőjével és dr. Za- villa Norbert rendőrorvos al­ezredessel a somogyi közleke­dés gondjairól folytattunk. A rendőrségi szakemberek számításai szerint a balesete­ket az okok sorrendjében a gyorshajtás, a világítási hiá­nyosságok, az elsőbbségi jog meg nem adása és az előzési szabályok semmibe vétele sza­— Különösen idősebb kor- bálytalanság okozza a bajt. Fi- ban gyorsan változik az em- gyelmetlen a gépjárművezető bér egészsége, legveszélyeseb- és ittas az elgázolt gyalogos bek a keringési és érrendszeri megbetegedések, illetve veze­tés közben az ezek okozta hir­telen rosszullétek. Romlik a látás és a hallás is — mind­két panasz veszélyes a jármű­vezetőkre és a forgalom min­den részvevőjére. Somogybán 1970-ig évenként tizennyolc-húsz százalékkal növekedett az ittasság okozta balesetek száma. 1970 őszétől vagy biciklis. Ilyenkor a gép­járművezetők egy része azzal védekezik, hogy a szerencsét­lenül járt ember úgy esett a jármüve elé. — Nem könnyű a bizonyí­tás, de az orvosszakértő a sérülésekből mindig megálla­pítja, hogy az illetőt milyen helyzetben érte a baleset. Varsányi András alezredes számításai arról tanúskodnak, hogv több a közlekedési sza- okozzjk *A legtöbbT/erenwet- ' minden évben majdnem húsz bályszegés. (Itt nem a balese- ienség a személyautókkal lör- százalékkal csökkentek. 1971- lekről, hanem a szabalytalan- ténik. a sort a motorkerékpá- ben 166 ittas vezetes m.att be- sagokrol lesz szó. Ide soroltuk rok, a teherkocsik és a kerék- | következett szerencsetlenseg a sérülés ne.kuli. úgynevezett párok folytatják. i volt a megyében, tavaly 131. koccanásos beleseteket is.) * S ez még mindig nagyon sok. — Tavaly tizenhat százalék­kal több szabálytalankodót ál­— Többször is megesik, j ütöttünk meg, mint 1971-ben. hogy az ittasságon kapott jár- Ez részben az állandóan foko- művezetö azzal védekezik, zódó közúti ellenőrzésnek kö- ivott ugyan, de annak már szűnhető. A legtöbb szabály­több mint nyolc órája i talankodó jogosítvány nélkül- Ezt a nyolc órát nem kell vezetett ~ 8014 akad közüIük' Dr. Zavilla Norbert rendőr­orvos alezredes a balesetet okozó személyéről beszélt. — Ha valaki nem alkalmas a járművezetésre, annak ob­jektív és szubjektív okai le­hetnek. Megállapításom mind­járt nem tűnik túlságosan ál­talánosnak, ha külön-külön elemzem ezeket az okokat. A vezetésképtelenség objektív oka lehet például egy hirte­len rosszullét vagy ájulás. Ez ellen sokszor semmit sem le­het tenni, de gyakran meg­előzhető a tragédia. Legfőkép­pen úgy. ha a járművezető — esetleg meg sem várva a há­romévenkénti kötelező egész­ségügyi vizsgálatot — azonnal orvoshoz fordul, ha a vezetést zavaró panasza van. — Számtalanszor a fáradt­ság is közrejátszik a szeren­csétlenség előidézésében. — Csakhogy azt nem az ob­jektív okok közé sorolom. A fáradt járművezető ne üljön a volán mögé, vagy vezetés köz­ben időnként álljon meg és pihenjen. A szubjektív okok 1 közé tartozik természetesen a I figyelmetlenség, ami ellen ki- | zárólag az önfegyelem és a : felelősségérzet a megfelelő gyógyszer. Szirányi (T.) 20.1. 4x400 m váltó: 1. Tolna — Az imént szó esett a há- i 4:21.1, 2. Somogy 4:26.7. í romévenkénti vizsgálatokról. , ,, , , . . . ... : aki már többször megbukott a mérvadónak tekintem. Nagyon KRESZ_vizsgan -, számos sok oka lehet annak, hogy j járművezető ellen ittasság valaki az alkoholfogyasztás , rniatt indítunk eljárást Válto- után nyolc órával sem vezet- , zatlanul sok a kivilágítatTdn hét. Nem mindegy, hogy mi- | kerékpár és lovas fogat. Ta- lyen minőségű és mennyiségű pasztalataink szerint nőtt a ital csúszott le a torkán. (El-1 bírságolás visszatartó ereje: a árulhatom, hogv a tömény I kl"v? .^balytalansagok elko- ...... ’ .] , . , vetőit ötezer forintos birsaggal közül a legveszelyesebb a ko- ; ig 8Újthatjuk. Adott cetben nyak és a rum.) Eltérő az em- élünk is a szigorral, berek alkoholtűrő képessége A bírságolás már a közúti is. sokszor ugyanannál a sze- balesetek megelőzésének té- mélynél is meghökkentő kü- makörébe tartozik. A rendőr- lönbségeket tapasztalunk. Sú- 1 ség változatlanul kötelességé- lyosbítja a helyzetet, hogy nek tartja a meggyőzést. Mind­ezek az emberek a pihenésre n>'a>an tud,juk- hogy pusztán szép szóval megfelelő ered­szánt időt áldozzák fel, este és éjszaka italoznak. — Időnként felröppen a hír, hogy ez meg az a gyógyszer hatástalanítja az alkoholt. — Mesebeszéd, ilyen gyógy­szer nincs. Az sem igaz, hogy a koffein ér valamit az ital ellen, sőt, sokszor ellenkező hatást vált ki. A lényeg az, semmiféle szerre nem lehet Hagyományőrzők 1500 m: 1. Svéger (S.) 4:00.6. őrző együttes a megyéből. A 9 T11 ,-n , , .... i ,,,. í derékhad bemutatkozási lehe­l. Illés (i.) 4:01.2, 3. Avar (V) .. • • , . ’ v ' tosegenek szánták a rendezők, 0 ] mégis hallhattunk, láthattunk olyan produkciókat is, melye­Vasámap Igáiban rendezték I produkció. Azután a meghaj- j hat tagú meg az ifjúság és művészet | lás után nem maradt el a tét- ' votlak a szomszéd faluból at napját. Hagyományt őrző ha- | szésnyilvánítás. A miklósi né- járni a próbákra, gyományos esemény volt. Leg- ; met nemzetiségi népi együttes- A tanka forgatagban köny- először a számok leptek meg. | nek. a törökkoppányi asszo- „yen barátkoztak az emberek. Negyven műveszeti csoport és nvoknak. az ecsenyi Ignácz A közölS élmény a látottakról szólista — több .száz ember — 1 Ibolyának ugyancsak kijutott alkotott vélemények kicserélé- lépett föl az. iigal.i strandfürdő ebből. A szenyéri népi együt- se utan többen indultak továb- szabadteri színpadán. Pedig : tes majd egy óráig volt a pó- bi közös beszélgetésre szóra- nem volt ott minden népdalt, ; diumon. Lakodalmat mutatott : hozásra Balogh^Flórián csőm- j néptáncot. néphagyományt be. A hetvenhat éves Tislér Istvánná, a hatvanhat — Nem. Hallottam én. De a gyereké, a kisgyereké az szé­pen szólt. Este volt már, mikorra az utolsó csoport is levonult a csoportot; képesek l színpadról. A ruhák, a kellé- - kék bekerültek a bőröndökbe. Eltűntek a múltat, a különbö­ző vidékeket idéző 'ruhák. Csak az élmény tartós. Kifelé jövünk már a faluból. Az egyik kanyarban, a járdán éves együttf szerepelt. ^^kSeredet- A^drás-verset idéztek bennem, j rendezésről, mely a sebessé- . . , . . J .. . amp-lvhpn a na,ni nvo.mor szu- ~ ....... ......,.... .v­k art karba fogva megjelent két asszony: »Lengő színes szok­nyákban, mint a pávák«. Sze- fíáva 1 rwlésből jöttek. Egy Fodor ményt nem lehet elérni. Az utóbbi időben tovább fokozták erőfeszítéseiket, közúti ellen­őrzéseikben részt vesznek a társadalmi segítők, az önkén­tes rendőrök, az ifjúgárdisták is. A rendőrség fölkészült a több tennivalóra: rendőreink képzése nem szünetel. Ennek is köszönhető, hogy kevés a panasz a közlekedési rendőrök ellen, állandó figyelmet, nagy szellemi es fizikai igénybevé­telt követelő munkájuk ellené­re is szakszerűen intézkednek. A járművezetők és a közleke­dési rendőrök kapcsolata to-" vább javulhatna, ha a vezetők egy része nem zaklatásnak venné a figyelmeztetést. Az ellenőrzésekhez kiváló technika áll rendelkezésre. Gyorsjáratú személygépkocsik és motorkerékpárok cirkálnak az utakon, és nagyszerűen be­vált a trafíipax fényképező­gép is. Biztosan sokat tudnak már erről a fényképező be­100 m: 1. Hirt (S.) 11.4, 2. Pacit (T.) 11.5. 3. Gelencsér (T.) 11.5. 4. Tánczos (S.) 11.7. Súlylökés: 1. Barta (T.) 14,55, 2. Sipos (V.) 12,14, 3. Horváth (V.) 12.01, 5. Győrfi (S.) 11,63. 6. Gergely (S.) 11.35. Rúd: 1. Sebes (T.) 300. 2. Fü- löp (V.) 300. 3. Szájer (V.) 280, 4. Király (S.) 280, 5. Anker (S) 250. A totó 13 plusz 1 találatos szelvénye: 1x12211x1 2 2x2 plusz 1. A 23. fogadási héten 16 da­rab 13 találatos szelvény volt, nyereményük egyenként 41614 forint. Ebből 13 plusz 1 talá­latos 4 volt, nyereményük egyenként 103 265 forint. 12 találata 576 fogadónak volt, nyerményük egyenként 771 forint. A 11 találatos szelvé­nyekre 73, a 10 találatosokra 20 forintot fizetnek. két a legjobbak is megiri­gyelhettek volna. A fürdő környékét ellepték a gépkocsik, autóbuszok, moto­rok. Nehezen talált parkolóhe­lyet a későn érkező. A stran­don a megszokott élet folyt. A viz,bői kimászó emberek mel­lett néha hatalmas tarka szok­nyák, lakodalmas menet, vagy éppen bő gatyás fiúk vonultak el nagy botokkal. Kétféle ze­ne kelt egymással bírókra. Az étterem beatzenekarának és az együttesek dalainak foszlányai találkoztak mindenki bosszú­ságára. A nézőtéren, a hatal­mas, meredek domb oldalában folyamatosan váltotta egymást a közönség, bár sokan végig­ülték az egész délelőttöt vagv délutánt mondván, a víz itt lesz még máskor is. Jó kriti­kus volt a közönség. A legjob­bakat jutalmazta csak vastaps­sal. Egy harminc év körüli nő találkozott össze egy ismerős kisfiúval: — Anyuka is itt van? — Igen. Lent unatkozik. — Mondd neki, jöjjön fel. 'tt majd nem fog. Dél körül szinte mindenki fürdőruháiban ült már. A strand hangulatát feledtette a Káplár Mihályné és a többiek ' ten mondta mellettem az egyik is úgy mozogtak a színpadon, ismerősének: mintha mindig ott jártak vol- , — Nem jól szól a furulya. | na. Játszottak. Élvezték a já- Hiába. | tékot .Azt mondják, a nyugdí- : — Szép volt az Balogh bá­1 jasok tartják össze a harminc- 1 esi. ajnelyben a napi nyomor szű- nésével vélte tova tűnni a köl­tő a néphagyományt is. Az élet Változott,' de a hagyomány rpegmaradt. Sokan vállalkoz­tak az őrzésére. I H. É. gén kívül a percre pontos dá­tumot is rögzíti. Hadd osz­lassunk el néhány kósza hírt: a szerkezet nemcsak álló hely­zetből, hanem menet közben is kiválóan megörökíti a sza­bálytalankodók elleni szemmel látható bizonyítékot. Az ellen­őrzéseken természetesen föl­használják a radart és az al­koholszondát is. Beszélgetésünkön mindenki egyetértett Varsányi András alezredessel, aki szóvá tette: többen próbálkoznak a köz­benjárással. Sokszor a helyszí­nelő rendőrkocsi még vissza sem ért a kapitányságra, de mar akad a szabálytalan ve­zetőt oltalmába fogadó Protek­tor, aki megkockáztat egy te­lefont. Mint rögtön megbizo­nyosodnak róla, fölöslegesen kísérleteznek. Az emberéleteket kockáztató felelőtlenségért kijáró felelős­ségre vonást ugyanis senki sem kerülheti el. Pintér Dezső Somogyi Ntpl.pl 5

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom