Somogyi Néplap, 1973. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-27 / 148. szám

t j módszer Somogysárdon nagy forgalmú 16-os szoba iroda az ügyfelek szolgálatában Kialakulóban a pillangós termetes komplex rendszere A szarvasmarha- tenyésztés fejlesztésének egymással össze­függő, sokrétű feladata meg­követeli a tömegtakarmány termelésének. felhasználásá­nak korszerűsítését. Az ipar- szerüen üzemelő állattenyész­tési telepek új módszereket kí­vánnak a kiszolgáló, növény- termesztési ágazattól is. a Siófoki Városi Tanácson Az új székházban — a közeljövőben lesz egyéves — | mindjárt a földszinten talál- j ható a 16-os szoba. Azok kö- ! zül. akik különböző ügyeket | akarnak elintézni a Siófok' Városi Tanácson, sokat irányit ide a portás nap mint nap. j Ez a bizonyos tizenhatős J ugyanis — az ügyfélszolgálat: | iroda. Slefdn János, a város! ; tanács osztályvezetője tájékoz- ! tatott az iroda létrehozásának tézéssel, délután következnek ugyanis az intézkedések, oly­kor — ha az ügy úgy indokol­ja — a helyszínre is ki kell menniük. — Milyenek az eddigi ta­pasztalatok? — Az már alig egyéves te­vékenység után is elmondha­tó, hogy az iroda beváltotta a létrehozásához fűzött reménye­ket, azt a célt szolgálja, amit a vb szánt neki. Az ügy inte­ni erre az időszakra, úgyhogy három ember áll az ügyfelek | rendelkezésére szombat dél­előtt is. jóllehet ilyenkor lé­nyegesen kisebb a forgalom az átlagosnál. Többen megnézték már, ho­gyan működik az iroda Siófo­kon. Jártak itt például Keszt­helyről és a Nagyatádi Városi Tanácstól, a Kaposvári Társa­dalombiztosítási Igazgatóság­tól. Napjainkban a szarvasmar­haprogram kapcsán megkü­lönböztetett figyelem kíséri a tömegtakarmányok termelését és az új követelményeknek megfelelő felhasználását. Szö­vetkezeteink kutatókkal, tudo­mányos intézményekkel kar­öltve keresik a legcélraveze­tőbb íTÍÓdszerekct. A somogy- sárdi szövetkezetben most van kialakulóban a pillangós ter­melés zárt, komplex rendszere. Az első pillanattól nagy ér­deklődéssel fordulnak a szak­emberek a módszer felé, első­sorban azért, mert a technoló­giát több kombinációra dol­gozták ki. Alkalmazható szá­raz és öntözéses lucerna, fü­veshere, vöröshere termelésé­nél, takarmányozásánál. A be­takarítás biztonságát, szaksze­rűségét, fokozza, hogy többfé­le módszert alkalmaznak együttesen. Készítenek sze- názst, illetve szilázst egyme- netes és kétmenetes szecská- zással, a terület kisebb száza­lékáról pedig változatlanul körülményeiről, céljáról és a/ eddigi tapasztalatokról. — Még mielőtt az új szék­házba költöztünk volna, terv- I be vettük a megvalósítását. A j végrehajtó bizottság 1972. au- | gusztus 24-én jóváhagyta a i tervezetet, és ezen az üléser fogadták el a működési rend- | ről szóló szabályzatot is. A | cél az volt, hogy ezzel a mód­szerrel gyorsabban és jobban elláthassunk bizonyos hatósági feladatokat: meggyorsul az ügyfelek tájékoztatása, ügyeik intézése, az olyan beadványok átvétele és érdemi rendezése, j amelyekkel korábban különbö- J ző osztályokhoz kellett fordul- : ni. Tény, hogy a járatlan ember j is gyorsan révbe jut ily mó- . dón, nem kell a folyosókon bo- lyongania — jóllehet pontos eligazítást nyújtanak a táblák —, mivel a portás az érdeklő­dőket mindjárt ebbe a szobá­ba kalauzolja. A hét szakigaz­gatási szerv három legna­gyobb jától: a műszaki, a pénz­szénát takarítanak be. A ké­sőbbiekben tervezik a gyors szárítást, majd az őrlést és pogácsázást. Egy olyan korszerű, komp­lex termelési módszer van itt kialakulóban, amelyet alkal­mazhatnak majd mindazok az üzemek, ahol nagyobb arányú pillangóstermelés folyik; ahol erre a növényre alapozzák a koncentrált állatállomány ta­karmányozását. A somogysárdi kezdeményezés ismét egy szép példája a tudomány és a gya­korlat gyümölcsöző, napjaink­ban nem nélkülözhető együtt­működésének. ügyi, terv- és munkaügyi, va­lamint az igazgatási osztálytól került ide egy-egy dolgozó ügyintézőnek. Ha szükség van rá, ez a három ember egy­mást is kisegíti áz irodán adó­dó munkákban mindennap reggel nyolc órától déli tizen­kettőig. Az iroda nem önálló egység, a dolgozók a három illetékes osztályhoz tartoznak, s munkájuknak az átfogása, felügyelete a vb-titkár kezében van. Feladatuk nem zárul le a délelőtti félfogadással, ügyin­zés végeit a városi tanácshoz érkező emberek zöme mindjárt a tizenhatos szobába megy, ide irányítja őket a portás. Augusztusban lesz egyéves az iroda, s a múlt év októberé­ben végeztük el az első föl­mérést a munkáról, a forga­lomról. 1047 ügyfél közvetle­nül a három ügyintéző elé ke- : rült ebben az egyetlen hónap­ban: ezek 83 százalékánál helyben, azonnal elintézték a szóban forgó ügyet, s mind­össze 17 százaléknál kellett az ügyfelet vagy a beadványt máshová továbbítani. Az ösz- szes ügyfélnek mintegy tíz szá­zaléka csak felvilágosításért jött az irodába, s azt meg is kapta. Naponta átlagosan negyvennyolcán, fordultak meg itt. Ezek az adatok azért érde­kesek, mert jóllehet tavaly ok­tóberi fölmérést tükröznek, lé­nyegében most is érvényesek. Hogy mi mindent végeznek az irodán? Nagyon sok hatósági bizonyítványt állítanak ki, a szóbeli bejelentésekről jegy­zőkönyveket készítenek, itt őr­zik a talált tárgyakat. A múlt év októberében például az egyéb munka mellett 69 ható­sági bizonyítványt állítottak ki, 39 esetben adtak tenniva­lót a talált tárgyak, s az ille­tékes ügyintéző 85 munkaerő­közvetítést végzett. A szabad szombat az iroda dolgozóira is érvényes. Az ép­pen szabad ügyintéző helyére azonban az illetékes Osztály tartozik másik dolgozót állíta- | Ami a jövőt illeti: a mos­tani meglehetősen szűkös he­lyet bővíteni szeretnék, s vagy a létszámot növelik egy álta­lános ismeretekkel bíró ügyin­tézővel, vagy a meglevőket ké­pezik ki a jelenleginél széle­sebb feladatkör ellátására. Mindezzel azt akarják elérni, hogy még több ügyet tudjanak helyben és azonnal elintézni. Megnéztük, miként zajlik az irodán az ügyintézés és a fél­fogadás. Somogyvári Istvánná igazgatási ügyintéző így tájé­koztatott június 22-ón délelőtt: — Eddig mintegy hatvanan fordultak meg az irodában. Mivel holnap állatokat szállí­tanak el a gazdáktól, huszon­haton jöttek járlatlevélért. Itt a nyár, munkát keresnek a diákok és mások is a Balaton- parton, sokuknak az elhelyez­kedését segítettük ma is. Kopogtak, egy ügyfél jött. Klein Zoltán nagyszokolyi tsz-tag már nem először jár itt, de megint benézett és meg­kérdezte: nem hozta-e be vala­ki az elveszett fényképezőgé­pét? Előkerült a személyazo­nossági igazolvány, följegyez­ték a károsult címét, s meg­ígérték, ha talált tárgyként behozza valaki a gépet, érte­sítik. Hasznos feladatot lát el az ügyfélszolgálati iroda. Joggal állapíthatják meg ezt az ille­tékesek is az iroda közelgő egyéves »születésnapján-«. Hernesz Ferenc AUamvizsgázók között Viszontlátásra szeptemberben! A zsibongás egy pillanatra elnémult. Mindenki az ajtón kilépő, izzadó homlokát tö- rölgető férfit figyeli, s többen is kérdésekkel halmozzák el: Horváth Tibor — Na, hogyan sikerült? — Milyen kérdést húztál? Nyomban hangzik a felelet. A vizsgán túljutottnak most ötlik az eszébe, hogy még né­hány fontos részletre nem tért ki kérdése megválaszolásakor, de azután így fejezi be: — Azt hiszem, egy szép ket­test megérdemeltem. Felnőttek. Fontos beosztás­ban dolgoznak, de most, hogy államvizsgáznak az' esti egye­tem szakosító tanfolyamán, éppen olyah vizsgalázzal küz­denek, mint amikor közép-, vagy más felsőbb iskolába jártak. Ha sikerül majd az utolsó államvizsga is, akkor megkapjág főiskolai végzett­ségükről a diplomát. Torma János, a nemzetközi munkásmozgalom tagozatá­nak osztálybizalmija az ipar­cikk-kiskereskedelmi vállalat­nál pénzügyi osztályvezető. Itt az osztályban ö az egyet­len pártonkivüli. — A tanultakat hogyan tud­ja á munkájában hasznosíta­ni? — Ügy érzem, ered mén ve­sén. Munkám mellett a szak- szervezetben is tevékenyke­dem. Okleveles könyvviteli vizsga után jelentkeztem a szakosítóra. Jó közösség volt a mi osztályunk, alig néhá- nyan morzsolódtak le. Sokat köszönhetünk az előadóknak, akik nagyon sok segítséget ad­tak a fölkészülésünkhöz. Horváth Tibor ugyancsak j ebbe az osztályba jár. A | Nagyatádi Konzervgyárban oktatási előadó. — Esti egyetemet végeztem Nagyatádon. Ott kaptam ked­vet a tanuláshoz, előadóim szerettették meg velem a nemzetközi munkásmozgalom­mal való foglalkozást. A gyári munkában nagy hasznát ve­szem az itt tanultaknak. A bizalmi és társai is azt mondják, hogy igyekezete, a foglalkozásokra való felkészü­lése, aktivitása azt bizonyí­totta: hasznosnak, szükséges­nek tartja a tanulást, s min­dent elkövetett, hogy minél többet elsajátítson. Szikszai Lászlóné, a mező- gazdasági főiskola könyvtáro­sa a filozófiai szak hallgatója: Szikszai Lászlóné — Remélem, sikerült. Most j már jobb. Tegnap kissé kiké- ! szültem idegileg. Hiába, nehéz az anyag, ott a család, a két ; gyerek, s a munkámat is el j kell látni. Már most keszü-1 lünk az új hallgatók fölvételi vizsgájára. Párttitkár vagyok j a főiskolán, s az a törekvé­sünk, hogy a fizikai dolgozók gyerekeinek minél több segit- í séget adhassunk az eredmé- 1 nyes felvételi vizsgához. Torma János Torma János arról beszél, hogy vállalatánál rengeteg tennivaló vár rá, Horváth Ti­bornak szintén lesz elegendő munkája a konzervgyárban a ielnőtt dolgozók szakmunkás- vizsgájával, illetve az ipari tanulók szerződtetésével kap­csolatban. A zsibongás egyre halkul. Az ajtó előtt lassan elfogy a | bebocsátásra várók stoma. Most már csak az eredmény­hirdetés van vissza. Az Okta­tási Igazgatóság vezetője, dr. Nagy Lajos ezt mondja: — Elégedett vagyok a fel­készüléssel és a szorgalom­mal. Legtöbb hallgatónk azf bizonyította az elmúlt két év­ben, hogy szívesen tanul, s kötelességének tekinti a sza­kosító eredményes elvégzését. A nehéz nap, az államvizs­ga után ezzel búcsúznak egy­mástól az esti egyetem szako­sító tanfolyamának hallgatói: ; — Viszontlátásra! Szeptem­berben találkozunk! Szalai László j Társadalmi így F olytassuk hát a múlt héten megkezdett témát. Bizonyá­ra emlékeznek még: arról volt szó, hogy a megyei part-vb a munka nélkül szerzett személyi jövedelmek­ről, a harácsolásról, a spekuláció visszaszorításáról tárgyalt. Szót váltottunk akkor a szocialista szer vezetékiben előforduló negativ jelenségekről, s kiderült az is, hogy az ellenőrzés megszigorításával, az állami rändele tok, intézkedések végre­hajtásával igazán figyelemreméltó eredményeket értünk el. Olvasóink közül többen szóvá telték már: »Miért késünk a rendeletekkel, miért akkor »kapunk észhez«, amikor már baj van?« Nos, nem nehéz válaszolni rá. A jogszabályok min­dig az általános életviszonyokat veszik figyelembe, sohasem az egyedi példákat. Nem lehetett tehát jogiszabályt alkotni addig, amíg csupán néhány helyen tapasztathattunk túlzott személyi jövedelmeket; amiig csak elvétve fordult elő telek- spekuláció; amíg — különösen a Balafen-parton — nem bur- jánzoitt el a harácsolás, a munka nélküli haszonszerzés. Ké­sésben. voltunk? Ügy tűnhetett. De voltaképpen idejében lép­tek föl a kormányzati szervek, s ha jól értettem: még szá­mos intézkedés várható. De hát nézzünk körül a házunk tá­ján. Hogy mennyire időszerű és hasznos volt például az álta­lános jövedelemadóról szóló rendelet, azt hadd bizonyítsam számokkal. Kezdjük azzal, hogy Somogyiban a jövedelemadó összege egy csapásra, azaz 1971-ről 1972-re 13 millió forintról 18 millió forintra emelkedett. De talán étiméi is érdekesebb, hogy a kisiparosok adója 11,1 millióról 14,4 millióra, a kis­kereskedőké 1 031 000 forintról több mint a kétszeresére, 2 352 000 forintra nőtt. Ehhez legalább kétszeres jövedelemre volt szükségük. És ezzel azt hiszem, eljutottunk egy lényeges ok felderítéséhez: sokan fölfedezték, és ha lehet, még többen kihasználták a konjukturális állapotokat. Könnyű volna azt mondani, hogy szüntessük mag a harácsolás lehetőségét. A szándék ez. Mégse mehet minden egyszerre. Nem tudom hal­lották-e, hogy Magyarországon a bolti kiskereskedelem 60 százaléka, a vendéglátóhelyek 73 százaléka úgynevezett «sza­badhass zás«, azaz »gebines« üzlet. Somogybán — »hála« a Balatonnak — ez az arány még nagyobb. Nem kell elmonda­nom: milyen. »lehetőségekkel kecsegtet«, a gebines üzlet. Van­nak persze becsületesen, tisztességesen kereskedő emberei^, és vannak mások, akiknek egy részén a gyakori ellenőrzés és büntetés is csali nehezen segít. 1972-ben az Állami Kereske­delmi Felügyelőség 294 950 forint bírságot1 szabott ki a megyé­ben különböző visszaélések miatt. Az a gyanúm: szigorúbb is lehetett volna. Tudniillik, ha más eszközökkel nem megy, törvényesen — ha úgy tetszik, egy életre — el kell venni a kedvét annak, aki képtelen belátni, hogy a lakosságért dolgo­zik, s hogy szocialista államban él. Van erre is példa. Egy siófoki kifőzdés például 1972-ben »csupán« 58 370 forintot ta­gadott el, s a pénzbüntetésen kívül börtönt is kapott. De menjünk tovább. A munka nélküli jövedelemszerzés egyik melegágya a Balaton-környék. Számos rendelet és jog­szabály született a telekspekuláció megfékezésére, mégsem le­hetünk elégedettek. Egyetlen, év alatt 380 üdülő és 2073 telek cserélt gazdát a déli Balatoin-pairton, összesen. 173 és fél millió forint értékben. Ennyiről tudnak a hivatalos szervek. Az el­adó és a vevő ugyanis sokszor elhallgatja a valódi vételárat, félrevezeti az illetékhivatalt. Bizonyítja ezt az a több mint hatmilliós illetékalap-hiány, amelyet egy év alatt derítettek föl a szerződések felülvizsgálatakor. Ugyancsak indokolatlan jövedelmek származnak abból, hogy a tulajdonosok nagyobb földrészleteiket parcelláztok. Sokszor több százezres, milliós bevétel üti a volt tulajdonosok markát. Igaz, hogy az állam jobban adóztatja őket, de még mindig nem eléggé. f 4T Ü gy gondolom belátják, hogy nem lehet mindenfajta ha- rácsolást csak törvényes eszközökkel, rendeletekkel megakadályozni. Hiszen sokan ott vannak közülünk is ezeknél az ügyleteknél: részeset vagy legalábbis tudnak a dologról. Miért tűrik el? Miért hagyják, hogy elhatalmasod­jon ez az őrült pénzéhség, ami nemcsak önmaguk, hanem kör­nyezetük életét is megmételyezi. Sok szép üdülő, villa, családi nyaraló épül a parton. Többségük becsületes embereké, akiknek szándéka, módszere is tisztességes. Azért építették kis házaikat, hogy zöldben és napfényben, víz mellett és kényelmesen pihenhessenek a hét­végieken vagy a nyári szabadsaguk idején. A villák egy részét azonban harácsoló szándékkal építik. Egyesek ugyanis »palo­táik« jóvoltából munka nélkül is busás jövedelemhez juthat­nak. Ráadásul szükség van ezekre a házakra, szobákra is, nem mondhat le róluk az idegenforgalom. A konjukturális helyzet ezért sok embert megfertőz, tanúi vagyunk. S a kon- juktúnalovagok aránytalanul magas, sokszor erkölcstelen jö­vedelemhez jutnak. Az egyik siófoki tulajdonos a nyári idény három hónapjában »csupán« 173 375 forintot, egy másik 159 885 forintot szedett be a külföldi és a hazai vendégektől. Nem tudom, jól számolok-e, de azt hiszem, egyik-másik be­csületesen dolgozó ember ötévi keresetként is megelégedne ennyivel. Semmi sem indokolja ezt a hallatlan jövedelmi aránytalanságot. Olvasom a jelentésben, hogy Göllében nem egy pa­rasztcsalád évi 3—400 000 forintos jövedelmet ért el állattar­tásból, adóztatás nélkül. Olvasom azt is, hogy száztíz, arcké­pes igazolvánnyal ellátott kontárellenőr működik a megyé­ben. Képzeljék el, hány kontár lehet? Hallottam, hogy a ma- gáníuvarosok a hatósági árnál ötven százalékkal többet kér­nek. A felelősségié vonás elképzelhetetlen, mert a fuvarozta­tó, a lakosság visszalép, nem bizonyít a világ összes kin­cséért sem. Ugyanúgy passzív marad, mint az építőipari szak­munkások »fusizása« kapcsán. Inkább »baráti« tettnek, el­lenszolgáltatás nélküli segítségnek minősítik a «fusizást«, mintsem hogy bajba kerüljön »szegény, becsületes kőműves«. Ezért nem lehet csak rendeletekkel visszaszorítani a harácso- lást. Ezért kell társadalmivá, valamennyiünk ügyévé tenni az anyagiasság, a túlzott pénzéhsóg visszaszorításait. A »forrás« számtalan helyről buzog. Beszélhetnéik a má­sodállásokról és mellékhivatásokról, amelyeknek nagy része ma már szabályozott, és társadalmiLag hasznos; néha azonban még munka inéLküili jövedelemforrás. Említhetnénk a magán- tervezők, az üzletkötők, a tsz-jogtanácsosok, a szakértők és »szaktanácsadók« tevékenységét. Mögöttük gyakran nincs bé­rükkel arányos munka. Vannak vasúti dolgozók, akik külön­böző vállalaitoktól »szállítási tanácsadás« címén vesznek föl különböző összegeket; más értelmiségiek a főállásukban nem tesznek eleget kötelezettségüknek szerteágazó melléktevé­kenységük miatt. És akikor még nem beszéltem a borravaló­ról, a hálapénzről, amelyek mögött pincérek, fodrászok, ben­zinkutasok, orvosok és mások húzódnak meg, a jövedelmük szinte felbecsülhetetlen. M ire van szükségünk a harácsolás ellen? Rendeletre és korlátozásra, ellenőrzésre és vezetői felelősségre, ösz- szehangolt munkára, s ha úgy tetszik: össztűzre, azaz társadalmi összefogásra. A becsület, a tisztesség nem hiány­cikk nálunk. Ideje hát, hogy legközelebb a tisztességes em­berekről váltsunk szót. Rajuk figyelni és őket követni célra­vezetőbb. Jávori Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom