Somogyi Néplap, 1973. május (29. évfolyam, 101-125. szám)
1973-05-20 / 116. szám
Sokat segítenek Perunak a magyarországi tapasztalatok Interjú dr. Óloméi Velasco perui államtitkárral Takdts Gyula: Sós forr ás Énekek a mindenségiről táplálkozás, az öltözködés, a lakás. Nyilván van bizonyos különbség a jövedelmek között, ez látható is, de nem nagy. Meglep például, hogy a vallásgyakorlat szabad. — Erről Latin-Amerikában mást írnak az újságok? — Igen, elsősorban a délamerikai reakciós lapok. Sőt, nemcsak erről, hanem másról is. Azt állítják többek között, hogy a szocialista országokban csak egy szűk bürokrata, funkcionárius réteg él jól, a lakosság nagy részé pedig nem. Én nem ezt tapasztaltam Magyarországon. Érzem, látom, hogy nagy a demokratizmus. A vezetők nagy felelősséget éreznek a nép gondjai s ellátása iránt. Ügy látom, hogy az emberek elégedettek, anyagi körülményeik jók. Az ország a szocializmus építésének fejlettebb szakaszába lépett, s nincsenek alapvető nehézségek. Elég sokat hallottam látogatásom során, hogy Magyarország szegény természeti kincsekben. Ez persze relatív, hiszen a mezőgazdaság fejlettségét tekintve rendkívül gaz■ dag. Peruban minden mezőa szocialista országok el- | gazdasági dolgozóra — ez nem tulajdonost jelent — egy hektár föld jut, Magyarországon pedig kilenc-tizenkettő. Ez igen nagy különbség. A törté_ ____ _ nelmi tapasztalatok pedig azt é rtékelem a mezőgazdaság fej- i mutatják, hogy a kedvező meKét napig megyénkben tartózkodott dr. Otoniel Velasco, a perui tervhivatal államtitkára, akit az Országos Tervhivatal hívott meg hazánkba. Meglátogatta a balatonsza- badi termelőszövetkezetet, a kaposvári és a balatonboglári állami gazdaságokat. Lapunk munkatársa interjút készített a perui államtitkárral magyarországi útjának eddigi tapasztalatairól. — Merre járt eddig hazánkban, államtitkár úr? — Egy hete tartózkodom Magyarországon, megismertem a fővárost, jártam a Duna-ka- nyarban. Somogy az ország 'egtávolabbi pontja, ahova elfutottam. — Milyen céllal érkezett hozzánk? — Meg szerettem volna nézni, hogy milyen egy szocialista ország államszervezete, s különösen azt, hogyan működik a tervhivatal, milyen a szocialista gazdaság tervezése. — Könyvekből, cikkekből nyilván ismerte már? — Nem volt átfogó képem róla, hiszen Latin-Amerikában erős leni propaganda, s megnehezíti ezt Látogatásom során jó benyomást tett rám néhány dolog, például az, hogy teljes a foglalkoztatottság. Nagyra lettsé^ színvonalát Az életszínvonal magas, alapvető gondok nincsenek a lakosság ellátásában. Ezt mutatja a zógazdasági adottságú országok jól fejlődtek. Peruban nincsenek jó föltételei a mezőgazdaságnak, kedvező viszont van sok ásványi kincs, és ott a tenger halállománya. Ezeknek kiaknázásához viszont sok tőkére van szükség. Sajnos, e kincsek nagy részének hasznát most még külföldi monopóliumok élvezik. Egyre azonban növekszik az állami beavatkozás, egyre jobban kiterjed az államosítás. Az országot úgy kívánjuk fejleszteni, hogy néhány éven belül az alapvető javak gyártását, a természeti kincsek kiaknázását az állam vegye a kezébe. — Nyilván a hazánkban tapasztaltak segítséget adnak e tervek megvalósításához? — Különösen sokat tapasztaltam ebből a szempontból. A termelőszövetkezetele irányításának tapasztalatait perui körülmények között is hasznos lenne meghonosítani. Peruban jelenleg egy forradalmi katonai kormány van uralmon, s több haladó intézkedést hozott meg. A földreform során a nagy magánbirtokokon szövetkezetek alakultak, s a magyarországi tapasztalatok sokat segíthetnek ezeknek az irányításában. Természetesen a perui mezőgazdasági üzemek más fajták, mást termelnek, többek között cukornádat, gyapotot. Terveink között szerepel az állattenyésztés fejlesztése s e téren szintén hasznosítani tudjuk a magyarországi tapasztalatokat — fejezte be nyilatkozatát dr. Otoniél Velasco. l. q. Betéve Takáts Gyula új, szép fedelű verses könyvét, a tekintet még egyszer a prózai vallomásra esik: »Mint az erdő vadja a sózófához, úgy és mindig nagyobb kényszerrel és reménnyel térek meg a köllé emelkedő szőlőhegyen áll a barlang, s el hisszük, hogy a sziklafaáú műhely »szája— hombár«. Valóban az. Körüljárja velünk adakozó gazdaként ezt a világot, halaik hátán, mélykék vizekben követtészet gyönyörű és kínzó for- jük a versíró tekintetét, út rásához.« Valóban átsugározza a kötetet a kíntól, gyönyörtől kísért állandó visszatérés, és valóban ott láthatóak az alkotó munka verítékének sóvá kövesült csillogó cseppjei is. Ha lehet így mondaná: a változó, törzsé terebélyesedő, termővé érő költői kort végigkíséri az önmeghatározás igénye és megvalósulása, de mindig másként. Induláskor a kiemelkedés, a pontos elhelyezkedés a társadalomban, a szőkébb környezetben. Ebben az érett alkotó periódusban, melybe Takáts Gyula költői élete is elérkezett: az én-meghatározás a mindenségben. A történelmi időnél is. mélyebb távlatokban terem lírája. Nagyon jól érződik ez például Illyés költészetén is, Weöresén is. Ezért nem érezzük pateti- kus túlzásnak azt az élményösszesítést — becsukva Takáts Gyula új könyvét —, hogy a mindenséggel áll szemben. Ezek a versek azt mutatják, hogy alkotójuk megtalált helyéről énekel. A természetben, a társadalomban elfoglalt ját, aztán felkapaszkodunk a dombhátra, öreg fákhoz, kecs- kelábú asztalhoz, néhai vagy jelenvaló, ide idézett kortársak — Devecseri, Jankovich. Fodor András — mellé. Iszunk a borából is, belehallgatunk a mocsár meg a Bece-hegy legendáiba. De nemcsak körüljárjuk ezt a világot, hanem odavezet bennünket a költő a vizek, a fák, a természeti— biológiai lót lényegéhez: azonosulással, modem panteiz- mussal. Én azt hiszem, ez a mohó természet-lényegkutatás, szinte a viláeminden.ség lényegéig fúró költészet, bármennyire is a hegyi csönd magányából indul el, mégis visszhangozhat — és visszhangzik is — sokunkban. Mert miért ne éreznénk mi is riadó tekintettel a szervetlen apróságok: a »deszkáik, műanvag és bádog« | zása a lényeg, riasztó közörtvét. Es érezzük, hogy meg kellene keresni a lét. természetből fakadó indulásunk útjait is. Innen növeszti fel, szinte eredeztetni az ősi népi mítoszok félisten — de a ma isteni csodáira is képes ember — kovácsát: A kan Kakuk Marci A MIL TRW rMxJfcfvül különös alakja a magyar irodalomnak a Kakuk Marci, olyan nem mindennapinak mondható a megszületése is. Az 1966- ban tizedik kiadást megért Kakuk Mard előszavában. Ter- sánszky Józsi Jenő minderről élvezetesen anekdotánk. Kiderül, hogy kezdetben voAt a Ruszka Gyűrték karácsonya című elbeszélés, amelyet Ozs- váth Ernő nagy lelkesedéssel fogadott a Nyugatban, ellenben hallani sem akart a folytatásról. Egyenesen lebeszélte Tersánszkyt arról, hogy a Kakuk Marciba további életével foglalkozzon. Ozsváthnak széles tábora volt, s ők szintén fölösleges fáradozásnak vélték, hogy Tersánszky tovább folytassa Kakuk Mard életét. Tersánszky azonban nem hagyta magát lebeszélni tervéről, s nyolc folytatásban megírta a Kakuk Marci*. (Kakuk Mard ifjúsága, Az amerikai örökség, Kakuk Marci a zendülők között, Kakuk Marci vadászkalandja, Kakuk Marci hősszínész, Kakuk Marci kor- tesútan, s végül ebben a kötetben jelent meg az Annuska című elbeszélés is.) A mozivásznon is ilyen »sorrendben« kelt életre Révész György rendezése nyomán Ruszka Gyuri élete, akit »Kakuk Marcinak is csúfoltak egyébkén*«. Még valamit a könyv szerzőjéről. 1910-ben jelent meg az első írása a Nyugat című folyóiratban, maga Ady Endre »avatta íróvá« a Viszontlátásra, drágám című regényének megjelenése (1916) alkalmából. Amit akkor Ady a fiatal Ter- sánszkyrói mondott, az mind igaz. S a lényege: Tersánszky nagyon emberi író. Szerencsés véletlen, hogy a Kakuk Mard — Tersánszky Józsi Jenő legnépszerűbb regénye — tizedik kiadásának dátuma egybeesett Bóka László tanulmánykötetének megjelenésével. A Könyvek, gondokban a hetvenöt éves, akkor még élő Tersánszkyt jelentőségéhez híven méltatja a szerző .rámutatva arra is, hogy »felfedezésre szükség leime«. Nem az olvasóknak szánta Bóka ezt a célzást, hanem elsősorban a kritikának »súgta« oda — és az irodalomtörténetnek —, mert hiszen az olvasók szeretik Tersánszkyt. S a Kakuk Marci írójának — úgy tűnik — ma is változatlan a sikere. Nem tarthatjuk véletlennek, hogy Révész György éppen ezt az írói világot fedezte föl újonnan a film számára, a nézőknek. A magyar filmművészetben teljesen egyedüli ars poeticát, s rendezői gyakorlatot vallhat a magáénak Révész György, aki eddig több élő vagy nemrég meghalt magyar író művét vitte sikerre á cellulózszalagon is. Néhány emlékeztetőül: Angyalok földje, Egy szerelem három éjszakája, Utazás a koponyám körül. Révész György nemcsak mint rendező működött közre a filmkészítésben, ő írta a forgatókönyvet is . Ennek az az eredménye, hogy teljesen szuverén, új világot fedez föl és alkot a regények kapcsán. (Ezért sokan szemére vetik, hogy mások a filmjei, mint azt az olvasó várná.) A cselekmény új életet kap Révész György munkájában, s ebben megjelenik egy kicsit maga az író is — láthatatlanul, de nagyon is érezhetően. Így történt most is, a Kakuk Marci esetében. Nemcsak a történeteket láthattuk viszont, hanem Révész György rendező szemével »belenézhettünk« egy kicsit Tersánszky énjébe is. Mondhatjuk: ennek a lazán szerkesztett történetláncnak ez volt a kötőanyaga.^ »Ruszka Gyuri részeges, mi- haszna tekergő, aki odakinn lakik az erdő alján, egy rongyos viskóban, s úgy él egyik napról a másikra, mint a madarak« — e szavakkal mutatja be Tersánszky a Ruszka Gyu- riék karácsonya című elbeszélésében Kakuk Marcit, 6 ezt követi hűen Révész is. Ilyennek látjuk, s ha hozzátesszük, hogy egy színes filmmusical főszereplőjeként, akkor C6ak aláhúzhatjuk a sikeres rendezői munkát. Vukán György zenéje, Vargha Balázs és Weöres Sándor versei nagyban hozzájárultak, hogy a színészek játékában fölfedezhessük Tersánszky álmát. A két főszerepet Harsányt Gábor (Kakuk Marci) és Haumann Péter (Soma) alakította Mindketten remek figurát alkottak. Zsuzsi szerepében Pálos Zsuzsát láttuk, tetszett Piros Ildikó Ka- sosnéja. Szerencsi Éva Esztije. A RENDEZŐVEL egyenrangú dicséretet érdemel Ragályi Elemér operatőr, aki színeivel, fantáziájával hozzájárult a Kakuk Marci filmsikeréhez, Horanji Barna Névadó- és szoboravató ünnepség a Zrínyi Unna iskolában költő-posztot járja körül, s J Püthiát. Kimondom kereken: egy pillanatig sincs kétségünk, j ez a verse a legtöbb számom- a költő indulásához hűségesen j ra, már akkor megragadott, a természetiben vert tanyát,' amikor a Jelenkor lapjain ölném idilli paradicsomban, ha- j vastam. Manapság nem írnak nem mocsaras, lápos vidék fö- j himnuszt, lényegében erre sem ------------------------------------------------j mondaná senki, hogy az, pedig himmikus óda. veretes, választékos, kohóizzású dal. a démonokkal vívó, Szent György-küldetósű kovácsról a vasat izzító, madárra váró emberről. A harcról, a várakozásról, a belső biztonságról. Ugyanez a belső biztonság sűrűsödik epigrammává egy másik ciklus Kettős veret című versének egyik szakaszában. A természeti életből kimagasodva így ölt testét:' A nemzet és emberiség ennyi az én hazám! S mert hús és mag együtt gyümölcs, minden gyökérnevelte fán. hát lelket és testet is te adj, mert csontom és testem is te vagy. Joggal használhatjuk már a [ Ilonáról, akinek példája kell, kaposvári Pázmány Péter ut- | hogy hasson a mai fiatalokra cai általános iskola új nevét, j is. A megyei tanács végrehajtó bizottsága engedélyezte, hogy Zrínyi Ilona nevét viselje a város alig kétéves létesítménye — jelentette be a tegnap délelőtt megtartott névadó- és szoboravató ünnepségen dr. Várkonyi Imréné igazgató. Az ünnepségen megjelent Somogyi József, a városi pártbizottság első titkára, Csapó Sándor, a városi pártbizottság titkára és Horváth Lajos, a megyei művelődésügyi osztály vezetője is. Az avatóbeszédet Embersics Imre, a városi tanács elnökhelyettese tartotta. — Méltó elismeréssel adózik városunk a történelemnek e szoborral — mondta. — Kétszeres öröm forrása, hogy városunk történelmi századfordulójának ünnepségeit maradandóbbá, emlékezetesebbé tesszük ezzel az avatással, s külön öröm, hogy a kétszeres Koßsuth-dijas, kiváló szobrászművész, Mikus Sándor első, Kaposvárra készült szobrát helyezhetjük el itt. Az avatóbeszédben szép portrévázlatot hallhattunk az 1 iskola névadójáról. Zrínyi ijátéka is. — Annak a történelmi személynek a nevét viseli mától az iskola, akit nagybátyja, Zrínyi Miklós révén egy kicsit somogyinak is tartunk. Viselje iskolátok a magyar történelem e halhatatlan alakjának nevét. Legyetek rá büszkék, és példája lelkesítsen benneteket! — e szavak után Embersics Imre lebontotta a szoborról a leplet, és Mikus Sándor fehér márványba faragott Zrínyi Ilona-mellszobrán megcsillant a napfény. A tanulók nevében Szilágyi Gábor vette át a szobrot; ezután Padi Lászlóné tanárnő összeállításában irodalmi műsort mutattak be a tanulók. Kellemes meglepetés volt hall- lani Heisz Károly erre az alkalomra írott kis kóruítfnűvét. Az ünnepség végén Csolik Anna csapatvezető tanárnő iskolai jutalmakat, úttörőkitün- tetéséket, okleveleket nyújtott át a tanulóknak. A kedves ünnepség hangulatát gazdagította a városi úttörőzenekar S ha most már emlékezetünkben lapozgatunk Takáts Gyula verseskönyvében, ebben az örök gondolat- és termé- szetmozgású világban, ahol megfogalmazódik az is, hogy az elődök miképp sejtették a jelenvalót, ahogy bennünk is biztos sejtésekben kap meghatározott tartalmat a jövő, vitathatatlan logikával fogalmazódik: mert mindennél hatalmasabb a Semmi!? ... De még nagyobb a Tett! Az emberi! OTTHONRA LELNI és benne újra kezdeni! A Sós forrás bőven buzog feltöltve ősi természettől, nép- hagyománytól, izgalmas, eredeti, ma már nem mindennapi látványtól: a barlang szája valóban hombár. A költő válaszol. mert hittételéből és verseiből is átsugárzik, hogy nem pusztán a vers. hanem a megszólítás, a válaszolás, a mindenség tükrös visszahang- Igy a költőtől újabb válaszra várunk. Izgalmasan tör utat, talán csatornát magának e költészetben a társadalmi lét — nevezzük nevén: körülvevő mindennapjaink — némely gondja is. Hisszük, van értelme annak, hogy kézen fognak ezek a versek bennünket, hogy felülemelkedjünk. A költői életút példázza azt, hogy megéri: Magam vésem és formálom tovább, mert csupán ezt hagyom! S ez is lesz akkora, mint annyi tett a sivatagnyi temetők felett! Itt vége a versnek, de az olvasóban viaszai ogh atatlanul elindult a gondolat: már folytatást követelünk, az eddigi felemelkedés meUett egy újabb mélybeszáUást, ahol ugyancsak ő a kalauz, egy újabb mély beszállást a bar- langtalan, de hombárépíló is temetőre emlékező mindennapi világba, a közösségi lét izzasztó-fárasztó, valós. mindennapjaiba, És innen is ilyen tiszta, visszahangzó, értelmes emberi válaszra várva. Tröszt Tibor Gázellátás és környezetvédelem a varos- es közsegpolitikai munkabizottság ülésén Két, a lakosság szempontjából is fontos témáról tárgyalt tegnap a Hazafias Népfront mellett működő város- és községpolitikai munkabizottság. Az egyik: Somogy megye gázellátása és ennek várható fejlesztése. Erről Kovács István. a megyei tanács vb ÉKV-osz- tályának csoportvezető főmérnöke tartott tájékoztatót. S bár a gázellátás terén örvendetes a fejlődés — elég, ha csupán arra utalunk, hogy 1968 óta több mint négyezerrel emelkedett a vezetékes gázt használó fogyasztók száma —, mégis nagyon sok gondot okoz a megyeszékhelyen is. a megye többi részén pedig különösen. A fokozatosan megvalósuló tervek azonban egyre közelebb hozzák azt az időt, amikor a háztartásokat, s az ipari létesítményeket egyaránt gázzal fűtik, és a mezőgazdaságban is felhasználják. Ez csökkentené. illetve kiküszöbölné a mostani tüzelési technika okozta melléktermékek ártalmait és a légszennyezést. S ezzel már a másik témát is érintettük. A népfront ugyanis az utóbbi időben egyre többet foglalkozik az ember környezetét szennyező, fizikai és pszichikai zavarokat okozó környezeti ártalmakkal. A város- és községpolitikai munkaközösség is napirenden tartja ezt a témát — s joggal. Rumszauer János, az albizottság elnöke ezzel kapcsolatban a megvét és a megyeszékhelyei sújtó s legin- -Jcáhb égető gondokról szólt: a szeméttárolás és -szállítás lehetőségeinek korlátozott voltáról, az utcák és terek takarításáról, a zajártalomról. Mindezt a bizottságnak szinte minden tagja kiegészítette volna a saját tapasztalataival. A főként Kaposvár tisztaságának védelmét gátló tényezőket azonban már szinte minden fórumon elmondták. Most csupán egyetlen egyet említünk a példák közül. A környezet védelme nem merül ki a szemetelés csökkentésében, az utcák, parkok tisztán tartásában. A bizottság egyik tagja említette: a külvárosi utcákon, tereken a légpuskás »orvvadászok« az énekes madarak számának ijesztő csökkenését okozták, a cseri városrész néhány utcájából teljesen kipusztultak a madarak. Mit tehet a környezet védelmében a község- és várospolitikai bizottság? Az előadó egy feladattervet ismertetett. Ez magába foglalja a céltudatos környezetvédelem megszervezését, az állami és társadalmi munka összefogását és az irneretterjeeztést. Különösen a Balaton vidéke es a megyeszékhely környezetvédelmét tartja sürgetőnek. A bizottság azonban minden bizonnyal nenn tehet meg mindent a végrehajtásban. Nagyobb összefogásra lesz szükség. Somogyi Néplap