Somogyi Néplap, 1973. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-22 / 94. szám

Martyn Ferenc Kossuth-dija ,Komatálat hoztam‘ PÉCS, Toldi utca 4. A térről a Munkácsy utca vezet hozzá. A Toldi utca tu­lajdonképpen néhány ház csu­pán. Benn a város szívében él Martyn Ferenc, de távol a zajtól, a forgalomtól. Lírai festőtől rí titán szokás számon kérni a tudatosságot. Martyn — csak le ne írjam a műveiről, hogy absztraktok, mert nem szereti ezt a ter­minológiát — költői ihletésű, tudatos festő. Szemérmes a magánéletben és tudatosan építi föl a magára vonatkozó ismereteket vendégében. A szalonban színes diapozitíveket nézegetünk lámpás nagyító alatt. Szívesen magyarázta színei­nek töltését. Martyn Ferenc két azonos szálon fűződik Somogyhoz, mint Bernáth Aurél. Martyn szülővárosának és máig ottho­nának mondhatja Kaposvárt, ahol Bemáthtal együtt olyan kiváló mestertől tanulták a festészetet, mint Rippl-Rónai József. Rippl utódainak útja azonban két irányban folyta­tódott, de közös szellemi »ősüknek« tekintik Róma-hegy és Párizs nagy festőszellemét, Rippl-Rónam keresztül a Párizsi Iskola, az Ecola de Pa­ris legfrissebb törekvéseivel Martyn, aki századunkkal egy idős, szoros kapcsolatban áll a világ haladó művészeti mozgalmaival aképp, ahogyan kéziratban őrzött jegyzetében írja: »A magyar művész fel­adata, hogy korának problé­máit megismerje, s rájuk ma­gyarul feleljen.« Ragadjuk meg a festő hit­vallását, és állítsuk képei mel. lé. A művész hitvallása és a képek fedik egymást. Ha valamelyik »izmusba« próbálnánk elhelyezni Martyn munkásságát, magunk is kel­lemetlenül éreznénk magun­kat, mert nem találnánk ké­peinek helyét. Egyedül áll az európai festészetben. Nézem ír-szagú szikláit — apai ágról ír vér folyik az ereiben — s a kép sugározta élményt egy másik megállapí­tásával azonosítom: — A festmény vizuális vi­szonylatok egyensúlya. Az élet valamennyi erőfeszítésében, az alkotás viharaiban mindenütt jelenvaló a harmónia szomja. — A művészet egyértelmű feltétele maga a természet — vallja Martyn Ferenc. Be a képi szuverenitást nem »sértik« a valóságból vett je­lek. Képzeletben magam elé te­szem a Dudás csendéletet, me­azonosulhatott Martyn. Jó ezt j lyet az egyik megyei tárlatra TYWTRt. amilc^r «vá ' lriilrifttit: a Rrnnl-RAnai \lYi­mos kezdő festőnk avitt stílu­sok új ráébreszt ősén fáradozik. zeumba. Csendéletei- egy ré­szének tárgyai erősen népi Újra megjelenik a SOMOGY Hsrwomi híflbe vcéietik az olvasók az újra megjelenő me­gyei szemle jellegű kiadványt, a Somogyot. Dr. Várkonyi Im­re főszerkesztő elmondta, hogy az újra induló szemle á régi folytatásának tekinthető, bizo­nyos változásokkal. Bővül a kiadvány tartalma, A tíztagú- -v-----------«-v * * *-» • - — i.. I d akm-múvéanwti, társadalmi- gazdasági, művelődé*! rovatok szerint állítja össze as egyes számokat. A művelődésben a közokta­tási és a népművelési tanul­mányok kapnak helyeit. A tár­sadalmi-gazdasági rovat írásai a mai Somogy képét mutatják be alapos elemzésben. Helyet kap a kiadványban a Szülő­földünk rovat is, amely hely­történeti «honismereti jellegű cikkeket közöl. A Figyelő ro­vatban recenziókat, ismerteté­seket közölnek Somogy kultu­rális, művészeti életéről. Dr. Várkonyi Imre elmondta, hogy a pénteki szerkesztő bizottsági ülésen összeállt az első szám anyaga. Petőfi emlékezete, költészetének jelentősége ha­tározza. meg ennek jellegét, válogatást közölnék a kapos­vári Petőfi-emlékülés anyagá­ból. Tanulmányt olvashatunk majd a megye demográfiájá­ról, a tanácstörvényről és egyebek között az egész na­pos iskoláról. Megváltozik a kiadvány for­mája is. A címlapon — és a belső, oldalakon — egy-egy so­mogyi képzőművész alkotásai­nak adnak fórumot. A mosta­ni számban. Szekeres Emil munkái láthatók majd. A kiadvány előreláthatóan júniusban jelenik meg, es évente háromszor adják ki. ihletósűek, és ez is egyik jel­lemzője . Martyn festészetének. Ezekből az életre keltett, mo­tívumokból alkot eleven ké­pet. Előbbi csendéletével párhu­zamba állítható a Kádárszer­számok és a Juhász, kutyák,, vihar című képe is. — Ezer képet festett napon­ta — jegyzi meg találóan Rippl-Rónairól, talán nem is gondolva, hogy saját alkata is milyen hasonlatosságot mutat. EGY FÉNYKÉPET ismerek róla, a Képzőművészeti Kis­könyvtár sorozatban megjelent tanulmány elején áll. A nap­ba néz, s hunyorított szemében sok-sok kép születik. Ezekből nagyon lassan, gondosan szü­letik meg a festmény. Martyn Ferenc munkásságát 1962-től több kitüntetéssel is­merték el. Munkácsy-díj I. fo­kozata. majd 1969-ben a Mun­ka Érdemrend arany fokozatát kapta meg, 1970-ben a Magyar Népköztársaság érdemes mű­vésze lett. Most, 1973-ban Kossuth-díjjal tüntették ki. Martyn festő és »hivatal­nok«, aki lelkiismereti ügyé­nek tekinti mások dolgát is. Éopen ezért eleget tesz a ké­rő szónak, és kiállításokat nyit meg. Milyen hasznos ez a te­vékenysége is! Tanácsokkal látja el azt, akiről a megnyi­tóban elismeréssel beszél... Mintha ebben is nagy előd­jét, Rippl-Rónait követné, aki 1911-ben Emlékezéseiben eze­ket. írta róla: — Lesz-e belőle festő, az még nem látszik meg, hiszen iskolai könyveit is szereti egy kissé, de még jobban szereti hajtani a »Ta­tárt«: szeret kocsi kázm sza- má rko r dérikor ... A kérdőjelet idővel kiigazí­totta Martyn keze: festő lett belőle. Hórányi Barna. ZSITFAI HŰSVÉTOK » Egy képzeletbeli film forgatókönyve A falat most újrafesti. Hullani kész virágejtőemyő- sök a barackiák ágain. A kitá- rulikozó föld, szinte érezni asszonyi illatát. Sárga csilla­gok, méh^k a tócsa szélén. Fecskék suhanása a vakítókék égen. Pázsit zöldje, gólyafészek kuszasága, csend zenéje. Megelevenedik a kihalt ut­ca. Nap korongjával a hátuk mögött sugaras kedvű legé­nyek közelednek összekapasz­kodva. Karok béklyójából sza­badul egy-egy közülük. Há­zakhoz tértek be. Már csak egy lépdel gangosán, öt követ­jük. Benyomja a kiskaput. Pincehangú gubancos kutya gurul eléje. Refbben az ablak függönye. Lányarc. Mire beérne, mér nyílik az ajtó. Kipenderül rajta az a lány. Kínálja a sudár legényt a tálcáról süteménnyel. Neve­tős szeme pillasátor alá rejtő­Szép versek 1972 Útjelző helyett F orog az emiber verserdő­ben, nem az úttalan- ság, hanem á sok út látványa teszi zavarodottá. Merre induljon, hogyan rakja sorba a »versfák« szinte min­denben különböző, s mégis sok lényeges vonásban hason­ló gyümölcseit Ilyen verserdő a Szép versek 1972 gyűjtemé­nye! Várhattuk volna-e azt a szerkesztőktől, hogy egy út mellé ültessék csak a fákat? Egy vezérgondolat fonalára fűzzék fel a verseket? Ezeket a kérdéseket általában rendre fölteszik — évek óta már —, s mindig megnyugtató, hogy egyetlen vezérgondolat van, mely köré ezt a verserdőt te­lepítik: s ez a szépség az év termésében, egy sok útá, sok színű, sok gondolatai, hí/igu- latú világiban. Nem lehet minden út jelző­je ebben a világban az ismer­tető írója sem. Különösen ak­kor, ha az idén jóleső érzés­sel állapítja meg, hogy jobb a verserdőben körülnézni, mint tavaly. Jobb, mert nem rekesztették kívül a fiatal, friss hajtásokat. Sudarasiuló, Színházi hetek Kaposváron Román vendegeket is várnak Az idén elmarad Kaposvá­ron a hagyományos dunántúli színházi találkozó. A centená­riumi ünnepségsorozat keretié­ben színházi hetekre kerül sor májusban. Két fővárosi szín­ház is vendégszerepei Kapos­váron, a 25. Színház Gyurkó László: Don Quijote, a ibúe- képű lovag című művét, az 'rodal/mi Színpad az Örkény 4» VrzüR Egy­' ni mutatja b“ ■hír t a.! a’ottx- t Az ope a111~. .ti,l ‘.lUccl: Pásztoróra és Mascagni: Parasztbecsület című egyfelvonásos operáit mutatja be. A színházi hetek során fellép a Román Nép­hadsereg Művészegyüttese is. A Pécsi Balett Egyszervolt cí­mű műsorát hozza Kaposvár­ra. A szolnoki Szigligeti Szín­ház Moliére Dandin Györgyét mutatja be. Hazai ősbemutatót tart a kaposvári Csiky Gergely Szín­ház. Valentin Katajev: A mű­veltség netovábbja című víg- játéka kerül színre főszerep­ben Kun Vilmossal. A dara­bot Szőke István főiskolai lialigaió rendezi. A színházi betek tarán több alkalommal színész— néaö ta­lálkozóra is aa terebélyesedő törzseket látunk. De búcsúzzunk is el az erdő­hasonlattól, s azt vizsgáljuk most, milyen úton indulhat­nánk el. Mert ez már az ol­vasó dolga, hogy miként fo­gadja be, dolgozza fél az ábé­cé szigorú sorrendjében közölt hatvankilenc kortárs magyar költő versét. Egyszerű lenne — és ké­nyelmes — nemzedéki szem­pontból különválasztani fiatal és idősebb lírikusok termését. Csak hogy természetellenes, mert nem válik itt szét. Hi­szen Erdélyi József hangján lehet-e érezni öreges reme­gést? Illyés soraiban is ott az acélos keménység! A fiatalok többségénél ' hiába keresnénk a mu táláét — s ha találnánk is, milyen költői már az is! —, szerelmi lírában is tiszta, érett hangon énekelnek, mint például a nagyon rokonszen­ves Béres Attila őszinte, jó­zan, póztalan. vallomása. Formavilág, játékosság? Nem az indulók sajátja csak! Nagy László cédrust rajzol, Képes Gézának vékony, haj­lékony, feszülő, egy-két sza­vas sorai vannak, Buda Fe­renc verse akár a kiterített térkép. Nem lehetetlen ugyan a nemzedéki különbségtétel, de nem is fontos mindenáron. Ezek a versek együtt jelen­tek meg, gyönyörű szavunk, a SZÉP kapcsolta össze őket antológiába, s közös élmé­nyük a maiság. Ez a maiság érvényes — különösen érvé­nyes — arra, hogy a korábbi évektől eltérően igen sok a történelmi ihletésű, történel­mi hős ihlette vers! Petőfi csakúgy kézen fogja Demény Ottót, mint Nagy Lászlót és másokat is. Simon István, Ta- mássy Menyhért Dózsára, Csorba Győző James Panno- níusra emlékezik. Nem, nem is emlékezik, hanem a költé­szet gyönyörű ’ mágiájával, ha­lottfeltámasztó hatalmával visszahozza a mába, megval­latva íhletőjét, megvallatva S tortán megváltott’ szoünyák. Katit Péter röpteti. A Kati nénivé lett Kati hang­ja: »Istenem, volt az úgy, hogy öt-hat bő szoknyát is ma­gamra vettem olyankor.. És nem attól volt melegem«. Egyre lassúdé tánc. Aztán mintha hirtelen megpördülnea világ; az előtt a ház előtt va­gyunk újra. Kati néni.— Savanyú Pe­temé — npeszeli a régi épüle­tet. Mint minden húsvétra, mint minden búcsúra. Kisli­bák totyognak mellette most is; csak ez idézi . még azt a hatvan-hatvanöt évvel ezelőt- . ti húsvétot. A színes szoknyák divatjáról leszoktatták a röpü­lő évek, most fekete-szürke rajta minden. »Fázom. Pedig most sem egy a szoknya * raj­tam.« Ott hátul a deszkakerí­tés megroppant, a melence mint egy barázdált arc, a gó- rén a sarló pengéje rég eltö- , rött. Nyílik a kapu panaszos zik. A legeny arcmozdulata, nyikorgással, öregember jön Ízlik a lánysütötte tészta. Fér- j ]a<;^an- Pónácz János. dén, fejjel leiele áll a pintes j Benn a szobában a festett gipsz műmosolyú Máriája, üveg, csücsörítő szájban a nyaka, egyet-egyet ugrik az ádámcsutka. A rubintpiros ital egyre kevesebb lesz az üvegben. Ott, a kertet leválasztó desz­e gyű gyű Magdolnája alatt ketten. Két öreg. Szomszédo­lás- régi idők idézése szinte szó nélkül. Koszorú az ágvon, Savanyú Péteré. Februárban kakerítés mellett beszélgetnek, j vitte el a rossz tüdeje. A góré szabályos lécrendjét ! Ott a falon egy kép, ván- réseken kibúvó, sárga kukori- | dorpiktor festette. Azt a régi cacsövek. szögön felejtkezett | nillanatot ábrázolja, ök ketten sarló oldják fel. Favályú mel- i Kati és Péter — egymás mel­bennünket. versszeretőket is... Benjámin> Tllyés, Veress Miklós. Sípos Gyula> Kál- noky László — szinte teljesen felsorolhatnánk _ a tartalomjegyzéket — tanúsít­ják, miként dörömbölnek hét­köznapi, vagy nevezzük ne­vén: közéleti kérdések a köl­tőműhely ajtaján! Világese­mények, mindennapos bosszú­ságok megéneklése, sokszoro­san vajúdó, máskor szelleme­sen könnyed átélése! Az utób­bira legyen példa Csanádi Imre mai Pató Pál-verse: Rá­érős lajhár címmel. Igen., észrevettem: ez az írás már az útjelző szerepére vállalkozott, pedig lehetetlen­ség megbirkózni a teljesség­gel. Hiszen amikor azonossá­gokat kutat az ember, csopor­tosít az ismertetéshez —, a különbözőségek, az eredeti, meglepő hangok még izgalma­sabbak : Bari Károly, Bella István és Béres Attila nem egyénieskedő, hanem biztonsá­gos, megtalált egyénisége pél­dául. H a nem jelezhetünk is tehát minden utat, egy­re még feltétlenül fon­tos utalnunk, hiszen ez az út valóban megjárt, s vaflameny- nyi költő által így vagy úgy közösen járt: a szülőföld él­ménye, látványa. Gyönyörű sorokat kap a Magyarország­hoz tartozás, kötődés, a táj ál­tal ihletett líra. Talán itt a legsokszínűbbek a hangok: fe­szültségben, színben — min­denben. A hatvankilenc ma­gyar költő megjáratja velünk az országot Buda Ferenc ta­nyaélményétől, Fodor József alföldi képeitől, Fodor And­rással a Balatonig (kísérőtár­sa a versben Veres Péter) és Takáts Gyulával egészen idáig. Tévedés ne essék, nem a 19. századi értelemben vett divatos tájlíra ez. És nem is ember nélküli! Ott látjuk a töprengő, gyönyörködő, fátné­ző, égtájat vallató költősze- met, amely országnyi tájakat képes egy tekintet fókuszába gyűjteni. Mögötte hordódeszkákat fegyelmeznek szorosra az abron­csok. lett öblös melence. A lány lábánál apró, pelyhes libák totyognak. A legény mozdula­ta: »Hoztam valamit!« Ingéből kicifrázott tojásokat vesz ki, óvatosan, gyengéden nyújtja át. A lány kötőjéből is tojások kerülnek elő. Meg is írt egyet: »Pétörnek, szeretve«. Néma.sá- gultban is beszédesek. Sava­nyú Péter iszik, a lány, Kati áhítattal nézi. Vidám gyermekcsapat érke­zik. Ünnep-fényesítette arcok. lett, előttük az üveg, melyből a legény ivott. Ott a képen megmaradtak örök-fiatalnak. Az öregember Pónácz János szemével az udvart méri, hol segíthetne. Háta mögött hor­dódeszkákat fegyelmeznek szorosra az abroncsok. Parittyás kisfiú trappot be az udvarra, oszlopra telepedve. Sánta Józsika. Nézi a két idő« embert. Nem érti fátyolos ked­vüket. Vár. Várja a »csodát«. A húsvétot, amikor majd aján­szülői kéz fényesítette csíz- 1 dékot talál a fűben: csokoládé mácskák. Ko­matálat hoztam, Fel is koszo­rúztam, / Ko ma küldte ko­mának, J Hogy váltsa ki ma­gának, / Ha nem váltja ma­gának, / Küld­je vissza ko­mának.« A gazda — fade­rék vastag fér­fiú — bizony »kiváltja« a tá­lat. Tojással, sonkával, édes tésztával. Virágos rét. A legények ka­réja. Versen gés: ki tudja a pénzdarabot olyan erővel a pázsitra rakott piros tojásnak hajítani, hogy az megálljon Sok"7 mennek ™-ia * — el nótázva az úton; tettetik, hogy oda se ügyelnek a legényekre. De et­től egyszerre izgalmas lesz a verseny. Két suttyógyerek ere­jét próbálva összeakaszkodik. A legények kapacitálják Pé­tert; tegye a pázsitra ő is azt a tojást. Savanyú Péter for­gatja a kezében, pillantásával szinte simogatja. Rázza a fe­jét; nem áldozza fel a megírt tojást. Kati mosolya a lányok karéjából. Dobogó lábak. Zeneszerszá- mok munkában. Húsvéti bál. PiBéra* repülnek körbe a nyulat, játékot, ruhát. A »cso­da« — ezt tudja már — éven­ként újraszüli magát. Színes foltokká olvadnak a házak a lebukó nap fényénél, csak egy tábla fehérsége vi­lágít a falu végén, rajta be­tűk: »Gomogyzsttfa«. Irta: Leálló László Fotó: Gyertyás László Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom