Somogyi Néplap, 1973. április (29. évfolyam, 77-100. szám)
1973-04-04 / 79. szám
A SZÍNHÁZ KOSSUTH-DÍJASA Olsavszky Elnézést az olvasótól — az alábbi írásban túlteng a személyes élmény. Olyan élménymor- zsák és egész estényi színházi ajándékok rakódtak egymásra, hogy küzdők a bőséggel. Ol- savszky Éva kétszeres Já- szai-díjas ma már Kossuth- díjas színésznőről írni ugyanis nagy feladat, a legnagyobbak és a legszebbek közül való. Igaz, régebb óta fogalmazódik ez az írás. Talán a Tóth Flóra alakítása óta, mert először A tanítónőben láttam Kaposváron. Azután láttam Debrecenben és megint Kaposváron. Már suttogták itt egy évaddal korábban: jövőre visszajön Olsavszky Éva meg Kun Vilmos. Visszavárták ide a nagyszerű művész házaspárt A debreceni közönség is szinte egyik napról a másikra szerette meg őket Azt hiszem könyébb dolgom lenne, ha csak egy szerepben láttam volna Olsavszky Évát. Akkor rácsodálkozhatnék. Az első rácsodálkozás azonban csodálattá magasodott, a néző 6zínész-felíedező öröme állandó várakozássá változott. Nehéz fejtörésekké is kritikaírás közben; hogyan lehet egy színpadra teremtett ragyogó, harsogó csupaélet figurát, egy varázslatos művészi alkotómunkát az értékelő cikk pár mondatában (néha félmondatában) megillető módon értékelni. Nagy örömmel vállalom most az írás elé az alkalmi jelzőt: hiszen lehet-e a mostaninál nagyszerűbb alkalomból — csak róla szóink Kritikákat forgatok. Félmondat, egy egész bekezdés, néha terjedelmes cikk méltatja A tanítónőben, Az ember tragédiájában, az Amerikai Elektrában, Az optimista tragédiában, a Sirályban nyújtott alakítását és lehetne folytatni a sort. Mert nemcsak főszerepekben volt nagyszerű, jóllehet állandó főszereplő a színpadon. Ha most azt keresnénk, hogy az e darabokban ábrázolt nőtípusoikban mi a közös vonás, akkor néhány felületes jegy alapján könnyen eljuthatnánk egy olyan fogalmazásig, hogy Olsavszky Éva a dinamikus, magabiztos nőket játssza, akik nemcsak a férfiakkal, hanem az uralkodással, a hatalommal, a halállal is szembenéznek, kemény kitartással: Éva, Erzsébet (Don Carlos), Komisszárnő, Christine — ez a modern Klütaim- nésztra —, Szent Johanna, Gertrudis, Júlia — Illyés Ke- gyencéböl — Filuména . .. Ezekben az alakokban ő a közös csupán, aki megküzd értük. Azok a vonások, melyek a nőalakok hiteles, izgalmas, drámai erejét teremtik, 6zinte földrésznyi távolságúak egymástól. Ugyanazon arc, ugyanaz a test, mozdulatsor, hatalmas metamorfózisba öltözik át: Erzsébetből Komiszámóvé, vagy Stephanie-vá (A kaktusz virága). A Komisszár-nőben egészen különös tűz ég: a forradalmár', Christine-ben a jégkristály hidegsége és magát felolvasztó lelki roppanása. Hogyan tér vissza ez az izr' galom a Filuménában, az, .egykori nápolyi prostituáltban? Éppen a küzdelem pillanataiban. Igen, a küzdelem szép drámai piVanatai Olsavszky É’\i .úgyszerű'bb alkotásai a szi iteren. s ez a belső erkölcsi, tudati erő öröklődik: darabról darabra, amit úgy lehetne hiányosan fogalmazni, hogy a nő méltósága.' De több ennél: az ember méltósága. S ez a legokosabb »feminizmus«, amit csak hirdetni lehet: utcai táblahordozó cé- cóknál, látványos szónoklatoknál többet érő. Mert évszázados alkotásokból meríti fel a bizonyítékok gyöngyét, nagy szerepeket formálva bizonyságul Johannától Tóth Flóráig, hogy a történelemben — játszódjon a francia hadak élén, vagy kis faluban — miként állta helyét, miként szenvedte sorsát fenséges nagyszerűséggel és megrendítő tragédiával az ember, a nő. Maximus, a római polgár megöli Valen- tianus katonacsászárt, jóllehet korábban még a szeretett Júliát is nekiadta — látható ez Illyés Gyula Kegyencében. EbB runner Ferenc, a mikló- si szövetkezet elnöke 1973. február 17-én állt utoljára ebben a tisztségében a kis falu közössége elé, hogy ismertesse a vezetőség beszámolóját az elmúlt gazdasági évről. Hetekkel előbb már Készült erre a napra, gyűjtötte az erőt. Mert minden búcsúzáshoz erő kell. Hiába jár ugyanazokon az utcákon, találkozik ugyanazokkal az emberekkel, ami ezután jön, az valami egészen más lesz. Az utóbbi időben már egyre nehezebb volt megmászni a dombokat, minden egy kicsit súlyosabbá vált. Ilyenkor szívből kívánta: »Bárcsak ne kéne várni már egy napot sem, hiába, elfáradtam. Kell a pihenés.« Eddig rendben is volt minden. De amikor ezzel is, azzal is beszélgetett, azután az asz- szonyok ilyeneket mondtak: — Mi lesz velünk, Feri bácsi, ha nem jön közénk egy kicsit felvidítani, amikor lógatjuk a fejünket? — akkor kezdett szo- rongatóvá válni a kép. Nem kell menni majd, nem kell intézkedni. Valami egészen más következik. Várta és félt tőle. Brunner Ferenc húsz évig volt elnöke a miklósi szövetkezetnek. A február 17-i közgyűlésen elköszönt, nyugdíjba vonult. — Az ötvenes évek? Apám szokta mondani, hogy lesöpörték a padlást, sok volt a beszolgáltatás. — Vezetékes rádió? Az mi? Nekünk tévénk van, meg eigy nagy rádiónk. De nagyon szeretnék egy magnót is. A gyerek megfordul, belerúg egy göröngybe, arcán a gondolat: furcsákat kérdeznek tőlem. Aztán elszalad. Magsángult újságokat lapozgatok. Címeken akad meg a telein tetem: »A nagybajomi erdőgazdaság dolgozói fogadalmat tettek«, »Ítéletek az ős» munkát és a begyűjtést szafeoSzázakat tudnak maguk mellett ALKOTÓ HÁRMAS Lakatos András, Széli András, Sós Árpád. Éva ben a terror és besúgás táplálta történelmi korban mindenkit a nagy igazságkeresés hajt, egyre több vér folyik mégis. Ki látná át jobban ezt a kisszerű, de mégis vérfürdőben fetrengő világot, mint maga az elajándékozott, megalázott Júlia. A császárt ölő tőrdöfés után , csak annyit mond: »Az ember megcsúfolásával istent sem lehet szolgálni.« Júlia is Olsavszky Éva volt. És mi lesz még? — zakatol bennünk a kérdés. Hiszen színre hozta már Weöres költői egzotikus, lázas álmából a ba- nyakirálynőt, Uttagangát, és Huszka Jenőtől a Mária főhadnagyot is. Az eddigi út olyan széles, az alkotás gyönyörű lépéseivel annyira bejárt, hogy nincsen szerep, mely elrejthetné megformálandó arcát előle. És ez a legtöbb. 1969-ben így jellemezte őt a szűkszavú, és mégis sokatmondó Színházi Lexikon: »Egyaránt kitűnően alakítja drámák és vígjátékok főszerepeit. Muzikalitása, temperamentuma, tánckészsége révén musicalek és operettek énekes szerepeiben is népszerű.« Zenés darabban nem ajándékozott meg vele bennünket mostanában a színház. És mégi6, a prózai szerepeiben is ott bujkál, lélegzik a zeneiség. Egy- egy nagy szerep — Johanna, Kamisszámő — szinte a romantikus szimfóniák végleteit zengeti, a Tartuífe okos asszonya, akár a vasárnap délutáni házak között kúszó ünnepi muzsika, a Filuména recsegő olasz dalai pedig gramofonról tekerednek hozzánk. S mindegyikben van tiszta melódia és ritmus. Azt hiszem nem túlzás: ő már úgy öltötte testre a shakespeare-i igazságot; hogy számára a színház az egész világ. A megkapott nagyszerű lehetőség: félelmetes és biztonságos talaj pár négyzetméternyi deszkából, ahol ő is teremti az igaz látomást, a világot. tálók ellen«, »Termeljünk gu- mipitypangot«, »Tótújfalu villanyt kapott«, »Vezetékes rádiót építenek Nagybajomban«. Beleolvasok a sorokba. Húsz év milyen rövid, és milyen távoli idő! »Bizakodva néznek a göllei termelőcsoport tagjai a gazdasági beszámoló elé és ez jogos, mert szép eredményekkel dicsekedhetnek. Egy munkaegységre 2,2 kiló búzát, fél kiló árpát, 1 kiló kukoricát és 3.2 kiló répát osztanak.« Pénzről, forintról szó sem esik. Az ötvenes évek. Vajúdóban, születőben volt az új, a holnap. Olykor ellentmondásokkal, fájdalmakkal — Ki gondolt volna akkor arra, hogy mi lesz ebből? Sokszor töprengek, és sehogy sem értem, miért is láttam annyira tisztán, hogy ennek így kell lennie! Nem azért, mert elnök voltam, vagy tán mert én okosabb lettem volna, mint a másik. Nem! De bennem volt, bennem élt az ambíció: szövetkezni kell Én hittem ebben. 1952. október 30-án alakult meg Kossuth néven a szövetkezetünk. Akkor az elnököt kézfeltartással választották. Volt itt a faluban már egy csoport Vörös Csillag néven. Az ember már nehezen emlékszik. Ügy ötszáz hold körül lehetett a mienk. Nehéz idők voltak. Állandó volt a mozgás, hol beléptek, hol kiléptek. Lófogatokkal dogoztunk. Nyolc helyen voltak a lovak, három- négy helyen a szarvasmarhák, paraszti istállókban. Hogyan is tudtunk olyan körülmények között létezni?! És tudtunk! Ha ötvenhatban nem vagyok két hétig beteg, akkor még néhány hónapra sem szünetel a szö»Építsd világod: — lenn a mélyben / tervezi lombját a gyökér; / tudatos rendszere készen, / mire győztesen fénybe ér.« (Váci Mihály: Építs tetőt) ÉS ÖK ÉPÍTENI kezdték a jövőt, már akkor, csaknem húsz évvel ezelőtt. Széli András 1955 júliusában lett igazgatója a BaLatonbo^jáfí Állami Gazdaságnak; akkoriban ez nem volt túl jóíiírű mezőgazdasági üzeme a megyének. Ki tudná mindazt ma már felsorolni, mi mindennel foglalkoztak itt a lótenyésztéstől a baromfitartásig! Eredménytelenül. »Rendet kellett rakni«, s ehhez rendszerezni képes ember kellett, így esett a választás Széli Andrásra, az aligai fiatal brigádvezetőre, akinek neve jól csengett a szakberkekben is. s világnézetének szilárdságáról már sokszor tanúbizonyságot tett. »De jó, hogy nem az első hónapokban kérdezte meg valaki, hogyan volt bátorságom ekkora feladatot vállalni!« Nem hagyták magára a megyei, a járási és a helyi szervek. S bátran támaszkodott a gazdaság kommunistáira. 1955 decemberében helyettesnek, főkertésznek maga mellé kérte Lakatos Andrást, a Villányi Állami Gazdaság fő- kertészét; régóta ismerték egybetegségemre. Ahogy felépültem, egy páran összedugtuk a fejünket, aztán 1957 januárjában a Vörös Csillag jogfolytonosaként hat családdal újrakezd tök. Kik is voltak? Borsi Lajos, a párttitkár, az én István fiam, a Bauman Jakab, a Schul Ferenc, a Wágner János, a Kristóf Elemér és a Stein- bacher József. Egy brigádnyi szövetkezet. Elnök is voltam, brigádvezető is. Ügy dolgoztam, mint a többi tag. kaszáltam, arattam. Ott álltam a sorban. Aztán szálingóztak vissza az emberek ... — Mintha meghallottad volna, hogy szóba kerültél. Borsi Lajos arcán meglepetés. — A tagdíjnyilvántartást hoztam, írd alá, légy szíves. — Majd utána. Ülj le. Régi dolgokról beszélgetünk. — Hát — van mire emlékezni! — Éppen az előbb mondtam, hogyan is tudott az emberben akkora erő lenni, hogy tudott hinni abban, amit nem is ismert. — Eigyütt voltunk. Én art mondom — és ez ma is igaz — a vezetőknek kell egy akaraton lenniük. Bruner Ferenc csak bólint. — Itt Miklósiban sok minden nehezebb volt, mint másutt. Sokféle ember él itt, felvidékiek, telepesek, német ajkúak. Ez aztán sok problémát okozott. Az 1959-es év két dolog miatt maradt meg az emlékezetemben. Abban az évben kaptuk meg az első traktort, egy K—25-ös pufagót, és akkor alakult a faluban még egy szövetkezet. Két évig voltunk külön, aztán hatvanegyben egyesültünk Zöldmező néven. Na, ebből csak azt akarom kihozni, hogy a sok viszály, ami másban a kiváló szakembert. 1957 márciusában már Sós Árpád gépészmérnök, a gazdaság gépesítési főmérriöke is részt vett gyakran felparázsló vitáikban. Olyan szakmai viták voltak ezek, melyek alapját jelentették a gazdaság épülésének. A »profiltisztítás« nem népszerű feladat, de a cél egyértelműen az volt, hogy a szőlő- termesztést, oltványelőállítást tegyék a gazdaság elsőrendű tevékenységi formájává. Megkezdődött a »motorbiciklis korszak«. Széli Andrásék naponta bejárták a munkahelyeket, megbeszélték a részleteket, vitatkoztak, érveltek, magyaráztak, kértek, követeltek; kinél melyik módszerrel lehetett a célt elérni. És az emberek kezdték megérteni, hogy itt valami nagy és nemes elképzelésről van szó. Figyeltek ezekre a mindig szenvedélyes »megszállóinkra«, annál is inkább, mivel nemcsak követeltek, hanem példával jártak elöl a munkavállalásban is. Ki tudja, hány zsákban vitték vállukon a mások gondjait? Mert nemcsak a gazdaság vezetéséből adódó feladatoknak tettek eleget. Széli Andrást mint a járási vb-tagját tizenhatodik éve sok ember ismeri, Lakatos András a harmadik ciklusban tagja az országgyűlésnek, Sós Árpád tíz esztenután két évvel úgy eltűnt, mintha sohasem lett volna. Igaz, Lajos? A miklósi szövetkezet nem tartozott a híres szövetkezetek közé, de ott sem említették a nevét, ahol baj volt. Sohasem volt mérleghiányos, és sohasem volt túlságosan gazdag. Nem is lehetett, hiszen az adottságaik nem teremtettek módot erre. Amúgy csöndesen, szerényen ,de megtorpanások, kiugrások és buktatók nélkül mindig előrementek. — Talán majd most, hogy Nágoccsal egyesültünk. Ez most új távlatokat nyit. Bízom benne, és amíg csak bírom, dolgozok is érte. Brunner Ferenc húszévi elnökség után nyugdíjas. Az »első vonalban« élte, dolgozta végiig izgalmas, mai történelmünket. Csendesen, türelemmel, szerényen. Ilyen évek után naigyon nehéz megszokni az újat. Furcsa, hogy reggel, amikor elvégzi a ház körüli munkát, nem kell mennie sehová. A legjobban talán az emberek hiányoznak. Talán két ember volt húsz év alatt, akivel erősebb hangon beszélt. Mondják, sohasem veszekedett, sohaserfi volt durva, nem ragadtatta el magát. Meghallgatta, aki hozzá fordult, ha kellett igent, ha kellett, nemet mondott, de mindig nyugodtan, türelemmel. — Azt mondom, egy vezetőnél az a legfontosabb, hogy tudjon beszélni az emberekkel. Ha ez megvan, akkor mindent el lehet érni. Apró emberke topog be az udvarról. — Papa, focizzunk! Az égkék szemben belső derűt vélek fölcsillanni. Most őrá is több idő lesz. Vörös Márta deig volt csúcstitkár a gazdaságban, jelenleg a megyei párt- bizottság tagja. Mit bír el egy ember? Cementeszsákoknál is nehezebb súlyokat, bizony mondom. Voltak-e álmatlan éjszakáik? Ezt kérdezem. Mosolyognak. Még most is vannak. Akkoriban —a teremtés kezdetén (így írom, ilyen bibliásan, mert ők csakugyan teremtettek itt) — a bizonyságszerzés gyötrelme hozott áttöprengett éjszakákat. Nem volt hazai tudományos tapasztalata annak, amibe belevágtak, ők voltak a pionírok, csak a külhoni példákra hivatkozhattak. De jók lesznek-e, beválnak-e azok itthon? S voltak honi szakemberek, akik előre »sajnálták« őket: »A beteg is belehal, ha agyongyógy- szerezik; ti túl bőven méritek a műtrágyát!« Vagy: »Hohó! Ti a Lenz-Moser módszert vettétek át!« Mintha bizony tagad- nivaló lenne ezen. Ma idejárnak a szakemberek, hogy tanulmányozzák: Bogláron túlhaladtak jó néhány nyugati módszert. Széli András ötvenhárom, Lakatos András negyvennyolc, Sós Árpád negyvennégy éves. És gyakran »csattognak a kardok« ma is! Az alapkérdésekben azonban kristálykemény az egyetértés. A »villámlásban« született tervek megvaló,- sitásában pedig nagyszámú szakembergárdára támaszkodhatnak, akiket ők »neveltek föl« a gazdaságban. Már nem kell állandóan újra magyarázniuk a részfeladatokat. Persze az átlagosnak mondható tizenkét óránál előbb egyikük sem hagyja abba a munkát. A minap korholta is egyiküket a felesége: »Te előbb jársz be, mint a beosztottad!« 'A gyerekekre is több idő kellene. Három van. mindegyiküknek. De: »többlettermelés csak többletmunkából lesz«. Így szól az egyik, már-már közmondássá lett megállapításuk. Hogy a test néha hűtlen szolgája a szellemnek? Sajnos, így van ez. Az igazgató valamikor hetven csikket is hagyott maga után egy-egy »rázósabb« napon. Le kellett mondani a cigarefctá- zásról egy-egy időre. A TERVEKRŐL faggatom őket. Tizenöt évre előre gondolkodnak. Hatékonyabbá akarják tenni a gazdálkodást, s ez nemcsak termékeik meny- nyiségi. hanem minőségi változását is ígéri. Ahogy mondják: »Az eszközarányos nyereség nem elég jelentős még, most 4,2 százalék. Ezt tíz év távlatában kilenc százalékra kell növelnünk. Ha ez sikerűi, az eredmény is megkétszereződik.« Maradhatnának »szép csendben« a huszonöt-harmincmillió forintos évi eredménynél. De 1973-ra már harmincnégymilliót terveztek. Azt vallják: »Be akarjuk bizonyítani sok más mezőgazdasági és ipari üzemmel együtt, hogy már most, a közeljövőben túl lehet szárnyalni a tőkés országok termelési eredményeit.« Állami díjuk azt bizonyítja: eredményesen haladnak a kitűzött cél felé. Sok száz embert tudnak maguk mellett: a gazdaság dolgozóit Lesik ó László Somogyi Néplap I 5 vetkezet. De akkor fejre állt minden. Kezdték széthrw-oolni, ami Mérge» voltam a woit korábban, az az. egyesülő*. Tröszt Tibor Hónapok, évek, emlékek