Somogyi Néplap, 1973. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-26 / 96. szám

Megtartotta alakuló ülését a Kaposvári városi Tanács } Propagandistaaktíva Kaposváron (Folytatás az 1. oldalról.) zottságot hozott létre: szám- vizsgálót, terv- és közgazda- ságit, műszaki és kommuná­list, jogi és igazgatásit, műve­lődésügyit és egészségügyit. A bizottságokba nemcsak tanács­tagokat, hanem olyan szakem­bereket is beválasztottak, akik nem tagjai a testületnek. Ezt követően Szigeti István kért szót. A megyei pártbi­zottság és a megyei tanács nevében köszöntötte az alaku­ló ülést. Hangsúlyozta, hogy az elismerésre méltó eredmé­nyek mellett nem feledkezhe­tünk meg gondjainkról, ame­lyek megszüntetéséhez az egész lakosság összefogására van szükség. Somogyi József a városi párt-vb nevében köszöntötte a tanácstagokat. Többek között rámutatott: nincs most szük­ség új programra; a negyedik ötéves terv és a tizenöt éves városfejlesztési terv pontosan megszabja a tanács tenniva­lóit. Ezután nyolcvanhat járásbí­rósági népi ülnököt választott a tanács. Varga Károly, a Hazafias Népfront megyei elnöksége nevében köszöntötte a tanács­tagokat, és többek között azt kívánta: munkájúkhoz adjon erőt a lakosság bizalma. Majd javaslata alapján az alakuló ülés utolsó mozzanataként megválasztották a megyei ta­nácstagokat. Ennek alapján a várost a következő négy év­ben az eddigi tízzel szemben tizenketten képviselik a me­gyei tanácsban — köztük ti­zenegy tanácstag és egy nem tanácstag. A megválasztott megyei tanácstagok: Báli Ti­bor, a Somogy megyei Építő­ipari Vállalat művezetője, Csere Lászlóné ruhagyári var­rónő, Horváth László, a Bu­dapesti Finommechanikai Vál­ladat 3. sz. Kaposvári Gyárá­nak igazgatója, Jordanics Jó­zsef, a Gárdonyi Géza Általá­nos Iskola igazgatója, Kell­ner Bemét, a megyei könyv­tár igazgatója, Koletár József­fé, a kaposvári Vörös Október Tsz csúcstitkára, László Lajos ezredes, Lossos József né, az elektroncsőgyár minőségi el­lenőre, Rostás Károly városi tanácselnök, Segesdi Istvánná, a Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárának dolgozó­ja, Sugár Imre, a megyei ta­nács általános elnökhelyettese és Sebestyén József apátkano­nok, fóesperes, általános püs­pöki helynök, kaposvári plé­bános. Az ünnepi alakuló ülés a Szózat hangjaival ért véget. . Ülésezett a K/SZÖV küldöttértekezlete Emlékplakett a legjobbaknak Párt-, KISZ- és szakszerve­zeti propagandisták foglaltak helyet tegnap délelőtt a me­gyei pártbizottság nagytermé­ben. Hivatásos pártmunkások, pedagógusok, MÁV- és tanácsi dolgozók, különböző beosztá­sokban tevékenykedő emberek, akik közül sokan már hosszú évek óta propagandistái pár­tunknak, a KISZ-nék' és a szakszervezetnek. Akik élet­hivatásuknak választották, hogy a marxizmus—leniniz- mus szellemében nevelnek, formálnak tíz- és tízezreket. Hagyomány, hogy minden áprilisban, Lenin születésének évfordulóján őket köszöntik, s köszönik meg azt a fáradságos munkát, amelyet propagandis­taként végeznék. Tegnap is ebből az alkalomból rendezte meg a megyei pártbizottság a propagandisták ez évi aktívá­ját. v Varga Teréz, a megyei párt- bizottság munkatársa nyitotta meg az aktívát, köszöntötte a meghívott propagandistákat, s az elnökségben helyet fogla­ló Bíró Gyulát, a megyei párt- bizottság titkárát, Honfi Ist­vánt, a megyei' pártbizottság osztályvezetőjét, ár. Nagy La­jost, az oktatási igazgatóság igazgatóját, Pusztai Ferencet és ár. Szerényt Jánost, az Bíró Gyula átnyújtja az emlékplakettet. SZMT titkárait, Weisz Zoltánt, a KISZ megyei bizottságának titkárát. Két előadást hallottak, a propagandisták. Marx tanítá­sának jelentősége és életereje korunkban címmel dr. Szeré- nyi János tartott előadást, majd Honfi István a propa­gandamunka időszerű kérdé­seiről beszélt. Ezután a megyei pártbi­zottság nevében Bíró Gyula köszöntötte a propagandistá­kat és a legjobbaknak' Lenin arcképével díszített emlékpla­kettet nyújtott át. Bántja valami, szaktárs ? Egy kivételével nyereséges valamennyi kisipari szövetkezet Mind a termelés, mind a nyereség növekedésének üte­me gyorsabb volt az országos átlagnál 1072-ben — állapi tec­ta meg tegnap a KISZÖV kül­döttgyűlésén beszámolójában Erdei Istvánná, a közgazdasá­gi osztály vezetője. Ez a mon­dat szinte summázta azokat az eredményeket, melyeket a me­gye huszonhat ipari szövetke­zetének dolgozói tavaly elér­tek, és amelyekről a küldöttek­nek számot adhattak. Csak né­hány a beszédes számokból: Az ipari szövetkezetek ter­melése tavaly 615 millió volt, 4,4 százalékkal több, mint 1971-ben. A merleg szerinti nyereség 88,1 millió forint, az árbevétel-arányos nyereség pedig megyei szinten 12,7 szá­zalékról 13,2 százalékra emel­kedett. Csupán egy szövetke­zet volt veszteséges. Külön i.éma az építőipari szövetkeze­tek helyzete és jövője. Nem­csak azért, mert szám szerint is elég sok van — tizenegy —, h anem azért is, mert helyze­tük különbözik a többiekétől. Mint ahogy bármelyik építő­ipari vállalatnál, a szövetke­zetieknél is nagy gondot je­lent a munkaerő-csökkenés. Tavaly százzal csökkent az építőipari részlegekben foglal­koztatottak száma. Ahogy a megye építőipari szövetkeze­teinek küldöttei elmondták, ezen a helyzeten csak fokozot­tabb gépesítéssel lehet változ­tatni. Különösen örvendetes az a tény, hogy jelentősien emelke­dett a lakosság számára fon­tos szolgáltatások mértéke. Az országos átlag 3,3 százalékkal haladja meg az előző évit, So­mogybán 14,8 százalékos a nö­vekedés. Az 1969-ben megjelent 1038. számú kormányrendelet intéz­kedik az úgynevezett kiemelt szolgáltatások növeléséről. Ezek közül az építőipari kar­bantartás mértéke több mint 41 száza’ ékkai növekedett. Ki­emelkedő az egyedi megrende­lésre végzett szolgáltatás, mint például a mérték utáni ruhá­zati termékek készítesse. Hogyan alakult a szövetke­zetekben dolgozó több mint hatezer dolgozo életszínvonala 1972-bem? — erre is választ adott a tegnapi küldöttgyűlés. Az egyetlen veszteséges szö­vetkezet kivételével mindenütt emeäkiedtek a bérek. A szövet­kezeti iparban dolgozóké azon­ban még így sem .éri el a ta­nácsi vagy az állami iparban dolgozókét. Ez gondokat okoz, és ezzel magyarázható a mun­kaerő elvándorlás is. A küldöttgyűlésein részlete­sen foglalkoztak az ipari szö­vetkezetek jövőjével. Jelentős beruházások folynak, mélyek közül a leg jelentősebbek: vég­leges helyükre költöznek a ka­posvári Delta és az építőipari szövetkezet termelőüzemei; most készült el a szolgáltató­ház ugyancsak a megyeszék­helyen. Négy szövetkezet — a kaposvári lakberendező, a bar­csi Dráva, a siófoki építőipari és a barcsi építőipari — pedig a megikezdett beruházást feje­zi be. Versenyképesek-e a kisipari szövetkezetek az állami és a tanácsi várnaiatokkal? — ez volt a lényege Biczó Péter me­gyei éLnök hozzászólásának. Elmondta, hogy az ipari szö­vetkezetek közül sok szinte korlátlan piaci tehetőségeikkel rendelkezik. Az ipari szövet­kezeteknek — hangsúlyozta — az egyedi és kis szénás meg­rendeléseikben rejlő lehetősé­geket leéli kihasználniuk, első­sorban a könnyűipar terüle­tén. S, M. ■ | zemLátogatáson voltam II a napokban, s a mű­helybeli tapasztalat­gyűjtést követően, fenn az iro­dán megneveztem néhányat azok közül a munkások közül, akiket megismertem; a gyár műszaki igazgatója ugyan tud-e róluk valamit? Jó érzés volt hallani, hogy az igazgató — ősz halánitékú, erős vállú férfi, aki épp tíz éve dolgozik jelenlegi beosztásában. — miindegyikükről tudott valami alapvetően jellemzőt mondani. Dicsérte őket, mint személyes jó barát, akit nagyon is érde­kel ezeknek az embereknek a munkája, sorsa, életük alaku­lása. S bevallom, azért esett különösen jól mindezt hallani, mert előzőleg a munkások is hasonló megbecsüléssel, szere­tettél nyilatkoznak igazgató­jukról. Elmondták, hogy szinte naponként megáll a gépük mellett, s ilyenkor mindig szól néhány jó szót ahhoz, akivel beszél, s egyöntetűen úgy vé­lekedtek, hogy az emberi szó forinttal nem mérhetően sokat ér. Az a bizonyos jó munkahe­lyi közérzet enélkül el sem képzelhető, s gyárukban azért maradnak meg az emberek, mert a vezetők »nem játsszák meg magukat«. Bár elmondhatnánk ugyan- ezt mindenütt! Amikor erre gondolok, eszembe jutnak azok az ellenkező előjelű epizódok, amelyeket máskor, másutt, még a legutóbbi időben is sze­reztem, olyan gyári közössé­gekben, ahol pattogó utasítga- I tás még ma is a divat, ahol az igazgiató vagy a gyáregységve- | zető fölöttébb ritka vendég .a munkások között, s ha megje­lenik is, érdeklődési köre nem terjed ki az emberre, kizárólag a gépek fordulatszáma, a tel- jesítményszázalék érdekli, sa­ját munkatársai között szinte kívülálló idegenként mozog. Ennek okát adni másban alig tudom, mint az elbizakodott­ságban, amely egyik-másik ve­zető embert annyira hatalmá­ba terít, hogy, megfagy körü­lötte a levegő, ahol megjele­nik. A beosztottakkal való rideg bánásmód természetes velejá­rója, amikor valaki nem veszi figyelembe mások gondolat- és érzésviláigiát. Ezt a jelensé­get bírálta Kádár János elv­társ legutóbb, a Láng Gép­gyárban megtartott forró han­gulatú nagygyűlésén elmon­dott választási beszédében. Arról szólt, s beszédét sűrűn szakította félbe tapsvihar, hogy, helyenként tapasztalhatók az elbizakodottság jelei. Akad­nak emberek, akik nem hall­gatnak a dolgozók szavára vagy egyáltalán az emberi szó­ra, akik a szerepüket az előre­haladásban önelégülten úgy értelmezik, mint az a bizonyos légy, mely a kocsi rúdján ülve azt hiszi, hogy ő húzza a ko­csit. »A mi fejlődésünknek — mondotta — olyan nagy és erős motorjai vannak, mint a párt, a munkásosztály, a dolgozó A baromfitenyésztés helyzete és jövője A BAROMFITENYESZTÉSI ágazat az észak-somogyi ter­melőszövetkezetekben — de országosam is — gondokkal küzd. Az ágazat megrekedt a fejlődésben. A termelőszövet­kezetek a korábbi években szívesen foglalkoztak mind a húscsibeneveléssei, mind pe­dig a tojástermeléssel. E meg­állapítást bizonyítják a ter­melési és értékesítési adatok. 1969-ben az észak-somogyi termelőszövetkezetek 49 500- as tojóállománya 11 millió 274 ezer tojást termelt és 5841 má­zsa húscsibét értékesítettek. 1972«ben a törzsállomány 39 ezerre csökkent Természete­sen ezzel párhuzamosan a to­jástermelés csaknem 6 millió­val, a húsositoeteiTOélés 1055 mázsával volt kevesebb. A nagyfokú csökkenésnek különböző okai voltak, közü­lük néhányat említünk. A ke­veréktakarmány árának eme- lese miatt a texm&ktszovetke­zetek már évekkel ezelőtt vá­rakozó álláspontra helyezked­tek. A korábbi években a fel- vásárlási ár mérséklése és az ipari anyagok áremelkedése csökkentette az ágazat, de kü­lönösen a csirke- és a tojás­termelés jövedelmezőségét. A termelőszövetkezetekben a 8— 10 óve létrehozott, akkor még korszerű technológiai beren­dezéséket a gazdasagok nem újították fel, így azok elavul­tak. Több szövetkezet hangoztat­ja, ha ezek a gondok meg- | szűnnének, szívesen foglalkoz­nának az ágazat fejlesztésé­vel. Különösen ott, ahol meg­varrnak a korábban e célra épített baramfitenyésztési és -nevelési épületek. Érdemes lenne ezt az elgondolást támo­gatni, kivált, ha figyelem.be veszünk nehány országos ada­tot. Húsesirkecxportunk — bár j a termelés nagymértékűén csőikként a múlt években — Hollandia után a világon a második helyet foglalja el, és javult az export gazdasá­gossága is. A csökkent terme­lés miatt viszont nem tudunk annyit szállítani, amennyit a partnerek igényelnek. A föl­emelt világpiaci húscsibeáron már gazdaságos a termelés, így az export is. Ez külkeres­kedelmi szempont, de leg­alább ezzel egyenrangúan fontos a hazai húsellátás ja­vítása is. Az 1973. évi népgazdasági tervelőirányaatok között sze­repéi a baromfiágazat fejlesz­tése, elsősorban a tojásterme­lés csökkenésének megállítá­sa, a pecsenyecsirke-tenmelés növelése. Szó van az ágazat jövedelmezőségének javításá­ról is. Mire az bekövetkezik, az üzemeknek is föl kell ké­szülniük a termelés fokozásá­ra. így a legfontosabb feladat- | aak tarjuk az elavult techno­lógiai berendezések rekonst­rukcióját, a tartás technoló­giai fegyelem javítását, hely­reállítását. Az előbb leírt problémák miatt igen sok nagyüzemi gazdaság — terüle­tünkön mintegy 8—9 terme- lőszörvetkezet — az utóbbi illőben elhanyagolta a broiler termelését, és emiatt romlot­tak a gazdasági mutatók. Több termelőszövetkezetben — ahol nem biztosítottak a nagyüzemi követelmények — nem gazdaságos a csiibeneve- lés, hiszen 3,2—3,3 kiló tápból (abrakból) állítanak elő 1 ki­ló húst. Van azonban olyan termelőszövetkezetünk is, ahol korszerű nagyüzemi körül­mények között, 2,3—2,5 kiló tápból (abrakból) állítanak elő 1 kiló baromfihúst. Ezzel már nyereségessé lehet tenni az ágazatot, még a jelenlegi felvásárlási árak mellett is. A BAROMFIÁGAZATNAK, de különösen a húscsibeneve- lésnek lesz jövője. Érdemes tehát fontolóra venni a lehe­tőségeket, az adottságokat, és megfelelő színvonalra emeln’ ezt a kissé elhanyagolt ága­zatot Dunai Imre mg. mémöV népi Érezze mindenki megtisz­teltetésnek, ha — akár a leg­kisebb rangban is — o dolgo­zók képviselőjeként tevékeny­kedhet a társadalmi élet bár­mely területén, és az alapvető normákat, amelyeket minden­kitől megkövetelünk, köteles- ségszerüen tartsa meg.« Nem olyan' egyszerű ezeket a normákat megtartaná, ezt senki nem vitatja. A vezető­nek ezer gond nyomja a vál­lát Az utóbbi években jelen­tősen megnőtt jogkör és fele­lősség, az egyes döntésekben tükröződő fokozott kockázat­vállalás, a napjainkban jelen­tősen átalakult, megújult kö­vetelményrendszer magasabb mércét állít mindannyiunk elé, s ez kiváltképp a vezetők­re vonatkozik. A munkastílus­ban bekövetkezett változások olykor nagyon is az Íróasztal­hoz kötik a vezetőket, s nem kis fáradságukba kerül fi­gyelmüket a főkérdésre össz­pontosítani, okosan mellőzve a lényegtelen részleteket. De mennyire jólesik az igazgató­nak is, ha egy-egy nehéz fel­adat teljesítése után, egyrosz- szul sikerült nap végén akad valaki akár a beosztottai, akár a fölöttesed közül, aki megkér­dezi: »Bántja valami, igazga­tó élvtárs?«. S a munkásnak milyen jólesik az emberi szó? Ha az igazgató nem vár­ja meg, hogy a munkás eset­leg előszobának nála, s- észre­veszi az üzemben jártában- keltében a munkások örömét, szomorúságát, amely mögött sorsok húzódnak meg, gépzú­gás mögötti érzelmiek, indula­tok, amelyeket nem tud mérni, minősíteni semmiféle fölmé­rés, mint ahogyan azt sem, mekkora az értéke a kérdés­nek: »Bántja valami, szak­társ? Csak nincs valami baj7« És nem mérhető annak az együttérzést nyugtázó.. pillan­tásnak a fényereje sem, mely- lyen a kérdezett ezt megkö­szöni. Örömmel veszi tudomá­sul, hogy nemcsak a munkája az, ami érdekes, hogy emberi mivoltában is megbecsülik, nem nézik le, érdektelenségük­kel nem alázzák meg unos- untalan azok, akik tanulitab- bak, beosztás szerint fölötte ál­lók. A vezetőknek az ilyen magatartása* pedig már nagyon is lemérhető a termelés alaku­lásán, a közösségi ügyekben mutatkozó nagyobb aktivitás eredményein. Talán nem hang­zik profánul, ha ebben a te­kintetben az emberi érdeklő­dést, a jó szavakat a termelés tartalékaiként minősítem, olyasféle háttérként, amely­nek hiánya bénít, jalenvalósiá- ga energiákat szabadít fel mindannyiunkban. Kovács Imre Somogyi Népi api 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom