Somogyi Néplap, 1972. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-22 / 275. szám

NEVELÉSRŐL A szülői ház és az iskola közös munkája Társadalmi üggyé vált ha­zánkban a nevelés, különösen iskolába járó gyermekeink nevelésének a feladata. Közös a felelőssége ebben a család­nak és az iskolának. Gazdag eredmények eléréséhez ebben a tanévben is közös munkára van szükség, a szülők és ne­velők együttes erőfeszítéseire évkezdettől évzárásig. Ügy véljük, nem hasztalan dolog egynémely kérdésben szót ér­teni. Együttm üköd ve Mindenki elismeri, hogy je­lentős mértékben attól függ a gyermekeink nevelésének sike­re, hogy mennyire tud együtt haladni a családi és az isko­lai nevelés. Szükséges ehhez, hogy a szülők minél jobb együttműködésre törekedje­nek gyermekeik nevelőivel, közvetlen, segítőkész kapcso­latot próbáljanak kialakítani. Ne várjanak csak az iskola közeledésére, a nevelői család- látogatásokra, hanem keresse­nek minél több alkalmat a ne­velőkkel való tanácskozásra. Könnyebb kimondani, mint megtartani: ne csak az évnyi­tón, az ünnepélyes alkalmak­kor legyenek ott, hanem a hétköznapok során is, akár szülői értekezleten, akár egyé­ni megbeszélésen a fogadóórán. Itt különösen az édesapák fi­gyelmébe szeretnénk ajánlani, hogy mindez az ő nemes fel­adatuk is, akár kisiskolásról, akár nagy diákról van szó. Jó, ha nemcsak akkor keresik föl gyermekük tanárait, tanítóit, ha már valami baj van vele, ha már gyógyítani kell, inkább a megelőző »-kúra« hívei legye­nek. Különösen akkor keres­sék meg a nevelőt, ha az még nem ismeri gyermeküket — új iskola, új tanár —, vagy ha valami jelentős változás tör­ténik a tanuló életében, fej­lődésében. Segítsenek a peda­gógusoknak abban is, hogy mi­nél előbb megismerjék a gyer­mekeket, és ennek birtokában megfelelő módszereket alkal­mazzanak a nevelésében, meg­felelő követelményeket tá­masszanak. Elérhető célt tűzzünk ki Ügy gondoljuk, hogy jól is­merjük »saját gyermekünket-«, tudjuk, milyen tehetséges, mi­re képes. Általában így is van, de néha megfeledkezünk erről, különösen a tanév eleji ter- vezgetéseknél, amikor kitűzzük gyermekünk elé a célt: mi­lyen bizonyítványt érjen el az év során. Néha túl magas­ra állítjuk a mércét, olyan célt tűzünk ki gyermekünk elé, amelyet nem tud elérni. Közepes tehetséggel, hiányos ismeretekkel rendelkezve az előző évekből, hogyan tudna jeles, jó eredményt biztosítani magának? Ez abban az eset­ben is lehetetlen, ha szigorral, tűzzel-vassal kényszerítjük a megfeszített tanulásra, vagy ha nagyon jelentős jutalmakat ígérünk is neki. Mi történik a gyermekkel, ha nem éri el az eléje kitűzött célt? Bátor­talanná válik, elveszti önbi­zalmát és még arra sem lesz később képes, hogy adottságai­nak megfelelő eredményt ér­jen el, a szülőkkel és tanulás­sal szemben támadt kedvezőt­len érzelmekről nem is szólva. Ezért az év eleji célkitűzés­nél vegyük figyelembe gyer­mekünk képességeit, még ak­kor is, ha szeretnénk a to­vábbtanulását biztosítani fel­sőbb iskolákbart. Egyáltalán nem akarjuk védeni azokat a tanulókat, akik megfelelő te­hetséggel rendelkeznek, de lusták, nem tanulnak rendsze­resen, s ezért nem nyújtják azt a teljesítményt, amire képesek. Kinek kinek képességei sze­rint kell a célt megszabni, hogy milyen bizonyítvány el­érésére törekedjék. Ebben a munkában is nagy szükség van a szülő és a nevelő ta­nácskozására, közös vélemény kialakítására. Vincze Győző képei Kazsokban Egy jelentős problémáról Hét somogyi részvevő az országos taoácskozáson A múlt hét közepén tartot­ták meg első országos aktíva- értekezletüket az élelmiszer- iparban dolgozó fiatalok Bu­dapesten. A tanácskozás része volt annak a sorozatnak, me­lyet a KISZ központi bizott­sága az élelmiszer-gazdaság­ban dolgozó fiatalok számára rendezett. Találkoztak már a termelőszövetkezetekben, az állami gazdaságokban és az erdő- és vízgazdálkodásban dolgozók. Az élelmiszeriparban dolgo­zókat 250 küldött képviselte — köztük heten voltak megyénk­ből Fenyő Istvánnak, a KISZ ■megyebizottsága mezőgazda- sági felelősének vezetésével. A tanácskozáson Illisz Lász­ló, a KISZ központi bizottsá­gának titkára tartott tájékoz­tatót az ifjúsági szövetség idő­szerű feladatairól, a KISZ VIII. kongresszusának határo­zatai alapján. Beszélt a fiata­lok szocialista címért küzdő brigádjairól. Fontos feladat­ként jelölte meg az élelmi­szer-iparban dolgozók szakmai továbbképzését. A tanácsko­zás részvevője volt dr. Lénárt Lajos mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszterhelyettes, aki az ágazati fejlődéséről tá­jékoztatta a részvevőket. Az előadásokat követő vitá­ban felszólalt Lukács György, a Kaposvári Húskombinát technológusa. Beszélt arról az eredményről, melyet a válla­lat KISZ-esei értek el. A KISZ bizottság fölvette a kap­csolatot a megyei úttörőelnök­séggel, és pályaválasztási ta­nácsadást tartott az általános iskolákban. Az eredmény szá­mokban mérhető. Míg három évvel ezelőtt negyven, ötven fiatal választotta a húsipari szakmát, az idén több mint százötven ipari tanuló dolgo­zik a húskombinátban, az or­szág egyik legmodernebb tan­műhelyében. A somogyi küldött beszélt a gyári fiatalokat tömörítő brigádokról, amelyek közül nem egy a szocialista címért küzd. Egyik legnagyobb válla­lásuk az ünnepek előtti hús­ellátást megkönnyítő előrecso­magolás, amit társadalmi munkában végeztek. Lukács György végül szor­galmazta a Kaposvári Élel­miszeripari Szakközépiskola kollégiumának építését, amely­hez a húskombinát fiataljai nevében társadalmi munkát ajánlott föL Az értekezleten öt fiatal kapta meg az Élelmi­szeripar kiváló dolgozója ki­tüntető címet, köztük Bosznai Mária, a Kaposvári Húskom­binát dolgozója is, A kitünte­tést dr. Lénárt Lajos minisz­terhelyettes adta át. Szülői értekezleteken, foga­dóórákon számtalanszor el­hangzik a pedagógusok taná­csa a szülők számára: tanul­mányozzák a pedagógiai köny­veket és a családi neveléssel foglalkozó folyóiratot, a Gyer­mekünket. Szóba kerül a töb­bi között a Szülők kis lexiko­na, a Szülők könyvtára című sorozat, benne az óvodás,' a kisiskolás, a felső tagozatos, a középiskolás tanuló nevelésé­nek problémáival, és még más értékes művek is szerepelnek az ajánlottak között. Erre va­lóban nagy szükség van, mert igaz, hogy minden szülő nevel valahogy, legtöbben töreked­nek is a minél jobb eredmé­nyek elérésére, de a jóakarat, a szándék mellé kell a szak­mai tudás, a hozzáértés, me­lyet szakkönyvekből is lehet bővíteni. A probléma abban van, hogy ezek a könyvek nem kapha­tók sehol, »hiánycikké-« vál­tak. A Hazafias Népfront me­gyei pedagógiai bizottságának egyik ülésén erről a »megyei«, sőt országos gondról számol­tak be a pedagógusok, de a szülői értekezleteken is állan­dó panasz hangzik el emiatt. Még antikváriumban sem kap­hatók az évek óta ki nem adott művek, így a Szülők kis lexi­kona sem, meg a többi olcsó kötet-füzet. Persze van gond egyéb pedagógiai művekkel is, így a kis gyermeklexikon, az Ablak, a Zsiráf, hetek alatt ki • fogyott, hiába »kötelező« könyv egy-egy iskolában. Gyors megoldás csak az le­het, ha az iskola, a nevelők adnak még több pedagógiai se­gítséget az érdekelt szülőknek a családlátogatásokon, a foga­dóórákon, a szüIők iskolájának rendezvényein és minden le­hetséges módon. Ugyanis az iskola csak a szülői házzal együttműködve képes még eredményesebben nevelni. Szeléndi Gábor Jajcei öreg malom. Nem tudom hány évet kel­lett várnia — megélnie — a kis községnek, hogy szűk ott­honukban kiállítást fogadhas­sanak. Ezt az ünnepet csakis a falu szülötte hozhatta meg, mástól ilyen ajándékot várni sem lehet.:. Hiszen az itt élő embereken kívül nincs semmi, ami »igazolhatná« a kiállítás­rendezést. A művelődési ott­hon szűk. És ki gondol Ka- zsokra? Vincze Győző, a Pécsi Nem­zeti Színház festőművész dísz­lettervezője, a falu szülötte ér­zi valójában, hogy »tartozik« valamivel a közösségnek. ' A tőlük kapott élményekből visz- sza kell juttatni valamennyit. A megfestett élményeket. , A művelődési otthon falai a képek világától szűknek bizo­nyulnak most, hogy megren­dezték a község első képző- művészeti kiállítását Vincze Győző legközelebbi hozzátar­tozóinak körében. A falusi élet mindmáig meg­határozója Vincze Győző mű­vészetének. Nem stilárisan, hanem abban, hogy minden alkotásában az együttérzés fo­galmazódik meg. Legyen az tájkép, csendélet, a változó élet megjelenítése. Vincze Győző a bikali tsz ösztönző közelségét választot­ta, amikor az itt kapott műtermet elfoglalta Ka­zsokban kiállított képei el­sősorban erről a vidékről, Tol­náról és Baranyáról »tudósí­tanak«, somogyi élmények megfogalmazását hiába keres­sük ténylegesen a vásznakon. De én tudom, hogy ez az igény csak részben magyaráz­ható meg, hiszen a baranyai, a tolnai élmények hátterében is a kazsoki indíttatás évei van­nak jelen. Elsősorban éppen a hűségben. Vincze Győző képei Kazsok­ban a változás, a fejlődés mér­földkövei is. Hiszen a megnyi­tó óta — november 7-től — csaknem a falu apraja-nagyja megfordult a művelődési ott­honban a kiállításon. Nagyon sokan közülük valóban most jutottak először vizuális él­ményhez, festészethez. Vincze Győző anyagából az olajpaszte 11-képeket ragadom ki, melyek — szemben az olajjal — »feszesebb« festőibb világot mutatnak. Beszélgettem a festő egyik kazsoki hozzátartozójával, a kiállítás képei közül neki is ezek az egyszerűséget kifeje­ző, színekre, formákra redu­kált élmények tetszettek. Az egyik képén esőszerűen lehaj­tó szomorúfűz látható. Ez a kifejezés tényleg megragadó. Vagy a Reggel a tónál né­hány krétavonása, mely a föld páráját érzékelteti tág terével, ködös színeivel. A Jajcei öreg malom a grafikusabb hatások miatt erőteljes. A Falu alatt című (olajkréta) kép két égig érő jegenyéje a múló időt jel­zi. A Tsz-major a változó élet­ről számol be, akárcsak a Pécsi tó. Az Üt a tengerparton más táj, de az innen — talán ép­pen Kazsokból — érkező sze­mében a hazai földdel kevere­dik ez az élmény. Ez a ma­gatartás rokonszenves vonása ennek a művészetnek. A helyi »igényekhez« való olykori szo­ros »igazodás« a hazatérő fiú tétovasága talán. De mivel ké­pi formában is megjelenik, ezért nem elég ennyit monda­ni róluk, értékükhöz ugyanis kérdőjel kívánkozik. S ezt nem árt tudniuk a kazsokiak- nak sem. Hiszen Kazsok sem a világ vége, látjuk. Vincze Győző képei bizonyítják is! Horányi Barna j-j-add zengjem el alant Szépváry Teofünak, a Lenolaj Üveg Kiszerelő Egyesület — LÜKÉ — kultú- rosának esetét, hogy okulja­nak a késő unokák, miként sáfárkodik jól a szociális kul­turális alappal a felelős kul- túrfelelős. Szépváry Teofil egy szép napon elhatározta, hogy a szociális és kulturális jutta­tások rubrikájába rótt ponto­san ötvenhétezer forintot rá­fordítja. Evégett audienciára jelentkezett az illetékes üb fennhatóságnál, ahol az üb* Fennható fogadta: — És mit akar mindebből a Szépváry kartárs? — Szeretném mindenek­előtt, ha újjáalakulhatna az üzem néhai — oly szép sike­reket arató — Érctorok kóru­sa, továbbá egy hobby-klubot kellene szervezni a fiatalok­nak Rishay-típusú ifjúsági klubot, és ha jól tudom, nem egy olyan dolgozója van a LÜKÉ-nek, akiben él a vágy, hogy Thália deszkájára lép­jen és onnan tolmácsolja az üzemi önképzőkör modern lí­rikusainak legfrissebb termé­sét. — Kedves Szépváry elv­társ! Maga nagyon sok szép és ha jól meggondolom — márpedig én jól meggondo­lom — nemes dolgot akar, de még nem gondolt azzal, ami­vel gondolni kell. — Éspedig? — Éspedig?! Lehet egy jó tanácsom? — Köszönettel elfogadom. — Nem jár érte köszönet, puszta figyelmesség, a mun­IRÁMDULÁ katársi odafigyelésre és kol­legialitásra apellálva. Szóval, ha maga ennyi mindent akar, ahhoz össze kell szoktatni a kollektívát. És erre a legal­kalmasabb egy hercig kis ki­rándulás! Ahogy a dal mond­ja Szépváry kartárs: kis ki­rándulás, jó kirándulás ... Alkalmas arra, hogy légköré­vel motiválja a leendő Ércto­rok kórust, az irodalmi szín­padot és a többit. — Fennható kartárs, már a LÜKÉ fennállása óta mindig kis kirándulásra költik a szo­ciális-kulturális alap tetemes részét! — Ja, kérem, ha magának nem kell a jó tanács! És ve­gye tudomásul: ön mint nép­művelő tisztában lehetne egy ilyen közművelődésre előké­szítő, ha úgy tetszik előková­csoló kollektíva-kialakító ki­rándulás hasznával. Egyálta­lán, ha ebből az aspektusból tekintjük, ez nem is kirán­dulás, ez tanulmányút! És aztán a többit — majd jövő­re ... Szépváry Teofil Üzemi kul- túros megfogadta a jó taná­csot. és utoljára azt kérdez­te Fennhatótói: hova menje­nek tanulmányútra! — Természetesen Fertálos- tarhonyára! — hangzott a vá­lasz. Szépváry végigkérdezte a dolgozókat is, hova tegyék a nevezetes tanulmányutat. Fer- tálostarhonya — hangzott mindenütt, magától értetődő­en a válasz. Semmi látványos nagyváros, semmi meghitt, történelmi hangulatú kisvá­ros, ahol a LÜKÉ dolgozói bővíthetnék ismereteik körét. Csak Fertálostarhonya, slussz és passz. Szépváry Teofil pedig buz­gó kutatásba fogott. Elutazott a múzeumba, a levéltárba, a megyei főeklézsiára, ahonnan előbányászta Fertálostarho­nya múltbeli nevezetességeit. Gondos monográfiát készített róla; megtudván azt, hogy a falu már szerepel a komon­dor-völgyi kolduló és bakug­ró szerzetesek 1237. évi ado­mánylevelében és kökény- dézsma-jegyzékén, mint Fer- ta-Los, a Tarhonya nevet ké­sőbb, a csúfolódó szomszéd­falusiak ragasztották hozzá két faluperzselés között, Szent Klotild napján. A törökök annak idején ide hajszoltak egy Szép Heléna nevezetű leányzót — akiről a krónilca is említést tesz, mi­vel »nagy ínségiben vala az férfinemnek, s emiatt megti- zedelé vágyával az futtató janitsárokat«. Heléna hatásá­ra átmenetileg kipusztult a falu férfinépe, az asszonynép pedig a lólegyellő gémeskút- jába hajította Helénát. A kút ma is látható: a román és a gót Stílus ha tárán úgy­nevezett pre-eklektikus ká­vát ragasztott köréje a hely­beli népművészeti szövetke­zet. A kirándulás hajnalán itt tett pontot a monográfia vé­gére Szépváry Teofil. Az autóbusz annak rendje és módja szerint megállt Fer- tályostarhonya központjában, a helybeli fogyasztási szövet- kezej Szép Helénya Bisztró, Presszó és Libresszó feliratú vendéglátó egysége előtt. Szépváry, a kultúros megle­pődve tapasztalta, hogy az aj­tó fölött felirat olvasható: »Üdvözöljük a LÜKE-t, ha­todik idelátogatása alkalmá­ból.'« Az áfész népzenei egysége, Fertálostarhonyai Bibas Laja és bandája tust húzott. A szövetkezet elnöke rövid beszédben köszöntötte őket, aztán Szépváry emelkedett volna szólápra, de addigra a többiek már benn falták a fertálostarhonyai vendéglő különlegességét: tejfölös szűz­érmét Helénya módra. Utána töklepényt ettek, a kipusztult falu ételkülönlegességét, és itták a jófajta szemeli homo­kit. Szépvárynak pedig hosz- szan rázta a kezét a fogyasz­tási szövetkezet elnöke: — Tudja, kartársam, min­dig a maguk vállalata, illet­ve a maguk szoc. kult. alap­ja hozza meg számunkra a biztos nyereséget... Immár hatodik é«e ... És ez nem­es rk felemelő, hanem megha­tó is. — De kérem ... hát én azt hittem, hogy a helybeli neve­zetességek, a gótikus kutkáva meg a községhistória vonz­za... — Ugyan! Ne búsuljon! Ki­adjuk irományát falutörténet­ként. Nem vesz kárba a fá­radsága ... De egy feltétel van. — Éspedig? — Jövőre is eljönnek! — Azt hiszem, igen. Mert tudja, elnök kartárs, tudo­másul kell venni, hogy a köz- művelődést nem mindig előnytelenül befolyásolják a gazdasági szempontok. De egy kérése a LÜKÉ-nek is van.' — Mi, Szépvárykám?! — Tudja, nemrégiben a LÜKÉ fővárosi központjából lehelyeztek hozzánk egy Szép Helga nevű titkárnőt... Ál­lítólag a nagyvezír, akarom mondani a nagyvezér és köz­te volt valami kis ... De hát a LÜKÉ nődolgozói érzéke­nyek, tudja... Szóval, mit szólna hozzá, ha itt kap• < állást maguknál?! , — Nem rossz ötlet, ö fog­ja gitárkísérettel előadni a krónikát majdm az ide érkező turistáknak. — Hogyan, hát itt van tu­ristaforgalom? — Az nincs ... De a LÜKV megint eljön. És maga rátes: egy kicsit majd a költségre tésre: idegenvezetés, szexuá­lis felvilágosítás, gasztronó­miai tanácsadó. Mind mai téma! — Hát persze! Hisz tudja az ember felelős a kul­jól: túráért! Tröszt Tibor Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom