Somogyi Néplap, 1972. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-03 / 260. szám

K T A É rlelődik a remény, hogy a mezőgazdasági közvé­lemény belátható időn belül új betűszóval ismerkedik meg. Ez a KTA; a termelőszö­vetkezetek Kölcsönös Támoga­tási Alapja lesz. Az előkészületek a termelő- szövetkezetek második orszá­gos kongresszusa határozata szerint folynak. Az érdeklődés országszerte jelentős. Szükség lesz még egy pénzügyminisz­teri rendeletre, de ennél is in­kább a tsz-ek önkéntes elha­tározására ahhoz, hogy mond­juk egy fél év vagy egy év múlva a területi szövetségek mellett megalakuljanak az el­ső ilyen intézmények. Amit elöljáróban tisztázni kell: a KTA nem lesz mező- gazdasági szövetkezeti bank és n«* óhajtja átvenni az Álla­mi Biztosító szerepét sem. Néz­zük ennek bizonyítékait. A pillanatnyi elképzelések szerint a tsz-ek a KTA ren­delkezésére bocsátanák éven­ként bruttó jövedelmük egy százalékát. Ez a szövetkezeti mozgalom méreteihez képest nem jelentős összeg. Nagyon durva s záróit ássál szövetkeze­tenként mintegy százezer, or­szágosan körülbelül negyed- milliárd forint lenne. Ha arra gondolunk, hogy a szövetkeze­tek kívánatos biztonsági tar­talékának meg kellene halad­nia a hétmilliárd forintot, ak­kor látjuk, hogy a KTA éven­ként ennek csupán a harmin­cad részét gyűjtené Örsre. Ha viszont a várható összeget a Magyar Nemzeti Bank rendel­6000 kalóriás olajtűzhely Űjfajta OT 051 típusú, fehérre zománcozott tűzhelyet hoz forgalomba a Somogy—Zala megyei Vas- és Műszaki Nagy­kereskedelmi Vállalat. A 6000 kalóriás olajtíízhelyek most érkeztek a nagykereskedelmi vállalat kaposvári raktárába. A füstcsövet három oldalról lehet kivezetni. kezésére álló hitelek keretösz- szegéhez hasonlítjuk, akkor is legföljebb annak néhány szá­zalékát teszi ki a tsz-ek saját pénze. Nem alakul tehát új bankszervezet. Nem alakul új biztosító in­tézet sem, mert a Kölcsönös Támogatási Alapnak az eddi­gi elképzelések szerint nem lesz célja és lehetősége sem arra, hogy károkat térítsen meg. Egyébként is a biztosítási szavatossághoz hatalmas tar­talékok, óriási összegek szük­ségesek, senki nem gondolhat arra, hogy ezt a szövetkezetek saját erejükből előteremtsék. Milyen célt tűzhet akkor maga elé a Kölcsönös Támo­gatási Alap? Legelőször talán azt, hogy megvalósítsa a szö­vetkezésnek egy réges-régi el­vét, az egymásra utaltságot, a bajban történő összefogást. A másik: támogassa az egyes szö­vetkezeteket az utóbbi időben kissé túl nagyra növekedett kockázat biztonságos elviselé­sében. A legjobb szövetkezettel és a legjobb szándék mellett is előfordulhat, hogy átmeneti pénzzavarba kerül. A KTA nem gazdálkodik sok pénzzel. Az évi bruttó jövedelem egy százalékának átutalását az a szövetkezőt, amelvnek bevál­tak a számításai, könnyen el­viseli. A területi szövetségen­ként és évenként így összegyű­lő néhány millió forint azon­ban adott esetben megoldhat­ja a pillanatnyi problémákat. Ha sikerül úgy megoldani az alapítást, ahogyan a szakem­berek és az érdekeltek most gondolják, akkor a KTA pén­zei rendkívül mozgékonyak, könnyen, gyorsan felhasznál­hatók lesznek. Esetleg csupán néhány hónapra átengedett összeggel a csődtől menthet­nek meg így egyébként »vét­len«, tehát önhibájukon kívül bajba került közösségeket. El­képzelhető az is, hogy közös beruházás finanszírozásához járul hozzá a támogatási alap, sőt, a legegyszerűbb esetben talán az is elegendő lesz, ha a KTA saját pénzügyi alapjára támaszkodva csupán garanciát vállal egv-egy szövetkezetért, mely a Nemzeti Banktól kér hitelt, de hitelkéoessége pilla­natnyilag nem éri el a bank által megkívánt szintet. M indaz, amit leírtunk, persze ma még csupán elképzelés. Mert a Köl­csönös Támogatási Alapot — illetve mivel ezek területi szö­vetségenként alakulnának: ala­pokat — maguk a szövetkezeti gazdák szervezik majd meg az önkéntesség elvének szigorú betartásával, mindig közgyű­lési határozat alapján. Es ma­guk szerkesztik, hagyják jóvá az alapszabályt, a segítség­nyújtás elveit és technikai módszereit is. Ahogy az egész alapot maguknak csinálják. F. B. A vásárló sem angyal Mondják a pult másik ol­dalán, kiegészítve még egy közhellyel: — Az eladó is em­ber. Az. Egyik ilyen, a másik olyan. Mint minden foglalko­zási ágban. Csak itt tömege­sen kerülnek kapcsolatba ugyancsak gyarló embertársa­ikkal, a vásárlókkal. A két tá­bor viszonya eredendően bé­kés, sőt szívélyes, hiszen alap­vető érdekeik tökéletesen meg­egyeznek. Mi zavarhatja még­is a gyümölcsöző együttműkö­dést? Sok egyéni apróság. Mint például az eladó makacs fej­fájása, családi gondjai, kedve­zőtlen munkabeosztása vagy éppen az a bosszúság, melyet mint vásárló élt át nemrégen, mert nem voltak elég kedve­sek vele egy másik boltban, vagy ha igen, az udvariasság mellé nem kapta meg a kere­sett árucikket. És máris elju­tottunk a konfliktus egyik leg­gyakoribb forrásáig: az áruig. Hagyjuk most, ami nincs, baj­lódjunk azzal, ami kapható! Mondjuk a lábbelivel. Az ember a fizetés utáni na­pokban — vagy éppen órák­ban — betér a szaküzletbe. Ki­választ egy pár cipőt, felpró­bálja, íelszisszen, amikor az árát hallja, de csomagoltatja és hazaviszi. Otthon leteszi, majd a mindenre kíváncsi gye­rekei egy óvatlan pillanatban kibontják, és e művelet foly­tán a blokk eltűnik. A becsü­letes vásárló szorongása már ekkor kezdődik: mi történik, ha rövid idő múlva hibásnak bizonyul az áru, amire — saj­nos — nem kevés példa volt az elmúlt években a család történetében. De igyekszik el­altatni aggodalmait: miért is kellene visszavinni? Egyelőre 30 tonna por a levegőben Miskolt levegőszennyezettsé- génetk vizsgálata során érdekes megfigyelést tettek a szakem­berek: megállapították, hogy a «•legporosabb« és így a levegőt a legjobban szennyező üzem­ben, a diósgyőri Lenin Kohá­szati Műveknél, az egynapi porkibocsátás tíz év alatt 128- ról 30 tonnára csökkent. A diósgyőri kohászat egy évtized alatt megközelítőleg 150 millió forintot fordított a porképző­dés csökkentésére. A problé- rriát most. a fűtési idény kez­detén, inkább a családi házas lakónegyedekben a széntüzelés miatt keletkező füst és pernye okozza. Az MTESZ keretében műkö­dő levegőtisztaság-vizsgálat: bizottság a lakótelepeken foly­tatja a fölfnéréseket, s javasla­tokat dolgoz ki a családi házas lakótelepek levegőtisztáságá- nak védelmére. ködtől, esőtől is óvja, gondosan rendben tartja. Mégis, néhány nap múlva ijedten veszi észre, hogy kiütött rajta a fehér izé. (azt mondják, cserzősó). Föl- rémlettek benne a közelmúlt esztendeiben, különböző bol­tokban szerzett tapasztalatai. Egy: blokkal együtt nyújtja át a hibás cipőt. Jegyzőkönyv. Az eladó szól: rendben, tessék újat választani. Kettő: blokk nincs, de a kereskedő memó­riája kitűnő. Kemény pironga- tás, jegyzőkönyv, új cipő. Há­rom: blokk ismét nincs, de a boltos azt mondja, ez nem akadály, rendkívül udvariasan új cipőt ajánl. A vásárló öröm­mel el, fűnek-fának meséli si­kerét. Ezek az előzmények. Most viszont nincs blokk, sem eladói memória. Csak hibás cipő és mellé hitvesi meg munkatársi biztatás. — Én is jártam így, szó nél­kül kicserélték. A szorongás azonban alig csökken. Egész úton foglal­koztatja a gondolat: ennek a cipőnek a létrehozásához anya­got és munkát használtak fel. Leszállították, raktározták, el­adták. Én meg most hálátla­nul, mindezzel mit sem törőd­ve visszaviszem, hogy csinál­janak vele, amit akarnak. A boltban — blokk hiányá­ban — határozott elutasítás fogadja. Bár készült rá, mégis úgy távozott, hogy súlyos ve­reséget szenvedett. Nem tudott belenyugodni. Fölkereste a bolt fölöttes szervét. A hatá­rozat: a cipő kétségtelenül gyá­ri hibás, ki kell cserélni! hoz a boltvezető ragaszkodhat 'Nem rossz rendelkezés. Elég ág és nem támadható azzal, ogy nem biztosít kellő önál­lóságot az üzletvezetőnek.) Közben megtudtam, amit már a címben is jeleztem, hogy a vásárló sem angyal. Mert ha az lenne, csak akkor vinné vissza az árut, ha az való 'n hibás. (Ekkor is éppen e' g munkát adna e cserebere a ke­reskedelemnek.) Nem úgy, mint az az asszony, aki három pár cipőt vitt vissza azzal, hogy levált a talpa. Mind a háromnak és egyszerre. Aztán amint kiderült, a lábbeli két fő részének egységét egy — ugyancsak nem angyal — ci­pész kisiparos segítette meg­bontani, á 20 forintért. * Egy divatos hölgyről • is hallottam, akinél feltűnt, hogy egyetlen télen tizenkét pár ci­pőt cserélt ki egy-két heti vi­selés után. Az ok: eltörött a sarok. Ahogy barátnőjének di­csekedett, e művelethez csu­pán egy hokedlire és egy ke­ményebb ütésre volt szükség. Ennyit megért, hogy mindig új cipőben páváskodjon. De ti­zenkét éves gyereket is hallot­tak dicsekedni, akinek mániá­ja az új cipő, hogyan rúgja szét jól bevált mozdulattal láb­belijét. Gondolom, szülei még biztatták is, mondván, élelmes gyerek, még viszi valamire. Tehát a vásárló sem angyal. Igaz, ha az lenne, nem térne be a boltba lábbelit vásárolni. Mi­lyen egyszerű lenne így az élet! Semmi nem zavarná a vásárló és eladó szívélyes vi­szonyát. — Na de a blokk ... — Ah­P. L. —(------­N övényvédelmi tájékoztató Több szer kerül forgalomba kis csomagokban Az idei év is bizonyítja, hogy a házikertek és a szór­ványterületek különböző ro­varkártevők és kórokozók el­leni védelmében milyen nagy jelentőségük van a hatékony, gyorsan 1 ebomló, az emberre és az állatra kevésbé mérgező növényvédő szereknek. Vár­ható, hogy á házikertekben használható kis csomagolású növényvédő szerek iránt to­vább nő az igény. Több a kert­tulajdonos, erősödik a kiskert- mozgalom, és a jövőre meg­alakuló kertszövetkezetek is jelzik a vegyszer iránti keres­letet. A jövő évi vegyszerbeszer­zés megkönnyítésére összefog­laljuk azokat a növényvédő szereket, melyek különösen jó hatásfokkal szerepeltek. A' ro­varölő szerek közül a gyü­mölcsmolyok, gyümölcsdara­zsak, szőlőmolyok ellen a Su- mithion 50 EC 0,5 kg-os cso­magolásban kapható. A bur­gonyabogár és a zöldségfélék hernyókártevői ellen Ditrifon 5 porozószerből 1 kg-os ada­gok vannak forgalomba. Ha­sonlóan 1 kg-os csomagolás­ban is kapható a Ditrifon 50- es permetezőszer. Az 1 literes üvegben kiszerelt Unifosz 50 EC a gyümölcsösökben káro­sító szívó és rágó rovarok el­len egyaránt hatásos. A bur­gonyabogár, valamint a gyü­mölcsmolyok, levéltetvek és rajzó pajzstetvek elleni véde­kezéshez a 0,5 kg-06 csomago­lású Safidon és a Sevin 85 WP is beszerezhető. A gom­baölő szerek közül legjelentő­♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦»♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦< , sebb a hazai gyártmányú ? Fundazol, mely almavarasodás Fekete Sándor " PETŐFI ÉLETI mtm 2. A fiú lázadó hajlamai, íme, már akkor megmutatkoztak, amikor családja még aránylag jólétben élt. Még dacosabban lordul szembe a világgal, ami­kor Aszódról hazatérve meg kell tudnia, hogy az 1838-as nagy árvíz elvitte szülei házát, tanyáját, jószágait, s ők sze­gények lettek. A természet kártevését Petrovics István a reá jellemző szorgalommal híég jóvá tudta volna tenni, de üzleti vállalkozásai is balul töttek ki. A bizalmával visz- aélő emberek ellen nem volt ■rvosszere: a jómódú bérlőből amarosan elszegényült kocs- náros lett. Mindez végzetes változást idézett elő a család életében. Vz apa egyre kevésbé látta ér- mimét annak, hogy erejét meg- laladó áldozatokat hozzon gye­rke tanulásáért, a fiúban vi­szont éledeztek a kö’tői-művé- szi haüamok, s hallani sem akart arról, hogy apja mester­Valószínűleg az anya odázta el a végső összeütközést, ő bír­hatta rá férjét arra, hogy a szeretett fiú továbbtanulhas­son. 1838 őszén tehát Petőfi meg­jelent Selmecen. Eszmei-érzel­mi fejlődésének szerencséjére, tanulmányi eredményeinek kárára a líceumban kisebbfaj­ta nemzetiségi háború dúlt. Az osztályfőnök a szlovák hazafiak ama szerencsétlen típusának képviselője, amely az osztrák elnyomók előt­ti buzgó hajbókolással akart magyarellenes izgatá­sához támaszt találni. Megdöb­bent, amikor a szlovák nevű fiú nem a »Tót Irodalmi Kör«, hanem a »Nemes Magyar Tár­saság« tagjául jelentkezett. Az ifjú költőnek — szavahihető iskolatársi vallomás szerint — »legkedvesebb tudománya a magyar történet volt, melyben való jártasságát« még a jó ta­nulók is bámulták. Természe­tes tehát, hogy a reakciós osz­tályfőnök megbuktatta Petro­vics Sándort — és épp törté­nelemből buktatta meg. Amikor az anyagi gondoktól hajszolt Petrovics István meg­tudta, hogy fia bukással há­lálja meg a szülői áldozatot, indulatának első rohamában kitagadta őt. Mindez 1839 februárjában történt, tehát félévkor. Ha Pe­tőfi meghunyászkodik osztály- főnöke előtt, év végéig kijavít­hatta volna a jegyet. Anyai közbenjárással apai bocsánatot is szerezhetett volna. S akkor megtakarítja az elkövetkező évek megannyi nyomorúságát. De nem lett volna Petőfi, ha így cselekszik. Elhatározta, hogy megszökik Selmecről. Petőfi »könnyelmű« dönté­seiben is számolt a következ­ményekkel, legföljebb nem mindig váltak be a számításai. E nem csupán vérmérsékleté­ből, hanem teremtő erejéből fakadó hirtelen elhatározó ké­pesség jellemének egyébként egyik legnagyobb erénye volt. »KATONÁNAK SZÁMŰZÖTT BALVÉGZETEM ...« A kitagadott fiú 1839 február közepén hagyta el Selmecet. Kopott köpenyében, gyalogo­san vágót neki az útnak: Pest felé tartott. »Hat esztendeig voltam is­tentől, emberiül elhagyott föl­dönfutó — írta később —, hat esztendeig volt két sötét ár­nyékom: a nyomor és a lelki fájdalom... És mikor? Ifjúsá­gom kezdetében, az élet leg­szebb szakában, mely csupán az örömökre van teremtve, ti­zenhatodik esztendőmtől a hu­szonkettedikig.« (Úti levelek.) A hat esztendei nélkülözés, megaláztatás más embert ta­lán összetört volna, de az ő erős jellemét nem tudta kikez­deni. Sőt, megedzette. E hat év tapasztalatai beépülnek majd verseibe, és a valóság ezer színével gazdagítják azo­kat. Pestre érve Petőfinek sike­rült bejutnia a pesti magyar színházhoz. Nem színészként, ilyen feladatra a tizenhat éves kóbor diák nem is lett volna még alkalmas. Ne kerülgessük a szót: színházi szolga lett. Korát meghaladó értelmével fölfogta, hogy az annyira vá­gyott színészi dicsőséghez a statisztáláson át vezet az út, s korához illő merészséggel vállalta is az ezzel járó szín­házi szolgai teendőket. Abban az időben nem volt színművé­szeti főiskola. Aki színésznek akart állni, valamelyik társu­latnál jelentkezett — a legala- csonyabbrendű feladatokra. •Az ország első számú ma­gyar színháza nem volt olyan előkelő intézmény, mint a pesti német teátrum. Ha esni kez­dett, a környéket elborította a sár. Petőfi esténként lámpással kísérhette haza a sötétből és a sártól félő színésznőket — egy tízesért. S néha, ha olyan da­rabot adtak, amelyben a »né-j ma személyzet« népes volt, ő? is fölléphetett a színpadra,: Petőfi színészi pályája tehát? fordítva indult, mint majdani? színésztársaié, akikkel később? össze fogja hozni a sors. Azok| falvakban, vidéki kisvárosok-j ban kezdték pályájukat, egy| rég divatjamúlt színészi isko-j la tanítványai voltak, magya-? rán: ripacskodtak. Petőfi vi-t szont tizenhat éves, nyitott? szemű, koraérett kamaszként» az ország legjobb művészeit? láthatta játszani, naponta test- ? közelből figyelhette alakításai-? kát, tanúja lett annak a küz-| delemnek, amely ekkor már ? javában dúlt a régi »síró és? éneklő« iskola és az új, a ter-| mészetesebb játékfelfogás hí-? vei között. S ha társaival sok-? szór összeütközésbe fog kerül-« ni, ennek egyik oka épp az,? hogy ő már induláskor az új? iskola tanítványa lehetett. ? Mintegy három hónap után« elhagyta Pestet. Talán apja? vitte el vagy valamelyik roko-z na szánta meg a kitagadott? fiút; tény, hogy 1839 május? második felében már Ostffy-Í asszonyfán volt, egy földmér-* nők házában. A jómódú rokon? gyereke mellé fogadta be Pe-? tőflt házitanítónak. A rákon-? cátlan kis kölyök tanítgatása? mellett Petőfinek az irodában? is dolgoznia kellett, szép írá-? sát és rajztudását a mérnök? szívesen hasznosította. ? (Folytatjuk.) és lisztharmat, a szőlő szürke­penészes rothadása és a sző- lőorbánc, valamint a szőlő- lisztharmat ellen nagyon jó hatású volt (javasolt a zöld­ségesek gombabetegségei el­len is, elsősorban uborkaliszt- harmat és a szamóca szürke­rothadása ellen). A Dithane M—45-nek meg­felelő D—8 porozószerből és a kombinált hatóanyagú D—8 K 50 porozószerből 2 kg-os egységcsomagok vannak for­galomba. Hazai perzselő gyom­irtó szerünk, a Gomex, 0,5 li­teres flakonban kerül értéke­sítésre. A Gomex a jól ismert Gramoxone-val megegyező te­rületeken használható gyom­irtásra. Továbbra is kaphatók az eddig is széles körben al­kalmazott Dithane M—45-ből 1 kg-os és 20 dkg-os, a Cupro- san Super D«ből 1 kg-os és 0,5 kg-os, valamint az Ontho- Phaltan-ból 0,5 kg-os és 20 dikg-os csomagok. A néhány gyümölcsfával rendelkezőknek javasoljuk a Kombi—A, Kom­bi—B egységcsomagokat, me­lyek kétszer 10 liter permetié­hez tartalmaznak előre ki­mért mennyiségben rovar- és gombaölő szert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom