Somogyi Néplap, 1972. október (28. évfolyam, 232-257. szám)
1972-10-01 / 232. szám
A tragédia után Harc Mariannáért Bernáth Aurél A szőlőhegyről sétálok vissza a faluba, a domboldalról már látom a házat Lovas kocsi áll az udvaron, a derékaljból zsákok huppannak a földre. Nyikorog a kenetlen kerék, üres marad az udvar. Milyen lesz ez a találkozás? Hogyan fogjak hozzá a kérdéshez? «Foggal, körömmel harcolok érte-. A fekete ruhás aasaony az ajtóban vár, mosolyog. Szoknyája mögül huncutul les a kislány. A fotós az udvarra hívja, virágok között társalognak, Marianna élvezi a fényképezést Az asztalon bekötött füzetek, a tetejükön ott lapul az ellenőrző könyv, öt felelet, mind az öt jeles. Az utolsót éppen ma írták be, faleveleket, virágokat kellett gyűjteni. A német nyelvkönyvben gyakorlófüzet, a gyöngybetűk között két helyen a tanár vörös tintás kariMarianna. Icája virít, nem dass, hanem das az a határozott névelő Belefeledkezem a lapozásba, « özv. Csepelyi Józsefné újabb •szállítmánnyal« szolgál. Együtt örülünk Marianna szorgalmának. — ő a mindenem, az életem egyedüli értelme. Senkim sem maradt rajta kivüL Nem kérem rá, hogy mondja él a tragédiát, ismerem a történteket. A férje 1970-ben, a lánya tavaly halt meg — hadd írjam úgy, ahogy a gyászjelentésekben fogalmaznak: mindketten tragikus hirtelenséggel. \ lánya huszonhét éves volt — Talpra álltam, és Marianos előtt próbálok úgy viselkedni, mint aki mindenbe belenyugodott Okos gyerek, megértette, egymásra vagyunk utalva. Elmondani úgyaem tudom, mennyire ragaszkodik hozzám, s arról sem tudok beszélni, hogy mennyire szerelem. Semmilyen hatalom nem »eheti el tőlem, foggal-körömmel harcolok érte az utolsó oihanatig. itű-bia eott az esküvő. Horváth János Köröshegyre költözött Az első hónapok baj nélkül teltek. A szülőknek sok minden nem tetszett, de hallgattak. Azután minden naposai-; lettek a gondok, a fiatalember sokat járt el hazulról. Most már kár lenne részletezni az okot, csak a tényt írom le: Horváth János elköltözött Kőröshegyről, s 1970 márciusában a Siófoki Járásbíróság felbontotta a házasságot. A fiatalember újabb házasságot kötött, feleségével és másfél éves kislányával Balatonszárszón él. Horváth Jánosié halála után megkezdődött a küzdelem Mariannáért — A lányom haláláig is én neveltem Mariannát, az édes« anyja a szántódi erdészetnél dolgozott, csak a hét végén maradt szabad ideje. Az apa nagyon ritkán járt Kőröshegyen, nem törte össze magát a gyermekért Részlet a veaertő óvónő 1972. február 10-én a bírósághoz írt leveléből: «Marianna 1970 augusztusától 1971 augusztusáig volt az óvodásom. Az apa ez idő alatt kétszer látogatta meg a kislányt Marianna mindig tisztán, ápoltan jelent meg, ruházata kiemelkedően csinos és főleg hasznos holmikból állt Nem tartanám helyesnek, ha elszakítanák a nagymamától, akihez erősen kötődik, mert ez komoly lelki tőrést okozna jelen és jövendő életében. Kérem Önöket tegyenek meg mindent, hogy a kislány ennyi súlyos megrázkódtatás után egészséges lelkű, vidám maradMróság számtalan tanú meghallgatása után az apának ítélte a gyereket özv. Cse- pelyi Józsefné fellebbezett — Egyedül élek ebben a nagy lakásban, a tsz- től kedvezményes munkaidőt kaptam, csak a kislánnyal foglalkozom. íróasztala van. senki sem zavarja a tanulásban. Mindennap kikérdezem. Nem tudom és nem Is akarom elképzelni, hogy Marianna nélkül éljek. A tantestület — ahogy mindenki a faluban — tud a küzdelemről. Mondataik özv. Cse- pelyi Józsefné Igazát bizonyítják. Monostori Lászlóné szavait idézzük: — Marianna élelmes, igyekvő gyerek, a nagyanyja nem majomszere te ttel, hanem józan törődéssel nevelt Ahányszor találkozunk, soha nem mulasztja el érdeklődni a gyerekről — de hiszem így volt ez Marianna édesanyjának esetében is. Csepelyiné akkor már egyszer bizonyított Marianna édesanyja is példás tanuló volt, * ezt nemcsak a képességeinek, hanem édesanyjának, Csepedyinének is köszönhette. Egyszer egy siófoki értekezletről utaztam haza, ■ a vonatom találkoztam Horváth Jánossal. Jól tudta, lel vagyok, arra is kellett emlékeznie, hogy még soha nem beszélgettünk Mariannáról, az iskolai előmeneteléről. Az apa elment mellettem anélkül, hagy valamit is kérdCMÖ. voka*. Azután a földvári kétszoba- összkomfortos lakásról esik szó. Minden perrel kapcsolatos beszélgetés ezzel végződik, akárhova kopogok is be. Amikor Horváth János még együtt élt a féleségével, Cse- pelyiék támogatásával társas- házépítkezésbe kezdtek. Amikorra a ház készen lett, a fiatalok már nem éltek együtt. Bár a haszonélvezeti jog Cse- pelyinéé, a lakás Marianna nevére került Az óvatos becslések is háromszázötvenezer forint értékről szólnak... Bereczk Gyula kőröshegyi tanácstitkár augusztus 28-án készült jegyzőkönyvet tesz elém. »A gyerek engem illet« — Tudomásunk szerint Horváth János ezen a napom megjelent a vőtársával Csepelyiné lakásán, és erőszakkal el akarta vinni Mariannát A veszekedés során tettlegességre került sor, Csepelyiné orvosi látleletet készíttetett, és testi sértés miatt följelentést tett a bíróságom. A részletek még nem ismeretesek, folyik az elírás. Nyolc napon túl gyógyu lő sérülésekről beszélnek .. A NÉZŐ számára pénteken elkezdődött a színházi éved. Este felmegy a «vas«, megleng a súlyos függöny, egymás után kihunynak a nézőtér fényei. Patinás tradíció ez. Mégis, azt mondanám, az évad nem ezzel kezdődött, hanem már akkor, amikor »kigondolták« a mostani évadot Több mint két hete, hogy láttam az első színházi ' produkciót, a Hello, dolcsit — a bánban. Rém élen nem berzenkednek emiatt a színház művészeti vezetői, de hát a színház alkotóközössége készítette, s nem is rosszul. Sőt, ahogy a szakmai bemutató »beavatottjainak« sorában üldögéltem, eszembe jutott, hogy ez kompromisszum. A műsor részvevőinek tehetségéből, ötletességéből futná jobbra is, de ezt úgyis alkoholmámorban tekintik meg Az igazán jó poén csak józan főben fakaszt jóízű nevetést. Mi van akkor, ha van egy bár, meg van egy vidám műsorok megalkotására, előadására alkalmas színészekből álló közösség? Okvetlenül egyenlő ez bárműsorral? Hát persze — azzal is. Csak éppen a dolcsiról jut eszembe a »humor« valutáris fedezete. És az, hogy van a nagy színpadon kívül más pódium is a megye székhelyén és a többi központjában is. És ha ezt tudják a bárban, sőt ennél többet is, akkor miért nem mutatják be másutt is? Ügy gondolom a kabaré, a könnyed humor nem űzetett végleg a bárba vagy a műsorterv vígjátékéba. Kisebb közönség jól szórakozna velük együtt Mert azt szeretem bennük, hogy szeretik csinálni a humort És ezt nem ártana komolyan venni. A maszk, úgy látszik, amolyan jelképes rekvizítum maradt Régóta Mm viselik már Bakó József, a pártszervezet csúcstitkára: — Csepelyinét szorgalmas asszonynak ismertem meg, hajnali háromkor már talpon van, hordja a terményt, a tojást az üdülőkbe. Mint magánember mondom: nagyon megfelelő helyen van a kislány, csak jót tanulhat. Ha rám bíznák, én a nagyanyjánál hagynám. Természetesen Mariannával is beszélgettem. Találkozásunk perceinek történetiét nem vetem papírra. Sokan mondják, egy hétéves kislány nem láthat tisztán a dolgában. Azt azonban elmondhatom, hogy nem akar elköltözni Kőrös- hegyrőL Horváth János keserűen fogad. — Akármit mondhatok, úgysem az kerül az újságba. Megjegyzését elengedem a fülem mellett, mert tudom, hogy hallotta, Kőröshegyről érkeztem. S azt is tudom, tisztában van véle, milyen véleményeket hallottam a faluban. — A gyerek engem illet, én vagyok az édesapja. Kétszobás lakrészünk van, mindene meglesz. A féleségem pedagógus, és nagyon megszerette Mariannái A nagyanyja ellenem nevelte a kislányt, de az együttlétünk mindent helyrehoz. Igaz, nem látogathattam annyiszor, ahányszor szeret- terá volna, de elfoglalt ember vagyok. Állítom, többször voltam a gyereknél, mint azt Kőröshegyen beszélik. Rágalomnak minősítem, hogy ez a per a vagy ónért, a földvári lakásért folyna. Szeretem a kislányomat, én vagyok az édesapja, nincs aki megakadályozhatná, hogy az enyém legyen. A Kaposvári Megyei Bíróság a héten tárgyalta az ügyet. Csepelyiné ügyvédje ismertette az augusztus 28-án történteket. Többek között erre való tekintettel a bíróság a pert hatályon kívül helyezte, Marianna az új eljárásig is Kőröshegyen marad. Jó helyen van. a hagyományos értelemben. De minden maszkírozott arc — maszk marad; mint ahogy minden alakítás, szerep, egy megálmodott arc, egy megálmodott karakter, amely kendőzi, de nem rejti el az eredeti vonásokat. Még a merevnek tetsző távol-keleti színház sem. Nem árt lefejteni a festéket, félrehúzni a fügönyt, bepillantani a kuglisszák mögé. No, nem pletykáért, hanem azért, hogy meglássuk: a maszk mögött verítékezik az arc. Küzdelem folyik az előadásért, a nézőért, a sikerért. Sokféle nehezítő körülményről lehetne szólni itt; arról, ami belső gondja a színháznak, a szegény-, az ellen-, az avantgarde és még jó pár törekvésről, aktualizálási kísérletről, meghökkentő mániákról. De ne ezt taglaljuk, hanem a legbelső gondot, amely végül is külső. Lesz néző vagy nem lesz, ferdíthetnénk el a nevezetes monológot Egy bizonyos, az információhalmaz, a gépesedé* korában, a sokféleképpen mobilizált társadalomban meg kell találnia a helyét a színháznak. Maradjunk csak városunkban, Kaposváron. »Nézőt szeretnénk« — mondják a színházban, a közművelődés berkeiben, az újságban — mindenütt Csak azzal kellene szembenézni, hogy hányféle mellékállásban dolgoznak az emberek — este. Azzal kellene számolni például, hogy micsoda bonyolult művelet a két vagy három műszakos családban összehangolni úgy az estét hogy a férj és a feleség együtt mehessen. Ráadásul ki mer bérletet venni, s egyben mérget venni arra, hogy arra a bizonyos estére szabad lesz? És végül, kire hagyják a gyereket este? B ernáth Aurél, Marcali szülötte hetvenhét éves. Egy sor alkalom kínálkozik ezután felsorolásra, hogy még aktualizálhassuk a pénteken kora este megnyílt kiállítását a Budapesti Történeti Múzeumban. Pest-Buda- Óbuda egyesítésének centenáriumát ünnepeljük országszerte, vele együtt halad Kaposvár centenáriuma is. és október: a múzeumi hónap ideje, zajlanak a budapesti művészeti hetek rendezvényei. A figyelem ritka összpontosításában láthatjuk tehát most Bernáth Aurél életművét. Csaknem teljességében, nézőinek gyönyörűségére, a kritikának pedig, hogy méltó helyre állítsa a magyar és az európai festészetben. Hetvenhét év, ebből ötvennyolc biztosan a festészeté. (Első képét 1914-ben ismerjük, Flexnerék szobája címet viseli, és a Rippl-Rónai család látható rajta.) Ennyi év után, azt hiszem, kimondhatató, csaknem teljes az életmű, összegezhető, s az új nemzedéknek már ilyen szellemben föl is mutatható De nemcsak Bernáth Aurél hetvenhét éve áll munkásságán keresztül előttünk, hanem századunk e napig. S ez csak bonyolítja a helyzetet, hogy egyszerre lássuk a kortársak művészetét, a vele együtt indulókét, a később startolókét és célba jutókét A jelentős művészeti mozgalmak Ideje is erre a csaknem nyolc évtizedre esik. Ezeket most fölösleges felsorolni, mert teljességében az egész XX. századi művészettörténet lapjait ide másolhatnánk. Bernáth Aurél képeinek többrétegűségén is áttűz az az alapigazsága, hogy bár megtette a kísérleti lépéseket az expresszi onizmus, a kubizmus irányába is, de az irányzatok szélsőséges »kiáltványaihoz« nem csatlakozott festőként. A maga útját járta és járja, de itt rögtön utalnom kell arra. színházat csinálni. A műalko tásért áldozatot hoz az alkotója, szinte természetes, hogy áldozattal járjon a befogadó részéről is. Nos, egy mai munkáscsalád részéről elsősorban időbeli áldozatot jelent a színházba menetel. A színháznak mindössze azt kell bizonyítania, hogy megéri az áldozat... NEM KÖNNYŰ színházat csinálni. Az NSZK-ban például jelentősen csökkentik a városatyák színházaik szubvencióját Somogy megye költségvetésében évente csaknem hatmillió forintot költünk a Gsiky Gergely Színház fenntartására Annak tudomásulvételével tehát, hogy elismerjük, nem könnyű színházat csinálni, azt várjuk: Olyan legyen a színház, hogy vonzza az embereket, nézővé tegye őket Olyan legyen, hogy azt mondják: megéri összehangolni a műszakosnapokat, megéri valakit fogadni a gyerek mellé, megéri vátoztatni a megszokott, kényelmes életritmuson. Megéri alkalmazkodni. Megéri az áldozatot Csak mindez írott mai ászt vagy hirdetett malaszt, ha éppen a színház nem ragad meg minden alkalmat arra, hogy felhívja a figyelmet minderre. Ha nem tartják mosolyogtató vállalkozásnak azt, hogy máshol is fellépjenek, más időben is, más — közvetlenebb — formában is. Csak egy gondolat Lelkes örömmel hallottam, hogy készül egy Dózsa-műsor is... Ügy tudom, az ÉDOSZ- ban lesz a premier. Lehet, hogy lesz a cukorgyár környékiek közül, aki a megszokott ÉDOSZ-beli estét, a . csendes kártyapartit ezután egyszer színházra váltja. Nem biztos, de lehet S ha így van, akkor az elmaradt partit a színház ny«rt«. x. x. hogy figyelve a körülötte zajló jelenségekre, művészeti életre, s azok tapasztalatait leszűrve. (Itt feltétlenül meg kell idéznem írásművészetét is, példát egyben arra, hogy mi mindenre figyelt. A Le* Lettres Francais hasábjain olvasta Chagall nyilatkozatát, vele polemizál A művészet sorskérdései című munkájában. Vagy Casson nevét hadd említsem ugyanebből a kiragadott cikkből.) Bernáth Aurél ama kévé* festők közé is tartozik, »akit« nemcsak a galériák falán láthatunk; véleményével, művészeti felfogásával rengetegnyí írásában is találkozhatunk. Nem kell félnünk tehát, hogy képeit félreértjük, mert szavai egyenesek, s alátámasztják • festő igyekezetét. Bernáth Aurél igazságai. Tudatosságra törekvő és tudatosságát feltétlen vállaló művész. Egyébként, azt hiszem, jelentős XX. századi művész e nélkül föl nem nőhet a nagyok közé, s így igaz még inkább holnap. F olytathatjuk képeinek megidézésével is, tehát a látottakkal Bernáth Aurél munkásságában az igazságok keresését Ügy nevezett egyértékű stílus — mint például a kubizmus — csak ideig- óráig hat, ha szintézist nem teremt a művész. Bernáth ezt tette. Egyik legjelentősebb vászna, a Riviéra vagy a Reggel — mindkettőt láthattuk Kaposváron — is ilyen szintézis, mély érzelmi tartalommal, noha ezekre Is jellemző a sokat emlegetett »északl- as íz«. Ha már annyiszor kimondtuk ezt a jellemzőjét, mutassuk be az ellenkezőjét is. Erre pedig szolgáljon az ősz, ez a leheletfinom lírai hangulat, mely az utazó Bemáthnak talán egy kis szünetnyi idillit. Líraisága legalább annyira jellemzi, mint csontkeméry ridegsége. Ennek is megtalálhatjuk a magyarázatát: a közlés tartalma soha nem engedi kihűlni » szívet, erős akarat kellett, erős a lélek is. (Hegedű ablak előtt.) De ne csak az 1930-as évek nagy vásznai előtt hatjsunk tejet elismeréssel, hiszen az 1963-as Angol tengerpart is méltó párja ezeknek, vág1' *'/ egy évvel korábbi Svájci tó Tizenöt éve halott Szaoó ■ őrié, a Tücsökzene költője. A •. igyar protréfestészet Mont ólnac-csúcsa Bernáth * Aurél róla készített csodálatos, Ígéretes alkotása. Mintha ugyanazt mondaná, amit a költő kortárs, Zelk Zoltán ezen az fordulón. — Ha a verset olvasom, a nagy költészet borzongását érzem lelkemben és a hátgerincemen ... Ezt sugallja * festői portré is. És szocialista, pártos művész Bernáth Aurél. Az Épülő Margithíd feszülő vastraverzeire elég, ha gondolunk. Témát látott ebben a néhány új, vörös fémidomban a festő, aki átélte az ország újjáépítésének minden ütemét A festő pártossága művészi hitvallás. yy j utat mutatott a táj- II képfestészetben is. Ta- v'/ .án ez a téma nyújtja azt a felismerést legközvetlenebbül, hogy mit jelentett számára az utazás. Nemcsak festői élményt, hanem Európa szellemiségének megértését Is. A közlést — a szellemiséget — nemcsak megértette, hanem fontos pillérként épített is rá így lett ez a másik igazsága, hogy: »... a közlés kiirthatat- lan szenvedélye az embernek* — írja A múzsa udvarában című tanulmánykötetében. Nekünk, somogyiaknak, nem elég csak rá gondolnunk a szülőföld szere te tével, talán másoknál még inkább értenünk kell őt Nemes kötelezettségünk ez, * a most megnyílt kiállításnál jobb alkalom aligha lehet, hogy vele mélyebben 1» ismerkedjünk. Horányl Bánt Somogyi Néplap I 5 Pintér Dezső A MASZK MÖGÖTT Évad eleji gondolatok a humorról meg a nézőről kóanyú ma