Somogyi Néplap, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)
1972-06-17 / 141. szám
Forrásban” Forradalmiság A hogy a lányom lassan abba a korba kerül, amelyben én voltam a negyvenes évek végén, egyre többször eszembe jutnak magas pátoszú, elsöprő lelkesedést! kamaszéveim, amelyek nemcsak a magam, hanem egyszersmind a magyar társadalom serdülésének türelmetlen dinamizmusát is jelentették. Ahogy a történelmet tanulva érdeklődik, felidéződik bennem e csupa lobogás, csupa harc időszak megannyi emléke. — Irigylem magukat ezért a néhány évért — mondta nemrég egy érittségire készülő fiú, kitűnő tanuló, mellesleg egy kommunista család gyermeke. És azt is kifejtette, miért: mert igaza forradalmárok lehettünk, tüntetésekkel, szavalókórusokkal, mozgalmi indulókkal, valami különös, semmihez sem hasonlítható mámorral Aztán még azt is hozzátette: ma minden olyan szervezett, nincs szerepe sem a tömegek, sem az egyén kezdeményezésének, mozgalmának, mozgósító erejének. Persze, hogy naív társadalomszemléletet tükröz a megjegyzés, amelyre mégis érdemes odafigyelni, mert nem elszigetelt, egyedi véleményt hordoz. Valóban nincs ma lehetőség a szocializmust építő országokban forradalmi magatartásra? Csak a kapitalista államokban, amelyekben naponta tüntetéseken vehetnek részt? Mi a szocializmust kívánjuk felépíteni, erősíteni a jelenlegi rendszer pozitív vonásait, új elemekkel fejleszteni társadalmunkat. Vajon a folyamat nélkülözheti a forra- dalmiságot? A válaszhoz mindenekelőtt utalni kell arra, hogy a szocialista forradalomnak két szakasza van: _ egy viszonylag gyors, a régit szétzúzó — amelyet feszült, izgatott légkör jellemez —, és egy higgadtabb, az új rendszert felépítő szakasz. A harc tehát, amely nálunk a tőkés társadalom szétzúzásával kezdődött a felszabadulás utáni években, ma is folytatódik — de kétségkívül megváltozott ,az új feltételekhez igazodó módszerekkel és eszközökkel. Ez a folyamat azonban napjainkban lényegében ugyanolyan forradalmár lelki alkatot, erkölcsi magatartást követel, mint forradalmunk hőskorában. Még akkor is így van ez, ha hangsúlyozzuk: a konkrét körülmények, a választ váró kérdések jellege és a választási lehetőségek köre alaposan megváltozott. A forradalmiság elvi alapja tehát változatlan, de megnyilvánulási formája a történelmi folyamat érzékelése, illetve megértése alapján fejlődik. A fiataloknak a konkrét helyzetek, konfliktusok elemzésén lehet megmutatni, hogy milyen magatartástípusok felelnek meg a forradalmiság követelményének. A rról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a forradalmi helyzet a bátorság erőpróbája is, ezért ösztönösen is keresik a fiatalok. De kérdezem: vajon csak akkor volt szükség erre az ősi erényre, amikor a fizikai erővel párosulva nélkülözhetetlen volt a közösség fennmaradásához? Ma, a forrada- dalom »szervezett«, építő időszakában nincs szükség áz egyén bátorságára? Ami nemcsak öncélú merészség, hanem tudatosan is fejlesztett erkölcsi vonás, erővel, ügyességgel és akarattal párosulva? Nincs szükség magával ragadó, mozgósító erőre? De még mennyire, hogy van! Gondoljunk csak arra, mekkora bátorság kell a társadalmilag hasznos, de népszerűtlen feladatok, vagy a döntéseket kísérő kockázatok vállalásához, a hibák feltárásához, bírálásához, a helytelen közhangulattal való szembeforduláshoz! Igen, egyebek között e magatartásformák valóban a mi szervezett forradaimiságunk időszakára jellemzők, amikor a mozgalomhoz való hűség, a fegyelem és az önállóság, az elkötelezettség és a kritikai szemlélet, a beilleszkedés és az aktivitás sajátos ellentmondásokban jelentkeznek. Kétségkívül a forradalmiság felismerése a konkrét helyzetekben nem mindig egyszerű dolog. Mégis a teret és ideálokat kereső fiataloknak meg Erőltetettség nélkül A CSOPORTOKAT valamilyen szempontból együvé tartozó emberek alkotják. Kaposváron a Pamutfonó-ipari Vállalat dolgozóit több dolog fűzi össze. Együvé tartoznak munkájuk, gondjaik révén, de sok a közös örömük is. Tóth Ferencné, a gyár óvodájának vezetője, aki egyben az MSZBT-tagcsoport ügyvezető elnöke is, azt mondja: — Nálunk rendkívül élénk a pártélet. Talán ezek magyarázzák, miért éppen a pamutfonóban alakult meg egy évvel ezelőtt Somogy legelső MSZBT-tagcsoportja. A gyár előcsarnokában egy falitáblán képek. Színesek és fekete-fehérek. Képek szovjet emberekről, szovjet tájakról. — Állandóan cserélgetjük a képsarok anyagát. Legközelebb azokat a fényképeket tesszük ki, amelyeket két fonónőnk csinált. Most voltak kint a Szovjetunióban egy békevonattal. Ütibeszámolót is tartottak. Néhány dolgozónk gyereke Moszkvában tanul. Most, ha hazajönnek a nyárra, őket is megkérjük, meséljenek az ottani emberekről, élményeikről — mondja Tóth Ferencné. — Nem vesz el sokat a szabad időből egy ilyen MSZBT- rendezvény? — Mivel három műszakban dolgoznak az emberek, politikai oktatásra, párttaggyűlésre, brigádmegbeszélésre, KISZ- összejövetelre csak a délelőtti műszak hetében kerülhet sor. Olyankor szinte mindennapra jut valami. Annak nem lenne semmi értelme, hogy még MSZBT-ügyben is külön ülésezzünk. Többnyire összekapcsoljuk valami más megbeszéléssel. Az a törekvés» hogy minden erőltetettség vagy túlsóit igenybevetel nélkül keltsük föl az emberek Szovjetunió iránti érdeklődését. — Kép- és propagandaanyagokkal az országos tanács látja el a tagcsoportokat. Küldenek mást is? — Például filmeket, amelyeknek vetítését örömmel fogadják leányszállásunk lakói. A legmaradandóbb élményeket persze a személyes kapcsolatok jelentik. Gyereknapon szovjet kisgyerekeket láttunk vendégül a gyár óvodájában, de szovjet vendégekkel együtt ünnepeltük a nőnapot és a munkásőrség fennállásának 15. évfordulóját. Remekül sikerültek ezek az ösz- szejövetelek. Egy szovjet alakulat tagjai kultúrműsorral jöttek, hoztak zenekart, énekeltek, táncoltak. — Es hogyan beszélgettek? — Faként tolmács segítségével. Most, augusztusban próbálunk szervezni itt a gyárban egy orosz nyelvtanfolyamot. Legalább a gyerekeiknek is segíthetnek a mamák az orosz tanulásában. A Pamutfonó-ipari Vállalat MSZBT-tagcsoportja munkaterv szerint, de minden merevség nélkül működik. Bár a gyár 1700 dolgozója tagja a csoportnak, nyilvánvaló, nem mind az 1700 vesz részt mindenegyes rendezvényen. Hetvenen neveztek be a »Kell a jó könyv« olvasómozgalomba. A nyár folyamán kirándulnak egy másik tagcsoporthoz, az ősszel pedig a szocialista brigádok vetélkednek majd. hogy »Ki tud többet a Szovjetunióról?« NINCSENEK külön szabályai a magyar—szovjet barátság ápolásának, viszont van egy lényeges követelmény, melyet a Pamutfonó-ipari Vállalat tagcsoportja megvalósított: élő, emberi kapcsolat. Wmtm Írassa — ma kell mutatnunk hétközi,ap- jaink nem látványos, de változatlanul nemes pátoszát, forradalmi magatartásuk értelmét, célját és lehetőségeit. A mai fiatalság egy része — éppen a helyes felismerés hiánya miatt — szégyenlős szocialista. Könnyen kerül — álradikalizmusból, kivagyiságból — a mostanában divatos, nyugatról beszivárgó cinikus vagy pesszimista áramlatok befolyása alá, s szemérmesen titkolja a szocializmus eszméihez való vonzódását, a gyakorlati eredmények elismerését. Sajnos, propagandamunkánk, de iskolai oktatásunk hiányossága is, hogy a néptömegek — és így az ifjúság jelentős része is — túl szűkén értelmezi a szocialista forradalom feladatait, és eredményeit. Legjobb esetben is csak azt látják be, annak hasznosságát ismerik el, hogy anyagi jólétet akarunk, s összehasonlításokat tesznek a legfejlettebb tőkés országokkal. Amiből aztán egyesek azt a következtetést vonják le, hogy »hol vagyunk mi még tőlük«, mások meg az anyagi ösztönzés elvét értelmezik úgy: a szocialista építés fő feladata és kötelessége, hogy őket magukat lássa el minden földi jóval, mások vagy az általános fejlődés rovására is. Nehezen tudjuk megláttatni, hogy a szűkén, szegényesen értelmezett életszínvonal-emelésnél sokkal nagyobb a tét: az egész életnek, minden emberi kapcsolatnak, a személyiség kibontakozásának, az emberek boldogságlehetőségének gyökeres átalakítása a cél. M eg kell változtatni né- zőkénket ahhoz, hogy ne csak a mindennapok felörlő, közönyt árasztó taposómalmaként értékeljük a jelent, ne csak az elijesztő hibákat és bajokat vegyük észre, hanem helyesen lássuk annak a folyamatnak a célját és értelmét, amelyben továbbra is forradalmárokra, nem pedig kispolgárokra van szükség. Pa ál László Király István elnök. Együtt találtuk a somogy- sámsoni Marót-völgye Termelőszövetkezet néhány vezetőjét. Éppen a csákányi üzemegység problémáit beszélték meg, nem minden szenvedély nélkül. Közös munkákról, háztájiról és sok egyébről folyt a vita. * »A vezetőség mái- összerázódott« — így mondja Király István, elnök. Mert az év elején kezdett közös munkába Somogysámson, Csákány és Somogyzsitfa. Akkor azt írtam: »Ez az év nem a csodatételé:«. De alighanem rácáfolnak majd. Hogyan is kezdődött? Milyenek voltak az első napok, hetek, hónapok? »Volt egy kis bérfélelem«. Nem azonos erősségű szövetkezetek egyesültek. A sámsoniaknak és a zsitfaiaknak volt biztonsági tartalékuk, a csákányiak az előző évek beruházásaiba fektették ezt. Már az első hetekben el kellett oszlatni a bizalmatlanság fekete felhőjét. A béralapot átlagosan nyolc-tíz százalékkal növelte az új vezetőség. Nem a gyengébbhez léptek vissza, hanem éppen azt az üzemegységet zárkóztatták fel a másik kettőhöz. Az alkalmazottakkal pedig — aki erre igényt tartott — szerződést kötöttek állandó munkabérre. Nem is született nehezen a bizalom. Ismerték egymást, közeli falvak ezek. A leltározást és a zárszámadási előkészületeket már közös bizottság végezte. Tisztában voltak egymás »erejével«, de »gyengéivel« is. Ahogy mondják: »Nem érte őket meglepetés. A fátyol alatt sem volt csúnya egyik menyasszony sem.« Nyolcszáz embert számlálnak tagjaik sorában. Négyszáz- nyolcvanhatan dolgoznak még, közöttük van százhatvannégy nyugdíjas járadékos. Szükség van az ő munkájukra is. 7200 hold az összterületük, ebből 4200 a szántó. A tervezett termelési érték nem kevesebb, mint 52 000 000 forint. »Nagy fába vágták a fejszéjüket« — mondhatná bárki. De rendelkeznek a kellő erővel. Míg egyenként nem mindig tudtak a munkákkal időre megbirkózni, addig az első közös év elején az ütemezésnek megfelelő tempóban sikerült mindent végezniük. De nem lenne igaz a kép, ha nem írnánk arról is: nem ment minden simán. Jogos és jogtalan reklamálások a háztáji kimérésekor. Az ígért takarmányt a csákányi üzemegységben a háztáji nem kapta — nem kaphatta meg —, mert a közös állománynak is szüksége volt rá. És volt eleinte egy kis húzódozás, ha át kel- kett menni dolgozni a másik falu környékére. Pedig erre elég ritkán kerül sor. Most »kiküldetési díjat« is kapnak. Úgy beszélnek erről a pénzről, mint a »meleg ételt pótló« energiáról. A kukorica vegyszerezése befejeződött. Közös brigád munkája ez. A pillangósok kilencven százaléka kazalban »vár« arra, hogy állati táplálék legyen belőle. A fűfélék 1000 holdjából 750 lekaszálva már. A melléküzemben. A JÖVŐNEK SZÁNT ALAPOK A szakosított állattenyésztő telepekről A korszerűen szakosított állattenyésztő és hizlaló telepek impozáns látványt nyújtanak. Persze, ezek a létesítmények nem a szemnek készülnek, hanem a termelésnek, és egy-egy befejezett beruházásról már alig olvasható le, mennyi erőfeszítésbe — olykor bosszúságba — került amíg elkészült. S most azt mondjuk, jó, hogy vannak ezek a telepek, hiszen ezek — és a most épügoknak, az előbbit összesen 2046, az utóbbit 11 664 férőhellyel. További tíz tehenészeti, egy hízómarha- és nyolc sertéstelep építése jelenleg is folyik. A telepeken a műszaki megvalósulás értéke ez év április 1-én 474 millió forint volt Ezek az építkezések tefiát közelednek a befejezéshez,. jóllehet az elmúlt időszakban helyenként problémákkal taAz érintett közös gazdaságok fejlesztési alapját a telepekkel kapcsolatos költségek kötik le még további háromnégy évre, ami azt jelenti, hogy egyéb beruházásra aligha futja. Jó volna, ha a fölvett hiteleket legalább 1980-ig arányosan törleszthetnék. Mintegy 8—10 millió forint kell ahhoz, hogy saját erőből szerezzenek be állatokat a telepre, és takarmányt is bizlők — nélkül szinte el sem képzelhető, hogy a megyének az állattenyésztésre vonatkozó távlati terve megvalósuljon. A megyei élelmiszer-gazdasági fejlesztési operatív bizottság többször tanácskozott a szakbizottságok beszámolói alapján a felépült és épülő termelőszövetkezeti szakosított állattenyésztő és hizlaló telepek helyzetéről. Ezeknek az értékeléseknek a következménye volt, hogy külön-külön megbeszéléseket hívtak össze az illetékesek a szarvasmarha-, illetőleg a sertéstelepek helyzetének megvitatására. Az érintett termelőszövetkezetek elnökei, főkönyvelői, főagronó- musai, valamint a telepvezetők és a területileg illetékes állatorvosok vettek részt azokon az összejöveteleken, amelyeken Tóth Károly, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályvezető-helyettese vezette a vitát. Ö ösz- szegezte a tapasztalatokat, amelyekről bennünket is tájékoztatott. Útban a félmilliárd felé Megyénk távlati fejlesztési tervében száz szakosított telepnek a fölépítése szerepel. Ebből hatvan a tehenészeti, negyven pedig a sertéstelep Az utóbbi években megkezdett munkák eredményeként 1971 végéig hat tehenészeti és öt sertéstelepet adtak át üze- meia»e «8 építők a gaadasálálták magukat szemben az építtető tsz-ek. Az osztályvezető-helyettes ezekről a tapasztalatokról, a jövőre nézve fontos tanulságokról elmondta: — A szakosított telepek építésénél megmutatkozott a gyakorlat hiánya a lebonyolító és a kivitelező vállalatoknál: újszerű volt a feladat, többnyire korábban ismeretlen problémákat kellett megoldani. Mi következett ebből? Menet közben sok módosításra volt szükség. Néhány telep technológiájáról kiderült, hogy használhatatlan. Ilyesmi fordult elő például Háromfan, Kom- lósdon és Attalán. A háromfai kombinátnak már régen el kellett volna készülnie, de még ma is sok a huzavona a teljes befejezése körül. Pénzügyi zavar — Az említett tervezési hiányosságokon túl az anyagárak emelkedése következtében nagymértékben nőttek a beruházási költségek — summázta az osztályvezető-helyettes. — A múlt évi felmérés adatai szerint ez az emelkedés meghaladta a 107 millió forintot. Mindez kihatott a telepet építő tsz-ek pénzügyi helyzetére, hiszen a többletet minden szövetkezetnek zömmel a saját fejlesztési alapjából kellett fedeznie. Ez helyenként egyensúlyi zavart okozott, s ahol vezetési problémák is akadtak, bekövetkezett a mérleghiány. tosítsanak hozzá. Itt forgóeszközhitel enyhítene a gondokon. Rend néfkül nem megy— A tehenészeti és sertéstelepet építő, illetőleg üzemeltető gazdaságok vezetőivel folytatott megbeszélés tulajdonképpen azt célozta, hogy együtt összegezzék az eddigi tapasztalatokat, felhívják egymás figyelmét fontost termelési tudnivalókra, és érezzék munkájukban a megyei vezetés segítő szándékát. Ennek a segítségnek természetesen csak akkor van létjogosultsága és eredménye, ha az üzemek betartják a termelési rendet. Jó, ha már előre tapasztalatokat gyűjtenek és így elkerülhetik a hibák megismétlését. A munkarend, a termelési és állategészségügyi rend éppen úgy nem hiányozhat, mint ahogyan az ilyen szakosított telep nem nélkülözheti a megfelelő számú és jól képzett szakmunkást, a korszerű bérezést. Jó példát, követendő módszert itt, Somogybán is találni, akár a kisgyalániak szarvasmarha- vagy a hetesiek* sertéstelepét nézik meg. Nemcsak azért van erre szükség, mert általában érdemes jól megnézni a helyet, ahova a pénzt befektetik, hanem azért is, mert ezek a telepek a gazdaság jövőjét alapozzák meg. Heraesz Eerenc Az aratást »központosították.« Három E—512-es és öt SZK—4-es kombájn van túl a gépszemlei vizsgáztatáson. Tíz vontató, illetve gépkpesi is rendelkezésükre áll. Ezerhat- száz holdról kell majd betakarítani a kalászosokat, ez az előzetes tervek szerint 25—26 napot vesz majd igénybe. Tárolásra alkalmas helyeik is vannak. A szerződéseket időben megkötötték a Somogy megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalattal. Bizakodva várják tehát a »munka dandárját«. Újra van melléküzem So- mogyzsitfán. A közös gazdaság a régi asztalosműhelyt újíttat- ta fel. Fríz készül a kitermelt fából, mely a parkettszakmában hasznosítható. Újabb segédüzemek létesítését nem vették tervbe. Területük a mezőgazdasági termelésre alkalmas, a munkaerőt ott kötik le. Az egyesülés nagy eredménye, hogy előreléptek az állat- tenyésztésben is. Az év végére fejeződik be a szakosítás. Két tehenészeti telepük van: Csákányban és Sámsonban. A növendékmarhákat viszont Somogyzsitfán helyezték el. A birkahodályt kötetlen tartású hízóistállóvá alakították át. Tervbe vették egy hatszáz férőhelyes szakosított telep megvalósítását is. Jelenleg ezernégyszáz szarvasmarhát tartanak. Kétezerre szeretnék a lét-, számot »felfuttatni.« Tervekben és erőben tehát nincs hiány. »Forrásban« vannak. L. b Somogyi Néplapí 3