Somogyi Néplap, 1972. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-20 / 117. szám

SZIBÉRIAI JELKÉPEK Virágok az Irtis partján Táuilli rideg> hideg világot I Of Oil jelképezett valami­kor számunkra ez a szó: Szi­béria. A cári Oroszországról szóló régi olvasmányokra, em­lékekre gondolva, visszaemlé­kezve bizony nem is alaptala­nul. De aztán gondolatvilá­gunkban — különösen az el­múlt negyedszázad folyamán — egyre közelebb került. S most itt az idei esztendő, amelyet tömören a magyar— szovjet barátság szibériai évének is nevezhetünk. A la­pok híradásaiból közismert ugyanis, hogy a Magyar­Szovjet Baráti Társaság el­nökségének határozata értei­méin május 22-én szi­bériai hetek kezdődnek, s az i<dón kiemelkedő sze­repet kap hazánkban Szibé­ria népszerűsítése, a szibériai ember, a szibériai táj megis­mertetése azzal együtt, hogy a Szovjetunió gazdasági, tudo­mányos, kulturális életében mit jelent e sajátos országrész, amelynek egy-egy megyéje is nagyobb hazánknál. Nemrég egy ilyen nagy szi­bériai megyében jártam, az omszkiban, amelynek területe másfélszerese Magyarország­nak, székhelye pedig az Ura- lon túli rész második legna­gyobb települése, a 900 ezer lakosú Omszk városa, az Ir- tis és az Om folyó torkolatá­nál. S az a fajta régi roman­tikus elképzelés, amelyik leg­többünkben él e tájról, már nyomban itt eloszlik az em­berben. Mert ha netán Moszk­vából nem háromórás repülő- úttal érkezem oda, hanem csak úgy odacsöppenek, akkor — ne tessék félreérteni a mondatomat — aligha találom el, hogy valahol Ázsiában, Szibériában vagyok. Kulturált, forgalmas, rendezett, s mond­hatom (ha ennek a szónak egyáltalán érdemes minősítő tartalmat tulajdonítani) euró- paias, korszerű nagyváros. Igaz, hogy ez a nagyiparral rendelkező Omszk városra és viszonylag kiterjedt környé­kére vonatkozik, a közeli fal­vak életére, amelyekben fej­lett mezőgazdaságot művel az ember. Az óriási terület távo­labbi részein azonban valóság a tajga is, meg a mérhetetlen kiterjedésű mocsár, ma is van­nak vidékek, amelyek csak több napos autó-, helikopter­sítúrával közelíthetők meg. E nyugat-szihériai területnek ilyesféle romantikája is meg­van hát, de jellemzőként va­lami egészen mást kell keres­nünk. Azt a természetességet pél­dául, amellyel a szibériai em­ber »-túlteszi« magát az éghaj­lat zordságán. Nemcsak azzal, hogy kedvesen tréfálkozik rajta. Amikor kérdezik tőle, milyen is itt egy esztendő, bölcs derűvel azt feleli: »-Ki­lenc hónap tél, aztán meg csak' nyár, nyár, nyár ...« A tréfa mögött intelem rejlik, hogy ezt el kell, el lehet viselni. Azt a mintegy 80 fokos hőingado­zást is, mely a mínusz 45 fo­kos tél meg a 30—35 fokos nyári rekkenő meleg között mutatkozik. S nemcsak elvi­selni kell, hanem normális, zavartalan, kellemes életet biztosítani. S biztosítják is! Látogatásaim során (amikor egyébként a márciusi, eny­hébb, mínusz 25 fokos idő jár­ta) valahol megkérdezték tő­lem, hogy mi a legnagyobb él­ményem Szibériában. Hirtelen zavarba jöttem, de most már biztosan tudom, hogy éppen az a határozott törekvés, aho­gyan szinte elegáns fölénnyel kerülnek e kedvezőtlen éghaj­lati viszonyok fölé. S eközben valami sajátos, határozott magabiztosság alakul ki ben­nük. Büszkék rá, hogy szilbir- jákok, büszkék rá, hogy urai­vá lettek e tájnak, e földnek. A természet rideg-hidegsé­gével is szembe lehet szállni. E szembeszállás társadalmi méretű jelképe számomra — bármily furcsának tűnik is — a virág, a paradicsom, a hagy­ma, az uborka, az alma. Talán érthetőbb, ha hozzá­teszem, hogy a szibériai virág, a szibériai paradicsom, hagy­ma, uborka... Flh'C7fÍr a városi pártbi­LlUofUI zottságon hallot­tunk róla, hogy az omszkiak virágszeretők. Ám a természet itt nem gondoskodott sem fá­ról, sem virágról. Száz kilo­méterekre sivár sztyeppék hú­zódnak, legföljebb nyírfalige­tek, semmi más. Nem terem itt meg a fa és a virág. A hősök parkjában, ahol a szovjethatalomért elesett ma­gyar internacionalisták emlék­művét is fölkerestük, mégis friss virágot találtunk. S min­dig vannak friss virágok. Már­cius 8-án, a nemzetközi nőna­pon a férfiak üde virágokat, szegfűt, tavaszi orgonát vittek az asszonyoknak. Omszki virágokat, amelyek­ből áprilisban már gyönyörű kiállítást, virágversenyt is rendeznek minden esztendő­ben. L. Z. (Folytatjuk.) Ma este a televízióban: Gyász Nőalakok Németh László regényeiben A magyar irodalomban nincs olyan író, aki ilyen mélységekig is­merte és ábrázolta volna a Nőt. Már az első számottevő írásából is — mellyel a Nyu­gat pályázatát nyerte — kitű­nik ez. A Horváthné meghal című elbeszélése a Gyász őse, első megfogalmazása. Németh László írói oeuvre- jében négy regényt szokás emlegetni, (ha műveinek sorá­ból a nőkről írtakat emeljük Tanulás „látható“ hangokkal !j '» d s- f; ^ A tv kulisszái mögött KI MIT TUD? Sok száz fiatal küzd lámpa­lázzal és mutatja meg a forró hangulatú stúdiókban, hogy: Ki mit tud? Pauló Lajos im­már ötödször rendezője ennek a népszerű műsornak. Tulaj­donképpen, akárcsak a ver­senyzőknek, neki is meg kell mutatnia, hogy: ő mit tud. — Miután ez ízig-vérig tele­víziós műfaj, valóban azt hi­szem, hogy a pillanatnyi disz­pozíció a rendező eredményei­be is beleszólhat. Minden a helyszínen alakul ki, mi úgy mondjuk: élő adás. Csupa amatőr szereplő. Bár zárójel­ben hozzáteszem, hogy közü­lük sokan elérik a »profi« színvonalat. De mégis tudásu­kat, művészi elhivatottságukat, különleges produkcióikat elő­ször mutatják be szinte az egész ország színe előtt. Miért szereti annyira ezt a műfajt? — Talán nem is a műfajt, mint inkább a fiatalokat és az újra meg újra felbukkanó, ki­emelkedő tehetségeket szere­tem. Azt hiszem, ez az egyik biztosítéka armak, hogy egy alkotó megőrizze fiatalságát. Emellett azonban különös iz­galmat jelent az az idő, melyet az adókocsiban töltök el. Az ember beül a monitorok elé, s abban a pillanatban megszű­nik a külvilág, csak az izgatott fiatal arcokat látom, s a pro­dukcióra koncentrálok. — ötödszörre újított-e vala­mit a műsoron? — Most, hogy kettős jubileu­mot is ülünk — tíz éve kezd­tük, s az ötödik vetélkedősoro­zat —, azt mondhatom, hogy nem elsősorban az új formai megoldásokra törekedtünk. Sokkal inkább az vdlt a cé­lom, hogy ami az öt Ki mit tud?-ban jó volt, azt átment­sem és egyesítsem a mostani vetélkedősorozatra. — Milyen a mezőny? — Az átlag az előző négy Ki mit tud? színvonalánál ma­gasabb. Árpi azt bizonyítja, hogy hihetetlenül nagy tehet- ségtartalékkal rendelkezik a fiatalság. Sok ezer produkció közül került ki az a 126 sze­mély, amelyik közül mind a zsűri, mind a közönség vá­laszthat. — Mikar lesz a következő adás? — Május 24-én, szerdán 20 órakor jelentkezik a Ki mit tud? budapesti elődöntője. Ügy érzem, hogy az eddigi versenyek közül ez ígérkezik a legizgalmasabbnak. Olyan pá­rok kerültek össze, hogy a szinte azonos színvonalú pro­dukciók megítélésekor bizony főhet majd a zsűri feje. Most mutatkozik be az első bűvész, s hogy inas-e vagy már mes­ter, azt majd a nézők is elbí­rálhatják. A Beton és a Volvo együttes bizonyára óriási beat- párbajt vív majd. Az adás egyik érdekessége lesz, hogy az előző Ki mit tud ?-ok egyik je­les táncdalénekesnőjének a húga is »porondra lép«. A ne­vét nem árulom el, hogy ne rontsam a meglepetést — fe­jezte be Pauló Lajos, a Tele­vízió Ifjúsági Osztályának ren­dezője. R. I. A süketnéma óvodások a jól »látható« hangokkal kezdik a tanulást, majd a »Ragyogás« következik: Eszeeszeszesizesz, szisziszisz. Ezekből például az eszik szó áll össze. Ilyenkor év végén már »egyeztetnek« a gyerekek, a képeken látható tárgyaik nevét ejtik szépen, hangosan, bár néha még szük­ség van az óvó néni segítségére. Az óvodában tanult szavakból az előkészítő osztályban már egyszerű mondatokat alkotnak, de biztos, ami biztos, ke­zük kifejező mozdulatával Is kísérik mondanivalójukat. A beidegzett »jelentést« nem könnyű elhagyná. IHATVANI DÁNIEL Előre megfontol! szándékkal 27. A faluban újra Szombathely felé fordulnak. Robi egyszer­re beszédessé válik, már csak azért is, hogy társát szóra bír­ja. Arról beszél, ha sikerül a kocsit is átvinni, Bécsben ta­xifuvart vállalnak, s lesz' rög­tön egy kis pénz. Meg politi­kai menedékjogot is kérnek. A sebességmutató a 90-en im- bolyog, jobb kezének mutató­ujja van csak a kormányon, így vezet. Azt akarja monda­ni, hogy eljöttek idáig és még semmi baj a kocsival. Ekkor egy kettős, bár nem túl éles kanyar következik. Csak azt veszi észre, hogy a kocsi hir­telen lehúz jobbra, mire ész­bekap, a jobboldali kerekek az árokba futnak, fékez, húz­ná vissza, de az eleje így is elkapja a vízáteresztő beton­gyűrű végét, egy kiálló faág végighúzza a karosszéria ol­dalát, a csattanásban hersegő zaj keveredik, húzná vissza az útra, a volánon nagyot ránt, a kocsi végre kiugrik az árokból, de nyomban át is lendül a túloldalra és ott, az innensőnél jóval mélyebb árok falánál csattanva megáll. Ro­bi első észlelése az, hogy a motor nem jár. Mielőtt még kiszállna, indítani próbál, nem megy. Fel a motorháztetőt, a hűtőből folyik a víz, a ven­tillátor tengelye elgörbült. Kiszáll Zoli is, arcára rá­fagy a rémület. — Hagyd a fe­nébe, Robi, fussunk innen. Nézd csuk. már jönnek is. — Robi a szántóföldek felé for­dul, s látja, hogy három vagy négy ember szalad feléjük. Kirántja a kabátját a kocsi­ból, a többi nem fontos. Sza­ladnak a hegy irányába. El­érik a patakot, amit már lát­tak a kocsiból is, két oldalt fák, ezek fedezete alatt fut­nak. Jobbra egy majorhoz ve­zet az út, eléggé nyílt tere­pen, de erre fordulnak rá, mert pár száz méterre előttük a patakon két lovas határőr léptet át. A két szombathelyi vadász, Egressy Tibor és Csizmazia Jenő hazafelé tart. Azért ka­nyarodtak csak errefelé, mert valami lövést hallottak az er­dőből. Biztosan orvvadász. Már be is fordulnának az er­dő felé vezető útra, amikor az árokban észreveszik a Warsza- wát. Karambol történt — de hol a vezető? Kiterített tér­kép az ülésen. A kormány vé­res. Egressy, a kocsi gazdája, ezt mondja: — Ez több mint gyanús. Töltsd be a fegyvered ki. Elsőnek a televízió mai műsorában látható Gyász je­lenik meg 1935-ben a Frank­lin Társulatnál. 1947-feen lát napvilágot a Révai ' Kiadónál az Iszony, 1956-ban az Égető Eszter című regényét veheti kezébe az olvasó, az Irgalom pedig 1965-ben örvendezteti meg először a Németh László műveit kedvelők nagy tábo­rát. ? A négy mű hősnőit találóan emlegetik a Mediciek sírem­lékének figuráihoz hasonlítva a nap, illetve az éjszaka egyes szakairól. ' A Gyász Kurátor Zsófija ebben a korántsem önkényes hasonlatban a leg­sötétebb estének felel meg. Honnan ez a biztonság, amellyel Németh László a női lélek legrejtettebb zugaiban is tájékozódni tud? Nők között nőtt fel. A szilasbalihási és az onnan elszármazó huszonnégy unokatestvér döntő többsége nő. A korán megismert leen­dő feleség is sok motívumot szolgáltatott egy-egy nőhősé­nek megformálásához. Négy élő lányáról 1935-ben kezdett tanulmánysorozatba, mely Lányaim címmel látott napvi­lágot Mindez azonban nem lenne elegendő, ha ehhez nem páro­sulna az a legnagyobbaknak megadatott erény, amellyel Németh László rendelkezik: az ábrázolás plasztikussága, tömörsége, kifejező ereje, mely nemcsak szépírói és esz- széista stílusát jellemzi, ha­nem minden megnyilatkozását. Ahogy K. Szoboszlay Ágnes írja A szemléiétesség eszközei Németh László nyelvében cí­mű művében: »Nyelvébe a kifejező eszközök olyan ter­mészetesen illeszkednek be, hogy — mint a levegőt az ember maga körül — észre sem vesszük.« Simon István pedig így vall az írót hetve­nedik születésnapján köszöntő írásában az esszéista Németh- ről: »-..a magyar esszé félig- meddig az ő munkásságával modernizálódott igazában, az egyéniség fókuszán átengedett sugarak nyomán élesen vilá­gító kritikát pedig az ő írásai alapján tanultuk meg igazán becsülni.« A .polihisztor jelző manapság — a tudományok specializálódásának korában — meglehetősen kétes értékű. Mégis — Németh László ese­tében — a legnemesebb érte­lemben használhatjuk. Nyelv­tehetség. Maradandót alkotott az orvostudomány szakirodai­máiban, írt tankönyveket, re­formálni igyekezett az okta­tást, foglalkozott jelentős tár­sadalmi kérdésekkel. Bizo­nyossága annak, hogy minden felsorolt témakörben nagy je­lentőségű gondolatokkal gaz­és menjünk utánuk. Messzire nem juthattak. Az előbb még láttuk a kocsit, ahogy Búcsú­ból kikanyarodtak. Ezt megelőzően azonban egy fiatalember, amint hazafelé tartott a szántóföldről bicikli­jével, már szemügyre vette a kocsit, neki is gyanús volt a dolog, a közelben teheneket őrző asszony látta is, hogy két suhanc szalad a patak partján — nem sokat tétovázott, gyor­san hazakarikázott, beült a Skodájába és Szombathelyre ment, hogy szóljon a rendőr­ségen. Erről a két vadász nem tud. Kocsijukkal a Szünőse-major útjára fordulnak. Előttük két ifjú üget. Az alacsonyabb ke­zében télikabát. Ha csak sétál­nának, fel sem tűnnének. De Csiamazia önkéntelenül is hát­rafordul, amikor mellettük el­haladnak. — Ni csak, az ala­csonyabbnak vérzik az orra. Álljunk meg. Egressy' is kézbe veszi a puskáját, amikor kiszáll. 462-es távcsöves golyósfegyver. — Ti vagytok a karambolos kocsival? — A fiúk megtor­pannak. Róbertét ezúttal el­hagyja találékonysága. Az ütéstől felrepedt orrát tapo­gatja. És már hangzik is az újabb kérdés: — Honnan jöt­tök? — Robi válaszol: — Messziről. — Talán pontosab­ban határoznád meg. — Kecs­kemétről. — Megpróbálkozik egy utolsó lehetőséggel: — Ide megyünk a majorba, hogy te­lefonáljunk kocsimentőért. — Társával a vadász egy pillan­tást vált; — Inkább majd mi dagította az eddigi ismerete két: az általa írt és szerkesz­tett 'folyóirat, a Tanú minden száma (1932—1937). A széoíróról szólva pedig nem feledkezhetünk meg je­lentős drámaírói munkásságá­ról. A Gyász tehát első jelentős »nőregénye« volt. S szögezzük le mindjárt: a »nörepéni/« de­finíció csak félig fedi a való­ságot. Németh László ugyanis minden művében korának tár­sadalmi kérdéseiről is vall. A Gyász 1935-ös dátuma tehát már előre jelez valamit. Ku­rátor Zsófi sorsában nemcsak egy özveggyé lett asszony tra­gédiáját festi meg. A korabeli falu kurátorzsófíjainak állít emlékművet. A férjükvesztett, gyerekükvesztett, s a falu er­kölcsi mércéjének évezredes változatlansága miatt párat­lanságra, embertelen méretű egyedüllétre ítélt fiatalasszo­nyainak. Kurátor Zsófi figuráját egyébként a televíziónézők felismerhették a nemrégiben Debrecenből közvetített Er- zsébet-nap című dráma Zsó­fijában is. A »tetten érhető« csodának lehetünk tanúi a Gyász olvastakor; hogyan hasznosítja az író a valóság­ból asszimilált helyzeteket, alakokat e művében is. A Gyász Kurátor Zsófiját nem ok nélkül szokták gyá­szának mélységében Elektrá­hoz hasonlítani a kritikusok. Szinte mitológiai lénnyé ha­talmasodva gyűlöl, sért meg mindenkit ebben a kényszerű­ségből vállalt fekete magány­ban. Seíbei újra és újra felfa­kadnak. A nagy sorstragédiák szele csapja meg az olvasót. S nincs megtisztulás, feloldódás, csak egyne sivárabb jövő. Sé­ták a temetőbe. Aztán már nem is séták, csak valami ko­nok következetességgel meg­harcolt utak a temetőig, hó­ban, sárban, az eHemetettekig. A legkilátástalanabb sor­sú női főhőse Németh Lászlónak Kurátor Zsó­fi. Kárász Nelli az Iszonyban legalább megpróbálja megta­lálni önmagának nyugalmát. Égető Eszter passzivitásában is nyugalmat áraszt. Menedé­ket jelent a menekülőnek. Az Irgalom Kertész Ágnese pe­dig »napsugaras lélekkel« tesz is. Kurátor Zsófival találko­zunk tehát ma este a televí­zióban a Huszonötödik Szín­ház társulatának előadásában. Kurátor Zsófival, akiben a »felejtés lassú hegesztő mun­kája« nem lehetett tökéletes, mert belsejében mindig »kész a kráter«, a mások által öm- lésre késztetett. Leskó László telefonálunk, ha megengedi­tek. — Na, üljetek le az árok­partra- — Betölti előttük a fegyvert. — Társához így szól: — Szólj a rendőrségnek, Je­nő. Majd én vigyázok rájuk. A másik elmegy a major felé. Robi megkérdezi, előve- heti-e a zsebkendőjét. — Ve­gyed — mondja a vadász és ráfogja a fegyvert. De semmi gyanús mozdulat. Elég jól cél­zok. És mondjátok, mit ke­restetek errefelé? — Eljöttünk ide a Balatonhoz. Két rendőrségi kocsi fordul be a major útjára. A kézrekeriilés után November 6-án reggel .Kiss Béláéknál együtt ül a család a konyhaasztalnál. A házigaz­da éppen kenyeret szel, ami­kor ezt mondja az asztalhoz ülő asszonynak és lányának: — Halljátok-e, ez az éjszakai dolog nekem egyre gyanú- sabb ... Ha igaz volna, amit az a fiatalember mondott, már ide kellett volna érnie a táv­iratnak. Vagy átszaladt volna valaki motorral. Aranka álmélkodva figypl. — Milyen éjszakai dolog? Mi­ről beszéltek? — Édesanyja megkérdi: — Mi az, te nem ébredtél fel? — Nem én ... Egész éjszaka aludtam. De mondjátok már végre, mi tör­tént! (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom