Somogyi Néplap, 1972. április (28. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-30 / 101. szám

Munkás és színház S zeretem ezt a vitát a lap hasábjain, azért is, mert egyelőre lezár- hatatlan. Nincsenek látványos tollfenekedések, inkább érlelt vélemények közreadása folyik, segítőkész szándékkal. Sok ta­pasztalat összegezhető ugyan, de éppen nem a summázásra van szükség. Nem a kerekség, hanem a nyitottság, a tettre serkentés erényével kell büsz­kélkedniük a hozzászólóknak. A jó javaslatok lehetőség sze­rinti valóra váltásának remé­nyében. A körzetesítés élő gondjai mellett holnaputántól, a talál­kozó kezdetétől nagyon sok szó esik a közönségről, mint a közművelődés alanyáról. So­kan úgy mondják, a közön­ség általában lelkiismereti kérdése a művészeteknek. A témánál maradva, úgy vélem ki kell mondani: létkérdése a színházaknak, de nemcsak a színházaknak, hanem mind­azoknak, akik tisztük szerint kapcsolatban állnak a szín­házakkal, akik velük éreznek. A kérdést tehát semmiképp sem szabad akképpen föltenni, mint ezzel Kaposváron talál­kozni lehet néha, hogy körzeti színházunk — úgymond — Budapestnek játszik-e vagy Kaposvárnak; értve ezalatt, hogy a szakmának, a rádiónak, a televíziónak udvarol, vagy a városnak A színház számára a közönség a fontos. Elsősor­ban a szűkebb pátriáé, tágab- ban — ha a tévé által mód nyílik rá — az egész országé! Egy-egy televíziós felvétel a mi sikerünk is, ha úgy érez­zük, hogy a mi színházunk produkciója! Ez nem valami­fajta beszűkült civistudat, ha­nem közönségtudat. De nem érezzük még így, a többes szám még nem használható. És valami úton-módon azért kel­lene tenni, hogy o színház né­zőiből közönség legyen. Az esetlegességből valóság. Szak­mai körökben már ismert, hogy a Nemzetközi Színházi Intézet londoni kongresszusán arról akartak kerekasztalvitát rendezni, hogy barát vagy el- lenség-e a közönség. A Szín­ház című folyóirat tudósítása szerint az egyik hozzászólás így hangzott: »Ho jó színházat csinálunk, barát, ha rosszat, ellenség-*. Nekünk közönséget kell teremtenünk ahhoz, hogy a színháznak barátai vagy el­lenségei legyenek! A közöm­bösségtől légüres tér helyébe kapcsolatokat! Maradva szűkebb portánkon, elsősorban arról szeretnék szólni, hogy kikből lehet kö­zönséget teremteni Kaposvá­ron Barátot elsősorban. Hadd mondjak el egy nem éppen hí­zelgő mondást a két világhá­ború közötti évekből. »Kapos­vár, polgárain túl, a katonák és a kétes egzisztenciájú höl­gyek városa.« Ahogy nemré­giben forgattam az akkori So- mogyvármegyét, kitetszett, azért sokan jártak színházba is. Hogy milyen volt ez a kö­zönség? Könnyen kihámozha­tó képe a kor irodalmából és máris sorjáznak a jelzők, in­telligens és sznob, úri nyárs­polgári és így tovább. De éles kontraszt villan: bizonyára mindenki ismeri Móricz új kö­zönségről szóló lelkes írását. Hol van ez az új közönség? Ma ott tartunk, hogy potenciá­lisan, mint lehetőség létezik még, néha beszélünk róla, né­ha hiszünk benne, csak az a baj, keveset teszünk azért, hogy közönséggé legyen. I gen, Kaposvár munká­sairól van szó. Ezrek­ről van szó. És arról, hogy a kaposvári színház né­zőterén — tudomásom szerint — nyolcszáz hely van. Óriási lehetőség? Olyannyira, hogy fel sem mérjük néha. A teljesség igénye nélkül hadd említsek meg néhány esetet. A Pamutfonó-ipari Vál­lalat, a VBKM Kaposvári Gyá­ra, a Cukorgyár dolgozóival és a Nagybajomból ingázó mun­kásokkal beszélgettem a ka­posvári színházról. íme néhány vélemény. »A falunkból csak a doktorék jártak színházba valamikor. Elhatároztam, én is elmegyek egyszer. Az ope­rettet meg a vidám darabokat szeretem, a komolyabbak fá­rasztanak.-" Én csalódtam a színházban, nem értem a da­rabokat. Ilyenkor az ember először szomorú agy kicsit... Hát igen, nem vagyok eléggé iskolázott hozzá... Biztos azért süket a fülem hozzá.-" És így sorjáznak a vélemények szép egymásutánban és vissza­cseng a »nem értem", a »nem értettem" közös nevezője. A törtszámítás szerint ezt a kö­zös nevezőt kellene valahogy átfordítani az értem, a meg­érteném és a tetszett síkjára. Hogy érdemes-e? Föl kellene mérniük egyszer a színházi szakembereknek az illetékes népművelőkkel együtt ezt a lehetőséget. Van rá példa. A Színház idei évfolyamának novemberi számában olvasha­tó Szentirmai László írása, amelyben Munkások a Szegedi Nemzeti Színházban címmel közreadja az 1969—70-es évad­ban végzett kérdőíves vizsgá­lat eredményeit. Lehet, hogy nem az ilyen vizsgálat az egyedül üdvözítő, de kell ke­resni az »üdvözülés« útjait. Mert vitatkozom Rideg Gábor ral, aki alapvető közönségül egy alkalmazotti réteget jelöl meg. Ez a réteg korunkban át­meneti, és egy része a mun­kásságból termelődik ki, így tudati szintje, érdeklődése is. L átni kellene tehát a munkások igény- és tu­datszintjét. Honnan kell elindulni, és hova kell el­jutni! Ez nem valamifajta le­szállást követel okvetlenül a műsorpolitikától, a színház­tól, de részben azt követeli, hogy a társulat minden mű­vészének alkalmazkodnia kell ehhez a lehetőséghez, és tehet­ségét ilyen cél szolgálatába állítani. Egyetértek nagyjából Leskó László írásának jelzőjé­vel, melyben jól orientálónak tartja a Csiky Gergely Színház mostani előadásait. Ebben a vi­szonyításban — alapvetően a közönség oldaláról — bizonyos megszorítással adom azért egyetértésemet. Ügy, hogy le­hetne még ennél ts orientá- lóbb, még ennél is közönség- központúbb. Esetleg azáltal is, hogy differenciálnának a kö­zönség bizonyos rétegei között. Stúdióelőadások által is. Elég országhatárainkon túlra pil­lantani, és egyszer s minden­korra belátni, hogy a stúdió­nak, a szűk, de igényesebb kö- zönségrétegnek szóló produk­cióknak milyen nagy a jelen­tőségük De úgy, hogy ne vegye el az energiát a főfeladattól, attól, hogy a színházba néha eljárókból állandó közönséget kovácsoljanak. És közben ott a másik ten­nivaló: az ifjú nemzedék ne­velése! Színházba szoktatása! Ma, amikor már oktatunk filmesztétikát, a megfelelő színházesztétika, drámatörté­net, drámaelmélet oktatásával adósok vagyunk! Egyáltalán, magyartanításunk a leírt iro­dalom, még inkább az iroda­lomtörténet irányába orientá­lódik és oda is orientál, s aránytalanul kevéssé az élő irodalomra. Ennek a gond­nak a kifejtése természetesen pedagógiai téma. A népművelők segítségadá­sán, az iskola felkészítésén kí­vül más utak is kínálkoznak. Talán még azáltal is, hogy a színház időnként kilép falai közül. Igaz, rokonszenves az a konzervatív felfogás, hogy a színész maradjon a színpadon, de azért, hogy ott maradhas­son — bármily paradoxonnak tetszik is — néha el kell men­nie a világot jelentő deszkától, egy kicsit közelebb a munká­sokhoz. ért nem jó az, hogy ab­bamaradt az ÉDOSZ Művelődési Otthonban megkezdett »Szeretlek szín­házasomat. Igaz, kezdetben volt hiba is, mégsem azt lá­tom megoldásnak, hogy felszá­molják az egészet! Nem jó az, hogy a színház tehetséges fia­taljai és idősebb művészei nem tartanak előadóesteket. Nem jó, hogy nincsenek stú­dióelőadások, nem jó, hogy a költészet napján revüműsor volt a színházban. Nem jó az, hogy a közönségtalálkozókat csupán a TIT-ben szervezik »értelmiségi méretekben«, és nem gondolnak egy üzemi mű­velődési klubra is. Hiszem, hogy Móricz új közönségét megteremteni nem lehetetlen. Tröszt Tibor M' Nyakéktől a bronzkompozícióig Tíz ötvösművész kiállítása a Rippl-Rónai Múzeumban Hónapokig zárva volt a lá­togatók előtt a kaposvári Rippl-Rónai Múzeum, de be­lül nem állt meg az élet. Az intézmény munkatársai és a szakiparosok újat alkottak. Szemléletében új múzeumot, ahol a tudományos munka is a • lehetőségek szerinti legkor­szerűbb módon folyhat, a kiál­lítások feltételein pedig úgy igyekeztek változtatni, hogy a látogatók érdeklődését szín­vonalasan kielégítsék. Mond­hatjuk, mert így igaz: a belső megújhodás a nézőért, a kö­zönségért történt elsősorban. A tíz ötvösművész kiállításá­nak megnyitóján — ma dél­után négy órakor — erről már meg is győződhet a kaposvári múzeumbarát közönség. Az eddigiektől eltérő a kiál­lítási terület is. A hosszú fo­lyosó — ahol most a tíz alkotó fényképét és életrajzának rö­vid ismertetését látjuk — is tulajdonképpen a kiállításhoz tartozik, ahol a közönség mintegy »előzetest« kap abból az élményből, mely a belső termekben vár rá A tíz ötvösművész munkái­ból két termet rendeztek be, nagyon változatosan, ízlésesen, a tárgyak »lelkére« hallgatva. Az ötvösség szinte minden te­rülete helyet kapott itt a Rippl-Rónai Múzeumban. Mint címünkben is utaltunk rá a nyakéktől a legújabb igényt kifejező bronzkompozíciókig. A kis bronztárgyak közül fi­gyelemre méltóak Dömötör László karkötői és függői, melyek szépségük mellett praktikusak is. Azonos témá­nál maradva Kovács Károly nyakékeire az utóbbit nem mondhatjuk eL önálló, deko­ratív tárgyak azok, falat dí­szítők és nem embert. (Első­sorban a méretüknél fogva.) Az ötvös ékszerek helyére a különböző kompozíciók kerül­tek, a kiállítás is ezt mutatja. Ennek alapját az újabb épí­tészet teremtette meg. Az Or­vostovábbképző Intézet kollé­giuma mint megrendelő jelen­tősen kivette részét az ötvös­ség támogatósában: Máté Já­nos, Kertész Géza, Kótai Jó­zsef alkotásai jelzik az új le­hetőség teremtette, változó vi- lágú ötvösséget. De a mai lakások igényei felől is megközelíthető ez a kiállítás. Székely Ildikó neve bizonyára az elsők között ra­gad meg szép talpas tükre lát­tán a kiállítás nőlátogatóiban. Kótai József maszkjai, Pap Zoltán bronzfigurái, Máté Já­nos falitálai, Szabó Gyula gyertya tartói a lakáskultúra díszei lehetnek. De nemcsak a tárgyak, a rendezés is fölkelti a szép otthont szeretők érdek­lődését, hiszen azon igyekez­tek a kiállítás bemutatói, hogy a szép ötvöstárgyakat szép környezetben tegyék hasz­nálhatóságuk szerint látható­vá Két, a hagyományostól el­térő ötvösmunkára kell még fölhívnom a figyelmet, Tóth- falusi Lászlóé ezek. A Pega­zus és a Kentaur a nagyobb lakásbelső térkőm pozíciói­ként egyszerűségükben is de­koratívak. Horányi Barna Információs szolgálat Művelődő brigádok Lovász Mária SOKAT DOLGOZNAK itt a munkások, teljesítve a tervet, de többször túlteljesítve is. Hogy jut-e idejük szórakozás­ra, olvasásra, moziba, színház­ba járásra, művelődésre az elektroncsőgyáriaknak? Nehéz kérdés volt sokáig, különösen azért, mert sok közöttük a családanya Nehéz dolog ösz- szefogni, összetartani a dol­gozókat a közös művelődésre. Mégis azt mondják: amióta a gyárban függetlenített népmű­velő dolgozik, úgy látszik ezek a gondok sorra megoldódnak. — Február elseje óta dolgo­zom a vállalatnál. Amikor ide kerültem, még nem ismer­tem a gyárat Első volt hogy magamnak statisztikákat fel­méréseket készítettem. A KISZ végrehajtó bizottságának ülé­sén már kész kulturális prog­ramot nyújtottam be. Sokrétű terv, úgy érzem, a megvalósí­tása lehetséges — mondja a népművelő. Az üzemben lét­rehozta a kulturális frrfrrrmA- edós — Témakö­rök és érdeklő­dési kör sze­rint csoporto­sítottam. Min­denki kapott egy jelentkezé­si ívet, amely­re felírta, me­lyik művészeti ág, vagy egyál­talán mi ér­dekli. Figye­lemmel kísé­rem a város­ban rendezen­dő eseménye­ket, esteket, klubnapokat, s mindegyik bri­gádot értesí­tem erről. A József Attila szocialista brigád hosszú idő óta dolgozik együtt Három tagja: Lovász Mária brigádvezető, Szabó Istvánná és Szekeres Julianna is hallgatta a népművelővel folytatott beszélgetést — Jó ez a kulturális infor­mációs szolgálat? A brigádvezető: — Mindenképpen értékes­nek tartam. Csak egy baj van, ha túlórázunk, kevés idő ma­rad szórakozásra, művelődés­re. —- Utoljára milyen rendez­vényen, esten voltak, amiről az információs szolgálat tájé­koztatta önöket? — Színházban voltunk. A szocialista brigádok nap­lójukban rögzítik észrevételei ■ két, megjegyzéseiket Azt is, hogy tetszett-e az, amin részt vettek, vagy nem. Azt is, hogy miért tetszett vagy miért nem. — Néha moziba i* eljutunk. Másnap megbeszéljük a fil­met. A megyei könyvtár tag­-—1- «. WViw­veket szeretem. Most a Monte Christo grófját olvasom. Tet­szik ... — Nemsokára készen lesz a klubház, szép nagy épületben szórakozhatunk majd. Délután kettőtől fél ötig szabad foglal­kozás a program, utána elő­adásokat szervezünk. A szocia­lista brigádok részére külön szervezünk programot. Kultu­rális jellegű foglalkozások lesznek ezek, fórumot biztosí­tunk arra, hogy kéréseiket gondjaikat, elgondolásaikat el­mondhassák — mondja a nép­művelő. A Várnai Zseni szocialista brigád két tagját a műhely egyik sarkába hívtuk, »ciga­rettaszünetben« beszélgettünk. A nyolcfős brigád minden tag­ja irodalomszerető, a népmű­velő szerint a legjobban ve­lük lehet dol­gozni. Brigád­naplójuk arról árulkodik, hogy csaknem az összes infor­mációs szol­gálat által hirdetett elő­adáson. ren­dezvényen, elő­adóesten részt vetlek. — A fotózás érdekel a leg­jobban. de a zenét is szere­tem — mond­ja Horváth Eszter brigád- vezető. — Gyakran já­runk színház­ba, ötünknek van bérlete. — Hogyvaaa- n*V meséié- fTorráth gedve az információs lat tevékenységével? — Kiválónak tartom. Tudo­mást szerzünk minden, a vá­rosban zajló eseményről. A munka után még fáradtak is vagyunk, de szívesen megné­zünk egy jó filmet vagy szín­darabot, előadóestet Ha vélet­lenül elmegyünk egy plakát mellett amelyik érdekes mű­sorával felhívja a figyelmet, az információs szolgálattól minden pontosan megtudunk. ÖRÜLÜNK a jó kezdemé­nyezésnek. A népművelő veze­tésével a gyárban olyan szer­vezetet hoztak létre, mellyel a szocialista brigádokat nem­csak segítik, hanem ösztönzik is arra, hogy művelődjenek. Röhrig Gábor Tegnap adták át Űj orvosi ügyeleti központ Kaposváron Isimét gazdagodott a város, i sége miatt tf#t el őrömmel Igaz, az új létesítmény nem bennünket Szinte a város gaz- elsősorhan külseje, hanem ren- dagodásának szimbóluma az, ! deltetése, korszerű fölszerelt- | hogy az egykori zsúfolt szűk“ _______________________________ »leis OTI« közelében építették I föl az új orvosi ügyeleti köz­pontot az Ezredév utcában. Rostás Károly, a városi ta­nács tanácselnöke adta át a lé­tesítményt Az egészségügyi dolgozók nevében dr. Varjú Irén, a városi tanács vb egész­ségügyi osztályvezetője vette át és mondott köszönetett az épí­tőknek — a városi tanács költ­ségvetési üzemének — és a tervezőknek, a Somogy megyei Tanácsi Tervezőiroda dolgo­zóinak. Az ünnepségen megje­lentek párt- és tanácsi vezetők s az egészségügyi intézmények vezetői is. Az ügyeleti központ építésé­hez 1970-ben kezdtek hozzá, a létesítmény másfél millió fo­rintba került Itt kapott helyet az új anya­védelmi központ is. A terhes anyák teljes vizsgálatát ellát­ják itt, s ezzel nagyban men­tesítették a megyei rendelőin­tézetet. A nővédelmi tanács­adással együtt itt működik majd a városi abortuszbizott­ság. A nagyobb üzemekben ugyan megmarad a terhes­gondozás, de a szükséges vizs­gálatokat itt végzik el, kezdve a laboratóriumtól a belgyó­gyászatig. Az új létesítményben lesz majd a 6. sz. gyermekorvosi és a 12. sz. körzeti orvosi rende­lő. Mintegy háromezer kapos­vári lakos ellátását biztosítja az utóbbi. Éjszakánként három orvos látja el az ügyeletet Általános orvosi, gyermekorvosi és fog­orvosi ügyelet lesz a jövő hét elejétől az Ezredév utcában. Az orvosak, asszisztensek és a gépkocsivezetők számára pihe­nőszobákat is létesítettek. Éjszaka két kocsi áll az or­vosok rendelkezésére, az épü­let földszintjén garázst is épí­tettek. A rendelők berendezésére, fölszerelésére csaknem félmil­lió forintot költöttek. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom