Somogyi Néplap, 1972. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-07 / 56. szám

Néhány gondolat a módosított tsz-törvényról Jogszabályok és lehetőségek A szövetkezeti törvény módosítása fontos vál­tozásokat hoz termelő- szövetkezeteink belső életében. Ezeknek a heteknek, hónapok­nak a feladata, hogy a módo­sított törvény szellemében minden nagyüzem átdolgozza, kiegészítse alapszabályát. Ele­mezni, értékelni, dönteni — nem kis feladatot és felelőssé­get jelent, és nem egy helyről érkezett már jelzés, ami arra késztet minket, hogy néhány fontosabb változásra felhívjuk a figyelmet. A tagfelvétel és a kizárás korábban a közgyűlés hatás­körébe tartozott. A módosított törvény értelmében e döntés most a vezetőség feladata» Mindenképpen célszerűnek lát­szik ez a változás, hiszen ko­rábban egy-egy kérelem hosz- szú hónapokig elhúzódott, csak azért, mert a közgyűlés ritkán ül össze. A vezetőség most 30 napon belül köteles elbírálni a kérelmet, és — bár nem kö­telező — jelen lehet ezen a vezetőségi ülésen az is, aki­nek ügyében döntést hoznak. Ha esetleg a vezetőség eluta­sítja a kérelmet, a jelentkező a közgyűléshez fordulhat. Itt említjük meg azt is. hogy 16- ról 14 évre csökkent a tagfel­vétel korhatára. Ezt a változ­tatást az is indokolja, hogy az általános iskola eredményes el­végzése után a fiatalok mun­kaviszonyba léphetnek, de eh­hez minden esetben elenged­hetetlenül szükséges, hogy az általános iskolát eredményesen befejezzék, és tagfelvételi ké- relmühöz írásban is hozzájá­ruljanak a szülők vagy a tör­vényes képviselők. A termelőszövetkezeti de­mokrácia szélesítése, tovább­fejlesztése szövetkezetpoliti­kánknak igen lényeges voná­sa. Ezt hivatott elősegíteni az a módosítás, hogy az eddigi húsz százalékkal szemben már a tagok tíz százalékának kéré­sére, indítványára össze kell hívni a közgyűlést. A demok­rácia fokozásával szinte egyen­rangúan fontos az ellenőrzés, a belső ellenőrzés színvonalá­nak emelése. Az utóbbi idő­ben meglehetősen sok sajnála­tos eset igazolta, hogy milyen súlyos következményekkel jár­hat a »-belső fegyelmezetlen­ség«, az ellenőrzés elmulasztá­sa vagy hiánya. A módosított törvény kötelezővé tette, hogy a tsz-vezetőség legalább két­évenként külső szakértő szerv bevonásával általános belső el­lenőrzést végezzen. A megyé­ben levő tsz-szövetségnek ilyen irányú segítségét mái- eddig is igénybe vehették szövetkeze­teink, hiszen mindenütt meg­alakultak és működtek a re­vizori csoportok. A módosított törvény valójában már egy megkezdett helyes gyakorlat célszerűbb és tudatosabb to­vábbvitelét írja elő. Figyelemre méltó, és nem kis feladatot jelent majd an­nak végrehajtása, hogy a fon­tosabb vezetői munkakörökben csak az előírt szakképesítéssel és szakmai gyakorlattal ren­delkező szakemberek működ­hetnek a módosítás értelmé­ben. A technikai-műszaki szín­vonal emelkedése, és a maga­sabb szinten való gazdálkodás szükségszerűen megköveteli, hogy egyes munkakörökben az eddiginél szigorúbb szak- képesítési előírásokat tartsa­nak be szövetkezeteink. F őmezőgazdász például csak az lehet — az új rendelkezés szerint — a tsz-ben, akinek egyetemi vagy főiskolai képesítése van, és legalább hároméves szak­mai gyakorlatot szerzett már. Főkönyvelő ugyancsak olyan számviteli szakember lehet, akinek felsőfokú (egyetemi, fő­iskolai, felsőfokú technikumi) végzettsége és hároméves szak­mai gyakorlata van. (A tsz- törvényben korábban ez állt: >A tsz-ben főmezőgazdászként olyan mezőgazdasági szakem­ber működhet, akinek lehető­leg egyetemi vagy főiskolai képesítése van ... főkönyvelő­ként mérlegképes könyvelő, átmenetileg képesített könyve­lő is működhet.«) Tudjuk jól — sok somogyi példával lehetne igazolni —, hogy az új rendelkezések vég­rehajtása nagyon sok gonddal, nehézséggel jár majd. Ezért in­tézkedett a törvény is a követ­kezőképpen : »Az ismertetett szakképesítési előírások alól kivételesen indokolt . esetekre és legfeljebb ötévi időtartamra a jogszabály az állami törvé­nyességi felügyeletet gyakorló szerv részére lehetővé teszi a fölmentés megadását.« Kivéte­lesen indokolt esetben, legföl­jebb öt évre — ez a két ki­tétel intőén figyelmeztet a nagyon alapos, körültekintő mérlegelésre, és arra is, hogy a »türelmi idő« véges, gondos­kodnia kell a szövetkezet ve­zetőségének a megfelelően képzett szakemberekről. A termelőszövetkezet és a tag vagyoni kapcsolatának új formájára is lehetőséget teremt a módosított törvény. Az új formák létrehozása nem köte­lező, alapszabályában dönt­het minden szövetkezet afelől, hogy alkalmazza-e. Az egyik ilyen új lehetőség a termelési, fejlesztési hozzájárulás. Ennek során a tagok önkéntes elha­tározás alapján, bizonyos kö­zös termelési vagy fejlesztési célok megvalósításához — az alapszabályban meghatározott feltételek mellett — anyagi hozzájárulást fizethetnek. A másik lehetőség a tagsági pót­lék, amely valójában a szö­vetkezeti tagok, a törzsgárda fokozott megbecsülését jelzi, j Az új szabály értelmében a í termelőszövetkezet elhatároz- i hatja, hogy minden öt év után a munkadíj három százalékát meg nem haladó összegű tag­sági pótlékot fizet azoknak a tsz-tagoknak, akik rendszere­sen részt vesznek a közös mun­kában. A pótlék megilleti az örgeségi vagy rokkantsági nyugdíjban részesülő tagokat is. A tsz-ben dolgozó nők hely­zetének könnyítését, nagyobb megbecsülését szolgálja az új jogszabály, amikor kimondja, hogy a szövetkezetben rendsze­resen tagként dolgozó nőt szü­lés esetén húsz heti szabadság illeti meg, ezt követően pedig — ha az anya igényli — gyer­meke harmadik életévének be­töltéséig díjazás nélküli sza­badságon lehet. Ugyancsak dí­jazás nélküli szabadságot kö­teles biztosítani a szövetkezet tízévesnél nem idősebb gyer­mek betegségének időtartamá­ra. A szülési segély nem lehet kevesebb, mint a megelőző év egy napra eső résezsedésének hetvenöt százaléka. I N em foglalkoztunk a mó­dosított törvény minden pontjával, csupán né­hány fontos szabályra hívtuk fel a figyelmet. Ez a pár gon­dolat már önmagában is utal rá: nemcsak a szövetkezet ve­zetőinek, hanem tagjainak is érdeke, hogy tanulmányozzák, részleteiben is megismerjék a kiegészítéseket és módosításo­kat. Hiszen nem egy vonatko­zásban a törvény csak lehe­tőséget teremt, és a szövetkezet tagjainak döntésétől függ. hogy belefoglalják-e alapszabályuk­ba, avagy nem. Közös ügy te­hát, hogy a közös és egyéni érdekek az új törvény szelle­mében megfelelően tükröződ­jenek majd a most készülő mó­dosított alapszabályokban. V. M. Válogatják már a vetőburgonyát Javában készülnek már a tavaszi munkákra a mikei termelőszövetkezetben is: negyven- negyvenöt asszony válogatja előcsíráztatásra a vetőburgonyát. A mikei Rákóczi Tsz egyébként 150 holdon termel burgonyát a Vetőmagtermeltető Vállalat részére. Jól fizetett a pecsenyebárány Munkaerőhiány miatt nem bővítik a kertészetet AZ EGYESÜLÉS során sok minden megváltozott a íonyó- di Balaton Termelőszövetke­zetben. Mint a legtöbb Bala- ton-parti szövetkezet, kis te­rülettel rendelkezik, s főként olyan nincs, amelyen szarvas- marhát tudnának tenyészteni, így aztán kedvezően hatott, hogy az egyesüléskor az orda­csehi szövetkezet juhállomá­nyát közösen kezdték fejlesz­teni. A juhoknak kezdetben ötszázas létszáma tavaly már 1500-ra nőtt. A tehénállo­mánnyal ellentétben a juhok férőhelye már korábban is biztosítva volt, így nem oko­zott gondot az állomány to­vábbi szaporítása sem. Mint Kiss József, a szövet­kezet főkönyvelője elmondta, az állományt tulajdonképpen pecsenyebárány-tenyésztésre alakították ki. Tavaly 887 bá­rányt adtak át a Kaposvári Húskombinátnak, 186 mázsá- nyi súlyban. Az értük kapott összeg egymillió-kétszázezer forint volt. Ebben természete­sen benne van a gyapjú ára is, amelyet a 66 mázsa után kaptak. Az idei év terveit még most készítik, de az 1200-as anyalétszám előreláthatóan 1500—1600 bárányt ad. A földeken a szövetkezet már befejezte a műtrágyaszó­rást, nemsokára pedig meg­kezdik a tavaszi munkákat. Gondok csak a kertészetben vannak. A negyven holdas te­rületen nagyobb mennyiségű paprikát és paradicsomot ter­mesztenek, az ordacsehi kerü­letben pedig káposztát és zöldségféléket. Emellett 4200 négyzetméter alapterületű fó­liasátor alatt mintegy ötven­hat fóliaágy segít Fonyód és környékének zöldségellátásá- ban. — Nemsokára megkötjük a szerződést a Nagyatádi Kon­zervgyárral. Paprikát, para­dicsomot és uborkát szállítunk hozzájuk — mondta Kiss Jó­zsef. — Sajnos, a munkaerő­hiány nagy gondot okoz, s emiatt nem bővítjük a kerté­szetet. Az értékesítést szállí­tási gondok nehezítik. A ker­tészet bevétele tavaly körül­belül kétmillió forint voll Az idén sajnos lemondtunk ar­ról, hogy dinnyét termesz- szünk, s így csak másfélmillió forintos bevételre számítunk. A termelőszövetkezetnek a nyáron két zöldségespavilonja árusít a községben. Emellett nagyobb mennyiségben szállí­tanak friss zöldséget a kör­nyék üdülőinek és éttermei­nek, sőt a Balaton túlsó part­jára, Badacsonyba is. AMIKOR a kertészetről be­szélt a főkönyvelő, külön megkért, hogy el ne felejt­sem megemlíteni Doma-féie paprikájukat, amelyet a ker­tészük nemesített ki. így ez­zel tavaly újabb helyeken hó­dították meg a vásárlókat. Ezt a nagyra növő, enyhén csípős, igen ízletes húsú pap­rikát csak fólia alatt termesz­tik, s körülbelül 15—20 száza­lékkal ad több termést, mint a hozzá hasonló fajtáit.. Már több helyre szállított a szö­vetkezet paprikamagot is, köztük a nagybajomi és a he­tes! termelőszövetkezetnek. Gy. h. Négy milliárd szelvény Jubileumi lottó tájékoztató Induljunk ki abból a lénye­ges igazságból, hogy a magyar gazdasági életnek néma ter­melőszövetkezeti elnök — és a többi választott tsz-vezető — a legfontosabb szereplője. Rang­ban, hatalomban, tekintélyben az igazgatók és vezérigazga­tók, más szervezetbeli elnökök hosszú sora előzi meg őket. De ha a gazdasági vezetők meg­becsüléséről szólunk, akkor ezt a tsz-elnök esetében feltétle­nül külön keli tenni. Nem azért, mert a tsz-elnöki tisztség széles körű társadalmi viták tárgya, és az elnöki jö­vedelmekhez szívósan élő le­gendák kötődnek. Ma már el­mondhatjuk, hogy ha a szö­vetkezet betartja az érdekvé­delmi szervezetek ajánlásait — és tartsa is be! — akkor ez a jövedelem nem páratlan. Nem kevés — mostoha adottságok között gazdálkodó — termelő- szövetkezet egyébként jó ké­pességű elnöke örülne, ha el­érné a havi háromezer forin­tot... A tsz-elnökről ezért kell kü­lön beszélni, mert helyzete a népgazdaságban —* sőt a tár­sadalomban is — két szem­pontból páratlan. Ezeknek egyike, hogy a ter- melőszöv '■•ezeti elnök dicse­kedhet ' ; a legnagyobb ön­állósággal. Mozgási szabadsá­Önáüóság, kockázat és megbecsülés Az elnök becsülete gát a közelmúltban egy pici­két megnyirbálták ugyan — joggal — bizonyos határozatok és rendeletek, ám döntési joga — a tagságra támaszkodva természetesen — még mindig szélesebb körű, mint egy ipari vagy hatósági vezetőé. Ebből ered azonban helyze­tének másik páratlan vonása. Ez pedig: a kisiparosokat is beleszámítva nincs ma ha­zánkban még egy típusa a vál­lalkozónak vagy vezetőnek, aki akkora kockázatot vállal­na saját személyes egziszten­ciáját illetően, mint a terme­lőszövetkezeti elnök. A termelőszövetkezeti de­mokrácia — titkos szavazással alátámasztva — nem szólam ma már, hanem üdvözítő vagy sárba taposó valóság. Ameny- nyiben a Iggok úgy találják, hogy elnökük felelőtlen elha­tározásai csökkentették a dol­gozók jövedelmét, megingatták a közös vagyon szilárdságát, akkor menesztik. Az általáno­sító kifejezés mögött meghú­zódhat a leszavazástól az el- zavarásig bármilyen árnyalat. Az pedig, hogy a tagoknak mi­lyen véleményük lesz a szö­vetkezet választott vezetőiről, nem csupán előre kalkulálha­tó tényezőktől függ. Egy me­rész vállalkozás közben — vagy után — az időjárás sze­szélye, a hitelpolitika változá­sa, sőt a partnerek »betartása« is csődöt okozhat. Csupa olyan tényező, amivel előre számol­ni nem lehet A merész elnök — és ve­zetőség — tehát bizonytalan­sági tényezőknek szolgáltatja ki sorsát. Aki viszont nem vállal kockázatot, behúzódik a hétköznapi szürkeség falai közé, előbb-utóbb az is meg­bukik. Mert a szomszédos szö­vetkezetek fejlődnek, s a tag­ság ezt is megsokallja, emiatt is eszébe juthat, hogy új veze­tők után nézzen... Az elnökök jó egynegyed ré­sze ma már diplomás. A zö­müli érettségivel rendelkezik. Becslésem szerint azonban leg­alább egynegyedük egyszerű parasztember, akinek a min­dennapi munka mellett nem maradt ideje kellő iskolai vég­zettség szerzésére. A kocká­zatot azonban nekik is vállal­niuk kelL Mindezekből a következte­tés — úgy gondolom — magá­tól értetődő. Ha a gazdasági vezetők sorában a választóit tsz-vezetőket vizsgáljuk, ak­kor megállapíthatjuk, hogy ezek az emberek kiérdemel­ték, és folyamatosan kiérdem­lik a megbecsülést. Méltány­talanság legendákat, rosszin­dulatú pletykákat szőni tiszt­ségük és személyük köré. Mert kiemelt helyzetüket, amiben vannak, kétségkívül megérde­melték és megérdemlik. Itt azonban nem szabad még pontot tenni. Az elnökök körül ugyanis nemcsak az a fajta szóbeszéd terjeng, ami­ről eddig írtunk, hanem egy más típusú is. Ezt az adott szövetkezet tagjai pusmogják maguk között vagy harsogják egy-két pohár bor után a köz­gyűlésen. Ennek lényege más, és itt az újságíró már nem tud oly egyértelműen a véde­lem pártjára állni. Ez a fajta szóbeszéd általá­ban így hangzik; lenéz már bennünket az elnök — vagy a többi választott vezető —, nem kíváncsi a véleményünk­re, basáskodik felettünk. Nem tömegesen, az arányo­kat tekintve sem jelentős mér­tékben, de az egyes közössé­gek életében gyötrően, fájdal­masan valóban jelen van ez a tünet gazdasági — s itt már hozzá kell tenni: és politikai — életünkben. Akadnak elnö­kök, akiknek energiája föl­emésztődik a külső partnerek­kel való tárgyalásokon. Ügy érzik: megengedhetik maguk­nak, hogy »odahaza«, a tag­ság körében már ingerültek is lehessenek. Sőt, eljutnak ad­dig a tévhitig, hogy a tagság úgysem érti a gazdasági ösz- szefüggések bonyolult hálóza­tát, tehát legjobb a tagot meg sem hallgatni, hanem boldogí­tani. Ha akarja, ha nem... A termelőszövetkezet azonban szövetkezet. A vagyont a ta­gok adták össze, és gyarapít­ják, a kockázatot a tagok is vállalják, hiszen szanálás után az ő jövedelmüket fagyasztják be évekre, alacsony szinten. Az elnök nem a legfontosabb, ám fontos gazdasági vezető. De nem több, mint első a ta­gok között. Erről megfeled­kezni soha nem szabad. Földcaki Béla Másfél évtizeddel ezelőtt, 1957. március 7-én, heti más­fél millió szelvénnyel indult meg a lottó-játék hazánkban Ebből az alkalomból rendezett hétfőn, az OTP központjában sajtótájékoztatót a Sportfoga­dási és Lottó Igazgatóság. Szófiát Ferenc igazgató ösz- szegezte a népszerű játék más­fél évtizedes eredményeit. El­mondotta egyebek között, hogy az első héttől a legutóbbi 788. hétig csaknem 4 milliárd szel­vényt küldtek be a fogadók. Ezek közül mintegy 100 millió szelvénnyel csaknem 6 milliár forintot nyertek. Ezen kívül körülbelül 150 ezer nyere­ménytárgyat sorsoltak ki egy- milliárd forint értékben. Fel­épült tizenkét lottóház több mint 500 lakással, 124 csalá­di- és víkendház és 70 üdülő­telek, s több mint 400 személy­autó jutott főnyereményként a jutalomsorsoláson a szerencsés lottózóknak. A lottó népszerű­ségét bizonyítja, hogy a kez­deti másfél milliós szelvény­szám ma már meghaladja a heti 7 milliót A lottó idei újdonságai: áp­rilisban rendkívüli lottószel­vényt bocsátanak ki és húsvéti lottó-akciót rendeznek, rend­kívül! jutalomsorsolással. 8-0M06TI NfiP&AP SímM, 19TO. as*s«ísM t 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom