Somogyi Néplap, 1972. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-22 / 18. szám

Az utolsó fúrólyuk A fúrólyuk léte is hasonlít egy kicsit az emberéhez. Szü­lői, a geológusok elhatározzák létét, majd megszületik, él, termel, ontja kincsét, aztán megöregszik, elapad, végül be­fedik, elfelejtik. Vannak még »élő matuzsá­lemek-«, de temetnek »gyer- xneket-« is. A Margitszigeten százhárom éves furatból bu­zog a hévíz, Kapospulán hét­éves kút csendesedett el a nyáron. A nagyközség tanácselnöke a múlt tavasszal azt mondta az üzemvezetőnek: — Pista. Az ezerkétszázas kutunkban kevés a meleg víz. Még egy kell. Az üzemvezető bólintott, és rendelkezett: — Forgó József főfúrómes­ter az RM—157-es nagy be­rendezéssel felvonul Marcali­ba a 750 méteres termálkút fú­rásához. Az utolsó lesz, Józsi bátyám, ahogy kérted. Jó sze­rencsét! — Rendben, az utolsó lesz Jó szerencsét! A nyári hőséggel érkeztek a fúrósok. A kéthelyi kút bal­ját vélem töltötte, itt is he­lyezkedett el, de unta a csa­vargást, és leszerelés után nem jött vissza. Elsejével nyugdíjba mehettem voln-v de ezt a kutat még befejezem Hát ennyi az élettörténetem. Sok berendezésnél jártam, de olyan betonjárdát, tiszta­ságot, a szerszámok szabályos glédáját, mint itt, alig-alig láttam. — A rendet szeretem és el­ján, & baglasi lankák lábánál billentették talpra a tornyu­kat. Akkor kukoricatábla zöld­je vette őket félkaréjba, most a hótalan télben a Berzsenyi­lakótelep épülő házainak nyers téglaszíne vidítja a ko­mor szürkeséget. A csúcsoso­dó fúróberendezés mellett két olajzöld bódé, elöl a főmes­teré, rajta felirat: MEGÓV­LAK. A legénységé hátrább, és a lakókocsi is. A melegedő oldalán tiszta fehér lavórok lógnak. Befejezés előtt áll a kút. A hatszáz méterből öt csövünk volt már csak platón, amikor megszorultak. Most a hidra­ulikus préssel, a »babákkal« próbálják az egyelőre isme­retlen réteg szorításából meg­szabadítani a rakatot. Lassú, pepecselő munka ez, jut idő az elmélkedésre, az emlékek­re. — Kilencszáztizenegyes va­gyok, alföldi születésű. Kilen­cen ültük körül az asztalt es­ténként, várva anyánktól az ételt. A polgári iskola után felsőipariba jártam; a háború előtt építési ellenőr voltam. Negyvenötben a Medve-féle fúróvállalkozáshoz szegőd­tem fúrómesternek. Négy év múlva az államosítással az akkori Mélyfúrók vettek át. Azóta csak a vállalat neve változott. a munkahelyem nem. Baján vettem egy komfor­tos, kertes családi házat, ott élek a feleségemmel és a ki­sebbik fiammal; a nagyobbik ide nősy't Kaposvárra, az ÁFOR náí műszerész. Egyik gyermekem sem lett fúrós. Igaz, a Zoli minden szünide­várom. Itt mázsás szerszá­mokkal dolgozunk, nem lehet trehánykodni. Az ittas embert meg a rendetleneket gyűlö­löm. — Változott-e a fúrós élete? — Tudja mit jelentett a reumával, isiásszal gyötrődő embereknek a fedett gépház ötvenkilencben? A bőrkereve- tes, rádióval, tv-vel fölszerelt lakókocsi az albérletek után? Csak az tudja, aki huszonöt évet lehúzott itt. — A felesége hogy viselte el a hétvégi férjet? — Hát elviselte... Fiatal korunkban persze nem vál­laltuk volna. A mama már nyugdíjas, kitűnő kézügyessé­gű asszony, most is ruhákat tervez, meg varr naponta. — Hallottam, Afrikát is megjárta. — Hatvanhárom végén és hatvannégyben kutattunk Guineában. Conakry és Coia városok környékén, a Cacul- ma-hegyen krómércet keres­tünk. A nyolcas keménységű kőzetben a gyémántkoronás fúró is úgy fogyott, mint az égő gyertya. — Megvan-e már az utód a berendezéshez? — Igen, Balba Misi, a he­lyettesem veszi át Húsz éve van mellettem. Szereti a gé­pet. Én végeztettem el vele a hét-nyolcat. Fogdmeg-gyerek, kiváló a gyakorlati érzéke. Meg fogja állni a helyét. — Melyik volt legsikeresebb munkája? — Győr, Sikonda, Somogy- szil? Melyik kút is a 150 kö­zül? Talán a győri műbőrgyá­ré, az ezer liternél is többet adott. — Mivel táti majd nyugdí­jas napjait? — Végre együtt lehetek egész héten a családommal. No meg a kis szőlőmben te- szek-veszek, oltogatok. Azt a fürtöt veszem le, amelyik ne­kem tetszik... Forgó József főfúrómestert 1970-ben a Munka Érdemrend bronz fokozatával tüntették ki, egyszer a földtan, a vízgaz­dálkodás- és a szakma kiváló dolgozója, tizenegyszer pedig »csak« a kiváló dolgozó címet kapta. Így búcsúzom: Nyugdíjas napjaihoz, Jó szerencsét! • Novák Ferenc Fotó: Grábner Gyula Vezetőket választott a jákói tsz Az eredmények a szövetkezet erősödését tanúsítják (Tudósítónktól.) A közelmúltban tartotta ve­zetőségválasztó közgyűlését a jákói Aranykalász Tsz. A ve­zetőség beszámolóját Horváth László tsz-elnök tartottat. El­mondta, hogy az utóbbi évti­zedben náluk is nagy válto­zások mentek végbe a mező- gazdasági termelésben. Amire 10 évvel ezelőtt agitáltak s amit akkor igyekeztek meg­magyarázni az embereknek, az valóra vált. A tsz-tagság bí­zik termelőszövetkezetében. Kezdetben az épületberuhá­zások megvalósítása volt a feladat, majd a gépesítést kel­lett megoldani. 1968-ban be­vezették a készpénzfizetést. A tsz-ben a 176 tag közül 82 nyugdíjas; a tagság átlagos életkora 55 év, ezért a gépe­sítés fokozásának nagy a je­lentősége. Az utóbbi időben a fő profil az állattenyésztés lett, a növénytermelésben a gyenge termőképességű földek táperejének a javítására for­dítanak különös figyelmet. 1967-ben 34 vagon műtrágyát használtak fel, 1969-ben már 35 vagont, s jelenleg a hol­danként felhasznált mennyi - ség meghaladja az 500 kilót. Termésátlagaik is nőttek: 1967-ben 10, 1971-ben 23 má­zsás átlagot értek el búzából, kukoricából pedig megközelí­tették tavaly a 26 mázsát. Az állatok száma is nőtt. 1965-ben és 1966-ban 130, a múlt év végén már 440 szar­vasmarhájuk volt, s a tehén­létszám is 130-cal több. Az akkori 300 hízósertés helyett 700-at értékesítettek tavaly, s most évi ezer hízónak az el­adását tervezik. Bővítették a szarvasmarha férőhelyeket 5 millió forintból. Nagy gondot fordítottak a talajjavításra. Éves átlagban 190 holdnak a javítását végez­ték el, s ehhez jelentős álla­mi segítséget is kaptak. Az elmúlt években vízrendezésre több mint 1,5 millió forintot költöttek, és ez több mint egy­milliós állami támogatással egészült ki. A gépesítéssel is előbbre léptek, sok erő- és munkagé­pet vettek. Emelkedett az egy munkanapra jutó jövedelem, és 1970-ben már meghaladta a 75 forintot. Emellett gyarapo­dott a közös vagyon, nőtt a termelési érték. A beszámolót követő vá las7fáson a tagság bizalmából ismét Horváth László lett a jákói tsz elnöke. PARTNEREK VA6Y ELLENFELEK? A társadalmi munkameg­osztás természetes velejárója egyrészt a szakosítás, másrészt a részfeladatokra specializá­lódott termelő egységek együttműködése. A munka termelékenységének emelése, a műszaki haladás, a tudo­mány termelő erővé válása korunkban különösen magas fokú specializálódást és együttműködést igényel. Még­is, nálunk a kooperációt több­nyire valamiféle szükséges rossznak tekintik. Mivel gya­koriak a szállítási késedelmek, az árviták és az egyéb zava­rok, ezért helyenként csök­kentik a kooperációt, vagyis lemondanak a szakosított nagyüzemi gyártás előnyeiről. Előfordulhat, hogy a koope­ráció valóban drága, gazda­ságtalan, korszerűtlen. Ilyen­kor indokolt is annak meg­szüntetése, gyakran viszont a népgazdasági szinten kívána­tos és hasznos kooperáció fö­lött is pálcát törnek. Kétség­telen, hogy a felhasználó sok­szor kiszolgáltatott helyzetben van, és a szállító partner egy­oldalúan diktálhatja a határ­időt, az árat, a minőséget é- a többi feltételt. Azért, mert a kooperációs piacon, mint általában, többnyire a szállító — az eladó — és nem a fel­használó — a vevő — az úr. Érdekegyeztetés A reform részben kedvezett a kooperációs kapcsolatok fej­lesztésének. Lehetőség nyílt ugyanis a kooperáló vállala­tok sokoldalú érdekegyezteté­sére. A szállítás valamennyi feltételében — többnyire az anyag, az alkatrész árában is — a partnerek szabadon álla­podhatnak meg. így tartós, hosszú távú szerződéses kap­csolatók alakulhatnak ki; ese­tenként javult a minőség, bő­vült a választók, egyenletessé vált a szállítás. Persze, csak ott. ahol megfelelő volt a kí­nálat. s a felhasználót kedve­ző helyzetbe hozta a hazai és az importtermékek versenye. A monopol helyzetben levő szállítók — és egyelőre ők vannak többségben — viszont az új lehetőségeket általában a maguk hasznára kam't'z- tatták. így egyre-másra emel­ték az árakat, és tóként rend- szertelenül. késedelmesen szál­lítottak. Ez utóbbi miatt nö­vekedtek a felhasználói kész­letek, s vele együtt a pénzügyi nehézségek, a piaci, az ellátási feszültségek. A speciális anyagok, alkat­részek. szerelési egységek vá­sárlása. beszerzése sokszor a szocialista országokból sem sikerült. Főként azért nem. mert a »készáruszemlélet-« ezekben az országokban is uralkodott, s a feldolgozó és szerelőipar fejlesztésével nem tartott lépést a kooperációs termékek gvártása. Növeke­dett tehát az alkatrészek és részességek tőkés importia szaDorítva a külkereskedőim’ mérlegnek amúgy is meglevő deficitjét. Vagy maradt még egy — ugyancsak káros — megoldás: maga a felhaszná 16 berendezkedett olvan koo­perációs termékek gyártására amelyek egyébként csak tö- moeKjzorűen. sok váúnlat (ső* több ország) szükségleteit ki­elégítve készülhetnek korsze­rűen, olcsón, jó minőségben. Munka~ és üzemszervezés A kooperációs nehézségek mindenekelőtt a bonyolult késztermékeket gyártó gép- és elektrotechnikai ipart sújtják, de hasonló gondok tapasztal­hatók az építő- és szerelőipar­ban, és általában a tartalékal- katrész-ellátásban. Aligha hő­kölhetünk meg e helyzett“] napjainkban, amikor a mű szaki-gazdasági fejlettség, a szervezettség magasabb szint­jének elérésén munkálkodunk Gondoskodnunk kell tehát a tervszerű, zavartalan kooperá­ció alapjának bővítéséről: az öntészet, a kovácsolás, a csa­var, a szerelvény stb. gyár­tásának fejlesztéséről. A kooperáció mindennapi feladat, azaz a tennivalókat sem odázhatjuk el hosszú táv­ra. Az MSZMP Központi Bi­zottsága 1971. december 1-i határozata az idei év és a kö­vetkező két-három esztendő feladatainak középpontjába ezért állította a munka- és üzemszervezést. A termelő munkahelyek magas fokú szervezettsége feltételezi ugyanis a programozók, az anyagbeszerzők és -gazdál­kodók, az üzletkötők jól kö­rülhatárolt és lelkiismerete­sen végzett munkáját, a szer­ződéses fegyelem megszilárdí­tását. Vagyis a belső szerve­zettség tükre a jól olajozott kooperáció, akár a szállító, akár a felhasználó oldaláról nézzük is azt. Segíts magadon... A felhasználótól is függ. hogy ne kerüljön kiszolgálta­tott helyzetbe. Elkerülheti ezt például azzal, hogy előrelá­tóan, rugalmasan alakítja kooperációs kapcsolatait, szer­vezi a hazai és az import- versenyt. Az esetleges szűk kapacitásokat gépek és fejlesz­tési eszközök átcsoportosít^“ sával bővíthetik, h-csszú távú szállítási szerződések és tar­tós kooperációs kapcsolatok kialakítására törekedve. Abban az esetben viszont, ha a szállító nem teljeüti a szerződésben vállalt feltétele­ket, késve vagy rossz minő­ségben juttatja el termékeit, s indokolatlanul magas árai kér értük, a felhasználó éljen törvényes jogaival: érvénye­sítse kötbérigényét, tegyen feljelentést az árhatóságnál, és így tovább. Segíts magadon, hogy & partnered is segíthessen! Ha azt vallja mind a szállító, mind a felhasználó, akkor bi­zonyára megtalálják majd & kölcsönös érdekegyeztetés ha­tékony mód5 át, formáit. S le­hetőség nyílik az irányító szervek hatásos közreműködé­sére is, ott, ahol a partnereik ereje véget ér. A munkameg­osztás, a specializálódás és a kooperáció csak így juthat túl a mai hullámvölgyön, s emel­kedhet a tá”sadalmi, gazdasá­gi-műszaki fejlettség korszerű szintjére. K. J. Szellemi restség »Az élet elleni bűntettre és % szellemi eltunyulásra nincs bocsánat« — mondta valaki népesebb társaságban a mi­nap. S ez a furcsa »árukap­csolás« csak az első pillanat­ra meghökkentő. Igazság van benne, az kétségtelen. Há­nyán és hányán élnek olyan emberek nálunk, akiket vala­mikor jó képességeik alapján többre tartottak, mint ami lett belőlük. És azok, akikből ugyan az lett, amire őket tak­sáltuk, s most — az idő múl­tával — mégis azt tartjuk: többet, minőségileg mást kel­lene produkálniuk? Bizony, ők is sokan vannak. S ami a legnagyobb baj: legtöbbjük már nem rendelkezik az ön­kontroll képességével. Ez csö- kevényként visszafejlődött bennük. Sitii, napid! napá* — az minden, amit jelenleg tesz­nek. S lehetőleg jól élni —ez a legfőbb céljuk. Munkájukat úgy — ahogy elvégzik. Lehe­tőleg természetesen úgy, hogy sérvet ne kapjanak tőle, de azért még se mondhassa rájuk senki a megbélyegző jelzőt: »lusta«. Szükség lenne a teljes ener­giájukra? Ez nem vitás, öt­leteik, okosabb munkabeosz­tásuk előrelendítené a válla­latot, üzemet, vagy hivatalt a közös munkában. De ők, mint a vonat, mely sínszabta pá­lyán halad, nem látnak mást, csak ezt a párhuzamos »ket­recet«. Szellemileg híznak el. Mennyi energia megy po­csékba így? Sajnos, műszer nem mérheti. Páskándi Géza — akit ahír hetek alatt kapott szárnyra mint sikeres drámaírót — ezt írja egyik úgynevezett »pár­beszédében« : »... soha meg ne kérdezd, mire gondolok. Nem azért, mintha titok len­ne, csak ánnyibam titok, amennyiben a szabadságom. Erre mondtam, hogy válóok a házastársnak az a kérdése a másikhoz: mire gondolsz? Mert ehhez senkinek joga nem lehet. Ezt válóoknak be­venném. És büntetendőnek mindig ezt: mire nem gon­dolsz?« Hiszen az az ember, akinek nincsenek vágyai, tervei, nin­csenek a világ jobbítására el­képzelései az szánté már nerr is tartozik a homo sapiensek közé, A »semmire nem gon­doló* nemcsak haszontalan ember, hanem egyenesen ká­ros egy olyan társadalomban, mint a miénk. Aki csak egy- egy napban tud gondolkodni, vagy a saját jóléte biztosítá­sának »sínpár« szabta pályá­ján, az közönyös az őt körül­vevő világ iránt. Közönyösök­re, közömbösökre pedig nem­igen lehet számítani a na­gyobb, a nem egyéni tervek kivitelezésénél. Gondolkodó, olykor nemet mondani tudó emberekre van szükség. A gondolkodó embert tévedésé­ről is könnyebb meggyőzni, mint a szellemileg tunyát Kiket sorolok én a »széllé mi lusták« táborába? (Mert sajnos tábomyian vannak!) Azt a mezőgazdászt, azt a mérnököt vagy szakembert, akinek diplomája már tulaj­donképpen semmit sem ár, a kézhezkapás után öt-hat év­vel, mert az illető ma is egy­kori tudásának morzsáiból él. Tájékozottsága egyenlő a nullával, mert nem követte az újabb módszereket, kutatási eredményeket, és így hasznosí­tani sem tudja ezeket. De ide sorolom azt a magyartanárt is, akit tanítványai hiába kér­deznek a legfrissebb könyv­szenzációról, mert csak a tan ­anyagról tud beszélni (amit agyszer alaposan bebiflázott). Ebbe a táborba tartozik az a művezető is, aki a szerszá­mokat, szerkezeteket, gépeket ugyan ismeri, de a beosztott­jait nem. Ide sorolhatók te­hát a munkahelyi környezetet behatóan évek alatt megis­merni nem hajlandók is Természetesen vonatkozik ez, az önmaguk céljainak megva­lósításáért »fellegekben já- rók«-ra is. A légvárakat épí­tők sem jobbak a »szellemi tunyáknál«. Ezért csak a reá­lis helyzetekből, lehetőségek­ből terveket kovácsolok tar­toznak a másik táborba. Rá­juk mindenkor lehet számíta­ni. Üzemi, vállalati, városi, sőt országos szintű dolgokban is. Mi a szellemi eltunyulás el­leni legjobb orvosság? Ilyen nincs. Csupán némi akarat­erőre van szükség. Kinek-ki- nek a maga területén. Képze letbén tovább kell lépni a je­len időn a jövő felé, hogy ne ragadjunk a holnapra múlttá váló mában. Leskó László iOMOÜfl »fiPLAP R—l»L SMft, Sasná? S& I

Next

/
Oldalképek
Tartalom