Somogyi Néplap, 1971. szeptember (27. évfolyam, 204-229. szám)

1971-09-12 / 214. szám

Az igazgató egy napja hl igazgatói szobában nem hallatszik az állandó, egyenle­tes duruzsolás, mély a fű­részgépek nyomán keletkezik. Nem szűrődik be a folyosó számtalan zaja, nesze: cipőko­pogás, nevetgélés, kisebb-na- gyobb tereferéli hangja sem — az ajtót vastag bőrpama fe­di. A párna mindennapos praktikusságán kívül jelkép is, figyelmeztető jel: »ott be­lül szélre! a direktor, jó lesz tehát lejjebb csavarni a hang­erőt«. A vastag bőrpáma a hatalom jelképe, a gyár élén álló legnagyobb hatáskörű ember hatalmáé. Legalább is Úgy vélik az ország és a me­gye legtöbb gyárában, üzemé­ben, de így gondolják itt a bútorgyárban is. Az ember, akivel a párná­zott ajtó mögött találkozom, kezet fogok vele, s aki hely- lyel kínál, ez az ember egé­szen másként vélekedik mind­erről: — Szüntelen gond, a többieknél aránytalanul na­gyobb felelősség, s egy kicsit a magány jelképe ez a szoba, melyet vastagra párnázott aj­tó különít el a folyosótól, s a gyár életének megszokott za­jaitól. Hogyan telik el az igazga­tó egy napja? Mit jelent tulaj­donképpen az irányítás, a fe­lelősségvállalás? S mit látnak, mennyit vesznek észre mind­ebből azok, akiket a vezető személye, munkája közvetle­nül érint? A beosztottak. A háromszáz ember, aki a múló napok, hetek, hónapok, évek nagy részét itt töltik munká­val. — Hajlamosak vagyunk még mindannyian a munka fogal­mát egyoldalúan értelmezni — mondja Ress Endre igazgató. — Izmos karok, verejtékező hátak, vagyis általában a fi­zikai munka számít hasznos tevékenységnek a köztudatban. Pedig itt a gyárban, sőt ebben a szobában előfordult már, hogy egész nap a székben ül­tem, előttem egy szelet papír és ceruza, s azt a sarkot bá­multam. Munka volt ez? — Attól függ... — ... hogy közben mire gondol az ember. így van. A mi gyárunkban korszerű ter­melést, a modem technológiai sor kialakítását a műhely ál­lapota akadályozza: régi, el­avult, eredetileg más célra épült helyiségek ezek. Itt a gépek megfelelő elhelyezése és az egyes műveletek leg­kedvezőbb helyének kiválasz­tása óriási jelentőségű. Ezen töprengeni, és keresni — akár száz variáns segítségével is — a megoldást, mindenképp megéri. Az, hogy a vezető egész nap az íróasztala mellett ülve számol és gondolkodik, a gyárnak később ezreket, tíz­ezreket jelenthet Feltéve, hogy sikerül. — Ezek szerint az igazgató legfontosabb szerepe, hogy ösztönözze, sőt jó példával ser­kentse a műszaki gondolko­dást? — Ennyire azért nem egy­szerű. A vezetőnek nemcsak a legjobb, a legkorszerűbb műszaki megoldásokat kell is­mernie, hanem ezzel párhuza­mosan. a tényleges lehetősé­geket, a népgazdaság teherbí­ró képessegétől egészen a me­gye, sőt a gyár adottságaiig. Ismernie kell a járást az ösz- szes kis- és nagykapun. Jóma­gam is, mérnökember lévén — figyelje, milyen paradoxon ez! — érdekelt vagyok a leg­nagyobb mértékű korszerűsí­tésben, ugyanakkor ismerve a lehetőségeket és a körűimé-, nyékét, tulajdonképpen a mű­szaki gondolkodás fékezésére kényszerülök. — Az emberek gyakran csak annyit látnak, hogy az igaz­gató beül az autóba, s elkocsi- kázik, jól fésült embereket fo­gad' az irodájában, kávézik, s ezt hajlandók félremagyaráz­ni. — Pedig a kávé mellett sok­szor egy fontos gép — amely­nek munkája befolyásolja az egész üzemrész munkáját — hiányzó alkatrészeinek beszer­zéséről tárgyalunk, nem is be­szélve más, lényegesen fonto­sabb megbeszélésekről, melyek az egész gyár jövőjét érint­hetik. Az igazgató, mint a gyár első embere, erős reflektor­fényben áll. Az ő hangulat- változásait, jó vagy rossz ked­vét veszik észre elsőnek az emberek, s az üzemben, az irodában nem ritkán túlzott ielentőséget tulajdonítanak egv félmosolynak vagy egy fáradt kézlegyintésnek. S az sem rit­ka, hogy olyan aoró-cseprő ügyekben keresik föl a veze­tőt, melyben az tulajdonkép­pen nem is illetékes. Akire tartozik (művezető, üzemve­zető) jobban ismeri a panaszt vagy a sérelmet, tehát az igazságnak inkább megfele­lően tudna dönteni. De hát az emberi természet ilyen... Szívesebben keres bajára or­voslást »felsőbb fórumon«. Pe­dig az igazgató sem határoz­hat az üzemi rendi ellenében. Az rnindenkire, tehát rá is vo­natkozik. — Meg Hell JaHlni a középutat. A következetes­séget elegyíteni a normális emberi szóval. A túlzott szi­gortól mentes tárgyilagosság mellett méghallgatni minden panaszkodót (annak ellenére, hogy esetleg fontos munkám­ban zavarnak). Ez fontos fel; tétele a jó üzemi közérzet­nek. Csupor Tibor A pártcsoportok is nevelnek párttagot A burgonya hazájában A lábodi határban másfél száz »kis dolgozó«. ■ i-wi^ - ­Somogyi homokhát, délvi­dék. A burgonya hazája. Mennyi aggodalom, mennyi féltés, mennyi kétség kísérte ennek a növénynek a fejlődé­sét, amikor heteken keresztül tűzött a nap, s egy szikrányi csapadék sem hozott egyhü- lést. Nem volt nap, hogy a burgonyás szövetkezetekben ne került volna szóba: mi lesz, há az idő nem változik? Es elérkezett a nagy szüret, a betakarítás. A találgatások, a kétségek nyugvópontra jut­nak. Amerre jár az ember ezen a délvidéken, lépten-nyo- mon találkozik a betakarítás szorgos, igyekvő munkásaival. A községtől, Lábodtól nem messze szinte mozogni látszik a tábla a sok »kis dolgozótól«. Idézőjelbe tettük a szót, mert valójában ez a száznegyven dolgozó még diák, tanuló. De ahogy már több év óta szo­kás, az idén is egy hétre ott­hagyták az iskolapadot, fel­ajánlották segítségüket a szö­vetkezetnek. Ahogy Rácz Já­nos tanár mondja a sok száz gyerekkéz alatt szinte ég a munka. De nem is nagyon kell ide a szó; hatalmas port ka­varva három verbecs forgatja ki a földből a gumókat, és percek alatt nőnek a kupacok. — Igyekeznek a gyerekek. Ahogy dolgoznak,1 úgy keres­nek. És persze mindegyik so­kat akar keresni. Többségük takarékbélyegbe fekteti »va­gyonát«. Tavasszal kirándulni szeretnének... Fogynak a sorok, nőnek a kupacok. A váratlan, hideg szeptemberi szél cibálja, len­geti a sok száz színes fejken­dőt. S alig néhány kilométerrel odébb — ez már a görgetegi Búzakalász Termelőszövetke­zet határa — a kiszedett krumplit osztályozza a gép. — Az idén vettük — igaz, használtan —, de igen jó kis masina — dicséri a berende­zést Balogh József brigádve­zető. — Naponta általában két-háromszáz mázsát szétvá­logat. Gyors, hozzávetőleges szá­molás: ha kézzel válogatnák, ezt a teljesítményt harminc- negyven asszony tudná elérni egy nap alatt. Itt a gépnél ti­zenöten vannak. — így több munkaerő fog­lalkozhat a szedéssel. Most még csak egy kombájn ügykö­dik, de nemsokára a verbecs is munkába áll, hogy minél előbb elfogyjon. Az ember igyekszik, hogy jó időben vé­gezzen, mert amikor már sá­ros a krumpli, meg hideg esőt hord a szél, nehezebben, las­sabban megy a munka. Aztán a termés kerül szóba, az eddigi tapasztalatok. — Megsanyargatta a száraz­ság. Sokat aggódtunk, igen szépnek indult az év. Ügy mu­tatkozik, hogy azért a hetven­nyolcvan mázsát megadja. Ha csak kicsit is jobb az idő, jó­val több lehetett volna. No de hát... — megvonja a vál­lát. Igen, a mezőgazdaságban ilyen külső tényezővel mindig számolni kell. Gurulnak a krumplik, válo­gatja, osztályozza a gép, és ahol állunk, körben-sorban emelkednek a szalmával már lefedett, a téli tárolásra ké­szülődő burgonyahalmok. Somogyi homokhát, délvi­dék. A nagy munka itt most a burgonyaszedes... V. M. Az új tagok többsége fizikai munkás (Tudósítónktól.) A nagyatádi városi párt­végrehajtóbizottság összegez­te a tagfelvétel tapasztalatait. Megállapítható, hogy a város pártszervezeteinek nagy ré­szében tervszerű a pártépítés a X. kongresszus' óta. A cér­nagyár és a konzervgyár csúcsvezetőségének irányító, összehangoló és segítő tevé­kenysége jelentősen hozzájá­rult a pártépítő munkához. A X. kongresszus szellemében fontos a párt munkásjellegé­nek erősítése, a nők és a párttagságra érett fiatalok arányának növelése. A városi pártbizottság, a nagyatádi alapszervezetek eszerint vé­gezték ezt a munkát. 1971. első felében 38 párttagot vet­tek fel, a múlt év utolsó ne­gyedében pedig huszonegyet. Fejlődött a pártcsoportok pártépítő munkája. Az alap- szervezetek éves pártépítési terve szerint a pártcsoportok tagjai közvetlenül foglalkoz­nak a leendő párttagokkal. Különösen a két nagyüzemben szerzett ezirónyú tapasztalatok jók, ahol valamennyi pártcso­port már huzamosabb ideje rendszeresen foglalkozik párt­építéssel. Fontos követelmény az is, — ez azonban még nem vált gyakorlattá —, hogy a pártba felvételüket kérőket a pártcsoportok lássák el tár­sadalmi megbízatással. Ugyan­csak az ő segítségükkel is­merkedjenek meg a szervezeti szabályzat főbb elveivel is. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a taggyűléseken felelős­ségtudattal, megalapozottan és körültekintően dönt a párti tagság a felvételekről. Csupán két ízben fordult elő, hogy az alapszervezeték megfelelő tájékozódás nélkül fogadtak el tagfelvételt, ezt aztán a városi vb — körültekintő vizsgálat után — nem erősítette meg. A pártbizottság és az alap­szervezetek kiemelten foglal­koztak a fizikai dolgozók párttaggá nevelésévé!. Ezt bi­zonyítja, hogy a fölvett 38 új tag közül 28 fizikai dolgozó, a fölvették 73 százaléka. Emel­kedett a nők és a fiatalok ará­nya is. A fölvetteknek több mint a fele nő, a 18—26 év közötti fiatalok száma pedig 20. Érdemes megemlíteni, hogy a fiatalok közül tizen­egyet a KISZ-alapszervezetek ajánlották ji párt soraiba. Ennek kapcsán került szóba, hogy a tagfelvételi korhatár leszállítása a pártszervezetek­től fokozott felelősséget, rend­szeresebb nevelő munkát igé­nyel. A vb tagjai arra hívták fel a figyelmet, hogy a párt­építésben a pártszervezetek­nek és a KISZ-szervezeteknek szorosan együtt kell működ­niük, a pártépítés szempontjá­ból figyelembe vett KISZ-ta- gok fejlődését együttesen kell értékelniük. A tagfelvétel ott eredmé­nyesebb, ahol a pártszervezet minden irányú tevékenysége átgondolt és színvonalas. Nem mondható el ez — a múlt fél­év tapasztalatai alapján — a TÜVÁL, a költségvetési üzem és a talajjavító vállalat párt- szervezeteiről. Ezekben az alapszervezetekben az elmúlt időszakban egyetlen tagfelvé­tel sem volt. Szükséges, hogy itt is foglalkozzanak a munká­ban élenjárókkal, a szocialis­ta brigádokban, tömegszerve­zetekben dolgozó pártonkívü- liekkel, mert náluk is elen­gedhetetlen feladat a párttag­ság rendszeres utánpótlása. Osztályoz a gép, nőnek a szalmával befedett burgonyahalmok. K özihely mar már, hogy az ősz a mezőgazdasági üzemek legnagyobb próbatétele. Ha a betakarítást, vetést, alaptrágyázást, mély­szántást összeszámítjuk, ak­kor látjuk, hogy három hónap alatt gyakorlatilag az egész szántóterülethez hozzá kell nyúlni valamilyen módon. Más évszakban ennyi munka nincs. Az idei őszt pedig talányos­sá, kockázatossá teszi a nyár végének aszályos időjárása. A búzatermés országos eredmé­nyeit látva még azt gondoltuk, hogy parasztságunkra az idén ismét egyértelműen sikerdús esztendő köszönt. Szeptember elején viszont azt mondjuk, hogy az élelmiszergazdaság remélhetőleg teljesíti összessé­gében az éves tervet, de ki­ugró sikerről aligha beszélhe­tünk. Ennek fő oka a kukorica. Több mint kétmillió holdon termeljük, hozama — a búza mellett — a leginkább befo­lyásolja a gazdálkodás vég­eredményét. Vannak táblák, sőt körzetek, ahol a növény állta az aszályt, vagy seny- vedését megállította az idejé­ben jött csapadék. Másutt-«v ___ Ő sz — kérdőjelekkel azonban olyannyira tönkre­ment, hogy még a szára se so­kat ér. A szakértők ma nem tudják felbecsülni, hogy meny­nyi lesz a termés. Nem félnek attól, hogy katasztrofálisan ke­vés, de megtörténhet, hogy a nagy állatlétszám megkövetel­te igényeket nem elégíti ki. A csapadék hiányát a cu­korrépa sínylette meg legin­kább. Ez kétszeres gond, mert ennek a növénynek a vetés- területe jelentősen csökkent az elmúlt két esztendőben, és csaknem bizonyosra vehető, hogy a cukorgyárak termelése a hazai’ igényeket nem fogja kielégíteni. Ha jönne egy jó eső, a répa súlya még növe­kedhetne, ami a gazdaságok­nak lenne előnyös, a gyárak­nak már alig. Burgonyából is­mét kétarcú a helyzet. A nyá­riakat betakarították, a ter­més egészen tűrhető volt. A későbbi érésűekről ezt már nem lehet általánosságban mondani. Pontos becslés még nincs, de reméljük, hogy a termés kielégíti majd a fo­gyasztók igényeit. Mégis elő­fordulhat, hogy egyes gazda­ságok nem jutnak azonnal pénzhez á burgonyából, mert a kereskedelem az egész évre szükséges mennyiség téli tá­rolását nem vállalja. Közeledik, vagy már itt is van az őszi vetések ideje. Tény, hogy vetőmag elegendő mennyiségben és kiváló minő­ségben áll rendelkezésre. A tavalyi gondok most nem is­métlődtek meg, viszont prob­léma van a fajtaválasztéknál. Éppen az elmúlt év bizonyí­totta be, hogy kockázatos zöm­mel a Bezosztájára alapítani búzatermesztésünket. A gazda­ságokban meg is van a haj­lam, hogy megfelelő arányban más fajtákat is vessenek. Ám az alkalmas magyar, szovjet és más országbeli fajták elsza- porításához idő kell. Aki most ősszel vásárol vetőmagot, az legnagyobb arányban válto­zatlanul a Bezosztájához jut hozzá. K apható ősziárpa-, ro2S- és takarmánybúza-ve­tőmag is. Ez utóbbi azért lényeges, mert gazdasá­gaink becsülik ugyan az őszi árpa kiváló takarmányozási értékeit, de növekvő abrákta- karmány-igényeik miatt élni óhajtanak a puha búzák által nyújtott — elsősorban meny- nyiségi — előnyökkel is. Az aprómagok vetése az ország­ban már megindult, érdekes, hogy rozsot még nem vagy alig vetnék, pedig itt lenne az ideje. Ügy látszik, esőre vár­nak. Kockázatos dolog, mert a porban a mag megvárja az esőt, de ha megindul egy eset­leges véget nem érő őszi eső­zés, akkor már nehezebb lesz vetni. A minisztérium, de egyálta­lán a józan érdek azt kéri, követeli az üzemektől, hogy különös gonddal becsüljenek meg ezen az őszön minden tömegtakarmányt! Ebből lesz ugyanis a legnagyobb hiány, és ezt importálni nem lehet. Rét- és legelűkultúránk sajnos nem követte még mezőgazda­ságunk általános fellendülé­sét Az időjárás szeszélyeit a tömegtakarmányok sínylették meg a legjobban. Ezért fontos, hogy figyeljünk a silózásra. A kukoricaszárat és az egyéb alkalmas anyagot késedelem nélkül kell besilóznj, hogy mi­nél nagyobb tömeg álljon ren- delv"zésre. Ő-m tapasztalat, hogy a föld mindig megérdem­li a befektetést, mert némi kockázattal ugyan, de meghálálja a ráfordított össze­get. Ezt bizonyítja még az idei esztendő is, mert ha ag­rárkultúránk nem állna a mai színvonalon, akkor a kukori­catermés nem kérdőjeles len­ne, hanem egyértelműen rossz. Ha több-kevesebb sikerrel da­colni tudtunk az aszállyal, art agrárkultúránknak, a földbe fektetett munkának, összegek nék köszönhetjük. F. B SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1971. szeptember 12,

Next

/
Oldalképek
Tartalom