Somogyi Néplap, 1971. szeptember (27. évfolyam, 204-229. szám)

1971-09-02 / 205. szám

VALLOMÁS A MUNKÁRÓL Sok riportot beszámolót, vallomást olvastam már a munkáról. Ügy tűnik azonban, a leghitelesebb vallomás — maga a cselekvés. Azoknál, akik kenyerük javát már meg- ették, tapasztalható legérzékle­tesebben, mennyire lételeme az embernek a munka. Számolatlanul sorakoznak előttem azok a példák, me­lyek nemcsak a munkára, ha­nem a munkáról szóló vallo­más megtételére is ösztönöz­nek. A nyugtalan nyugdíjas típu­sát látom P. ismerősömben, akinek idegei és egészsége legyöngültek a bányamélyi munkában, ám a saját gyárt­mányú víkendháztól a vízcsap- szerelésig, a fürdőszoba átala­kításától a kisplasztikák fara­gásáig minden az 6 praktikus gondolkodásából eredő muhka- szerelmét hirdeti. Halá’ált ilyen lasz már. Ez tartja met az életnek, ez tartja meg em­berségében. M, aránytalanul sok felada­tot vett szinte észrevétlen a vállára, Ügy is történik tehát, hogy rátermettsége, képességei folytán azt mondják neki: ezt is, azt is meg kellene cs'nál- nl, talán még amazt is, s ő lo­bogva áll a dolgok sűrűjében; féltem, talán idő előtt elko­pik. V.-nek éppen ellenkezőleg, azért rossz a közérzete, mert másokkal együtt maga i,s tud­ja, hogy többre képes, de al­kotó energiáit — figyelmetlen­ségből, közönyből — igénybe sem veszik, s ez a kihasználat­lan enon'ia mevrontja életér­zését, előbb-utobb a munká­val való szerelmetes kapcsola­tét 's. Mi is hát ez a munka a mi számunkra? A dologk^rülőt még nem szoktuk meg erkölcs­telennek nevezni. Múlani nemegyszer a moréi, ez er­kölcs köznapi emlegetésekor a beszűkített jelentéstartalmú szóhasználatot. Családi, baráti szerelmi viszonylatban — s fő­ként az utóbbiban — emleget- iük a legtöbbet az erkölcs, a »rkölcsös szavakat, persze leg« kiváH fr*sztókérv»ős alakjában; erkölcstelen. Mint határozott Kaolinbánya A Hegyaljai Ásványbánya Vállalat a Szerencs melletti Bá­bavölgyben új kaolinbányát nyit közös vállalkozásban a Finomkerámiai Művekkel. A majdani külfejtésen most két nagy teljesítményű földgép dolgozik, hogy a több méteres agyagréteg eltávolítása után hozzáférhetővé váljon az érté­kes fehér ásvány. 22. — El tudja mondani, hogy mi történt? — Sétáltam a kertben... Egyszerre előttem termelt va­laki. Lefogott, Durva szava­kat mondott. Sikoltani akar­tam ... Felemelte a kezét, úgy láttam, . egy kő volt benne... Azt mondta: »csak ezt érdem­űtek-“, és ütött Aztán nem tudom, ml történt... — Milyen volt az arca? Fia­tal? Nem ismerte? — Fiatal ember volt... Vad volt az arca. Nem tudom, rém­lik, mintha láttam volna va­lahol. Talán itt. az egyetemen. — Lehet, hosy egvetemista? — Lehet... Az elsőéveseket ab" Is-wran, Me»’ött a mm tő. Kovács kirohant az orvos­hoz: . — y szükséges, hoev elvigvéii-z ü-v b-t'-m, a seb n°m veszflves. Talán a társai körében jobb lenne.., Saci meglátta a mentőket: — Nem! Ne vigyenek el! — s'voltott. — Nyugodjon meg ... Nem is akartuk. Kovács, miután Sacit lefek­tették és megszervezték 'mel­lette az ügyeletet, behívta Zsoldost és néhány társát a társalgóba. — Holnap alkalmat kell ke­resni, hogy Ildikó mindenkit végignézhessen. Az lenne jó, ha Saci is olyan állapotban lenne. — A rektorral kell megbe­szélni. Délelőtt felsorakoztat­juk az egész társaságot. Nemsokára megérkezett Far­kas őrnagy is. Átvette a nyo­mozás Irányítását, Kovács félreMvta Zsoldost: — Hol van Ildikó? — Elküldtem lefeküdni. Na­gyon kiborította a dolog. Ka­pott egy sevenálin jekciót. —• Lehetséges hogy ez nem a mi szatirunk? — kérdezte Farkas. — Mindenesetre szokatlanul viselkedett. Az orvos szerint semmi nyom nem mutat arra, hopv erőszakot akár csak meg is kísérelt volna.., — Bíznunk benne, hogy dél­és gyors ítélkezéisű formát — mások fölött. Bizonyos, hogy e tekintetben a mindennapi élet sodrásában elsőként Ilyenfajta morális gyengesé­gek tűnnek a szemünkbe. A morál értelmezése azon­ban e szűk keretek közül ele­ve kikívánkozik tágabb terek­re. S nil több: a közösség meg­szabta erkölcsi normák r#nd- szerépítményében első helyre az ember és munkája viszo­nyát, morális kapcsolatát kell tennünk. Következik ez többek között abból is, hogy1" a mun­ka és erkölcs kapcsolatáról, összefüggéséről ma már más­képp kel! szólnunk, új hangon, mint tették azt a korábbi tár­sadalmi formációkban, ame­lyek lényegéből következett az ember és munkája elidegene­désének hangsúlyozása, a tény­leges munkavégzés és a Ha­szonszerzés, gazdagodás, gya­rapodás különválása. Keveseknek adatik meg az a többleterő, hogy egyéni ér­dekeikről, eélialkról tartósan, aszketikusan lemondva, önma­guk ellenében kizárólag a köz­érdek szolgálatában leljék a ■ boldogsrtgérzet forrását. Társa­dalmunk célja egyébként sem a mindenről lemondó ember formázása. Kétségtelen: adód­nak helyzetek, amikor ma­gunk fölött mondunk ítéletet, ha nem vállaljuk a közösség érdekében az egyéni érdek fel­áldozását. A rendkívüli hely­zetekben egyébként az ember legkiválóbb »rendhagyó«« tulaj­donságai is megnyilvánulnak: tűzesetnél, vízből mentésnél, s máskor Is nemegyszer mond­juk tehát: »élete kockáztatá­sával*«. Hazánkban ma már a legtermészetesebb lehet, hogy nem nézzük minden mozdula­tunknál: mennyit fizet ez ne­kem?, mi a hasznom ebből? — az ideált közelítő sokasodó példa az, amikor az embernek lételeme a cselekvés. Ebben a természetes eselekvésközeg- ben kell egyeztetnünk b'zo- nyos határok között az egyéni és a közérdeket. Tartós feszültség esetén, ha nem becsülik meg munkámat, elpárolog az addig szilárdnak látszott kapcsolat megtartó ereje. A »vándormadár« kife­jezés az embernek a munká­hoz fűződő többé-kevésbé ne­gatív viszonyára utal. Ez nem azonos azzal, amikor a mun­kásember vágyait, céljait kö­vetve helyét keresi a nap alatt — a cselekvés szabadsá­gának közhasznú értelmezésé­ben. Természetes vágyunk: megtalálni a számításunkat, de az is, hogy egy egész közösség legyen elégedett tevékenysé­günkkel, mert akkor érezzük igazán létünk értelmét, a cse­lekvés humánus megtartó ere­jét. J. előttre olyan állapotban lesz, hogy részt tud venni a vizs­gálatban, Saci reggel pihenten és nyu­godtan ébredt. Vállalta a fel­adatot. Ildikó is előkerült. Aztán sorra vették az egye­lem hallgatóit, A terepet a rendőrök körülfogták, ha ne­tán valaki menekülni próbál­na. Évfolyamonként és osztá­lyonként létszámel'enőrzést tartottak. Beadták a hiányzók névsorát Aztán elvonultak Saci és’Ildikó előtt. A kísérlet eredménvtelen maradt. Egyik lány sem ismer­te fel támadóját. Délután vé- «noiá-t-óir a helybéli hiányzó­kat. Semmi. — Ezek után nincs értelme. ho«v maga visszam'm'«*n az egyetemre... — mondta. Ko­vács Ildikónak. — Engedje meg, hogy egy napig még ott legyek — kérte a lány. . — Ahogy akarja, v Délben értek a városba. Ahogy az emberek a rendőr­autóba néztek, abból tel'esen világos volt, hogy már min­dent tudnak A Levendulában újra telt ház volt, Zöldi szónokolt: — Rosszul tájékoztatják a sajtót. Itt tenni kell valamit. Ambrus úr leszállt a közel- keleti kérdésről. Most még Te- rebesl is elismerte, hogy for­mában van. Megtakarítani, amit lehet de ne a jövő év terhére Ésszerű takarékosságra van szükség mezőgazdasági üze­meinkben — írtuk egy héttel ezelőtt lapunkban —, hogy az Idei, nagyon jónak és biztató­nak indult, majd aszályosra fordult Időjárás kártételeit el­lensúlyozhassák. Bátorkodtunk föltételezni, hogy minden gaz­dasági vezető tgdja, ml az, ami az ésszerűség határai kö­zött van, s e határok között Igyekszik megkeresni a csorba kiköszörülésének szinte terme­lőszövetkezetenként, állami gazdaságonként változóé lehe­tőségét. Mindjárt az első ilyen té­májú tanácskozáson — hogy úgy mondjam — »kapásból« élhangzott néhány ötlet: weö- nézni a munkabéreket, az ah katrész-fölhasználást, és . egy- általán a költségeket, nincs-e valahol lazaság, amelynek kö­vetkeztében indokolatlanul szétcsordogál a forint, Ugyan­itt mondták <?1 a részvevők, hogy megszívlelendő, kell-e annyi műtrágya őszi kiszórás­ra, mint amennyivel számol­tak; igényli-e a tervezett mennyiséget a talaj, az abba szánt növény? Egyszóval, an­nak az elképzelésnek adtak hangot, hogy a költségmegta­karítás egyik formájaként a műtrágya »megfogását« vá­lasztják. Hangsúlyozni kell, hogy ebben az elgondolásban van logika, helyeselhető is, föltéve, ha úgy nyúlnak a megvalósításhoz, ahogyan ab­ban megállapodtak, és aho­gyan azt a szakszerűség dik­tálja: alapos talajvizsgálatnak kell megelőznie a döntést! El­lenkező esetben súlyos, be nem látható károk következ­hetnek a jövő esztendőben: a tagoknak nem lehet megma­gyarázni az osztalék csökke­nését, a magtárak ürességét egyetlen ilyen meggondolatlan őszi döntéssel. A szükséges mütrágyamennyiséget tehát nem lehet büntetlenül meg­vonni a talajtól, melybe a jö­vő évi betakarítása növény­nek a magját szánják — ez is olyan tétel, amit minden szakember ismer. Éppen ezért fontos a laboratóriumi vizs­gálat, A közelmúltban néhány ter­melőszövetkezeti vezetővel be­szélgettünk erről a témáról, íme, a véleményük, Mészáros József nagyatádi tsz-elnök: »Már többen mondták nekem a szövetkezetben, hogy pró­báljuk a műtrágyán megpsó- rolni a költségeket, Mondtam, hogy ez nem megy. Nekünk lesz kárunk abból, ha nem adjuk meg a termőföldnek, amit kíván. Ez az <anyag na­gyon elkel nálunk a talajerő­visszapótláshoz, itt mi nem takaréltoskodhatvnk ,,.« Nagy József, a kutas! tsz elnöke; “Ügy számolunk, hogy nekünk tíz-húszszázalékkal töhb mű­trágya kell jövőre, mint amennyit az idén felhasznál­tunk. igyekszünk is gondos­kodni arról, hogy ez a meny- nyiség idejében rendelkezé­sünkre álljon,,,« Horváth László nagybajomi tsz-elnök; »Ha takarékoskodunk Is a műtrágyával, ezt alapos, ta- lajvizsgálati eredményekre építjük, Semmit sem veszünk el abból, ami tényleges idény­ként jelentkezik, hiszen ön­magunknak ártanánk vele. Egyébként megtakarítást pró­bálunk elérni a silásds mun­káiban: műhelyünkben olyan megoldással kísérleteznek, amellyel a silóbetakarító gép egy menetben karbatriido t adagol a fölaprított zöldtakar- mányhoz, így már a pótko­csira keverten került a tartó­sításra szánt takarmány. ■, * Három vélemény mind­három az ésszerű takarékossá- got példázza. Bizonyosan több ilyet és hasonlót lehetne te iálni a megyében, ám a cél az, hogy mindenütt jól válasz­szák meg a takarékossági mó­dot, és sehol se hozzanak a jövől évet *aláásó, a terméé eredményekét károsan befő lyásoló döntéseket. És itt nem csupán a műtrágyára gondo­lunk, hanem .az ősszel esedé­kes, a következő évet meg­alapozó többi tennivalókra így az őszi mélyszántásra is! Tapasztalat bizonyítja, hogyan fejlődtek, milyen, szép hozam­mal kecsegtettek a tavamé vetett kapások, s ebben a ta­valy ősszel elvégzett mély­szántásnak is rész# van, Nem ezen múlott, hogy a szép ’ ' látások nem váltak valóra, i még az aszály sem fogott F úgy a kapásokon ott, aho őszi mélyszántást kapott a föld, mint ott, ahol ezt elmu­lasztották. Az előrelátó, fele lősséggel munkálkodó tsz-ve- zetés nem feledheti, hogy nemcsak az idén, hanem jö­vőre is lesz zárszámadás... Hernesz Ferenc ÚJ feltétetek a kiváló eím elnyeréséhez Minden tanácsi vállalat pályázhat Kizáró ok az adócsalás, az indokolatlan áremelés ŰJ, KORSZERŰBB értéke­lés alapján ítéli, oda ezután a megyei tanács vb és az SZMT elnöksége a tanácsi vállala­toknak a kiváló vallalat cí­met és az elismerő-dicsérő oklevelet. Az új gazdasági szabályozók indokolták, hogy megváltozzon az értékelés, Ezután is minden tanácsi vál­lalat pályázhat e kitüntető címre, az értékelő bizottság javaslata alapján azonban kót-két vállalatot tüntet ki a megyei tanács vb és az SZMT elnöksége kiváló címmel, il­letve dicsérő oklevéllel. A pá­lyázatok elbírálásában előze­tesen részt vésznek a megyei — Világos ez, kérem. Azt igazi tettes olyan valaki, akit! kínos lenne leleplezni. Keres-j nek hát egy madarat, egy nl-j molistát, akire rávarrják aj dolgot... — Uraim! Én kinyomoztam,* hogy ez a Borzák nem is le- i hetett a tettes — mondta Zöl-j di, aki ezúttal eddigi fenntar­tásait félretéve Ambrus úr asztalához telepedett, — Az ipse kórházban volt. — De hol van Kerekes? —. kérdezte valaki. — Felhívom! Tegnap adott egy nyilatkozatot, hogy a népfrontbizottság - köszönetét fejezi ki a rendőrségnek. Gra­tulálok neki —- mondta Zöldi aki mindig irigyelte Gergely bácsi népszerűségét. — Kerekes Gergelyt kérem Kézcsókom! Gergely bácsi? — Rosszul van —« hallotta Kerekesné hangját, — Amiko- meghallotta, hogy mi történt, kapott egy szívrohamot. Tud­tam én. hogy ez lesz a vége De bocsánat, most jött, uz or­vos .,. — Mi van? Beolvastál neki — kérdezte Terebesi a vissza-, térő Zöldit. — Az öreg szívrohamot ka­pott. Lilláeska, ezúttal seszinű J tüskehajával, felsírt a k'ávé-i gép mögött. Mindenki meghal-j lotta. f , .♦ (Folytatjuk.) tanács osztályai és a szakmai szakszervezetek megyei • bi­zottságai is. A kitüntetéseket a hagyományoknak megfele­lően ezután is a május elsejei ünnepségek alkalmából kap­ják meg a tanácsi vállalatok, Ha valamelyik vállalat olyan kiemelkedő munkát végzett, akkor fölterjesztik a Minisz­tertanács és a SZOT vörös vándorzászlójával való kitün­tetésre. Cigány Károly, az SZMT közgazdasági bizottságának munkatársa elmondta, hpgy a gazdasági évet követő március 5-ig kell beadni a pályázato­kat az igazgató, a párttitkár és az szb-titkár aláírásával a megyei tanács illetékes osztá­lyának és a szakmai szakszer­vezet megyei bizottságának. Ebben többek között értékelni kell, mennyi a munkások, al­kalmazottak száma, a bérszín­vonal, a nyereség, a teljes termelési érték, az árbevétel, a túlórák száma, a kifizetett kötbér, a kapott állami támo­gatás az előző évekhez képest, Az értékelésnél mérvadó a munkavédelem helyzete is: hány baleset történt, mennyi nap esett ki a termelésből, Figyelembe veszik, mit tett a vállalat a munkakörülmények javításáért: hogyan támogatta a nagycsaládosokat, a gyerme­küket egyedül nevelő anyá­kat, a bölcsődéket és óvodá­kat, mennyivel járult hozzá a lakásépítéshez. A szocialista munkaverseny helyzete, a szo­cialista brigádok és brigódta- gok száma szintén fontos a megítélésnél. A vállalat eredményének értékelésében sokat nyom majd a latban, hogy milyen áremelést hajtott végre, mi­lyen haszonkulcsot alkalma­zott az engedélyezetthez ké­pest, milyen a műszaki fej­lesztés, az újító mozgalom, tö­rekedtek-e a munka termelé­kenységének növelésére. Mérlegre kell tenni azt is, hogyan hajtották végre az üzemben a megye fejlesztésé­re hozott párt- és tanácshatá­rozatokat, érvényesült-e az üzemi demokrácia. A munkakörülmények javí­tása érdekében tett intézkedé­sek közé számít, ha gépesítet­ték a nehéz fizikai munkát, javították a nők helyzetét* megszüntették az egészségre ártalmas, zsúfolt munkahelye­ket, korszerűsítették a világí­tást, fűtést, csökkentették a zajártalmat, a fizikai és Ideg­rendszeri megterhelést, kicse­rélték a korszerűtlen termelő- berendezéseket, Még néhány fontos szem­pont az értékeléshez: a dolgo­zók szakmai és politikai to­vábbképzésének helyzete, a társadalmi tulajdon védelme, a vállalat tervében, kellek ti" szerződésében tervezett szo­ciális vagy • kulturális létesít­mény megépítése. Azt is be­számítják, ha a vállalati könyvtárt rendszeresen fej­lesztik, támogatják, a tömeg­szervezetek pedig növelik az olvasók létszámát. A kereske­delmi vállalatok esetében lé­nyeges, hogy milyen a lakos­ság ellátása felhaszná’ták-e a kockázati alapokat, töreked - tek-e a több csatornás áru- beszerzésre, a szolgáltatások bővítésére. kizAró OK a pályázató ; való részvételből, ha indok«' lattan áremelést hajt végre vállalat, mulasztásából cső' kulásos vagy halálos baler«, történik, ötezer forintnál r gyobb adócsalás fordul el" illetve társadalmi tulajdo • ellehl bűncselekmény. A ke­reskedelmi és vendéglátó vál­lalatokat kizárja a pályázat­ból a fogyasztói érdekek gya­kori, illetve súlyos megsér­tése. Akkor sem pályázhatja nv g a kitüntetést a vállalat, ír nem tartja be, illetve me--- sérti azokat az elveket, am lyeket a kollektív szerződé ­ben, a munkavédelmi és sz' ciális Intézkedési tervb« 1 vagy szabályzatban rögzíts' ha nem veszi figyelembe munkaerő-gazdálkodással kapcsolatos rendelkezéseket, emiatt szabálysértési eljár" indítanak, vagy a szakszervc zet kifogást emel. A «nai követelményekbe sokkal jobban alkalmazko' nak a pályázat föltételei, tanácsi vállalatok úgy dolgo-. nak, hogy jövő évi pályáz­tukban minél több féjlődésrűl adhassanak számot. L. G. SOMOGYI WÉPLAr Csütörtök, 197t. szeptember 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom