Somogyi Néplap, 1971. május (27. évfolyam, 101-125. szám)

1971-05-13 / 110. szám

Fesztivál vagy találkozó ? Egy vezércikk nyomán Gyermeksportolók Csepelen N I em lengett ez alka­lomra hímzett zászló, nem hivalkodtál? transzparensek — méreteiben és külsőségeiben is egyszerű találkozót adtak egymásnak Kaposváron a Dunántúl szín­házai. Nem, nem volt feszti­vál — de ha mégis kicsú­szott valaki száján, szóbotlás csupán. Jóllehet megkondul- ni hallatszott a vészharang, hogy minek, miért? A Ma­gyar Hírlap Kaposvártól Szol­nokig című cikkében (1971. május 5.) elmarasztalta a kezdeményezést. A vezércikk­ben említett X. Y. egymással licitáló városok helyébe az olvasó a cím után ítélve Ka­posvár vagy Szolnok nevét helyettesíti. A csinnadrattás látványos­ságokat sohasem kértük — kifogásoljuk mi is. Sőt in­kább erényére vált a sze­rénység a rendezvénynek. Azt azonban megkérdezzük: mi­lyen alapon állítják szembe így a, vidéki' »városokat, a ki­sebb megyeszékhelyeket és a nagyobbakat a rendezés »jo­gát** illetően. Nem hinnénk, hogy Ilyenfajta hierarchia hasznára válna a vidéki, egyáltalán az országos köz- művelődésnek. Nos, tehát kivel licitál Ka­posvár, vagy kire licitál — immár ötödször? A cikk ugyanis kivétel nélkül he­lyesli a filmfesztiválokat a Dunántúlon. Nem emel kifo­gást Pécs ellen, örül a kősze­ginek, említést sem tesz azonban a szekszárdi nép­rajzi filmnapakról holott elismerésre méltóak. A sok jó után íme a két rossz — a kaposvári és -a szolnoki, á fáradt rutinalkalom ... Kár volt ezért a mindenképpen lekezelő kijelentésért. Ko­rántsem a sértett lokálpatri­óta szűklátókörű provincializ­musa diktál védekezést — a fáradt rutlnalkalom egyhén nagyképű jóslás mindenkép­pen. A Dunántúl színházait senki sem kötelezte a részvé­telre, elmaradásuk esetén nem érné sem Győrt,, sem Pécset presztízsveszteség. Egyszerűen arról van szó, hogy jónak, hogy hasznosnak ítélik ezt a találkozót, s el­jöttek. Még akikor is, ha nem tudtak minden esztendő­ben mai magyar darabokkal kirukkolni. Az utóbbiért nemcsak a színházak felel­nek, s az utóbbi hiánya miatt még nem fáradt rutinalka­lom mindez. Az már kritiku­si megítélés dolga, hogy szín­vonalában elmaradt-e vagy túlszárnyalta-e az eddigi ta­lálkozókat. Aztán — mikép­pen a fesztiválok is — ez a találkozó is »egy kissé« a közönségért van. Igaz, a cikk említi ezt, de talán kevésbé méltányolja. »Ellentanácsa« sajnos nehezen kivihető. Nem ártana valóban, hä a színházak látogatnák egy­mást — persze kár ezt a vi­déki színházak egymás közti feladatává testálni —, csak akikor éppen a szakemberek, a színházak találkozója ma­radna el. Pedig ez az egyik alapvető célkitűzés, és e té­rén van még javítanivaló. A lí’aposvári találkozón is. Mert van javítanivaló, elismerjük. Igaz, Somogy megye Tanácsa egyedül maradt rendezőként- — ezért egy szánalmas, kö­zös műsorfüzet volt az egyet« len »fesztiválos« dokumentu­ma a talákozónak. A többi »csak« színházi este volt, ahol a közönség soraiban ott ültek nemcsak a dunántúli megyék érdeklődő színházi szakemberei, hanem a fővá­rosból jöttek is, úgy érez­vén, tartogat számukra vala­mit a mostani, ötödik talál­kozó is. Ahol licitálás folyik, csak azért is versengés a rendez­vényekért, ott megéri szót emelni, mindenképpen. Mert áz káros. Ez a találkozó’ leg­följebb hasznára vált a rész­vevőknek, . és a legilletéke­sebbnek, a közönségnek. Ép­pen ezért jobb a látottak alapján ítélni, dicsérni vagy elmarasztalni, mintsem ki­kiáltani vagy inkább kine­vezni egy szerény színházi találkozót fesztivállá, s el­verni raj ta a port. Sok* jó kezdeményezés, uram bo- csá’, vidéki kezdeményezés után — ex katedra kimond­va : jóból is megárt a sok ... a valaki jóllakottan H tekint a »szellemi ét­lapra«, nem csoda, hogy finnyáskodik. A főváros valóban terített asztal, ltár lenne kedvüket szegni ezért ezeknek a vidéki — a cikk tetszetős hasonlatától ihletve — »kul túrgasztronóm tusok­nak«, kinevezve egy szerény vacsorát fejedelmi lakomává, csak azért, hogy elhúzhassuk a szánkat. T. T. A zene otthona Nagyatádon Az esztétikus környezet is nevel Nagyatádon 1968-ban nyílt meg a kihelyezett zeneis­kola. Az igazgatói szoba magas, ri­deg. A hivatalsegéd a reggeli fűtéssel bíbelődött, tüzet ra­kott a vaskályhában. Kenedy Tibor megbízott igazgatóval kabátban üldögéltünk.’ — Talán furcsán hangzik, hiszen manapság olyan sok pá­lyatársunk elmegy erről a te­rületről — mondja a fiatal ta­nár —, szívesen jöttem Ide a feleségemmel együtt. Már Pé csen főiskolás korunkban elha-1 Pedig éneket. Jövőre öt­zen tanulóval nő a létszám, es tároztuk, tanítani fogunk. 1968- ban végeztünk, és a kaposvári zeneiskola ígérte, kihelyezett tagozat lesz Nagyatádon. El­vállaltuk. Korábban a községben az 1950-es évek elejétől a műve­lődési ház tanfolyamainak ke­retében tanulhattak a gyerekek zenét. Elég sok volt a hiány­zás, nem haladtak egyformán a növendékek. Az Új zeneiskolá­ban több mint egy év azzal telt el, hogy azonos szintre hozzák tudásukat. Különös figyelmet fordítottak a rend­szeres óralátogatásokra. — Nagyatádon szeretik a ze­nét, és sokan akarják taníttat­ni gyereküket. 1988-ban száz növendékünk volt, most száz­ötvennél is több van. Sokan ki­maradtak, mert minden évben várakozáson felül nagy a túl­jelentkezés. Egyébként látja az iskola épületét, ódon és barát­ságtalan. Annak idején persze jó volt, hogy ide is be tud­tunk költözni, munkánkat és a gyerekek munkakedvét sem zavarta ez a környezet. Mosta­nában azonban már mind gyakrabban érezzük, hogy szű­kös. Két helyiség beázik, alig lehet fűteni. — S mik a kilátások? — Alapjában véve eddig nem volt okom panaszra, mert a község, illetve a város veze­tői támogatják, figyelemmel kísérik a zeneiskola sorsát. Amit elmondtam: objektív kö­rülmények. A várossá alakulás sok energiát lekötött, rengeteg régebbi és új épület gázdára talált. A vezetőkkel együtt so­kat törtük a fejünket a megol­dáson. Terveztük, hogy a régi járási tanács helyére költö­zünk. Aztán azt, hogy az úi művelődési házban kap helyet a zeneoktatás. Sajnos ott a táv­lati terveket figyelembe véve ismét szökősen lennénk. Leg­jobbnak tehát az látszik, hogy amint a megye és a város le­hetőségei megengedik, új zene­iskola épüljön a korszerű igé­nyeknek megfelelően. Kíré- sünk: addig ezt tegyék lakha­tóvá, hogy ne gátolja fejlődé­sünket. A zeneiskolában jelenleg né­gyen tanítanak. Kenedy Tibor zongorát, Kenedy Tiborné he­gedűt, Sárái Lászlóné zongo­rát, Schubert Róbertné szol­fézst. Egy óraadó tanár, Tátrai gyarapodik egy újabb tanerő­vel az iskola is. Fúvóstanári állást hirdettek. Az iskolában az ötvennyolc előképzősön kí­vül a legtöbb--a zongorát vá­lasztotta (mintegy hatvanan), hegedűre pedig harmincán iratkoztak. A tanárokra átla­gosan 28—30 óra jut egy héten és 30—33 tanítvány. Sárdi Lászlóné például évek óta Ka­posvárról jár ki oktatni. A nagyatádi zeneiskolában a rendezetlen körülmények elle­nére is nagyszerű eredménye­ket értek el. — Jó a közösségi légkör. A megfeszített tempón kívül arra is jut időnk, hogy a szülői ér­tekezleten kisebb ismeretter­jesztést tartunk. Sajnos ígv is van sikertelenség, a gimnazis­ta korú gyermekek ugyanis tel­jesen lemorzsolódnak. Énekel­ni például csak ketten járnak. — Ügy hallottuk, hogy a vá­ros és a járás zenei ismeretter­jesztéséből is kiveszik a részü­ket. — A nő kollégáim inkább közvetve. Magam TIT-tag va­gyok. Örömmel mentem vidék­re és a honvédséghez is előadá­sokat tartani. Meggyőződésem, hogy a zene sokakat érdekel, csak keveset hallottak az em­berek róla. A zene megszeret­tetésének nagyszerű lehetősé­gei lennének a koncertek. Évente két növendékhangver­senyt rendezünk, most éppen 8-án volt. Sajnos tanári kon­cert még nem volt. Oka az, hogy nincs hely és hangszer felkészülni. A zeneiskolát bizonyára fölépítik Nagyatádon; új váro­sunk életében ezután sem lesz a zenekotatás hátrányos helv- zetben. ’ A zenetanárok eddigi eredményei pedig a további si­kerek és a fejlődés zálogai. A maradandó zenei neveléshez azonban elengedhetetlenül szükséges az érzelmi életet is gazdagító esztétikus környezet. Bán Zsuzsa Százhatvan gyermek tanul a Csepeli Munkásotthon művészi torna, modern gimnaszti­ka és balettoktatásán. Közül ük a legjobbakat fölvették a Csepel SC modem gim­nasztika szakosztályába. Az 1970-es országos bajnokság gyermekcsoportjának I. és II. helyezettje közülük került ki. Rossz tapasztalatokkal szemben Jó példa Kaposváron A TIT FOLYÓIRATA, a Valóság, 1971. márciusi száma cikket közöl egy fővárosi szakmunkástanuló-otthon ne­velési állapotairól. A szer­ző 1970 nyarán megvizs­gált egy ilyen otthont — amelynek szerintem feladata az, hogy helyes nevelési mód­szerekkel óvja meg a fiatalo­kat az esetleges káros hatá­soktól. »Azt tapasztaltam, hogy az otthon automatikus anti­demokratikus vezetési mód­szerei maguk termelik ki az ilyen magatartást. És ráhan­golja a fiatalokat ezekre. A tanulók és nevelők között ri­deg, hivatalos viszony van. A tanulók gyakran verekedne)^ A névelők fő módszere a ke­mény kéz, a kérlelhetetlen szigorúság politikája, aki nem engedelmeskedik, az mehet. Egyes nevelők a kiabálásokon, durva sértéseken kívül nem alkalmaznak más nevelési módszereket. Többségüknek még a hanghordozása is fel­tűnően megváltozik, ha egy tanuló belép a nevelői szobá­ba. Felfogásuk szerint a ne­velés egyedüli üdvözítő mód­ja a könyörtelen • szigorúság.« Az olyan szellem és bánás­mód, amelyet a cikk leír, szerintem nem is vezethet másra, csak káros magatar­tásra, ellenkezésre, lázadozás- ra, huliganizmusra, bűnö­zésre. Ha a nevelésre szükség van, s ez. azoiknál a legfon­tosabb, akik a serdülőkorban vannak; abban a korban, amelyben a felnövekvő egyén fokozottan igényli a megértő, méltányos, jól irányító neve­lői magatartást. Hogyan akarhatnak jő ered­ményt azok, akiit a leírások szerint egy pillanatra sem gondolnak arra, hogy ennek az életkornak pszichofizikai sajátosságai, megnyilatkozásai fokozott mértékben kívánják a belső problémák, vívódá­sok megértő meghallgatását, jóérzésű eligazítását? A cikk nyomán elmentem a kaposvári szakmunkásképző intézetbe. Az 503. sz. otthon az iskolá­val és egy négyszáz szemé­lyes tanműhellyel együtt öt­emeletes épület. Folyosói, he­lyiségei valóságos múzeum­ként hatnak. Lázár György munkaügyi miniszter látoga­tása során ugyancsak ez* mondta: »Mintha nem is kol­légiumban, hanem múzeum­ban járnék.« A falakat régi háztartási eszközök, korsók, köcsögök, csuprok, kulacsok, művészi agvaglábasok, tányé­rok, népművészeti szőttesek, pásztorfaragásek díszítik. A SZELLEM méltó a kül­sőhöz. Az igazgatót, a neve­lőket a tanulók bármikor megkereshetik, hogy ügyes­bajos dolgaikban megbeszé­lést kérhessenek. Évente négy- szer-ötször »kívánságládák­ban« elhelyezve névtelenül is feltárhatják észrevételeiket, elgondolásaikat. A csoportokat szakma és évfolyam szerint helyezték eL A négyes és ötös előmenetelő tanulók hánmas- négyes csoportokban külön szobákban tanúinak. Tanár vezetésével csak a négyesnél A z 'idei szabadságomat társasutazással töltöt­tem, bár az igazi pihe­nésnek a falusi csendben el­töltött időt tartom. De hát az ember nem keresheti fel min­den évben a rokonait, nem keserítheti azok életét sem, így hát most ezt az utazát vá­lasztottam. Hanem tavaly! Az volt az igazi pihenés: Én voltam az egyetlen ven­dég a faluban, és minthogy mindenki el volt foglalva a maga munkájával, velem nem ért rá senki törődni. Az una­lom ásított minden sarokból, tehát az volt az ideális üdü­lés. Se lányok, se más szóra­kozás ... Így telt el két hét egymás után, míg végül is nagybá­csim a második vasárnap megkérdezte: lenne-e kedvem elmenni vele horgászni. Felcsillant a szemem. Ralf Schneider; A falu pontya — Mi az, hogy lenne! De hgt... van ennek a falunak olyhn vize, ahol horgászni le­het? — kérdeztem hitetlen- kedve. — Ha tónak lehet nevezni azt a pocsolyát, ami a falutól két kilométernyire van, ott szoktunk horgászni... — mondta a bácsikám. És vasárnap el is indultunk. Mindjárt láttam, hogy pom­pás szórakozásra számíthatok, mert sokan jöttek utánunk, kerékpáron. Ügy látszik, mindenki halat akar fogni... — gondoltam magamban, de nem, szóltam. Bevetettük a horgot a víz­be, és elkezdtünk türelmesen várakozni. Néhány óra telt így el, csendesen, szótlanul, várako­zásban. Igazán megnyugtató volt. Végül is valaki az én horgászbotomra mutogatva felkiáltott: — Megvan! Megvan! Pom­pás! Egyre többen kiabáltak kö­rülöttem, szinte nekilelkesed­ve, én pedig arcpirulva, mel­lem kidüllesztve, büszkén emeltem ki zsákmányomat, egy gyönyörű, szép, nagy pon­tyot. Ügy néztem a nagybátyám­ra, mintha valami csodát mű­veltem volna. A nagybácsi- kám kissé komor arccal lépett elém, gratulált, aztán óvato­san kiszabadította a pontyot a horgomról, s mielőtt fel­ocsúdtam volna meglepeté­semből széles ívben vissza­dobta a vízbe. * • — Kitűnő horgász vagy ... — mondta szűkszavúan. — De hát... Mit jelentsen ez? — kérdeztem elhűlve. Megveregette a váltamat, és elmosolyodott. — Persze, te még nem tud­hatod. Ez ugyanis a falu pon­tya. Sajnos, csak egyetlen egy van ebben a pocsolyában, és azt minden vasárnap ki­fogja valaki. Akinek a hor­gára akad, este a vendéglő­ben egy kört fizet a többiek­nek. Na, ma este rajtad a sor...! Fordította: Antalfy István gyengébb aiőmenetelűek ta* nulnak. Az érettségizettéit korrepe­tálják a kevesebb iskolázott- ságúakat, és ezért külön sza­badságjutalomban részesül­nek. A KISZ-alapszervezetek vezetőségébe első éveseket is választottak. Játékszoba , äö a tanulók rendelkezésére, s szabadpol­cos könyvtáruk van olyan könyvekkel, melyeket az is­kolai könyvtáriban vagy a he­lyi könyvkereskedésekben nem találnak meg. (Még egyetlenegy könyv sem ve­szett el.) Csoportonként film­éi színdarab-értékeléseké, tartanak, s az összegezett megállapításokat tanáraikkal megbeszélik. Klubdél útónodon külső előadók, egészségügyi, gazdasági, jogi * előadásokat tartanak a kollégistáknak. Ha valamelyik diáknak az egészen korai órákban kell fölkelnie, hogy idejében mun­kahelyére érjen — ágyára nyomtatott szövegű »Ébresz­tést kérek!-'-' kis táblácskát akaszt ki, és az éjszakai por­tás csendben fölkelti, hogy a többiek egy-két órával többet alhassanak. Mindenkor orvos áll rendelkezésükre és ápoló­női ügyelet van. A tanulókkal beszélgetve megállapítottam, hogy való­ságos meleg otthonnak érzik ezt az intézményt, és többen sajnálták, hogy három év múltán el kellett búcsúzniuk. Ugyanezeket írhatom az 512. sz. intézet kollégiumáról is. A tanulókat egy régi épü­letben, kisebb helyiségben he­lyezték el, de az önkormány­zat és a nevelőtestület itt is mindent megteremtett a le­hetőségekhez mérten. (Kultúr­terem, társalgó, szakköri he­lyiségek itt is a tanulók ren­delkezésére állnak.) AMINT LÁTHATTUK, ezekben az intézményekben egész más eszközökkel nevel­nek, mert tudják, hogy a cikk­ben leírt módon sem a tanu­lók felmerülő problémáit nem lehet megoldani, sem a tár­sadalmi szempontból nem kí­vánatos, káros elhajlásokat megszüntetni.. Jegyezzük meg jól egyszer és mindenkorra: elidegenedés, deviáció csak ott, olyan he­lyen keletkezik, ahol sab* lanossá vált közhelyek, lélek nélküli, fegyelmezési szólamok uralkodnak. Gjeaea ZsKia SOMOGYI wer LAP un. «Mm u. b

Next

/
Oldalképek
Tartalom