Somogyi Néplap, 1971. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-27 / 22. szám

Ülésezett a megyei pályaválasztási tanács GAZDÁK 4 lányok: mostohagyerekek — Nemcsak a bizonyítvány a döntő Ülést tartott tegnap a So­mogy megyei Pályaválasztási Tanács. Balogh László titkár előbb az eredményekről be­szélt, majd a hiányosságokra irányította a figyelmet. Somogybán a pályaválasztá­si munka talán sosem volt olyan sikeres, mint ebben a tanévben, noha elégedettség­ről még nem lehet szó. Év­ről évre egészségesebben ala­kul a 18 éves korosztály vég­zettségének összetétele. A gimnáziumi érettségit mind­jobban felváltja a szakközép­iskolai. Kedvezőbb fogadtatás­ra találnak a tanulók és szü- ♦lők körében a különböző szak­mák. A szakmunkásképzés ka­pui (a reform bevezetése óta) kecsegtető ajánlatokkal nyitot­tak meg a fiatalok előtt. A B 'tagozatú oktatás például to­vábbtanulási lehetőséghez jut­tatja a már szakmával rendel­kező fiatalokat. A tárgyi feltételek javítása nagyban hozzájárult a szak­munkásképzés színvonalának emelkedéséhez. Kaposváron, Marcaliban, Nagyatádon, Ta- bon új iskola épült, vagy ré­gieket újítottak fel. A negye­dik ötéves tervben Fonyód kap iskolát, Kaposvár pedig korszerű kollégiumot. Mégis a szakmunkásképzéssel kapcso­latban lesz a legtöbb pályavá­lasztási gondja a tanácsnak. Az iskolákban például problé­ma, hogy még mindig az ál­talános tanulmányi eredmény alapján javasolják a tanárok, ki hová pályázzon. Alig-alig veszik figyelembe a gyerekek speciális adottságait, érdeklő­dési körét. A pedagógusok (a kivétel a ritkább) sincsenek teljesen tisztában a választha­tó szakmákkal. Sajnos a vál­lalatok is elhanyagolják ezt a területet. Igényeik benyújtá­sán kívül sem anyagilag, sem erkölcsileg nem áldoznak so­kat erre (pl. villamossági gyár). A következő négy évben csökkenni fog az általános is­kolát végzők száma. Már most van olyan üzem, ahová egé­szen gyenge képességű fiúkat iskoláznak be, mert a lányokat mostohagyerekként kezelik (pl. ruhagyár). Jelenleg a to­vább nem tanulóknak mint­egy 80 százaléka lány. A mun­kaerőhelyzeten több üzemnél jobb beiskolázással javíthatná­nak. A pályaválasztási tanács tagjai a közeljövő céljául azt tűzték, hogy ezekkel a káros 3 özetekkel szembeszállnak. személyesen is részt vállalva az üzemi, iskolai ellenőrzések­ből, pályaválasztási munká­ból. Segítsen a TANÉRT Hiány és példa Kevés iskola büszkélkedik azzal, hogy sok a pénze — nem hivalkodik vele a fonyó- di Karikás Frigyes Gimná­zium sem. De a legszüksége­sebbre mégis van — mondta Horváth László igazgató. De hát mi is a legszükségesebb a mai középiskolában? A kor­szerű és tökéletes szemlélte­tés, az iskolafölszerelés. A humán tárgyakhoz, a nyelv- oktatáshoz minden megvan — a nyelvi laboratóriummal, a korszerű audiovizuális fölsze­reléssel valóban büszkélked­tapasztalatainak feldolgozása már megindult a tantestület­ben — mondta az igazgató. Ahol viszont szintén a tárgy életszükséglete a szemlélte­tés — fizika, biológia —, már hiányok mutatkoznak. Nos, nem ez az első panasz me­gyénk iskoláiban a TANÉRT Vállalatra, jogos tehát a kí­vánság, hogy viselje jobban gondját általános és középis­koláinknak. Amiben viszont gazdag az iskola, az a könyvállománya. séget nyújt a tanulóknak ar­ra, hogy a kötelező irodalom mellett ismerkedjenek a szak- tudományok, a szépirodalom és a folyóiratok világával. Ez azonban más iskolákban is így van. Ami itt viszont példa­szerű: jó könyvtári élet is fo­lyik. A délutáni órákban ma­guk a tanulók a könyvtáro­sok, készítik a bibliográfiát, kartotékolnak. És jegyzetelni tanulnak, cédulázgatnak. Meg­ismerkedhetnek. betekinthet­nek a tudományos kutatók módszereibe, a könyvtári mun­Nem is tudnám hirtelené- ben összeszámolni, hány pesszimista embert hallot­tam már, aki az egy helyben topogó közművelődésről só­hajtozott. »Csak egyet, csak egyet mutasson, ahol nincs egyedül az a szerencsétlen, aki győzködik vele.-« Egyál­talán nem a pesszimista em­berek kedvéért vagy meg­győzésére írok ezekről a be­szélgetésekről. És nem is abból az apropóból, hogy végre találtam, ilyet. Mert több ilyen van. És az len­ne a jó, ha egyre több ilyen lenne ... Ángyán János, a Balaton­szentgyörgyi Községi Tanács vb-elnöke: — öt évig voltam községi bíró, húsz évig tanácselnök. Ez így összesen huszonöt év. Most már nyugdíjba készü­lök ... Itt nőtt, változott ez a falu velem. Mondhatom, a kultúrája is. Tegnap este ép­pen vöröskeresztes rendez­vényt tartottunk. Engem va­lósággal elfog a jóérzés, ha odamegyek. Külön klubszoba a fiataloknak, párttagoknak, szakmaközieknek... ötvenben kezdtük építem. Pár százezer volt hozzá, meg amit mi ad­tunk saját erőnkből. Milyen gyorsan elkészült! Ma álom­nak tűnik, amilyen a mostani kapacitás ... Toldottunk hoz­zá később. Ide szívesen jön a Déryné meg a Csiky Gergely Színház Kaposvárról. Nézze meg! Micsoda tv-terem! Büfé! Nem kívánok összehasonlítást tenni, de én is a többi falusi legénnyel együtt örültem, ha kaptunk akkoriban egy paj­tát, ahol mulatságot rendez­hettünk. Elégedett vagyok, hogy eddig jutottunk. Hogy miért jutottunk? Magunknak köszönhetjük, persze . segített a járás, a megye is. A ma­gunk alatt értem mindazokat, akik tsz-tagok, az ÉRDÉRT Vállalat, a fogyasztási szövet­kezet dolgozói... Nem is tud­nám megmondani, hogy ki mennyit segít és mivel. »Ritka búza, ritka árpa, ritka tengeri / Ritka anyós, ki a vejét szereti...« Ké­Három darab százas Üj szobaberendezést akar­tunk vásárolni. Végre együtt volt akkora összeg, amely — tájékozódásunk szerint — egy közepes minőségű és nagysá­gú garnitúra beszerzésére ele­gendő. Az átlagvásárló gyermeki naivitásával kezdtük meg az érdeklődést a helyi bútorbolt­ban. — ».A napokban«, »o jövő héten«, »a közeljövőben«, >*rendelés alatt áll«, »még eb­ben a hónapban leszállítják«, »nézzen be két hét múlva«, »érdeklődjék gyakrabban« stb. — Szokványos válaszok, akár magnóról is ismételhet­nék. A fenti biztatások egyelőre türelmes hallgatásának idő­szakában aztán tudomásunk­ra jutott, hogy ugyanebből a boltból ketten is beszerezték az általunk óhajtott — bár egyáltalán nem különleges, de célszerűnek, ugyanakkor nem túl drágának tartott — típust. (Kettőről tudtunk. És ahány­ról nem?!) Mi pedig továbbra is szor­galmas vendégei maradtunk a szaküzletnek. De közben las­san hatalmába kerített ben­nünket a csüggedés. A fele­ségem megkockáztatta: kelle­ne ígérni valamennyit a bolt­vezetőnek vagy az egyik el­adónak. Kioktattam: — Tár­sadalmunkban nem illik ilyes­mit tenni. Lealázó a kereske­dőre, aki ezért egy lépést sem tesz, semmiféle szívességben nem részesít bennünket. Másrészt ez megvesztegetés lenne, amiért bírósági eljárást is indíthatnak ellenem. In­kább bejárogatok az üzletbe. Hátha megunnak. Nem untak meg. Én azon­ban lassan teljesen elvesztet­tem a hitemet. Feleségem unszolásának engedve fölke­restem hát az egyik újdon­sült bútortulajdonost, és egye­nesen nekiszegeztem a kér­dést. Kissé csodálkoztam, ami­kor nem tagadta meg a vá­laszt. Az alábbi felvilágosí­tást adta: — Tudom, hogy nem jelent föl, hiszen bútorra van szük­sége, nem bírósági tárgyalás­ra. De ha bárki felelősségre vonna, úgyis letagadnám. Szemtanúk kizárva. Tehát: három darab százast tettem az. asztalra. Más megoldás i&rr.s, uram. '»Más megoldás nincs.« La­kóhelyemen egyetlen bútor­bolt működik. Talán Pesten kellene próbálkozni. De a szállítás sokkal többe kerül­ne, mint a »csúszó«. Dühös pillanataimban mar a kereskedelmi felügyelőségre és a népi ellenőrzési bizott­ságra is el akartam szaladni. De mit mondjak? És mivel, hogyan bizonyítsam a száza­sok elvárását? Vajon segíte­ne mindez a bútorszerzésben? Tépelődtem, de nem találtam kiutat. Leraktuk a szocializ­mus alapjait, reformot hajtot­tunk végre a gazdaságirányí­tásban, de a három százast le kell tenni! Vagy bele a kö­penyzsebbe. Mint némely nő­gyógyásznak. Feleségem sürgetett, ösz- szevesztünk. Aztán egy dara­big nem esett szó a bútorról. De amikor az egyik szekrény­ajtó csavarjai kihullottak a szúette fából, tarthatatlanná vált a helyzetünk. Döntöttem. Három darab százassal elin­dultam a bútorboltba. Kissé szégyenkezve tettem le a pénzt az üzletvezető elé: — Uram, én a végén akar­tam megszolgálni a fáradozá­sát, de ha úgy gondolja... — Milyen bútorról is volt szó? Ja, igen. Éppen ma dél­előtt érkezett egy szállítmány, tessék jönni. A raktárba vezetett, letép­te az egyik szekrény oldaláról a papírt, megmutatta a többi bútordarabot is. Igen, ez a szín, típus, nagyszerű. Mikor vihetem? — Akár azonnal. — Rohantam haza a pénzért, gépkocsit kerítettem, és már másnap nekiláttam összesze­relni az új szerzeményünket. Mit mondjak még? Hogy azóta nem tudok napirendre térni vásárlásom körülményei fölött? Hol magamban, hol szűkebb környezetemmel me­ditálok: helyesen cseleked­tem-e? Nem találhattam vol­na más megoldást? Azzal nyugtatom magam, hogy a kö­zeljövőben úgysem lesz pén­zem újabb bútor vásárlására. Gyenge vigasz, tudom. De jobb nem jutott még eszembe. PaáJ László szülnek a Vők báljával a művészeti szemlére. Az egy­kori keserű valóságból, az összezárt emberek világá­ban, az anyós—vő ellentété­ből született a népszokás. A népszokásból ez a műsor. Mert a régi, a népszokások helyébe ma már klubélet lépett, irodalmi színpad, tánccsoport. És mi a köz­művelődés záloga? Erdélyi József tanár, a mű­velődési otthon vezetője: — Nemrég tartottuk az öre­gek napját. A fiatalokra szok­ták mondani, hogy magukénak érzi őket a vállalat. Nos, ez nagyon érvényes az öregekre is. Hogy a község közműve­lődése ilyen, ez a vállalatok­nak köszönhető. A művelődé­si ház nincs közös fenntartás­ba véve, de a szemlélet — és ez a nagy eredmény — azt mutatja, hogy közös a műve­lődés ügye. Hát vegyük sor­ra! A tsz-től évenként tízezer forintot kapunk. Igaz, tavaly nem tudták ideadni, de az idén a dupláját adják. Ezt a berendezést az ÉRDÉRT Vál­lalattól kaptuk. Nincs olyan kérés, amellyel ne kopogtat­hatnánk Furák József vezető­nél. Még azt is megteszik, hogy a néptáncos lányokat ideszállítják esténként kocsi­val. Valamennyi művészeti csoportnak van gazdája. Se­gít a Nádfeldolgozó Vállalat itteni telepe, a téglagyártól is kapunk segítséget. Mindig jó szándékkal várnak a balaton- máríai ÁFÉSZ-nél, és ne hagyjuk ki a sorból a MÁV- állomást sem, mert azok is adtak már pénzt — erejüktől telhetőén. Ennyi jó szándék mellett a népművelőnek lelki- ismereti kérdés, hogy legyen élet a művelődési házban ... Megvallom őszintén, so­káig latolgatom magamban a kérdést, amikor egy-egy üzem vezetőjénél kopogok. Hiszen a gazdálkodás sok ezer gondja, ki tudja, va­jon hagy-e energiát a köz- művelődés gondjaira. De kell rá energia, kell segít­ség. A másik kérdés az — nem több-e ez a segítség, mint gesztus. »Tessék, itt a pénz, nem érdekel, mi lesz a sorsa.« Vajon számon ké­rik-e a vezetők, mi lesz a pénz sorsa? Furák. József, az ÉRDÉRT Vállalat balatonszentgyörgyi telepének vezetője: — Annyi gond van itt és annyi fajta — nem is hittem volna, hogy ebben az ügyben keres. Hát persze, adunk pénzt, segítséget erőnktől telhetőén, mert a dolgozók is igénylik. Vannak szocialista brigádjaink és azoknak nem mindegy, ho­gyan töltik el a szabad idejü­ket. Meg nézze, én is voltam fiatal! Ilyen rendezvényre mindig szívesen eljártam, hát természetes, hogy segít az em­ber. És különösen akkor, ha van látszata. Én úgy ítélem meg a művelődési ház tevé­kenységét — bár ezt nem le­het forintban mérni —, hogy megtérül minden forint, több­szörösen is, amit ezért áldo­zunk. Most is, a művészeti szemléken... Tröszt Tibor Hogyan élünk9 mire költjük a pénzünket? A népszámlálás adatai alap­ján országos összesítés készült a különböző társadalmi réte­gekhez tartozó családok jöve­delméről, a háztartások kiadá­sairól. A Központi Statisztikai Hivatal kimutatása szerint a munkás- és az értelmiségi ház­tartásokban egy-egy személy­re évente 17 361 forint jövede­lem jut, Budapesten az átlag meghaladja az évi 20 ezer fo­rintot. Az átlagjövedelem túl­nyomó része — országosan 13 267 forint — a munkabér, a családi pótlék összege megkö­zelíti a 600 forintot, a kifize­tett táppénz személyenként 242 forint, az átlagos nyugdíjösszeg 567 forint. A fővárosi lakosság nagyobb pénzbevételével szem­ben az adójellegű kiadásaik is nagyobbak: a budapesti csalá­doknál az egy főre jutó adó­összeg évi 909 forint, míg az országos átlag 740 forint. Másként alakulnak a parasz­ti és az úgynevezett kettős jö­vedelmű háztartások pónzjöve- delmei. (Az utóbbiaknál a családfő nem a mezőgazdaság­ban dolgozik.) A parasztcsa- ládoknál az egy személyre szá­mított évi összes pénzbevétel 12 655 forint — 4700 forinttá! kevesebb a többi réteg jöve­delménél —, azonban a saját termelésből és a természetbeli jövedelemből származó szemé­lyes fogyasztás értékét is figye­lembe véve az egy főre jutó bevétel eléri a munkás- és szellemi háztartások átlagjöve­delmét. A nettó jövedelmet te­kintve azonban a parasztcsa­ládok helyzete mégis kedvezőt­lenebb, ugyanis a háztáji gaz­dasággal kapcsolatos pénzki­adások, valamint az adók ösz- szege mintegy háromszorosa a munkásait és a szellemi foglal­kozásúak hasonló jellegű ki­adásainak. A KSH adatai szerint élelmi­szerre, italra, dohányra vala­mennyi társadalmi réteg nagy­jából ugyanannyit költ: évente mintegy hétezer forintot. Ru­házkodásra a munkások és a szellemi foglalkozásúak évente mintegy 300 forinttal többet fordítanak; az egészségügyi cé­lokra, testápolásra, közlekedés­re, művelődésre, oktatásra, szó­rakozásra szánt kiadásaik mintegy kétszeresét teszik ki a paraszti családokénak. A különböző társadalmi ré­tegek táplálkozási szokásai kö­zött is igen lényeges eltérést mutat a statisztika. Például a parasztcsaládok sokkal zsíro­sabb koszton élnek: náluk az évi zsíradékfogyasztás szemé­lyenként meghaladja a 25 kilo­grammot, a munkásoknál és az értelmiségieknél csak mintegy 18 kilogramm. A parasztság kevesebb — évente személyenként 84 liter — tejet fogyaszt, mint az egyéb foglalkozásúak, akiknél az évi mennyiség 94 liter. A falvak népe évente mintegy 20 kilo­grammal kevesebb kenyeret és péksüteményt eszik, mint a munkások és a szellemi fog­lalkozásúak. ugyanakkor liszt bői, száraztésztából, rizsből mintegy két és félszer többet. A cukorfogyasztás valameny- nyi társadalmi rétegnél azonos — évente 23—24 kilogramm személyenként. SOMOGYI NÉPLAP Szerdst 1971. Január 27. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom