Somogyi Néplap, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-19 / 271. szám

A 200 évesArany oroszlán“ Az értékek múzeumra várnak S omogy vármegye első nyilvános gyógyszertá­rának felállítására 1772-ben adta meg Mária Te­rézia az engedélyt Pyrker Jó­zsef apothecariusnak, akinek bécsi dispensatoriuma és ta­xája volt. A vármegye jóvá­hagyta az engedélyezést és az Eszterházy uraságtól kapott telken Kaposváron, a város Fő utcáján szép, emeletes patika­házat épített fel Pyrker 1774- befl. Pyrker gyógyszertárát — a XVIII. század szokásához hí­ven — az erő és egészség szimbólumaként «-Arany orosz­lánynak nevezték el. A gyógy­szertár reáljogát 1855-ben a soproni helytartósági osztály 22113 szám alatt újból meg­erősítette. Az 1781. június 25-én tartott vármegyei nagygyűlés jegyző­könyvének 34. számú bejegyzé­se alapján Pyrker József ok­leveles gyógyszerész az »-Arany oroszlányhoz címzett reál jogú gyógyszertárát 1781 évében ál­lította fel. A gyógyszertárat Pyrker ha­lála után örökösei Svarcz Fe­rencnek adták el 1827-ben. Svarcz Ferenc gyógyszertártu­lajdonos idejében az »Arany oroszlán« gyógyszertárban gya­kornoki éveit töltötte Tóth Ist­ván gyógyszeres, aki 1835- ben a Pesti Egyetemen szerezte meg »gyógyszeres« mesteri ok­levelét. »Nevezetes, és tudós Svarcz paulai Ferenc gyógyszeres mester úrnak, a Német Orszá­gi Természetvizsgáló Nagy Társaság, valamint a közhasz­nú eseményekről nevezett Aca- démiának rendes, a Bajor Or­szági Fűvész és Kertmívelő Társaság levelező, úgyszintén az Észak-Németországi Túdós Gyógyszerész Egyesületnek tisztbéli tagjának«, mint főnö­kének ajánlja, Tóth István »Somogy Kaposvári növendék gyógyszeres« a »Higany kette- dibolatról (perieduretum hyd- rargyri) és a tiszta Kénsavas Vasatról (sulfas ferresus cum aqua)« című rövid értékelését, amelyet »oklevelének megszer­zésekor a Magyar Kir. Tudo­mányos Egyetemen a tárgyak valóságos elkészítése után, ké­miai oktató helyben közönsé­gesen elmondott Szent Iván hava 14-én 1835 esztendőben Pestben.« Ezt az előadását kis füzet alakjában Trattner Ká­roly nyomdájában, az Urak utsza 612. sz. alatt ki is nyom­tatta. Tóth István magyar nyelvű kis kémiai könyvecskéje Fe­renc császár legkegyetlenebb önkényuralmának idejében je­lent meg. A kis könyvecske az 1872. évben érvénybe lépett Magyar Gyógyszerkönyvet 37 évvel, s az 1867. évi kiegyezést 32 évvel előzte meg; soraiból a magyar ellenállás dacos harca jól kiérződik. Szövegében még tévedésből sem használt la­tin, vagy az akkoriban általá­nosan elterjedt német szava­kat, pedig a kémiai fogalmak­ra és a műveletek leírására még nincsenek kiforrott meg­határozások. A jódot ibló-nak, az oxigént gyuló-nak, a hid­rogént savitó-nak, a kalcium iodatumot ibológyulatsavas Hamag-nak, a hydr bijodat-ot Higany kettedibolatnak nevez­te professzorának, Schuster Já­nosnak, az 1829-ben kiadott Taxa Pharmacentica nomen­klatúrája alapján. Svarcz Ferencről a gyógy­szertár joga az 1840-es évek­ben Schröder Józsefre szállt, majd halála után fiára, Schrö­der Gyulára. Schröder József vezetése alatt is igen nevezetes lett e gvógyszertár: a helybeli kato­likus kántortanító a három fia közül a legidősebbet, Rippl Jó­zsefet, négy gimnáziumának elvégzése után az »Arany oroszlán« gyógyszertárba 1876-ban adta be tanulónak. Az ifjú Rippl József a három hosszú tanulóév letelte után 1879-ben a Budapesti Tudo­mány Egyetem bölcsészkarara A Művelődésügyi Minisztérium és a Népművelési Intézet elismerése: Kiváló együttes a Fonómunkás Kisszínpad és a siófoki Balaton Megtisztelő kitüntetésben részesült két somogyi mü­vészegyüttes, a Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárának Fonómunkás Kis színpada és a siófoki ÁFÉSZ Balaton Együttese. A közművelődésben elért eredmé­nyeik alapján, a Művelődésügyi Minisztérium és a Nép­művelési Intézet elismeréseképpen megkapták a Kiváló együttes címet. A Fonómunkás Kisszínpad rendezőjétől, Vértes Elemértől kaptuk a tájékoztatást, hogy tegnap utazott el Budapestre Both Rudolf, a kaposvári tex­tilművek kultúrbizottságának és a Fonómunkás Klubkönyv­tárnak a vezetője, valamint Klujber László, az együttes művészeti vezetője. Molnár János művelődésügyi minisz­terhelyettestől vették át másodszor a Kiváló együttes kitüntetést. Vértes Elemér el­mondta, hogy hamarosan kö­zös, ünnepélyes ülést tartanak ebből az alkalomból. A Fonó­munkás Kisszínpad jövőre ün­nepli fennállásának tizedik évfordulóját. Munkájukat si­keres irodalmi színpadi elő­adások kísérik, és az együttes ma is többféle műfajjal pró­bálkozik. Emlékezetes állomá­sa útjuknak a balatonszár- szói szavalóverseny, ahol Jó­zsef Attila-emlékműsorukat mutatták be. Elismerés kísér­te produkciójukat a pécsi és az egri országos irodalmi színpadi fesztiválon is. 1967-. ben kapták meg először a Ki­váló együttes kitüntetést, és birtokosai a »Tegyünk többet Somogyért!« kitüntetésnek is. Tavaly és az idén pedig a megye legjobb színjátszó együttese címet kapták meg. A rendező szerint a siker legfőbb záloga az, hogy ösz- szetartó színjátszó kollektíva alakult ki, valamint az erköl­csi és az anyagi támogatás, amelyben a vállalat, a me­gyei, városi és szakszervezeti vezetők részesítik az együt­test. Ünnepeltek Siófokon is Giay László siófoki tudósí­tónk tájékoztatott bennünket arról, hogyan fogadták a vá­rosban a kitüntetést. A tán­cosokat, zenészeket Harag) i János, a siófoki ÁFÉSZ igaz­gatóságának elnöke köszön­tötte a városi tanács nagyter­mében. Fölidézte az 1963-ban alakult Balaton Együttes múltjának legsikeresebb ál­lomásait, és gratulált a Kivá­ló együttes kitüntetéséhez. Bő­ven jutott az elismerő szavak­ból az együttes vezetőjének. Balogh Istvánnak és Együd Árpádnak, aki annak idején létrehozta ezt a művészeti csoportot. A városi tanács ne­vében Kovács Istvánná vb- elnökhelyettes köszöntötte a táncosokat, zenészeket. A sió­foki dalkör aranykoszorút ka­pott, s a Balaton Együttes pedig birtokosa már a »Te­gyünk többet Somogyért !«- kitüntető jelvénynek is. A városi tanács elnökhelyettese megajándékozta az együttes tagjait. X, iratkozott be gyógyszerész hallgatónak. Ugyanott az orvo­si karon lehallgatta a második évet is. Dr. Thán Károly és dr. Balogh Kálmán egyetemi tanárok és Müller Bernét gyógyszerész vizsgáztatói előtt (891-ben letett zárszigorlatával megszerezte gyógyszerész mes­teri oklevelét. Másodéves ko­rában a »mindig rajzolgató« Rippl megfestette Thán Károly arcképét a professzor neve- napjára, de szerénységből a képet nem szignálta. Megfes­tette másik professzorának, dr. Lengyel Jánosnak képét is. Ezek a sötéttónusú olajképek ma is a Budapesti Orvostudo­mányi Egyetem Gyógyszerész Karának dékáni helyiségeit dí­szítik. Thán professzor arcké­pének eredetiségét egykori ok­mányok bizonyítják és hason­lósága alapján a Nemzeti Ga­léria mindkét képet Rippl-Ró- nai képeként regisztrálta. Az akkor még Rippl Józsefnek ne­vezett ifjú. a gyógyszerészi ok­levél megszerzése után vissza­tért a kaposvári gyógyszertár­ba segédnek, a ma is fennál­ló épületbe. Itt festette meg »A fiatal nő estélyi virágos ru­hában« című, eddig első mun­kájának ismert képét. Schröder József halála után a patika joga fiára, Schröder Gyulára szállt. Róla nagyon keveset tudunk. Tőle Babóchay Kálmán vette meg a gyógy­szertárat 1908 körül. Babóchay Kaposváron szüle­tett. középiskoláit itt végezte, oklevelét Budapesten. 1876- ban kitüntetéssel szerezte meg. 1933-ig, haláláig, egyedül ve­zette a gyógyszertárat, örökö­sei: özv. Schreier Lászióné és Földváry Istvánné tulajdoná­ban volt a gyógyszertár az ál­lamosításig. 1950-ig Budímácz Imre, majd Korbai (Kniesel) Ottó volt a felelős vezető. A gyógyszertár ma is az 1774-ben épült eredeti épület­ben van. A műemlékvédelmi bizottság barokkos stílusa miatt műemlék jellegűnek nyilvánította. H azánkban a legtöbb me­gyeszékhelyen gyógy­szertári múzeumok, a gyógyszerészet múltját bemu­tató gyűjtemények emlékezte­tik az egészségügyi szakembe­reket, az érdeklődőket a gyógy­szerészet nehéz múltjára, fej­lődésére. Hazánk megmaradt vármegyéi közül kevés dicse­kedhet régebben felállított gyógyszertárral és olyan érde­kes múlttal, mint megyénk és egyben Kaposvár első gyógy­szertára. Gazdag anyaga alap­ján reméljük, hogy az »Arany oroszlán« gyógyszertár épülete a jövőben nemcsak külsejével demonstrálja az első Somogy megyei gyógyszertár múltját, hanem ódon, boltíves helyisé­geiben rövidesen múzeum is nyílik. A gyógyszertár 200 éves fennállásának ünnepsé­geit már a gyűjtemények tel­jes pompájában kellene meg­ünnepelni, amelyek megfelelő helyiség hiányában szerteszét hevernek, pusztulnak. Repay Lajos ny. gyógyszerész, Kadarkút Tanulságos jelenet tanúja voltam nemrégiben az Állat- kertben. Egy nyolc esztendő körüli kisfiú — miután pajtá­ja szépen kioktatta, miszerint nincs okosabb állat az ele­fántnál — egy jól megvajazott kiflit nyújtott az elefánt felé. — Tartsd ide az ormányo­dat, te nagy bölcs! — szólí­totta meg a vastagbőrűt, mely azonban elfordult, ügyet sem hederítve a kiflire és a gyere­kekre. — Ez egy hülye! — jelen­tette ki erre a kisfiú, sőt még folytatta is: — Nem a legbölcsebb, ha­nem a legbutább! Szégyellni- valóan buta! Azóta, hogy ezt láttam, még inkább kötelességemnek ér­zem felszólalni a kövérek vé­delmében. Ami azonban ele­fánt nélkül is kutyakötelessé­gem lett volna. Hiszen ezek­hez a szegényekhez nem egyetlen kisfiú, hanem maga az emberiség viszonyul úgy, hogy azt mondja nekik: »ti hülyék«. Vették már .észre, hogy kö­vér emberektől mindenki azt várja, hogy türelmesebbek és Levél a megyei KÖJÁL-nak A fiúknak igazuk volt NEMRÉGEN a kaposvári Latinca fiúkollégium diákjai panaszos levelet küldtek a So­mogy megyei KÖJÁL igazgató­jának, amelyben a kollégiumi konyha állapotára hívják föl á figyelmet. »A leveses tányérból va­gyunk kénytelenek elfogyasz­tani a második fogást, eseten­ként a gyümölcsöt és a sült tésztaféléket. Pedig szüléinktől minden tanév elején 60 forin­tot szed be a kollégium veze­tősége, hogy komplett étkész­letet vásároljanak. Mindennek tetejében a konyhai mosoga­tás is rengeteg kívánnivalót hagy maga után. A hiányos ét­készlet ragad a kosztól. Vala­mennyien falusi gyerekek va­gyunk. Általában nem mond­hatjuk, hogy otthon a legma- ximálisabb igényeket kielégítő körülmények között nőttünk föl, de itt a jelenleginél sok­kal európaibb körülményeket kellene a kollégium igazgató­jának és gondnokának terem­tenie. A kollégium vezetőjétől már több ízben kértük, változ­tassanak ezen az állapoton, de még ígéretet sem kaptunk.« (Részlet a fiúk leveléből.) A megyei KÖJÁL-tól dr. Tóth Sándor igazgató szemé­lyesen ment ki a múlt hét kö­zepén, hogy ellenőrzést tartson a konyhán és az étkezdében. Látogatásáról és tapasztalatai­ról följegyzést készített Ebből megtudhatjuk: a fiúkollégium ebédlőjében 320-an étkeznek. Ellenőrzése során megállapí­totta. hogy az ivópoharak úgy­szólván mind piszkosak voltak, különösen a poharak alja. Csaknem valamennyi reggeli­zőcsésze annyira csorba, hogy tisztításuk lehetetlen, sőt hasz­nálatuk szájsérülést okozhat. A mosogatás két fázisban tör­ténik. Ottlétekor frissiben be­állítottak egy mosogatótálat; ezt szánták a harmadik fázis­nak. A konyhai bútorok zöld színűek, érdes felületűek, tisz­tításuk ugyancsak nehéz. Az elmosott kanalak, de főként a villák zsírosak voltak. Valóban igaz, hogy a második fogást kéntyelenek a leveses tányér­ból elfogyasztani. A DIÁKOK ebéd előtti kéz­mosása sem megoldott: a foga­son ugyanis csak egy törülkö­ző lógott, amelyet tanári hasz­nálatra tartanak. Az extemis- ták éttermében még papírszal­vétát sem adtak. Dr. Tóth Sándor: — Ami a KÖJÁL-ra tartozik, igyekez­tem kivizsgálni. A fiúknak mindenben igazuk volt. Sőt, ők a kézmosást és az externisták körülményeit nem is említet­ték. S amiről nem is szólhat­tak: az egyik konyhai dolgozó nem tudta bemutatni egészség­ügyi könyvét. Sárái Imrénét én kértem, hogy másnap hozza be hozzám, de nem jelentkezett/ Az ügyet további intézkedésre átadtam a városi tanácsnál dr. Horkai Lászlónak. Az ő ellen­őrzésük alkalmával sem tudta Sárdiné megmutatni a kötele­zően előírt egészségügyi vizs­gálatok eredményeit tartalma­zó könyvet. A bírságot bizo­nyára ki kell szabnunk. — A kollégium igazgatójával és gondnokával beszéltek? — A gondnok a vizsgálódás idején velem volt. Az igazgató akkor azt mondta; csak két óra után tud fogadni; vele nem tudtam beszélni, összegezésül annyit: mi csak szúrópróbákat szoktunk csinálni. A gyerekek étkeztetésére általában elég sok panaszt hall az ember. Tu­lajdonképpen az igazgató, a gondnok és a művelődésügyi i Az ukrajnai szetyeppén folytat ásatásokat az ukrán Tudományos Akadémia Ar­cheológiái Intézetének expe­díciója. A húsz feltárt kur- gánban több mint száz te­metkezési helyet találtak. Az itt feltárt értékes régészeti anyag az i. e. harmadik év­ezredtől az időszámítás utáni 13. századig eltelt időszakra vonatkozik. Nemrég gazdag sakií har­cos sírjára bukkantak, me­lyet az Le. 5. századból származtatnak, és tudomá­nyos szempontból igen érde­kesnek tartanak. Nyilakat tartalmazó tegezek, két da­rab, két méter hosszú lándzsa, vasból készült, csont nyelű kés és más tárgyak kerültek osztály feladata, hogy ellen- őrizze,, milyen körülmények! között étkeznek a kollégisták; s biztosítsák az előírt rendele­tek betartását A PANASZLEVELET sokan írták, és nem voltak elfogul­tak a diákok. Az eset arra fi­gyelmeztet, hogy a diákottho­nokban és a kollégiumokban elsősorban az igazgatóknak ás a gondnokoknak kell nagyobb figyelemmel kísérniük az ét­keztetést, mert a hiányosságok, a tarthatatlan állapot a tanu­lásban és a kollégium jó lég­körének kialakításában is érez­teti hatását. Helyes lenne az is, ha rövidesen megvizsgálná a megyei művelődésügyi osztály, hogy mi történt az év elején beszedett forintokkal, a mu­lasztás elkövetőit pedig fele­lősségre vonnák. B. Zs. elő a szkíta harcos sírjából. Egy rejtekhelyen halábrákkal ellátott, aranylemezekkel telt faedényre bukkantak. Talál­tak ezenkívül a sírban külön­féle, mintákkal és állatok ké­peivel díszített aranykorongo­kat is. A legérdekesebb az a tegez, amelynek két oldalára kutyá­kat, vaddisznókat, szarvast és két, emberi fejet marcangoló leopárdot ábrázoló, összesen 12 aranylemezt erősítettek. A sírban talált aranytár­gyak súlya meghaladja az egy kilogramot. A szovjet archeo­lógusok által Ukrajna déli ré­szén folytatott kutatómunka során, történelmi jelentőségét tekintve ez a második legfon­tosabb lelet. A szkíta kultúra kincsei Szarvast ábrázoló aranylemez a szkíta harcos tegezéről. /Zecke a kövérségről jobbak legyenek, mint a töb­biek?! És azt, hogy amikor a szerencsétlen hájas nem — vagy nem rögtön — felel meg ennek a várakozásnak, akkor kikiáltják a leggonoszabb, a legembertelenebb lénynek!? Százkilónyi testet 1és száz- mázsányi szenvedést cive’ magával kálváriás útjain n kövér ember, és önmagától sohasem szabadulhat. Mert ha nagy üggyel-bajjal le is fogy — átmenetileg, természetesen — néhány kilót, a többiek szemében ő már ugyanaz ma­rad, aki volt: kövér, tehát olyan, aki biztosan boldog és megelégedett. És mert nem egészen ilyen, tehát biztosan rossz, biztosan hitvány. Megértem a kövéreket az utolsó dekáig. A kövér ember ugyanis szegény sem lehet, még át­menetileg sem. Illetve: lehet­ni nagyon is lehet, mint ahogy nemcsak meggyőződésem, ha­nem tapasztalatom is, hogy a kövéreket inkább érik kudar­cok, balesetek, mint a többie­ket. És míg a nem kövéreket, ha nem is mindig, de felmen­tik az olyan gyermektartási perekben is, ahol jog és igaz­ság szerint fizetniük kellene, a kövéreknek — igen, ez így van! — akkor is fizetniük kell, ha soha semmi közük se volt az illető hölgyhöz. Ta­nuljuk meg, mint egy algeb­ratételt: a kövérség nem egy­szerűen fizikai, és nem is csak pszichológiai állapot. Sőt, a magatartásnál is több. A kö­vérség: sors. Cifrábban is mondhatnám azonban, a köl­tőt idézve. A kövérség: sórs- harag. Márpedig! A valódi helyzet azért még­is csak az, hogy a kövér em­ber, ha nem is képes a vele kapcsolatos elvárások doku­mentálására, igazából tényleg bölcsebb is, meg jobb szí- vűbb is, mint a többiek. Böl­csebb, mert nem is lehet el­viselnie a sorsharag miatt annyit vacogó lelkét máskép­pen, csak fokozott bölcsesség­gel. És jobb szívű is, mert akit — ugyebár — annyit bánta­nak, az vagy maga is bántóvá lesz, vagy mindenkinél jobbá. A kövér ember pedig nem le­het bántóvá, mert akkor már megszűnik kövér ember lenni. A kövér ember lényege a véd- telenség, a kiszolgáltatottság, a szolid és megadó belenyug­vás a világ kegyetlenségébe. Amit a rosszul informált köz­tudat a véznákkal asszociál, az valójában o kövérekre jel­lemző. Ki kell már egyszer mon­dani, sőt, kiáltani az igazsá­got: a kövér ember igazából vézna... Sőt: ő az igazi véz­na, senki más. E felismeréshez különben nemcsak igazságkereső szen­vedélyem támogatott, hanem tapasztalati tényezők sora is. A legiijabb mérési adatok szerint ugyanis pontosan száz kilót nyomok. Lelki véznasá­gom nyomasztó súlyát nem is számítva... Antal Gábor SOMOGYINÉPLAP MMüfe, 1979. november 19. J 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom