Somogyi Néplap, 1970. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-23 / 223. szám

Naplót vezetnek A kiválóak példáján Bocsi István alezredessel, az őrs parancsnokával nézegetjük a kis klubszobában lévő tab­lót, amelyen fiatal, egyenru­hás határőrök fényképe látha­tó. — Büszkeségeink, az őrs már leszerelt kiváló katonái. Gálái János határőr háromszoros, Kuller János őrmester kétsze­res, Kardos Sándor szakaszve­zető is kétszeres kiváló határ­őr volt. A bevonulókat az ő példájuk követésére neveljük — mondja a parancsnok. Még az év elején az őrs KlSZ-gvűlésén tanácskoztak a szocialista verseny beindításá­ról. A rajok — és minden ha­tárőr — elhatározta, hogy részt vesz a versenyben. — Ennek célja a fegyelem megszilárdítása, a kiképzési feladatok sikeres végrehajtása, és az, hogy őrsünk területén büntetlen határsértés ne tör­ténhessen. / Crotti Antal határőr val. Lengyel Sándor főhadnagy, politikai helyettes, az őrs párt­titkára — miközben e szava­kat mondja — naplót vesz elő, amely az őrs határőreinek vál­lalását tartalmazza. Érdemes e naplót lapozgatni, hiszen a bejegyzésekből is ki­érezni, milyen komolyan ve-' szik a fiatal s az idősebb ha­tárőrök feladatukat, a szocia­lista versenyt, amelynek kez­deményezője a kommunisták mellett a KISZ-szervezet. A KISZ-titkár, Nagy József tizedes nemcsak a verseny szervezésében, de a feladatok vállalásából, teljesítéséből is példát mutat társainak. A szol­gálat ellátását, a kiképzési fel­adatokat úgy végzi, hogy kiér­demelje a Kiváló határőr ki­tüntetést. Emellett a politikai oktatáshoz szükséges szemlél­tető eszközöket is elkészíti, s gondozza az őrs konyhakertjét. Barna Ferenc határőr az élenjáró jel­vény megszer­zését tűzte ki egyéni célul, s emellett a ke­rékpárok kar­bantartását vállalta. Az eredmények már eddig is kielégítőek, hi­szen többen ér­demelték ki az élenjáró ki­tüntetést. Köz­tük Béni János határőr — az őrs legjobb sportolója, aki nemrégen kap­ta meg ezért a Zala megyei KISZ-bizottság elismerő okle­velét —, Nagy József KISZ- Rétság nevű kutyája- titkár, Bika Já­nos határőr, aki mint hír­adós igen sokat fáradozik, hogy az őrs összeköttetése a szomszédos falvakkal, őr­sökkel minden­kor kifogásta­lan legyen. Napjainkban valamivel könnyebb ugyan a határ­őrök szolgála­ta, de' ez’nem jelenti, hogy nem kell szün­telenül őrköd­ni határaink sértetlenségén. — Az idén két határsértőt fogtunk el, bűnözők vol­tak, felelősség- revonásuk elöl akartak meg­szökni... Mind­kettőjük elfogásában közre­működtek Somogyudvarhely lakói — mondják az őrs veze­tői. A határőrség és Somogyud­varhely lakói között igen jó a kapcsolat. Ez elsősorban ab­ban nyilvánul meg, hogy a község apraja-nagyja köteles­ségének tartja határaink vé­delmét. Űttörőhatárőr-szaka- szok tevékenykednek az isko­lában. A határőrök rendszere­sen tartanak számukra elő­adásokat, segítik Földvári Ág­nes úttörővezető és a többi pe­dagógus munkáját, a fiatalok honvédelmi — hazafias nevelé­sét. A gyerekek rendszeres lá­togatói az őrsnek, ahol a fegy­veres szolgálattal is megismer­kednek. Bocsi István alezredes nyolc éve tagja a somogyudvarhelyi tanácsnak. Az őrs katonái, amivel tudják, segítik a falu IMÁI KOMMENTÁRUNK Vonalellenőrzés közben Bika János határőr. fejlődését. Közreműködtek az iskola bontásában és építésé­ben, a KISZ-klub létesítésénél, a járdaépítésben, a fásításban. A község sport- és kulturális életének segítéséből is tevéke­nyen részt vállalnak. Hetedik éve nem volt az őrs területén büntetlen határsértés, és ez a lakossággal való jó kap­csolatnak, együttműködésnek is eredménye, valamint an­nak, hogy az őrsön szolgálatot teljesítők érzik felelősségüket. Most az a cél, hogy Somogyud­varhely is elnyerhesse a ha­tárőrközség címet. Jó vásár volt! Szalai László Vasárnap este kilenc óra­kor a rekordok jegyében zárta kapuit a 67. országos mezőgazdasági kiállítás és vásár. Anélkül, hogy részle­teiben elemezni akarnánk a huszonnégy nap tanulságait, joggal állapíthatjuk meg: jó vásár volt! Jó vásár volt szó szerin­ti értelemben, hiszen pél­dául az AGROTRÖSZT minden kiállított gépét el­adta, és a büfékben — állí­tólag — egymillió pár virs­li fogyott el. De jó volt ez a nem közvetlen hasznot ke­reső kiállítóknak is. A rész­vevő termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, üzemek — páratlan eredményeikkel — hétszáz díjat vihettek ha­za. Legtöbbet azonban a széles közvélemény és a szorosan vett mezőgazdasági szakma profitált a huszonnégy nap­ból. A látogatók száma — a még nem végleges adatok szerint — egymillió négy- százezer volt. Az ország la­kosságának jelentős hányada ismerkedhetett meg élelmi­szergazdaságunk eredményei­vel, eszközeivel és távlatai­val. Nagy szám a qsaknem másfélmillió, de a harminc­ezer talán még ennél is na­gyobb. Kereken 30 ezer em­ber kapott közvetlen szak­mai segítséget is a kiállítók­tól. A vásár tehát elérte cél­ját; s közvetlenül vagy köz­vetve bőséges hasznot hoz az a hatlmas összeg, amelyet a rendezés felemésztett. A kiállítás mondanivalója azonban a kapuk bezártával sem fogyott el. Különösen hangsúlyozni kell ezt azért, mert a zárás — egyáltalán az egész vásár — olyan idő­pontra esett, amikor a mező­gazdaság nagyon nehéz har­cot vív az időjárással. Hu­szonöt esztendő alatt egy­szer sem voltak olyan ra­gyogó eredményeink, mint a pavilonokban bemutatott 1969-esek, de a 25 év alatt talán egyszer sem volt olyan nehéz a mezőgazdasági mun­ka, mint 1970-ben, a kiállí­tás évében. Az ebből eredő egyik ve­szély, hogy a közel másfél millió látogató — mintegy megszédülve a látott ered­ményektől, a megismert szá­moktól — az idén is termé­szetesnek tartja, hogy mező­gazdaságunk ugyanolyan ra­gyogó sikereket mutasson fel, mint tavaly vagy tavaly­előtt. Búza tekintetében már bizonyos, hogy nem sikerült ez, az ősziek pedig még so­káig kint lesznek a földeken, és ha visszatér az örökös eső vagy túl korán érkezik a fagy, akkor... Nehéz helyzetben van most a mezőgazdaság, de konszoli­dált, szilárd alapokon áll. Ezt bizonyította be a kiállítás huszonnégy napja, és ezt bi­zonyítják a szakma dolgozói most, amikor mégiscsak le­gyűrik a bajokat. A kiállítás megmutatta mezőgazdasá­gunk életképességét, és ez — reméljük — bizalmat és ön­bizalmat is szült. V. B. Hat szövetkezet gondja ív vége előtt a háronfai „sertésgyárról” Viseza-visezatérő téma la­punk oldalain, de főképp a há­romfai, a taranyi, a nagyatádi, az ötvöskónyi, a somogyszobi és a lábodi termelőszövetkeze­tek tagjainak beszélgetéseiben: hogyan halad a közös vállalko­zás, a háromfai sertéskombinát építése. S a türelmetlenebbek kérdése: Halad-e egyáltalán? — Ezt kérdeztük meg Hanto­st Istvántól, a taranyi Május 1. Termelőszövetkezet főagronó- musától, a sertéskombinát épí­tésének kezdetekor létrehozott igazgatótanács vezetőjétől. — Húszmillió forint állt eb­ben az évben rendelkezésünk­re. A jelenlegi helyzet arra enged következtetni, hogy az esztendő végéig valamivel túl is lépjük ennek az összegnek a »beépítését«. Így tehát az első két évre tervezett beruházási költséget fel tudjuk használni. A kombinát építése ugyanis 1969-ben kezdődött. A befeje­zés éve: 1971. — Mi áll már készen? — A tizenhárom termelő­épület (hizlalók, fiaztatók) kül­ső építési munkáit készítette el a nagyatádi TÖVÁL. Most a belső berendezést építik. Bi­zony, a közös vállalkozásban részvevő termelőszövetkezetek vezetői gyakran keresik fel a leendő »sertésgvárat«. Ellenőr­zik, milyen ütemben halad a munka. Amint említettem, a nagyatádiak a generálkivitele­zők. Az alvállalkozók: a tatai és kaposvári gépjavító válla­latok, a barcsi áramszolgálta­tók, a hidroglóbust pedig La- josmizséről hozzák. A kapos­vári Közúti Üzemi Vállalat a belső utakat építi. Sok kivite­lező összehangolt tevékenysé­gének eredménye lesz majd a sertéstelep. A szúró-boncoló helyisége már készen áll. Az alomtároló is. Kerítéssel vet­tük körül a területet. Az iro­dákkal egybeépült szociális he­lyiségek átadás előtt állnak, már csak a vízvezeték és a villany bekötéséi; várjuk. Év végére a kút fúrásásaak és a hidroglóbusnak kell még el­készülnie. A terv szerint ad­digra az út is rendben íesz. Ügy állapodtunk meg, hogy a termelőépületeket a jövő év áprilisáig átadják olyan álla­pomban, hogy benépesíthes­sük. —- Milyen fajta fognak tenyészteni? sertést — Alapanyag-felvásárlás céljából a hat termelőszövet­kezet elnöke elutazott a hőgyé- szi, a dánszentmiklósi, a keszt­helyi, a kiskunsági és a nagy- bereki állami gazdaságba. Az igazgatótanáccsal közösen dön­tenek majd a vásárlásról. Ép­pen ezen a héten lesz erről tár­gyalásunk. Ötszáznegyven ko­cának készül a szállás, a hat fiaztató egyenként hatvan fé­rőhelyes. — Milyen hátráltató té­nyezők jelentkeztek a mun­ka közben? — Előszór egy elöterv ké­szült, e szerint az épületkomp­lexum körülbelül 24 millió fo­rintba került volna. A későb­bi részletes terv 42 millió fo­rintot jelöl meg. Ezt a MEZÖ- BER kaposvári kirendeltsége készítette. Az építőanyag ára is emelkedett. A tervek készí­tésekor panell még nem ké­szült az országban, es az elő­zetes irányáraknál a valós ár jóval magasabb lett. Az etető­technológiával is gondban va­gyunk- Komlósdon már üzemel olyan típusú, amilyent Harom- fán is terveztünk. Ügy tudjuk azonban, hogy a Georgicon- etetőrendszer még nem töké­letes. A Tatai Gépjavító Vál­lalat azt ígérte Komlósdnak, hogy egy hónapon belül üzem­biztos állapotban szállítja a berendezést. Megvárjuk, és megnézzük. Ha nem válik be, akkor a Budapesten már meg­tekintett Clay-rendszerű fűtő­szerkezetet, vagy egyet annak variánsaiból választunk. A beszerelés nem okoz gondot, mert az épület belső berende­zésén nem változtat semmit. Hogy az építkezés sokáig vajú­dott, az már szinte »gyermek- betegség«. Az anyagszállítási gondok is. A beszerzés sem volt mentes a nehézségektől. Később meg az árvíz nyomán kialakult helyzet késleltette a munkát. A gondokon túl még egyszer a pozitívumról: a be­ruházási költséget fel tudjuk használni és a készültségi fok is megfelelően alakul majd. Átlag nyolcvan-kilencven em­ber dolgozik Háromfán az építkezésnél. A tataiak is megkezdték a belső berende­zés kiképzését L. L. Takarékoskodjunk — de ésszerűen „Mezőgazdasági Üze­meink egy része a várható be­vételkiesések miatt költség­megtakarítás címén nem akar­ja átvenni a korábban igé­nyelt műtrágyát. Ilyen okokra hivatkozva — a legutóbbi ösz- szegezés szerint — ötszáz va­gon nitrogén, 400 vagon fosz­for és kétszáz vagon kálimű­trágyát mondtak vissza.« — A mezőgazdaságunk őszi gondjaival kapcsolatos tájé­koztatóban hangzott el ez a megállapítás, amit egy felkiál­tójel kíséretében följegyeztem. Mégpedig azért, mert olyan je­lenség ez, ami a puszta tény- kozlésnél mindenképpen több figyelmet érdemel. Tény és való, hogy néhány nagyüzemünket a bevételki­esés — az idei nehéz gazdasá­gi évben — rendkívül súlyo­san érint. A gazdálkodó em­bernek, az üzem irányítójának természetes törekvése, sőt kö­telessége, hogy keresse a mód­szereket, a lehetőségeket, me­lyekkel ezek a kiesések csök­kenthetők vagy megszüntethe­tek. Ám távolról sem mind­egy, hogy a kiesések csökken­tése érdekében milyen elhatá­rozásra jutnak az üzem irá­nyítói. Azok, akik ilyen meg­gondolásból visszamondták az igényelt műtrágyát — bízvást i gyobb bevételkiesesének? Va- mondható — a lehető legrosz- jón számoltak-e azzal, hogy az szabb megoldást választották. | így »megmentett« forintok a Nőbizottság a nőkért (Tudósítónktól.) Első ülését tartotta meg Ka­posváron a ktsz-ek nöbizottsá- ga. A tanácskozáson részt vett Horváth Sándorné országgyű­lési képviselő, a Szakszerveze­tek Megyei Nőtanácsának ve­zetője és Goldmann János, az OKISZ szövetkezetpolitikai fő­osztályának ; munkatársa is. A nőbizottság elkészítette munkaprogramját. Elhatároz­ták: szociológiai felmérést ké­szítenek a ktsz-ekben dolgozó nők életkörülményeiről, hogy segíthessék őket problémáik megoldásában. Megtárgyalja a bizottság a ktsz-ek negyedik ötéves tervét is, tájékozódik a javítás-szolgáltatás fejlesztésé­nek lehetőségeiről, és szorgal­mazza — a szövetkezeti nőbi­zottságokkal együtt — a lakos­sági tevékenység fokozását. Megszervezi a szövetkezeti nő­bizottságok tagjainak tovább­képzését: Kaposváron, Siófo­kon, Nagyatádon tartanak konferenciákat, kisebb csopor­tokban tárgyalják meg a Köz­ponti Bizottság határozatában foglalt tennivalókat, s a szö­vetkezetekben dolgozó nőket érintő munkajogi problémákat. A Csurgói Napsugár Ktsz- ben, a Barcsi Dráva Szövetke­zetben tervezi a bizottság a nők akadémiáját. Fölméri a szakmunkások továbbképzésé­nek lehetőségeit, s a fogyasztá­si szövetkezetek megyei nőbi­zottságával együtt megszerve­zi a háztartási munkát meg­könnyítő legújabb technikai eszközök bemutatását. Szorgal­mazza, figyelemmel kíséri a bizottság az üzemélelmezés és a szociális ellátottság javítását is. Élénk vita jellemezte a ta­nácskozást, a nőbizottság tag­jai keresték a feladatok megol­dásának módját. Mert igaz, hogy a takarékos­ság legközvetlenebb módszere a kiesések csökkentésének, de az is igaz, hogy takarékosság és takarékosság között a me­zőgazdaságban különbség van! Utalhatnék most arra a köz­ismert szólásmondásra, ami szerint »nem ésszerű megenni ma azt a tyúkot, amelyik hol­nap aranytojást tojik.« Ez — áttételesen — nagyon is érvé­nyes erre a — nevezzük így — műtrágyaügyre is. Nyilván­való — de legalábbis ezt kell feltételezni —, hogy szakszerű, körültekintő tervezés előzte meg a műtrágyaigények be­nyújtását, és az üzem annyit igényelt, amennyire szükségé van. Amennyi nélkülözhetet­len termelési feladatainak el­végzéséhez. Logikusan követ­kezik ebből, ha ez a műtrágya mennyiség ilyen vagy olyan ok miatt nem áll rendelkezés­re, bizonytalanabbá válik.' a meghatározott termelési fel­adat elvégzése. Lehetne en­nél a gondolatnál beszélni a műtrágya jelentőségéről, fon­tosságáról, de nem hiszem, hogy van olyan mezőgazdasá­gi vezető, aki ezt kétségbe vonná. Ezért került a tény­közlő megállapítás mellé jegy­zetfüzetembe a felkiáltójel: szinte érthetetlen, hogy a ta­karékosságnak miért éppen ezt a módját választották?! Mert az ugyan lehetséges, hogy ha nem veszik át az igényelt műtrágyát, költségeket takarí­tanak meg. De vajon ez a faj­ta takarékosság nem lesz-e szülőanyja a holnap még na­jövőben veszteségként — még­hozzá megsokszorozódott vesz­teségként — jelentkeznek?! S egyáltalán: szabad-e az idei gondokon úgy enyhíteni, hogy ezzel előreláthatóan a jövő évi gondok, nehézségek magvál vetjük el? Az ilyen takarékosság való­jában nem is takarékosság! Félreértés ne essék: a költ ségek csökkentésére irányult törekvés nagyon helyes, kézen fekvő és mindenképpen hasz nos elhatározás. De nem úgy hogy maga a termelés, esetle a jövő évi termelési eredm' nyék kerüljenek veszélybe. . költségcsökkentésnek számle lan lehetősége adott egy üzen ben — ezt legjobban az üzen: ben dolgozók, a vezetők tue ják. A sok közül csak egy r szeretnék utalni: költségesük kentés például az is, ha ebbe a nehéz, igen sok tennival hozó őszön a rendelkezésre á ló eszközök, gépek teljesítőké pességét maximálisan kihase nálják. Lehet, hogy es nem olyan egyszerű, mint vissza­mondani az igényelt műtrá­gyát, s több fejtörést, szerve­zést — ha úgy tetszik: után­járást — kíván, mégis isasz- nos és az üzem egészének ér­dekét szolgálja. Nemcsak pil­lanatnyilag, hanem a jövőre nézve is. A felkiáltójel után ezek a gondolatok kívánkoz­tak. Jó lenne, ha nem csak gon­dolatok maradnának! Vörös Márta Gépek segítenek Háromfán Gépi erővel szedik a burgo­nyát a háromfai Üj Barázda Termelőszövetkezetben. A fél­kombájn és a burgonyaszedő­gép 225 holdnyi területen vé­gez munkát. Czipóth József el­nök és Martin József, a szövet­kezet párttitkára elmondták, hogy nyolcvan tsz-tag is dol­gozik a burgonyaföldön. Most takarították be a dohányt. Átlagban 15 mázsa termett holdanként. ötven holdról szedik és szállítják a paprikát a Nagy­atádi Konzervgyárnak, illetve a MÉK kirendeltségnek. Adtak el a bőséges termésből a ter­melőszövetkezeti tagoknak is. Kukoricát a tavasszal 1064 holdon vetettek. Tizennyolc mázsás átlag ígérkezik. A be­takarítás gépesített. A vetőmagot tisztították. 1900 hold kalászos vetését ter­vezik és végzik. Az ősszel 16t vagon műtrágyát használnak feL BOMOÓtl NÉPLAP Szerda, 1370. szeptember 23. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom