Somogyi Néplap, 1970. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-05 / 182. szám

Ez az út nem volt a térképen Titokzatos építkezés A fényképek és újságjelen­tések szerint a Farkas - sánc építését Lengyelország lerohanása után kezdték el. Egyesek megfelelő bizonyíték híján ugyan 1939 októberére teszik az építkezés kezdetét. Az bi­zonyos, hogy ezeket a beton­óriásokat a Todt-szervezet alakulatai építették. Eleinte ehhez a szervezet­hez kizárólag németek tartoz­tak, a háború során azonban idegenekké! töltötték fel meg­ritkult soraikat. 1942-ben, amikor Todt egy baleset áldo­zata lett, néhány külföldi új­ságíró gyilkosságot emlege­tett, melyet a Farkassánc épí­tési titkával hoztak összefüg­gésbe. Todt halála után Al­bert Speer fegyverkezési mi­niszter vette át az erődítmény építésének irányítását. Az egyik bunkerfalba vésett »OTAH 1943« betűkkel egy névtelen építő bizonyossá tet­te, hogy még 1943-ban a Todt szervezet tevékenykedett az építkezésnél, és hogy a mun­ka ebben az időben még nem fejeződött be. A háború utá­ni első években a többi legen­dával egyidőben szárnyra kelt, hogy az erődítményen hadi­foglyok is dolgoztak, akiket a befejezés után agyonlőttek. A környéken azonban nem ta­láltak tömegsírokat, amelyek ezt az állítást alátámasztanák. A Farkassánc építését ki­fürkészhetetlen titokzatosság vette körül. Még a közvetlen közeli környék lakossága sem tudta, hogy mi épül a gierlo- zi erdőben. Egy-egy Todt-ala- kulat csak egyetlen építmé­nyen dolgozott, és mit sem tudott a környéken folyó egyéb építkezésről, munkájuk befejeztével ugyanis azonnal felváltották őket. Az idegen katonai felderí­tés sem tudott a Farkassánc nyomára bukkanni. Ezt bizo­nyítja az a tény is, hogy 1944 augusztusában az erre a tájra zúdított légitámadások egyike sem okozott kárt az erődrend­szerben, melyet gondosan óv­tak a légi felderítés elől. A bunkerek teknőszerűen ki­képzett tetejét azonnal gyep­téglával és mohával fedték be. Emellett műfák, plasztik mű- levéllombozattal, továbbá óriá­si álcahálók tették láthatat­lanná a bunkareket a légi megfigyelés elől. A bunkerek takarását évente háromszor — tavasszal, ősszel és télen — cserélték, az erdő színváltozá­sainak megfelelően. A Farkassáncnak saját víz­ellátása, vízvezetékrendszerei, tartalék vízmedencéje, áram- fejlesztője volt, és minden bunkert légkondicionáló be­rendezéssel szereltek fel. Így tréfálko­zott egy pesti építőszakma­beli. Valóban, az erdődrend- szer robbantott sziklányi romjaiban is félelmetes mé­„Ez nem bauxitbeton!1 retű, falai több méternyi vas­tagok, sűrű betonvashálózatra építve. Rendeltetésétől füg­gően néhány épület falát tég­lából rakták, de a tetőzet min­denütt több méter magas vas­beton. Pontos felmérésre saj­nos nincs lehetőség, mert a gi­gászi bunkerrendszert német alapossággal felrobbantották. Ma senki sem tudja, mit rej­tenek a föld alatti járatok és boltozatok, senkinek sem si­került eddig megtalálnia a be­járatot a föld alatti helyisé­gekbe és behatolni a főhadi­szállás sötét titkaiba. A fun­damentum esetleg életveszé­lyes áttörése mérhetetlen ösz- szegeket emésztene fel. A kör­nyék lakossága a háború után is sokáig azt tartotta, hogy a megközelíthetetlen földalatti tömlöcökben SS-legények buj­kálnak. Az aknaveszély miatt a há­ború után hosszú ideig élet- veszélyes volt behatolni a gierlozi erdőbe. A szovjet és lengyel műsszaki alakulatok­nak áldozatos munkát jelen­tett a terep megtisztítása. Az Hallgatnak a cinkosok erdő ma sem egészen veszély­telen: nap mint nap találnak aknákat és robbanóanyagokat. Csak a teljesen megtisztított turistautak biztonságosak. Sajátságos, hogy azok a cinkosok, akik a hábo­rú alatt hosz- szabb ideig tartózkodtak a Farkassáncban és felvilágosí­tást adhatnának, ma is hall­gatnak. Még emlékirataikban is. Guderian mindössze any- nyit írt, hogy az erődítmény a legjobbak közül való. Heusin- ger tábornok, aki hónapokat töltött a Farkassáncban, egy szó említést sem tesz róla. Azok a szerzők, akik a »Quar- tier«-ről írtak, egyértelműen azt közölték, hogy az első zó­na, az úgynevezett vezérkari övezet (egvben a leefontosabb részleg) Hitlerrel állt szemé­lyes összeköttetésben. Ennek a zónának határát csak kü­lönleges belépési engedéllyel rendelkező személyek léphet­ték át; többnyire azok, akiket Hitler személyes meghívással jelentésre vagy megbes2élésre rendelt magához. A belép>ést a második, az úgynevezett katonai övezetbe ugyancsak engedélyhez kötöt­ték. Az övezet bejáratán át­haladó minden személyt auto­matikusan lefényképeztek, és röntgenkészülékkel átvilágí­tottak. Legegyszerűbben a harmadik övezetet lehetett megközelíteni, ahol túlnyomó- részt gazdasági épületek he­lyezkedtek el. Természetesen itt is minden be- és kilép>őt az SS-testőrség ellenőrzött. A főhadiszállást, amelynek megközelítését helyenként a mocsarak is lehetetlenné tet­tek, több soros szögesdróthá­lózat és nyolcvanezer akna — köztük rengeteg üvegakna — is védte. Ennek az ördögien megszer­vezett óvórendszernek és rendszabálynak ellentmondani látszik, hogy a harmadik biz­tonsági övezet­ben megtűrtek egy falusi te­metőt, amely­ben két sírkő felirata — »Au­gust Rother- mund, meghalt 1941-ben« és »Auguste Scieumann, meghalt 1942- ben« — azt bi­zonyítja, hogy még temetést is engedélyeztek, valószínűleg furfangos kö­dösítés céljá­ból. A másik ilyen figyelem- elterelő ellent­mondás volt, hogy a Farkas­sáncon átveze­tő vasútvona­lon, Ketrzyn Wegorzevo (Rastenburg) és (Angerburg) között menet­rend szerint közlekedett a vo­nat. Parcz és Czerniki között azonban a vonatot katonák kí­sérték, és szigorúan ügyeltek arra, hogy az utasok el ne hagyhassák a helyüket, és ne nagyon vegyék szemügyre a vidéket. A gierlozi erdő mellett ha­ladó országúton — amelyen a mi autóbuszunk is erre a helyre érkezett — p>edig autó- buszjárat is közlekedett. Ép- pencsak a vastag festékréteg­gel bemázolt ablakokat kel­lett felhúzni, és ezen az út­szakaszon katonai járőr kísér­te a járművet. Úgy vélem, ilyen körülmények között mindenki kétszer is meggon­dolta, hogy e táj közelébe utazzék. Kellner Bernit (Folytatjuk.) r .. ___, Á polónők és történelem Egy laborasszisztens feleletét hallgattam. Harmadév végi vizsga volt és nehéz tétel. Nehéz volt a felkészülés is. Éjszakánként tanult, hiszen nappalra ott a gyerek és a háztartás. Nem eppen »őt« vá­lasztottuk ki. Véletlen válasz­tás volt, de jelesre vizsgázott. Értelmesen, világosan be­szélt a felszabadult Magyaror­szág belpolitikai problémáiról, a népihatalom megszilárdulásá­ról, első lépéseiről. Laborasszisztens és történe­lem? Ápolónők és marxizmus? A gyógyítókhoz p>en...« mindenkép­Kaposi Vendelné, az Egész­ségügyi Szakiskola igazgatója egy adattal nagyszerűen il­lusztrálta az oktatási intéz­mény »gazdagságát«. 150—200 ezer forint értékű eszköz van birtokukban. »Mini« kórhé» filmvetítő, csontváz, injekciós tűk — »műkarral«. Az ötletes oktatóeszközön kitűnően lehet tanítani az injekció beadását. Két »fakultása« van az in­tézménynek: a gyenmekápoló- nő- és az általános ápolónő- képző szak. Az első a népszerűbb; a má­sodik á fontosabb, a jelentő­sebb. Mondják, hogy amióta rendezték a fizetést, sokkal Kifakult lapok — kézzel írott könyv, vagy inkább lajst­rom. Az első osztálynapló. 1946-ban volt az első beisko­lázás, és 1947- ben állították ki az első bizo­nyítványokat. Az apácafő- kötőt a szakis­kolás lányok fehér kendője váltotta fel a kaposvári me­gyei kórtiázbam is. Az előbb hallott felelet éppen erről az időről szólt. Egy kislány így felelt kér­désemre: »Miért ne tör­ténelem vagy marxizmus? Csak látszatra nem tartozik a gyógyításhoz. Injekció — egyelőre műkarba. nagyobb a jelentkezők száma. Tanfolyamot akarnak indítani például a szülészeti ápolónők számára. A túljelentkezés ará­nya szinte olyan már, mint az egyetemen. És amit nem kell különösebben kommentálni: Fele-fele az aránya az általá­nos és az érettségizett hallga­tóknak. Ha megvan a kellő hivatás- tudat, akkor nincs nagy kü­lönbség. Hivatástudat? Igen, ezt nagyon nehéz ta­nítani. Ezek a lányok korsze­rű, szépen berendezett kollé­giumiban laknak. Tiszta szo­bák, gazdag könyvtár; modern társalgó televízióval. Szeptem­bertől a tanulmányi eredmény­hez mérten ösztöndíj is lesz. »Nagykorú« iskola tehát. Jó körülmények — de mind­azonáltal: segítenek ezek a hi­vatástudat kialakításában? A gyakorlati ismeretek el­mélyítéséhez kitűnőek a lehe­tőségek. De az itteni évek iga­zi próbája majd valamelyik osztály lesz néhány épülettel odébb. Az igazgatónő szerint nagyon fontos az itteni indítás — a hivatástudat kialakításá­ban is. Nagyon fontos már a gyakorlat során az emberies­ségre és a lélektani eredmé­nyekre alapozni. Mert nem minden tapasztalat csillogó. Kikerülhet ’ó ápolónő is, de előfordul az is, hogy a megle­vő hivatástudatba csalódás ve­gyül. Miért? Szinte minden azon múlik, hogy az orvos mennyire tekinti majd a kez­dő ápolónőt munkatársának, segítőtársának. Amit az iskolában tanulnak és megszívlelnek a tanulók — képletesen szólva — kitűnő aranyfedezet. T. T. Egyetemisták falun Berzence r • ".I fiai Júliusban — három hétig — kedves vendégei voltak a ber- zenceieknek: a budapesti Eötvös Lóránd Tudomány Egyetem bölcsészkarának ti­zenhét hallgatója dolgozott a községben. Délelőttönként a Jobb Elet Tsz-ben munkál­kodtak (kapáltak, szénát gyűj­töttek), délutánonként pedig a nyakukba vették a falut; jár­ták a házakat, elbeszélgettek a lakókkal, szociológiai felmé­rést végeztek. A gyűjtés anyagát az egye­temen feldolgozzák, és utána visszaküldik a község vezetői­nek, a népművelőknek, és a pedagógusoknak, akik minden bizonnyal nagy hasznát veszik majd. Csaknem egy hónapos ottlé­tük során igen szoros, baráti kapcsolat alakult ki a vendé­gek és vendéglátók között. Klubesteken, baráti összejö­veteleken és családoknál ta­lálkoztak, ismerkedtek egy­mással. Érdemes megemlíteni, hogy milyen hatással voltak az egyetemisták a község né­hány »vagány« fiatalemberé­re, akik látva a fővárosi fia­talok szolidságát, és közvet­lenségét, szinte napról napra megváltoztak. Rájöttek, hogy a városi fiatal nem feltétlenül vagány. Nemes megnyilvánulás volt — az egyébként vékonypénzű — egyetemisták részéről, hogy a fizikai munkáért járó bért nem fogadták el a tsz-től, ha­nem felajánlották az iskolai könyvtár állományának a bő­vítésére. A búcsúzás nehéz volt mindkét részről: a hely­beliek szívükbe zárták a fa­lujáró egyetemistákat akik sok kedves élménnyel távoz­tak el a községből. Erről ta­núskodik az a levél is, ame­lyet Kovács Istvánnénak, a tsz párttitkárának küldtek a fiatalok. ... Reméljük, hogy hazamegyünk még. Üdvözlet­tel és szeretettel: Berzence új fiai.« D. S. A központból felhívták a nagy élelmiszerbolt vezető­jét: — A nemrég megüresedett eladói állást egy bizonyos Zsora nevű fiatalemberrel kell betölteni — közölte rö­viden a főnök. — Ez a Zsora különleges eladói tehetség. Fogadják hát kellő szeretet­tel, és szervezzék meg a mun­káját oly módon, hogy a bolt eladói kollektívája Zsora példája nyomán sajátítsa el a korszerű, kulturált kiszol­gálás legapróbb fogásait is! Zsora, az atléta termetű te­hetség három nap múlva ér­kezett meg, és a halosztály pultja mögé került. Az első vevő mozgékony, molett nénike volt. Sokáig nézte, szemlélgette a halál­lományt. — Nehéz a választás, né­nikém? — kérdezte búgó hangon Zsora. — Nehéz bizony. — Parancsoljon, például rombuszhalat! Csodálatos kü­lönlegesség. Olyan finom a húsa, mint egy tündérlány csókja. Persze az idősebbek­nek nem ajánlhatom teljes Leonyid Lenes: (4 tehetség felelősséggel, mivel eléggé zsíros. Az öregasszony el volt ra­gadtatva Zsora behízelgő mo­dorától. Csicseregve kérdez­te meg: — No, és akkor mit ajánl az idősebbeknek? — A maga aranyos kis jó­akaróját, a tőkehalacskát, az érelmeszesedés ellenségét. — Jó, jó, hát akkor ebből adjon, kedvesem! — muta­tott a néni ragyogó szemmel a kínált árura. — Ö, igazán köszönöm a kedves figyelmét! — zsongott Zsora baritonja. A vevő a pénztárnál meg­jegyezte: — Az önök új eladója di­csérni valóan figyelmes, kedves... — Pedig semmi dicsérni való nincs benne — legyin­tett a pénztárosnő. — Csak hajlong, meg riszálja magát a vevők előtt! Az üzlet egyéb osztályairól át-átjöttek napközben az el­adók, hogy megtekintsék a tehetséges Zsora kiszolgálói módszerét. Aztán egymásra kacsintottak, és azt mondták: — Nézzétek csak, hogy ri­szálja magát! Már tíz napja dolgozott Zsora az üzletben a vásárlók legnagyobb megelégedésére, amikor a boltvezető felhívta a központot: — Nagyon kérem, drága igazgató elvtárs, szíveskedjék minket ettől a Zsorától meg­szabadítani! — Csak ne olyan hevesen! — szólt vissza a főnök. — Hát nem veszik észre, hogy ez a fiú valóságos kereske­delmi zseni?! — Már hogyne vennénk észre! Ám ennek ellenére is kérem, szabadítson meg min­ket ettől a tehetségtől! A kollektívánk annyira morog már*„ — No és miért morog? Mi kifogásuk van Zsora ellen? — Azt mondják a dolgo­zók, hogy Zsora túlzottan udvariaskodik, és szinte meg­szédíti a vásárlókat... Szó­val nem illeszkedik bele megfelelően a közösségbe. A vonal túlsó végén két­ségbeesett hallgatás volt a válasz. Aztán ismét megszó­lalt az igazgató: — No, tessék! Most küld- hetem a harmadik üzletbe ... És mindenütt ugyanaz törté­nik vele. Én bizonyisten vem tudom, mit kezdjek ezzel a Zsorával... A vonal innenső végén ud­varias köhintés hallatszott. — Küldje az igazgató elv­társ az automataüzletbe! Ott nem lehet szálka az eladók szemében, hiszen ott nem kell emberekkel bánnia. — Remek ötlet! Igazán re­mek ötlet! — kiáltott fel az igazgató. És Zsora, a tehetséges Zso­ra, a kiszolgálók gyöngye az­óta is ott kamatoztatja a te­hetségét, ahol nem kell em­berekkel foglalkoznia. Fordította: Krecsmáry László SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1970. augusztus 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom