Somogyi Néplap, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-03 / 52. szám

Bevásárlótáskák külföldre Tetszetős bevásárlótáskákat készítenek a nagyberényi Üj Barázda Termelőszövetkezet melléküzemágában. Decem­berben kezdték meg a munkát. Huszonnégy asszony válo­gatja, szabja, varrja, vasalja a bőrt. A Budapesti Kézmű­ipari Vállalat megbízottja, Sárkány Lajosné tanította meg a műveletekre a nagyberényi asszonyokat. Ahogy elmondta Svédországba harmincezer bevásárlótáskát szállítana' majd. Rendelt belőlük Hollandia és a Német Demokratie Köztársaság is. Készül a bevásárlótáska. 4. így a hitelesnek számító orosz szöveg átolvasása után előbb Faraghó, majd Szent- iványi és Teleki is aláírták az okmányt. 1944 október 11-e volt, és 3 perc hiányzott 8 órából, moszkvai idő szerint. Szóbelileg abban állapod­tak meg, hogy a fegyverszü­net közzétételének időpont­ját — figyelembe véve a kor­mányzónak a magyarországi helyzetről tett kijelentéseit — Horthyra bízzák. A magyar küldöttség tagjai egy ideig még barátságosan elbeszélget­tek az orosz államférfiakkal, ma'd jelentést küldtek Buda­pestre a fegyverszünet meg­kötéséről. Magvarország számára te­hát elvben megteremtődött a lehetőség arra, hogy a náci uralom alól minél előbb fel­szabaduljon. Mi történt közben idehaza? Hiszen nyilvánvaló volt, hogy a moszkvai megállapo­dásnak csak úgy van igazán értéke és értelme, ha az átál­lást végre is hajtják. Csak így valósulhatott volna meg vi­szonylag kevés áldozattal Ma­gyarország felszabadulása. 1944 őszén már biztos volt, hogy a Vörös Hadsereg előbb vagy utóbb felszabadítja Ma­gyarországot. A Vörös Hadsereg természe­tesen rendelkezett a maga stratégiai elgondolásaival, és figv-íiembe kellett vennie saját biztonsági szempontjait is. Meggondolatlanul nem kockáz­tathatta katonái életét. Az or­szág gyors felszabadulásához tehát magyar közreműködésre is szükség lett volna: azaz meg kellett volna nyitni a kaput a szovjet hadsereg előtt, hogy a legrövidebb időn belül kiűz­hessék a náci hordákat Ma­gyarországról. Ennek a terv­nek az elvi alapjait fektették le a többi között a moszkvai fegyverszüneti egyezményben. A gyakorlati megvalósításnak, a kezdeményezésnek magyar részről kellett bekövetkeznie. Ezen a téren azonban igen nagy eltérés volt a hivatalos és nem hivatalos magyar ma- sitartás között. Míg a magvar ellenállási moz­galom, legfőbb ereje, a kom­munista párt által vezetett Magvar Front mindent meg­tett, hogy a célt minél hama­rabb elérjék, addig a hivata­los magyar szervek — élükön a kormányzóval — még a fegyverszünet aláírása után is csaik »-félgőzzel'« láttak hozzá a fegyverszünet megvalósítá­sához. Nagyrészt ennek a szemléletnek és magatartás­nak következménye lett, hogy az október 15-i Horthy féle kiugrási kísérlet kudarcba fulladt.-A Magyar Front, a Békepárt kezdeményezésére, nyomban a március 19-i náci megszállás után megalakult. Először há­rom párt alkotta: a kommu­nista, a szociáldemokrata és a kisgazdapárt. A Magyar Front felhívással fordult az D SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1970. márdos 3. MENNYIT EMELKEDTEK AZ ÁRAK? Beszélgetés Vida Józseffel, a Központi Statisztikai Hivatal Somogy megyei Igazgatóságának vezetőéjvei Sokan kényes kérdésnek irtják az árak és a bérek kapcsolatát. Folyamatosan emelnünk kell a béreket, mert emelkednek az árak is — mondta egyszer egy üzem vezetője. Valóban be­folyásolná a vállalatok bér­politikáját a mindennapos árváltozás? Nem lehet egészséges összhangot, meg­felelő arányt teremteni a kettő között? A vállalatok mindig időben :.aptak információt az árszín­vonal várható alakulásáról. Az más kérdés, hogy mennyire tudtak ezzel élni. A Központi Statisztikai Hivatal Somogy megy . í Igazgatóságának az 1969. év: gazdasági és társa­dalmi helyzet főbb jellemzőit értékelő jelentésében az áll, hogy a fogyasztói árszínvonal a múlt év folyamán is lassú emelkedést mutatott, de az áremelkedés mértéke nem volt nagyarányú, és éves át­lagban, a lakosság összes vá­sárlásait tekintve, nem halad­ta meg a kát százalékot sem. Ez a két százalék így nem tűnik soknak. A vásárló, a mindennapos fogyasztó még­is sokszor összetalálkozik néha túl magas, illetve túl gyorsan magassá vált árak­kal. Árindexeink — akár a ke­reskedelmi forgalom, akár az egész lakossági fogyasztás és szolgáltatás áralakulására vo­natkoznak — mindig átlagok. Bennük az áremelkedések és árcsökkenések egyenleged jut­nak kifejezésre. Természetes, hogy az átlagok mögött nagy eltérések is vannak. A beve­zetőben említett kétszázalékos fogyasztói árszintemelkedésen belül az élelmiszereknél egy­százalékos, a ruházati cikkek­nél, egyéb iparcikkeknél, a szolgáltatásoknál 3—3 százalé­kos áremelkedés, a fűtési, vi­lágítási kiadásoknál 4 százalé­kos árszíntcsökkenést tapasz­taltunk. Még nagyobb az el­térés és az átlag körüli szóró­dás, ha az árucsoportokon be­lül az egyes cikkek áralaku­lását hasonlítjuk össze. Tulaj­donképpen a vásárló is ezt teszi. Tudjuk, hogy vannak, akik adataink igazságát vitatják. De mi is a piacról élünk, s a családi költségvetés összeállí­tásában mi is részt veszünk. Más a közgazdasági és más a fogyasztói szemlélet. Azonban a két fogalom szembeállításá­val még korántsem értünk el eredményt. A fogyasztó ítéletét sokszor téves irányba tereli az is, hogy általában a gyakrabban vásárolt cikk áralakulásából indul ki, s nem tesz különb­séget nagyobb vagy kisebb ér­tékű, a kiadásaiban nagyobb vagy kisebb tételt képező áruk árváltozása között. Jól érzé­kelteti ezt a jelenséget a bur­gonya, a gyümölcs- és zöld­ségfélék tavalyi első félévi ár­alakulása. Ismeretes, hogy e cikkek — a szabadpiacon és a boltokban egyaránt — 20—40, néha 50 százalékkal is drá­gábbak voltak, mint egy évvel korábban. A vásárlók egy ré­sze e cikkek áremelkedésének mértékét az egész árszínvonal emelésével azonosította, s élet- színvonala jelentős csökkené­sének tekintette. E cikkék áralakulása valóban kedvezőt­lenül hatott az életviszonyok­ra. de valóságos hatása a vélt- nél jóval kisebb volt, mert az említett élelmiszerek vásárlá­sára a lakosság kiadásainak átlagosan csak 4—5 százalékát fordította, áremelkedésük az egész fogyasztói árszí nvonalat csupán 1—1,5 százalékkal emelte meg. A fogyasztó —azt hiszem, jogosan — drágulásnak te­kinti azt is, ha hiányzik a polcokról az olcsó áru. Mert így kénytelenek vagyunk kifizetni a nagyobb össze­get, ha nincs más. A kereskedelmi forgalom egyre inkább a drágább cik­kek felé tolódik el. Mi nem tekinthetjük ezt drágulásnak, mert — akár önszántából vá­sárolt valaki drágább holmit, akár azért, mert nem kapott olcsóbbat — elvileg a vevő­nek a többletkiadásért jobbat, divatosabbat vagy moderneb­bet kellett kapnia. Sajnos, ese­tenként sok a kifogás a mi­nőség ellen, vagy csupán az ország népéhez, illegális röp­iratokat, újságokat adott ki, de természetesen nem elége­dett meg pusztán ezzel. Ség- vári mártírhalála egyik fé­nyes bizonyítéka a Front el­szántságainak. Ahogy a háború közeledett az ország határaihoz, a Front mind aktívabb lett Már a jö­vőre gondcűt, s ezért elhatá­rozta, hogy bővíti sorait, és a Nemzeti Parasztpártot is fel­veszi a Frontba. A kisgazda­párt jobbszárnya ellenezte ezt, de végül mégis sikerült elérni a Front kibővítését A Magyar Front tekintélye már akkora volt, hogy 1944 kora őszén Horthy is kereste vele az ösz- szeköttebést, kabinetirodája útján. A Frontnak, illetve a Fron­ton belül a Magyar Kommu­nista Pártnak az volt az ál­láspontja, hogy még az utol­só pillanatban is lehetséges az együttműködés Horthy, a hadsereg és a Magyar Front között, ha ez az együttműkö­dés egyben a hivatalos ma­gyar politika teljes fordulatát jelenti, s ezzel megakadályoz­zák, hogy az ország hadszín­tér legyen. A Kommunista Párt javas­latára a Magyar Front szep­tember végén memorandumot juttatott el a kormányzóhoz. Ebben a memorandumban megfogalmazta követeléseit, melyeknek lényege a fegy­verszünet haladéktalan meg­kötése és a németekkel való szembefordulás volt. Amikor Horthy a Magyar Front memorandumát elol­vasta, az általa kiküldött fegyverszüneti delegáció már Moszkvába érkezett, és két nappal később már a feltéte­leket is ismerte. Ezek lénye­gében nem különböztek a Magyar Front kívánságaitól Mikor pedig október 11-én találkozott a Magyar Front képviselőivel, Horthy el is fo­gadta ezeket a feltételeket, mert a fegyverszünetet már aláírták. Ennek ellenére Hor­thy még mindig taktikázott. Két nappal azután, hogy a Faraghó féle küldöttség elin­dult Moszkvába, Vörös János vezérkari főnök Horthy meg­bízásából Kenessey Pongrác Ilona utcai lakásán találko­zott Szakatsits Árpáddal és Tildy Zoltánnal, hogy velük a kormányzó nevében az át­állásról tárgyaljon. Ezek a megbeszélések, noha már csak percek választották el a# tizenkettedik órától, a kor­mányzó részéről még mindig^ csak tájékozódó jellegűek vol­tak. Október 11-én késő este, te­hát aznap, amikor Moszkvá­ban aláírták a fegyverszüne­tet, Horthy a legnagyobb ti­tokban fogadta Szakasdtsot és Tildyt. Az elővigyázatossági ---- -- —-— rendszabályok rendkívüliek J (J31 945 bútor áru nevének változása jelenti az újat. Szükségszerű-e az áreme­lés? Ha az átlagos árszint nem nőtt is ugrásszerűen, sok cikk ára jelentősen változott, jó né- hányé tíz-húsz százalékkal is nőtt tavaly. Szükségesek az áremelkedések? — kérdezte. A kérdés jogos. Válaszunk az, hogy általában igen. Az új gazdaságirányítási rendszer alapvető fontosságú célkitűzé­se, hogy a termék ára igazod­jon az előállításhoz szükséges társadalmi költséghez. Vagyis az kell, hogy a gyár is meg­találja a számítását. Az árnak elő kell segítenie a kereslet és a kínálat összhangját, továbbá az árak alakulásának hatást kell gyakorolnia az adott áru termelésére. Ügy tűnik, hogy ezek az elvek nem minden ár­változásnál érvényesülnek így. Az áremelkedés helyenként öncélúnak, nyereségnövelő té­nyezőnek látszik. De az ilyen jelenségek megszüntetése már megkezdődött. 4 Az áremelkedés tulajdon­képpen minden család szá­mára mást jelent — attól függ, hogy milyen anyagi helyzetű emberek a vásár­lók. Az árszínvonal mutatószáma átlagnak tekintendő abban az értelemben is, hogy az. a me­gyében élő mintegy 120 ezer család fogyasztói árszintjének átlaga. Ebben a vonatkozás­ban az átlagtól való eltérés mértéke korántsem olyan nagy, mint az egyes cikkeknél, de hatása az egyes családok életkörülményeire igien jelen­tős. Az átlagtól való eltérés függvénye annak, hogy »az adott család fogyasztásának, ’.eladásainak összetétele mi­ként alakult. Például attól is függ, hogy a család a kérdé­ses időszakban vásárolt-e na­gyobb értékű, leszállított áru cikket (mondjuk hűtőszek­rényt), vagy éppen olyan cikk­re volt szüksége, amelyeknek árában jelentős emelkedés kö­vetkezett be (fényezett bútor). A fogyasztás eltérő összetéte­le miatt az árváltozások mér­téke nemcsak az egyes csalá­dok között lehet különböző hanem az egyes rétegek kö­zött is. De erre vonatkozó köz­vetlen adatgyűjtésünk nincs (nem kérdezhetjük ki a vá­sárlót, hogy milyen a jövedel­mi helyzete, s hogy melyik ré­teghez tartozik), csak számítá­sok eredményére támaszkod­hatunk. Ezekből az állapítható meg, hogy megyénkben az 1969. évi árváltozások a bér­ből, fizetésből élőket és a pa­rasztságot megközelítően azo­nos mértékben érintették. Ar­ra, hogv a kisebb és nagy jö­vedelműeknél van-e eltérés, pillanatnyilag csak az országos és az 1968. évi tapasztalatok alapján tudok válaszolni. Az árváltozások különböző jöve­delmű családoknál általában úgy hatottak, hogy az alacso­nyabb jövedelműektől a ma­gasabb jövedelműek felé ha­ladva, nem nagy eltéréssel ugyan, de emelkedtek a fo­gyasztói árindexek. Az alacso­nyabb jövedelemmel rendel­kezők közül ki kell emelni a nyugdíjasokat és a sokgyerme­kes nagy családokat, őket az áremelkedés jobban érintette, mint a lakosság egyéb réte­geit. Élelmezésükben ugyanis a megdrágult idénycikkek (zöldségfélék, burgonya stb.) nagyobb szerepet játszanak, mint máshol, továbbá őket kü­lönösen sújtja az a kedvezőt­len jelenség, hogy a ruházati cikkek választékából főleg az olcsóbbak hiányoznak. Ha növekednek a kiadá­sok, azt kizárólag az ár­emelkedés okozza? A közvélemény hajlamos arra, hogy az árak változásai­ról kiadásainak alakulása alapján alkosson véleményt. Vannak, akik a kiadások, a »megélhetési költségek-« emel­kedését kizárólag vagy dön­tően az árak emelkedésednek tekintik, pedig a két fogalom között lényeges az eltérés. A kiadások emelkedésében ugyanis az elmúlt években az áremelkedésnél nagyobb sze­repet játszottak a megválto­zott életkörülményekből adódó többletkiadások is. Ma már nem szorul részletesebb ma­gyarázatra, hogy a lakosság választékosabban táplálkozik, divatosabban öltözködik, mo­dernizálódik a lakásberende­zés, korszerűsödik p -főzés, a lakásfűtés, rohamosan terjed­nek a tartós fogyasztási cik­kek. Ezek többsége többlet­kiadással jár. De nem az ár­emelkedés miatt. Milyen tehát az árak é* a bérek kapcsolata? A fogyasztói árszínvonal tervezett emelkedését a kor­mány bérintézkedésekkel el­lensúlyozta, s a tervbe vett jövedelememelkedést az ár­emelkedések nem hiúsították meg. De a jövedelem emelke­dése nemcsak bérből fakad, nagyobb hányadát a foglal­koztatottak számának növeke­dése, az egyéb bérjellegű jö­vedelmek, illetve a társadalmi iuttatások kiterjesztése jelenti. Természetesen ezekből sem egyenlő arányban részesedik a lakosság. Az átlag mögött nagy az eltérés.. Egyes nyug­díjas rétegek teljes mértékben elestek a jövedelem emelke­désétől, de már folyamatban vannak olyan ’ intézkedések, amelyek enyhítenek majd eze­ken a gondokon. Tröszt Tibor voltak. Lázár testőrparancs­nak külön polgári ruhás test­i-LAJUY AUJ.UU i-rtAIgcU. X 1 Uiicfío vui Jdd UbcLLVailiy őröket küldött a két politikus*' 095 650 háztartási gépek védelmére. A kihallgatás GYORSUSTII a lottó jutalomsorsolásáról Az 1970. március 2-án meg­tartott lottó jutalomsorsoláson a 7. heti lottószelvények vet­tek részt. 066 572 éléskamra utalvány 082 200 hűtőgép 084 545 utalvány 107 240 pihenés a Balti-tenger partján a Kinaugatas baj nélküli partján folyt le, de nem sok konkrét' 112 041 varrógép eredményt hozott. i 123 267 méteráru Tildyt a kormányzó arra t, 29 ^ éléskamra utalvány a carta rávenni, hogy az cl- ^ 136 35g fényképezőgép kerülhetetlen földreform ne #136 620 méteráru legyen túlságosan radikális, f138 493 éléskamra utalvány Szakaaitssal pedig — mint-J140 814 teleVlzió hogy a kormányzó ekkor már megkapta azokat az införmá- ciákat, melyek szerint a né­metek (nélküle!) nyilaskor­mányt kívánnak felállítani — arról akart tárgyalni, hogy a munkásság fegyverrel a kezé­ben akadályozza meg egy tisz­ta nyilas kormány megalaku­lását. (Folytatjuk) f 148 981 lak-tex 154 294 hűtőgép 161 030 ruházati cikk 164 604 rádió 177 680 éléskamra utalvány 177 790 BÁV-utalvány 177 997 Ki mit választ \ 18 398 hűtőgél/-’88 050 bútor—lakberendezés 1 833100 varrógép 1 836 375 éléskamra utalvány 2 009 159 mútor ,2 018 23? hűtőgép •2 027 063 óra 2 032 021 utalvány 2 034 165 utalvány 6 603 299 Ki mit választ 6 610 238 éléskamra utalvány 6 611 026 Ki mit választ 6 613 074 Ki mit választ 6 614 291 BÁV-utalvány 6 616 613 OFOTÉRT utalvány 6 622 693 rádió 6 636 607 Ki mit választ 6 626 134 varrógép 6 643 310 mosógép és centrif. 6 645 597 éléskamra utalvány 6 654 597 éléskamra utalvány 775 381 lak-tex 784 114 moped 784 833 háztartási gép 792 777 televízió 798 354 lak-tex 803 034 hűtőgép. 8 019 870 Ki mit választ 8 020 728 írógép A nyertes szelvényeket 1970. március 20-ig kell eljut­tatni a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság lebonyolítási osz­tályához (Budapest, V., Mün- nich Ferenc u. 15.) A gyorslista közvetlenül a sorsolás után készült, az eset­leges hibákért felelősséget nem vállalunk. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom