Somogyi Néplap, 1970. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-06 / 31. szám

VITA Hogyan hat a fiatalokra a pénzhajhászás Kutatókörúton a déli szomszédban Huszonhárom évet töl­töttem el az Ifjúsági mozga­lomban. 1946-ban léptem be a DISZ-be, s 1969-ben adtam át a vállalati KISZ-bizottság ve­zetését. KISZ-tagságomat to­vábbra is megtartottam. Mind­ezt azért írtam le, hogy érzé­keltessem, sokat voltam fiata­lok között, foglalkoztam gond­jaikkal, problémáikkal, no és magam is közéjük tartoztam, tehát engem is foglalkoztattak azok a kérdések, amelyek tár­saimat Nagyon sok jót tudnék elmondani fiataljainkról. Sok­szor tapasztaltam, hogy tud­nak küzdeni a társadalmi cé­lokért Hadd említsek meg egy egészen friss példát Vállala­tunk építi meg a Barátság II. olajvezetéket, amely a Szov­jetunióból évente tízmillió ton­na kőolajat szállít hazánknak. A beruházás fontosságára való tekintettel az ország fiataljai­nak segítségét kértük ehhez a nagy munkához. Kérésünk kedvező visszhangra talált Együtt a Barátság II-ért — jel­szóval védnökséget vállaltak a vezeték építése fölött Készek támogatni a nagy munkát. És folytathatnám.,1. De én ez­úttal nem erről akarok írni. Egy olyan kérdéssel szeretnék foglalkozni, amely szerintem rendkívül nagy befolyással van a fiatalok jellemének, tu­datának alakulására: a felnőt­tek példamutatása. Tekintsenek el attól, hogy részletekbe menően bizony­gassam a példa hatását Meg­győződésem, hogy egyetértenek velem abban, hogy nem kö­zömbös, mit látnak a fiatalok tőlünk. Kétségkívül sok jót Oldala­kat terme ld, ha csak a töre­dékét sorolnám fel a felnőttek áldozatvállalásának, szorgal­mának, helytállásának. De vannak nyugtalanító jelensé­gek is. Nyugtalanítónak írha­tom a felnőttek egy részének pénzhajhászását. ami — hadd tegyük mindjárt hozzá — egy nem kívánatos méretű anyagi differenciálódáshoz vezet Egy bizonyos réteg tízezrek­ben számolja a havi bevételt. Ha csak arról lenne szó, hogy többet dolgoznak az átlagnál, aligha lehetne rossz példáról beszélni. Itt sajnos nemcsak többletmunkáról van szó. Ke­vés olyan ember akad, aki ilyen arányban tudna többet dolgozni társainál. Arról van szó, hogy a végzett munka nincs arányban a keresettel. Ilyen jelenség figyelhető meg például több kisiparosnál, kis­kereskedőnél, mások ügyeske­déssel jutnak anyagi előnyök­höz. Vannak, akik a másodál­lásra vonatkozó rendeleteket nem tisztelik, és így tesznek szert túlságosan nagy jövede­lemre — nemegyszer egészsé­gük feláldozása árán. Lehetne beszélni ennek kapcsán arról, hogy az ilyenfajta jövedelem- szerzés milyen illegális, vagy kevésbé legális lépésekre kész­tet egyébként jó szándékú, be­csületes embereket. Nemegy­szer a népgazdaság, a vállalat, a társadalom látja kárát an­nak, hogy a túlhajszolt, a pénz­szerzéssel túlságosan elfoglalt ember elhanyagolja munkáját, nem törődik beosztottaival, és így tovább. Kérdezem, hogy azok a fia­talok, akik ilyen emberek kö­zelében élnek, dolgozna!:, ho­gyan tervezik jövőjüket, mi­lyen példaképet állítanak ma­guk elé? Aligha vonják le azt a következtetést, hogy becsü­letesen kell dolgozni. Nagyobb hatással van rájuk a pénzszer­zés könnyű útja, a vele járó könnyelmű életmód, mint száz­ezrek szorgalmas munkája, józan élete. Azt a nézetet ala­kítja ki bennük, hogy a pén­zért nem kell megdolgozni, hi­szen kevés munkával, ügyes trükkökkel vagy éppen illegá­lis módon is hozzá lehet jutni nagy bevételekhez. Sók fiatal csak a fényt, a csillogást lát­ja ilyenkor, tapasztalatlansá­ga miatt nem is gondol az ilyen életfelfogással járó ve­szélyekre, következményekre. Véleményem szerint nem szükségszerű jelenség, amiről itt szóltam. Lehet változtatni ezen a szocializmustól idegen magatartáson. Ám addig, amíg megszűnik, vagy legalábbis csökken az elvtelen pénzhaj­hászás, fontos, hogy a fiatalok nevelésénél kellő teret szentel­jünk a helyes életszemlélet ki­alakításának, ítéljük el a ká­ros jelenségeket, hívjuk fel a figyelmet a könnyű pénzszer­zéssel járó veszedelmekre, és a szocialista embertípust ál­lítsuk példaképül ifjúságunk elé. Mielőtt azonban magatar­tásukat kialakítjuk vagy pél­daképeket állítunk eléjük, gondoljuk meg, hogy mi fel­nőttek, hogyan viselkedünk. Nem vizet prédikálunk, s bort iszunk-e... Ezt főként azok figyel­mébe ajánlom, akik a fiatalo­kat a korukkal járó apró csínytevésekért is hajlamosak mélységesen elítélni. Aján Gergely Kőolajvezeték Vállalat, Siófok. Miroslav Krlezánál Aligha mulaszthatja el a vándor kutató, hogy ne tisz­telegjen hazájában a magyar irodalom nagy barátjánál: Miroslav Krlezánál. A Zág­rábban született, 76 éves vi­lághírű író a jugoszláviai en­ciklopédiái intézet igazgatója. Pirospozsgás arcszínnel, ki­csattanó egészségben fogadott hivatali szobájában. Jól be­széli nyelvünket; 1908 és 1911 között Pécsen végezte a had­apródiskolát. Elmondotta: az egyik terepgyakorlat alkalmá­val járt a Balaton mellett és Kaposváron is 1911-ben. Még élénken emlékszik a városhá­za toronyórájára. Elmondtam neki, hogy előtte két eszten­dővel járt Kaposváron Ady Endre másodszor, akiről 1939- ben oly nagysikerű tanul­mányt írt. Beszélgetésünket a délkelet-európai népek és nemzetek sorsára telelte. So­kat írt erről a kérdésről, hang­súlyozva, hogy karunkban a két népnek csak az lehet a fel­adatéi, hogy mielőbb felszá­molja a Habsburg-politika kö­vetkeztében kialakult egy­más közti elidegenedést. A tu­domány haladását pedig sehol ne keresztezhessék többé gye­rekes nehézségek. A csendes és a munkás barátságokra van szükség, ahol a Dráva a két nép között nem annyira határ, mint inkább összekötő híd. így sommázta véleményét: a két népet a civilizáció maga­sabb fokára kell emelni. Olyan magaslatra, hogy kap­csolataikat ne zavarja semmi­féle nacionalizmus. Még min­dig lassú a szellemi érintke­zés, a Dráván való »hídépítés-« népeink között, pedig nem len­ne szabad megfeledkezni ar­ról, hogy a folyó mindkét partján élnek horvátok és magyarok. Amikor színházunk részére darabot kértem tőle, örömmel adta beleegyezését Szívesen eljönne Kaposvárra a bemu­tatóra, és az itt rendezendő irodalmi estre is. Hasznos és ünnepélyes volna, ha ezen a jelentős irodalompolitikai ese­ményen élő reprezentáns íróink közül olyanok léphet­nének vele pódiumra, mint Illyés Gyula és Németh László és természetszerűleg hazai dramaturgja és műfordítója, Csuka Zoltán. Búcsúzóul még felhívta a figyelmemet a Zágrábban megjelenő magyar nyelvű saj­tótermékekre és az Ady End- rc-klubra. A Zágrábban élő magyarok hajdani kultúrköré­nek alapítása a második vi­lágháború előtti időkre nyú­lik vissza, amikor az még egyesületként működve, fő­ként vallási színezetű tevé­kenységet fejtett ki. Ma már változatos kulturális progra­mok színhelye a klub, heten­ként két-két alkalommal tánc­estélyt is rendeznek. A klub tagjai — mintegy háromszá­zan — a vajdasági magyar egyetemisták soraiból kerül­nek ki. De nem ritka a klub­esteken az idősebb magyarok megjelenése sem. Három Kossuth-levél A zágrábi levéltárakban végzett kutatómunkámról dió­héjban az alábbiakban szá­molhatok be. Igen jelentősek azok a családi levéltárak, ame­lyeknek az áttekintése hasznos és nélkülözhetetlen a magyar kutatók számára. Köztük em­líteném a Jellasics-család le­véltárát (1700—1860) a zágrá­bi akadémiai levéltárban, ame­lyet — közlésük szerint — magyar kutatók még nem lát­tak. Mikrofilmre vétele rend­kívül fontos volna, a báni le­véltáréval együtt, amely ugvancsak nélkülözhetetlen forrásokat tartalmaz az 1848— 49-es szabadságharcra vonat­kozóan. (Fiatal horvát levél­táros-történészt kértem fel e témakörben egy tanulmány megírására, amelyet a közel­jövőben megjelenő Levéltári Évkönyvben szeretnénk publi­kálni.) Az ittlevő, viszonylag gaz­dagnak mondható családi le­véltárak sorában eredményes­nek volt mondható a Heilen­bach-család levéltárának az átnézése, amelyben Kossuth három diákköri levélét talál­tam meg. Igen jelentős források talál­hatók a zágrábi érseki levél­tárban azoknak a Dráva men­ti falvaknak a történetére nézve, amelyek a XVII. szá­zad végén szabadultak fel a török hódoltság alól. (Babó- csa. Balhó, Barcs, Berzence, Csurgó stb.) Miután e terüle­ten az egyházak szervezését, majd látogatását és ellenőr­zését a zágrábi püspökség vé­gezte, így ezekben az egyház- látogatási jegyzőkönyvekben — közvetlenül a törökök tá­vozása utáni időszakból — fontos társadalom- és művelő­déstörténeti adatok találhatók. Kívánatos lenne, ha a zág­rábi egyetemi könyvtárban le­vő Zrínyi-anyagban (az Archi­válja Bibliotéka Zrinski iz Cakovecz-gyűjteményből) nemcsak az eredeti Zrínyi-kéz­iratokat. hanem a muraközi uradalom megmaradt levéltá­ri iratait is mikrofilmre ve­hetnénk. Jelentős magyar művelődés- történeti források találhatók a városi levéltárban levő zág­rábi gimnázium anyagában is. A neves iskolában már Mária Terézia korától kezdve jeles személyiségek tanultak. Ugyancsak jelentős magyar vonatkozású levéltári forrá­sok találhatók a zágrábi mun­kásmozgalmi intézet levéltá­rában is mind a közelmúltra, mind a századfordulóra vonat­kozóan. (Pl. Jankapuszta; a lengyel menekültek a második világháborúban stb.) A történeti Magyarország­hoz tartozó hajdani megyei le­véltárak (Verőce, Várasd, Kö­rös Beiovár. Eszék stb.) iratai javarészt a zágrábi Staats- archivban foglalnak helyet. A bennük való kutatás közben sok-sok somogyi, vonatkozás­sal találkozhatott a kutató. Dr. Kanyar József (Folytatjuk.) Hangulatos és olcsó Kávészalon Siófokon Télen többségükben elha­nyagoltak a Balaton menti üdülőhelyek éttermei és esz­presszói. A kevés kiszálló, át­utazó vendég meg a helybeli törzsvendégek látogatják főleg a kedveltebb szórakozóhelye­ket. Meglepően sokan keresik föl Siófokon a Hangulat presz- szó helyén megnyílt Omnia kávészalonit. A vendégek többsége fiatat. Vidékre utazó gimnazista lá­nyok, fiúk töltik el itt az időt a vonat indulásáig, jó néhány felnőtt is be-betér egy-egy ká­véra vagy valamilyen melegítő — Kedves hallgatóink — kezdi behízelgő hangon a rá­dióriporter —, itt vagyunk a Finomfa Vállalat dísztermé­ben, ahol kedves ünnepség­nek lesz tanúja a rádió: a ke­rületi takarékossági verseny első helyezettjének nyújtják át a kitüntetést a tanács kül­döttei. Rabugya János fűtőt érte a kitüntetés, a Finomfa Vállalat népszerű Rabugya bácsiját Van még egy-két percünk az ünnepség kezde­téig, addig talán beszélges­sünk el a vállalat igazgató­jával. Kedves Kalabán kar­társ, hallhatnánk néhány szót a vállalat munkájáról? — S a mikrofont az igazgató szá­ja elé tartja. — Szívesen — biccent Ka­labán igazgató. — A Finomfa Vállalat profilja legfőképp... A riporter int, hogy ez nem kell. — Mindannyian azon igyekszünk, hogy teljes erőnkkel... A riporter int, hogy ez sem kell; elvégre nem vagyunk már ötvenkettőben. — Mi a vállalat munkájá­nak lényege? — kérdi hirte­len, hogy segítsen a kínlódó embernek. TAKARÉKOSSAG — Munkánk lényege — de­rül fel Kalabán arca —, hogy az igen értékes, és tegyük hozzá, igen drága trópusi to­polyafát importáljuk a mesz- szi Brazíliából, az Amazonas mellől. A fát feldolgozzuk, különféle finom, és külföldön igen keresett műtárgyakat készítünk belőle, majd egész termelésünket exportáljuk. — Ugyancsak külföldre? — kérdi a riporter. — Ugyancsak külföldre. — Gyönyörű munlta! — sóhajt extázisbán a riporter, annyiszor hallja odabent, hogy egyéni íz kell a ripor­tokba. — És a nyersanyag­ellátás? — Köszönöm, megyeget. De talán nem is ez a fő ne­hézség; inkább a trópusi to­polya árát említeném. Méreg­drága — de megéri! Képzett szakmunkásgárdánk az egész világon keresett műtárgyat készít belőle, mint említettem. Bátran mondhatom, hogy ez a fa nemcsak a világ messze legdrágább, de messze leg­szebb fája is! — Nagyszerű! — lelkese­dik a riporter. — Nem hall­hatnánk valamit a fa áráról? Bizonyára ez is érdekli hall­gatóinkat. Kalabán mosolyog. — Hát kérem, nem titok éppen: egy mázsa trópusi to­polya körülbelül kétezer dol­lárjába kerül a vállalatnak. — Köszönöm szépen — mondja a rfiporter és olább lép. — És most itt állunk Rabugya bácsi mellett, hogy miután átvette ezt a szép ki­tüntetést és a vele járó két­száz forintos pénzjutalmat, mesélje el, hogyan érte el ezt a gyönyörű eredményt? Rabugya bácsi — régi tévé­néző! — gyakorlott mozdu­lattal szájához húzza a mik­rofont, s köszörül a torkán. — Hát, amikor meghirdet­ték a fűtők közti versenyt, no mondok, Rabugya, ezen te is részt veszel! Ismertették a feltételeket. Hát kérem, az el­ső, ugye, az általános takaré­kosság a tüzelővel, a máso­dik: a Tüker-alágyújtóssal való különleges takarékosság. Ezt ellenőrzik a legszigorúb­ban, kérem, hetenként jártak itt végette az ellenőrök, mert hogy ez a prémium legelső feltétele. És én itt értem el igen szép sikereket! — Vagyis: mennyit takarí­tott meg, Rabugya bácsi? Az öreg kihúzza magát. — Háromszáz Tüker-alá- gyújtóst, kérem! — És hányat használt fel? — Egyetlenegyet! — kacsint az öreg. — Az őszön, amikor először befütöttem. — Csodálatos, csodálatos eredmény! — mondja ittasult hangon a riporter. — Három­száz alágyújtós, kedves hall­gatóink! Ez hatvan forint, csupán egyetlen fűtési évad­ban! Képzeljük el ezt az eredményt népgazdasági szin­ten: mi lenne, ha mind töb­ben és többen vennék át ezt a nagyszerű kezdeményezést?! Egy évben hatszáz, sőt hat­ezer forint megtakarítás — csak ebben a kerületben, és csak Tüker-alágyújtóssal! Szédületes perspektíva, ked­ves hallgatóim! Egy új, nagy­szerű kezdeményezést érzek kibontakozni a mai napon! No, és most már csak egyet­len kérdés: hogyan tudott mindig tüzet gyújtani, Ra- bugya bácsi? Az öreg von a vállán. — Hát tartottam... Nem engedtem teljesen kialudni, csak parázsig. Másnap aztán felszítottam a lángját. — Szenzációs! — hörgi a riporter. — Micsoda új tudat! Ez már egészen új viszony a szocialista tulajdonhoz, kedves hallgatóink! — Az én tüzem — nevet elégedetten az öreg — úgy égett, mint a huzat! Pedig alig használtam el alája egész évben negyven-ötven mázsa fát! — Szédületes! És milyen fával szította a tüzet, Rabu­gya bácsi? — Hát a trópusi topolyá­val. Ha maga azt tudná, mennyivel jobban ég, mint az ágáca! Bárány Tamás italra. Egy közelben beszélge­tő társaság — ismeretlen vi­déki emberek — akaratlanul is meghallott véleményét továb­bítom: — Egy ilyen presszó vagy kávészalon otthon is elkelne. A berendezés is nagyon szép, s az árait is tűrhetitek. A berendezés, a szőnyegek meg a falburkolat valóban kel­lemes összhangban vannak, a poharak, csészék, és tálcák, de a hamutartók is egyedi meg­rendelés alapján készültek. Nagyon ízléses a felszolgaló- nők emblémás, kávébarna ru­hája. A kávé mellé nem kell kérni, anélkül is adnak egy kis csészében tejet és egy pohár friss vizet. Az árakról szólva itt érvé­nyesülni látszik, hogy az Om­nia kávészalon üzemeltetője nem törekszik mindenáron a legnagyobb haszon elérésére. A nagyobb hasznot — erre kö­vetkeztethetünk az árakból — a nagyobb forgalommal kíván­ják elérni. Noha a kávészalon másodosztályú, a dupla fekete három forint, az üdítő, hűsí­tő italok, a sörök és más ita­lok is olcsóbbak, mint a ha­sonló osztályú helyeken. A kávészalon üzemeltetője a Pannónia Szálloda és Vendég­látó Vállalat. Az ősszel tartott sajtótájékoztatón Somogyi Je­nő vezérigazgató elmondta azt a tervüket, hogy céljuk nem a drága, hanem a kispénzű em­berek zsebének is elfogadható, olcsó, korszerűen berendezett szórakozóhelyek létesítése. A siófoki Omnia kávészalon eire nagyon jó példa. Sz. L. SOMOGYI NÉPLAP IBI február S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom