Somogyi Néplap, 1970. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-23 / 19. szám

MAI KOMMENTÁRUNK LENIN ÜGYÉT FOLYTATVA A felszabadulási I y-\ —J ä — a Lenin-cen- I »r / íl tenárium esz- ' ' Lende je. Világ­szerte tisztelegnek Vlagyimir lljics előtt, akinek nevéhez és tevékenységéhez az emberiség életének egész forradalmi kor­szaka kapcsolódik. A szocializ­mus, amelyet Lenin új követ­keztetésekkel és felfedezések­kel gazdagított, ma világtörté­nelmi tény. A szocialista vi­lágrendszer korunk alapvető forradalmi ereje. Éppen ezért a Lenin-évforduló nemcsak a múlt fölelevenftésére teremt alkalmat, hanem a jelen tu­dományos vizsgálatára és a jö­vő tennivalóinak osztályharcos meghatározására. A centenárium megünneplé­sének ez a jellege domborodik ki azokból a tézisekből, ame­lyeket a Szovjetunió Kommu­nista Pártja adott ki: »Lenirt születésének 100. évfordulójára emlékezve... minden forradal­már harcos szemlét tart erői fölött, meghatározza tevékeny­ségének további távlatait és feladatait, erősíti harci egysé­gét a békéért, a demokráciáért, a szocializmusért folyó küz­delemben-« — olvashatjuk a téziseikben. Az SZKP Központi Bizott­ságának elgondolásai tükrözik, hogy a lenini örökség olyan érték, amely a forradalmi erők mai harcában nélkülözhetet­len. Ezt mindenekelőtt a mun­kásosztály új típusú pártjáról szóló lenini tanításokkal bizo­nyítják, amelyek mind a mai napig, s a jövőben is a kom­munista mozgalom alapkérdé­sen Kétségbe vonható-e pél­dául Lenin azon véleményé­nek időszerűsége és fontossá­ga, miszerint — a téziseket idézve — »egy marxista párt sikeres tevékenységének a munkásmozgalom fejlődésé­nek és győzelmeinek elenged­hetetlen feltétele a hétfrontos harc: harc az opportunizmus és a revizionizmus jobboldali és -balos« válfaja ellen?« Nyilvánvalóan nem. A legméltóbb tisztelgés Lenin előtt: a leniniz- mus eszméinek meg­testesítése. Ezek az eszmék pe­dig a szocializmusban öltöttek testet. Érthető tehát, hogy a tézisek emlékezetünkbe idézik a lenini elméletet a szocialista társadalom építéséről. Az el­mélet egy emberöltővel ez­előtt született, mégis úgy érez­zük, mintha napjaink gyakor­latából születtek volna a kö­vetkeztetések. A közelmúlt történései újult erővel hívták fel a kommunisták figyelmét arra a lenini megállapításra, miszerint az ú.i társadalom építésének fő eszköze a prole­tárdiktatúra, amelynek legki­sebb gyengülése is utat nyit­hat az osztályellenségnek. Az is rendkívül tanulságos, ahogy Lenin a politikai szabadságjo­gokat értelmezte. Mindig osz­tályálláspontból indult ki. Ügy vélte, hogy ezek a jogok a dolgozóik szocialista összefogá­sának, a szocialista ideológia terjesztésének feltételét is ma­gúkban foglalják, amelyek ki­zárják a szocialistaellenes propaganda »szabadságát«, az ellenforradalmi erők szervez­kedésének »szabadságát«. A té­A város ifjúsága érdekében A MEGYESZÉKHELY egész ifjúságát érdeklő és érintő témát tárgyalt meg együttes ülésén a Kaposvári Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága és a városi KISZ-vb Tóth Já­nos vb-elnöikihelyettes és Ba­lázs Nándor városi KISZ-tit- kár előterjesztése alapján. A lóét testület először mérlegre tette az együttműködés jelen­legi helyzetét. Megállapította, hogy gyümölcsöző kapcsolat alakult ki a városi tanács és a KISZ-bizottságak, -alapszer­vezetek között a városfejlesz­tési tervek megvalósításában. A fiatalok részt vettek a par­kosításban, a kommunális és művelődési létesítményele föl­építésében. Több tízezer óra társadalmi munkával járultak hozzá a város vízellátásának megjavításához. A családi ese­mények társadalmi megün­neplésében, a gyermek- és if­júságvédelmi munkában, a politika: rendezvények meg­szervezésében szintén tartal­mas az együttműködés. Nem sikerült megfelelő eredményt elérni viszont a klubmozga­lom fejlesztésében. Nagyon pozitív, hogy a fia­talok megfelelő arányban ré­szesülnek az újonnan épült ál­lami és szövetkezeti lakások­ból. húsz százalékukba fiatal házasok költöznek. A városi tanács kedvezményes telekkel támogatja a KISZ lakásépítési akcióját. Eddig scázhuszonihat család kapott ilyen lakást, eb­ben az évben további küenc- venhármat adnak át, a kö­vetkező ötéves tervben pedig kétszázat építenek föl. Az együttes ülés ezután a további feladatokat határozta meg. Kimondta, hogy a jövő­ben még nagyobb figyelem­mel, tervszerűbb előrelátással törődjenek a város ifjúságá­nak pályaválasztásával, isko­láztatásával, erkölcsi és poli­tikai nevelésével, különös te­kintettel a munfcásszülők gyermekeire A tanács és a KlSZ-bizottság már kialakult munkakapcsolatát tovább kell erősíteni, még következeteseb­ben érvényesítve az 1016. szá­mú kornaányhatározat rendel­kezéseit. Az együttműködési tervezet szerint növelni kell a város fiataljainak közéleti tevékeny­ségét. A következő választás­kor például több rátermett fiatalt vonhatnának 'be a vá­lasztott testületek munkájába. Közös erőfeszítésre van szük­ség ahhoz, hogy tovább nőjön az úttörőmozgalom és a KISZ társadalmai szerepe a város­ban. A harminc éven aluli fiata­lok ezután is megfelelő arány­ban kapnak az állami és szö­vetkezeti lakásokból. Az el­osztáskor a bizottság figye­lembe veszi a KISZ képvise­lőjének megalapozott javasla­tait. A KISZ-lakások elosztá­sakor az igazgatási osztály mond véler. lányt a kérelmek­ről a kettősség elkerülése vé­dett A tanács továbbra is minden segítséget megad a KISZ lakásépítő akciójának. Olyan területet jelöl ki pél­dául, amelyen legkevesebb száz lakást fölépíthetnek, mert a lakótelepszerű építke­zés gazdaságosabb. Az ifjúsági klubmozgalom fejlesztése megkívánja, hogy a KlSZ-Sizervezotek helyisé­gekhez jussanak az új épüle­tek földszintjein stb. Az ügy szempontjából azonban szük­ség van a jelenleg rendelke­zésre álló klubok ésszerűbb kihasználására is. Megfogal­mazták azt aiz igényt is, hogy az általános iskoláikban (fő­képpen aiz újonnan épülők­ben) csapatotthonok álljanak az úttörők rendelkezésére. Az úttörőmozgalom jövő év májusában ünnepli negyed- százados születésnapját. A ka­posvári pajtások az úttörő­parkot kapják ajándékul a cseri ligetben. A KlSZ-fiata- lok a park előterében társa­dalmi munkával .kialakítják a hősök ligetét. A TARTALMAS ÉS ÉLÉNK vita végén Horváth András, a városi KlSZ-bizottság munka­társa megígérte, hogy a KISZ elsősorban olyan létesítmé­nyek fölött vállal védnöksé­get, mint a cseri parii, a sport- csarnok, az új ifjúsági ház. Rostás Károly, a városi ta­nács vb-elnöke zárszavában még a kollégiumot is beillesz­tette ebbe a so-ba. Megállapí­totta, ' hogy a város ifjúsága szívesen vesz részt lakóhelye fejlesztésében é-. szépítésében, ha támaszkodnak rá. Az együttes ülésről alkotott véle­ményét találóan így fogal­mazta meg: a fiatalok jelen­létével beszökött a tavasz a terembe, s még a nap is kisü­tött. I* G. munkaverseny zisek azzal is nagy szolgálatot , tesznek Lenin követőinek. ; hogy segítik összevetni a szó- [ ciallsta építés nemzeti sajátos­ságait a Lenin által feltárt ál­talános törvényszerűségekkel. Márpedig ez az összevetés, a nemzeti sajátosságok és az ál­talános törvényszerűségek összhangja a szocializmus épí­tésének fontos feltétele A leninizmus a XX. század osztálycsatáinak igen széles színterére vetít fényt. Nagyon találóan mondják, ki az SZKP tézisei, hogy »csak a lenini ta­nítást követve lehet megérteni a világban végbemenő forra­dalmi változások lényegét és jellegét, helyesen értékelni az ezekben részt vevő erők sze­repét, helyesen kitűeni a szo­cialista világforradalom ki­bontakoztatásának távlatait«. Éppen ezért a lenini eszmék felvázolása egyben a marxista —leplnista világkép felrajzolá­sát is jelenti. Ennek kulcs­pontja pedig az a tény, hogy a szocializmus történelmi offen- zívában van. Ennek feltartóz­tatására szövetkeznek az im­perializmus erői, amelyeknek stratégiáját éppen Lenin esz­mei örökségét felhasználva lát­ja tisztán a kommunista moz­galom. A leninizmus hatékony fegy­ver a burzsoá ideológia elleni küzdelemben. Olyan fegyver, amelyet kérlelhetetlenül, kompromisszumok nélkül kell forgatni. A marxisták—leni­nisták elutasítják az ideológiai területen való békés egymás mellett élés opportunista téte­lét. A mai világban is osztá­lyok harca folyik, nincs és nem is lehet semmiféle osztá­lyon kívüli vagy osztályok fö­lötti ideológia. Mintha ma hangzanának tehát Lenin sza­vai arról, hogy »a szocialista ideológiának mindennemű le­kicsinylése, az ettől az ideoló­giától való mindennemű eltá­volodás valójában a burzsoa ideológia erősítését jelenti«. A lenini úton a legmaga­sabbra eddig a Szovjetunió ért: a kommunizmust építi. A tézisek szembetűnően bizonyít­ják, miként válnak valóra Le- - nin hazájában a világ első szo­cialista állama megalapítójá­nak elgondolásai, előrelátásai: »Lenin ügyét folytatva a szov­jet nép kemény munkával gya­rapítja a társadalmi javakat, fejleszti a szocialista demokrá­ciát, a tudományt és a kultú­rát, lankadatlanul gondot for­dít a szocialista haza védelmi erejének növelésére, építi az emberhez méltó életet.« A tézisek olvasása közben sokszor foglalkoztatja az em­bert a gondolat, miként lehet lenini módon élni és harcolni, melyek azok a tulajdonságok, amelyek képessé teszik az em­bert arra, hogy valóra váltsa a történelem minden próbáját kiállt eszmét. Vannak, akik a mindent leküzdő akaratban, a tömegekbe vetett határtalan hitben, a következetes interna­cionalizmusban látják a köve­tendő példát. Igazat lehet ne­kik adni. Mások az eszmei cél- tudatosságot emelik ki. Ök is helyesen gondolkodnak. S miközben ezen elmél­kedik az ember, eljut a téziseit utolsó sza­vaihoz, ahol a bolsevikok utó­dai, a szovjet kommunisták megfogalmazták a választ: »Lenini módon élni és harcol­ni annyi, mint minden erőt, tudást, energiát latba vetni a föld leghumánusabb és leg­igazságosabb ügyéért: annak a harcnak az érdekében, amely a dolgozóknak az elnyomás és a kizsákmányolás alól való tel­jes felszabadulásáért, a kom­munista eszmények győzel­méért, az emberiség jobb jö­vőjéért folyik.« Pálos Tamás Ma négy hónapja annak, hogy megjelent az újságok­ban és falragaszokon az MSZMP és a Hazafias Nép­front felhívása. A felhívás emlékeztet a huszonöt év har­caira, eredményeire, és tekin­tettel a közelgő jubileumra, több és jobb munkát hirdet. »Növeljük hazánk gazdasági erejét. A városon és falun tervszerű, fegyelmezett és odaadó munkával gyorsítsuk népgazdaságunk fejlődését. Erősítsük tovább az emberek szocialista közgondolkodását, gyarapítsuk népünk művelt­ségét, emeljük életszínvona­lát« — fogalmazza meg a felhívás a célt, amit a felsza­badulás tiszteletére indított munkaversennyel kíván to­vább fokozni. Mennyiben más ez a mun­kaverseny az előzőhöz ké­pest? A jelenlegi gazdasági me­chanizmus harmadik, évében járunk. Olyan irányítási rendszer szabályozza a gazda­sági élet fejlődését, amely az anyagi ösztönzést is zászlajá­ra írja, s ennek szerepét fon­tosnak tartja a termelésben. Nem szabad tehát figyelmen kívül hagyni a szervezésnél ezt a lényeges szempontot. Ugyanúkkor adva van az évek gyakorlata során kialakult szocialista. brigádmozgalom, melyre alapozni jó és célsze­rű. Néhány üzemben, gyárban tudakozódtunk, hogyan áll­nak a rtvunkaversennyel. A tapasztalatok vegyes képet mutatnak. Jó példaként említhető a Kaposvári Ruhagyár, ahol a hagyományokra épülő mun­kaverseny folyik. A 30—50 fős egységek teljesítményét havonta értékelik, s a juta­lomkeretet aszerint osztják fel, hogy hány százalékkal teljesítették tűi a nqrmál. így gyakorlatilag minden jól dolgozó munkás részesülhet jutalomban, szemben az elő­ző évek és sok más vállalat gyakorlatával, amikor csak az első három helyezettel premizálták, A felhívás szel­lemében párosul itt az egyem, a vállalati és a népgazdaság: érdek, hisz rendszeresen túl­teljesített normák biztosítják a határidők betartását, s el­kerülik a kötbéreket, vagy a fölöslegesen hosszú raktáro­zást, Tapasztalataink azonban nem mindenütt ilyen kedve­zőek. Több üzemben nem ér­tették meg a felhívás lénye­gét, s ezért csak ímmel-ám- mal láttak a dolgokhoz. »Most kezdjük szervezni. Ez­után tanácskozunk róla« — válaszolták néhány helyen. Pedig a »félidőn« már javá­ban túl vagyunk, alig több mint két hónap múlva érté­kelni kell a versenyt. Mások a szocialista brigádok versen­gésével takaróznak. Formáli­san megkövetelik a felszaba­dulási vállalások beírását a brigádraplóba, de hogy ezek mögött áll-e tényleges mun­ka, azt — hanyagságból vagy közömbösségből — nem ellen­őrzik. Sőt, volt, aki ezzel ér­velt: »Lesz még idő a nyá­rig!« Azt gondolom, ehhez nincs mit hozzáfűzni. A felhívás megszívlelése valóban termékennyé teheti a munkát. Minőségjavító fel­ajánlások, megfelelő anyagi honorálással — ez legyen á gerince, sok-sok egyéni öt­lettel, kezdeményezéssel élő­vé alakítva. Még nem késő. két hónap alatt rengeteget lehet tenni. Cs. T. Gépjavítási tapasztalatcsere Balataiszabadibao Mezőgazdaságunk gépesíté­se alapvető feladat, s ezen be­lül is külön figyelmet érdemel a már meglévő gépek karban­tartása, javítása. Ez utóbbi té­máról tanácskoztak Balatan- szabadiban a minap a siófoki, a fonyódi és a marcali járás termelőszövetkezeteinek mű­szaki vezetői, a gépjavító vál­lalatok és az Észak-somogyi Termelőszövetkezetek Terüle­ti Szövetségének képviselői. Ez a tanácskozás tulajdon­képpen tapasztalatátadás volt. Tapasztalatátadás egy, a kor­szerű gépjavítás útján már el­indult mezőgazdasági üzem és más, néhány lépéssel még az út kezdetéhez közelebbi szövet­kezetek között. Ahogy Valter Imre, a balatonszabadi No­vember 7. Tsz elnöke megfo­galmazta: »Tapasztalatainkból a legjobbakat akarjuk ismer­tetni.« Beszélt n,rról is. hogy az út néha rögös, de az áldozatot vállalni kell, mert csak így tudnak a szövetkezetek előre­lépni. Gondoskodni az után­pótlásról, megfelelő műszaki vezetőről, korszerű gépmű­helyről, gépi ellátottságról — nem kis erőpróba. Az ered­mény azonban bizonyíték a következetesség szüksége mel­lett Szűcs Imre, a szövetség munkatársa a gépjavítás szer; vezésének néhány problémá­jára tért ki. Az arcokon egyet­értő kifejezés jelent meg, ami­kor arról beszélt, hogy min­den üzemnek elengedhetetle­nül szükséges a műszaki bázis kiépítése. Erre az állami gaz­daságok szolgáltattak példát. A három járás területén — ugyanúgy, mint az országban sok helyen — kettős folyamat játszódott le. Amíg a géppar­kok bővültek erő- és munka­gépekkel, a műhelytér nem nö­vekedett Megyénkben 4,6 négyzetméternyi hely jut egy traktorra a műhelyekben. Az országos átlag: 9 és fél négy­zetméter. Kevés a felsőfokú végzettségű műszaki vezető is. Alacsony a traktorok üzembiz­tonsága, így az őszi munkák idejére csak 30—10 százalékuk üzemképes. Alkatrész-felújítás alig folyik. Általában újjal he­lyettesítik a meghibásodotta- kat. Ez a legdrágább megol­dás. A szövetkezeteit az épí­tendő műhelyek alaprajzának megválasztásakor nem kérik a szövetség segítségét. Pedig ez nagy körültekintést igényel: figyelembe kell venni a gépi berendezést, a szakemberszük­ségletet, a távlati elgondoláso­kat. A mezőgazdasági gépja­vító vállalatokkal is ritkán kooperálnak, pedig ez hasz­nukra válna, például a szerke­zeti egységek cserélésénél. Mónos László, a balatonsza- badi szövetkezet műszaki ve­zetője a saját műszaki bázis kiépítésének útját vázolta fel. Az indulás nehézségeit ele­mezte a célba érkezés örömé­vel. 1963-ban komoly javítás­ról még szó sem lehetett a ki­csi alapterületű műhelyben. Ahogy tréfásan mondta: »Ha gép volt bent, akkor a szere­lőnek kellett kimenni a mű­helyből, hogy hely legyen.« Az Valter Imre a balatonszabadi mertette. új műhelyt vasvázas színből alakították ki. Ez aránylag ol­csó megoldás volt, a hozzáfű­zött reményeket is beváltotta. A vasvázas szín oldalait befa­lazták. a mellékhajókat foko­zatosan építették ki. A gép­udvar közvetlenül a szerelő- műhely mellett van, így egysé­get alkot avval. A termelőszö­vetkezet saját beruházással, körülbelül félmillió forintért építette. Mónos László részle­tesen beszámolt a tervszerű munkáról, a szakmunkás-ellá­tottságról, a dolgozók munká­járól. A karbantartást üzem­gépjavítási tapasztalatokat is­anyagíogyasztás alapján vég­zik. Megemlítette, hogy a két szerelőbrigádjukon kívül lét­rehoztak egy csoportot, amely­nek tagjai a beruházások ki­vitelezésénél tevékenykednek. Egy tanácskozás sikeressé­gét sok objektív és szubjektív tényező határozza meg. A té­ma azonban döntően közreját­szik a sikerességben. Ezt bizo­nyította a sok hozzászólás is. Egyik szövetkezet műszaki ve­zetője például arról panaszko­dott, hogy a tsz vezetősége magára hagyja, nem törődik a gépi ellátottsággal, a műszaki fejlesztéssel. A közöny, a té­ma fontosságának lebecsülése azonban előbb-utóbb meg- basszúlja magát Az előrelátó vezetők tehát szorosan együtt­működnek a műhelyek veze­tőivel, döntéseket azok véle­ményének meghallgatása nél­kül nem hoznak. Erről beszélt Székely Elemér, az Észak-so­mogyi Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének titká­ra is. Ahogy mondta: »A veze­tőknek mindenhol be kell lát­niuk, hogy egyaránt szükséges a gépesítés és a javítás bizto­sítása.« A vendégek délután a gya­korlatban ismerkedtek meg a balatonszabadi November 7. Termelőszövetkezetben folyó gépjavítási munkával, a mű­hellyel és a gépparkkal. Leskó László A vendégek megismerkedtek a gépparkkal ás. B9KOŰTI SIÉPLáP ’Péaiafe. 1SPTO. Js»aár 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom