Somogyi Néplap, 1969. december (25. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-10 / 286. szám

KISZ küldöttértekezlet Kaposváron Tegnap reggel a Kilián György Ifjúsági és Üttorőház nagytermében több mint hét­ezer kaposvári ifjúkommunis­ta nevében százegy küldött és harminc meghívott részvételé­vel kezdődött meg a kaposvári városi KISZ-bizottság vezető­ségválasztó küldöttértekezlete. Horváth András, a városi KISZ-bizottság munkatársa köszöntötte a megjelenteket. A vörös drapériával borított asz­tal mögött ott ültek a megye és a város vezetői, Somogyi József, a városi pártbizottság első titkára, Szikszói László, a megyei pártbizottság osztály- vezetője, Stier Sándor, a me­gyei KISZ-bizottság első titká­ra, a város üzemeinek, intéz­ményeinek, iskoláinak KISZ- vezetői. Ezután került sor a KISZ-bizottság beszámolójára, amelyet Balázs Nándor, a vá­rosi KISZ-bizottság titkára terjesztett a küldöttértekezlet elé. Balázs Nándor bevezetőjé­ben utalt az 1967-es városi kül­döttértekezletre, majd a mos­tani értekezlet munkajellegét liangsúlyozva a város alap- szervezeteinek és a KISZ-bi- zottságnak két és fél éves munkáját elemezte. Az eredményeknek nem csak élvezői... — örömmel és büszkeséggel szólhatok arról, hogy az elmúlt két és fél év alatt a város fia­taljai mindenütt ott voltak, ahol helytállásról, öntudatról, politikai, meggyőződésről kel­lett tanúbizonyságot tenni. Gondoljunk csak a vízprogram és a városfejlesztési feladatok megvalósítására vagy a forró hangulatú ifjúsági találkozók­ra, táborozásokra, vietnami műszakokra. KISZ-tagjaink nemcsak élvezői voltak az el­ért eredményeknek, hanem létrehozói is. Ügy érzem, va- lamenyiünk nevében fogalma­zok akkor, amikor bizottsá­gunk nevében eredményekben és élményekben gazdag két és fél évről adok számot. — Nevelési céljaink elérését jól segítették a nagy esemény- sorozat rendezvényei, a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 50. évfordulójának meg­ünneplése, a KMP, a KIMSZ és a Lenini Komszomol meg­alakulásának félévszázados jubileumára rendezett ünnep­ségek, megemlékezések. To­vább erősödött a forradalmi hagyományok tisztelete és sze- retete. Ezután a honvédelmi neve­léssel, az Ifjú Gárda helyzeté­vel, a KISZ tömegszervezeti jellegének erősödésével foglal­kozott. Hangsúlyozta a KISZ- taggá nevelés fontosságát, majd az alapszervezetek önál­lóságában fellelhető hiányos­ságokról szólott. Eszköz a nevelés szolgálatában — Az elfhűlt években — folytatta — szemre is tetsze­tős, az érzelmekre is ható ün­nepségeket rendeztünk, és sok bírálatot kaptunk, hogy mind- ezek városi jellegű akciók vol­taié, így nem fejlődhet az alap­szervezetek kezdeményező­készsége és önállósága. Való­ban, mi is éreztük, hogy ezek miatt háttérbe szorult az alap­szervezetek belső életével va­ló fbglalkozás, de változatlanul az a véleményünk, hogy a tö­meges rendezvények csak szer­vezetileg erős alapszervezetek­re épülhetnek. Nem akarjuk megnyirbálni az alapszerveze­tek önállóságát, támogatjuk az egyéni kezdeményezéseket, mint amilyeneket a Híradás- technikai Vállalat és a Villa­mossági Gyár KISZ-fiataljai valósítottak meg, de csak ak­kor, ha egy-egy rendezvény nem cél, hanem eszköz a neve­lés szolgálatában. Kaposváron hétezerötszázkét KISZ-tag van, közöttük a leg- öntudatosabb és a legerősebb ifjúsági réteg az ifjúmunká­soké. Amikor az egyes ifjúsá­gi rétegek munkáját vizsgál­juk, róluk kell először szólni. Az a véleményünk, hogy 1967 óta nagyot léptünk előre, főleg a szervezettség tekintetében, s helyzetünk megismerésében, amelyet a városi ifjúmunkás parlamentnek köszönhetünk. Örömmel vettük tudomásul a gazdasági vezetők véleményét, akik elmondották, hogv aZ üze­mek KISZ-esei magukénak ér­zik munkahelyüket, helytáll­nak és hallatják hangjukat, ha szervezési vagy fegyelmi hiá- n,yosságokról van szó. Balázs Nándor ezután a vá­ros szakmunkásképző és kö­zépiskoláiban folyó KISZ- munkáról szólott. Beszélt a fel­sőoktatási intézmények KISZ- eseiröl, a hivatalokban, intéz­ményekben dolgozó ifjúkom- munisták munkájáról, az egészségügy KISZ-tagjairól és végül az »utánpótlásról« — a kisdobosokról és az úttörőkről. Ismertette a vezetőségválasz­tások előkészítésének munká­ját, a szövetség érdekvédelmi feladatait, és-felhívta a figyel­met arra, hogy a KISZ-tagok továbbra is vállaljanak aktí­van szerepet a társadalmi-po­litikai életben. — Meggyőződésünk — mond­ta befejezésül Balázs Ná'dor —, hogy a párt, a város kom­munistáinak útmutatásával, a megyei KISZ-bizottság irányí­tásával az alapszervezetek a jövőben is készen állnak az előttünk álló nagyszerű felada­tok megvalósítására. A városi KISZ-bizottság tit­kárának beszámolója után Mil­iőn László, a pénzügyi ellen­őrző bizottság titkára lépett a mikrofonhoz, s adott számot a bizottság tevé­kenységéről. A két beszá­molóról kezdett vitában húszon öt felszólalási kérelem került Horváth And­rás elé, aki először Völ­gyi Lászlónak adta meg a szót. A Hír­adástechnikai Gyár KISZ- titkára arról a munkáról be­szélt, amelyet az egyre nö­vekvő üzem­ben az egyre növekvő KISZ- íagság végez, és saját ta­pasztalatai alapján felhív­ta a figyelmet az eszmei-politikai nevelő­munka javításának fontossá­gára. A következő felszólaló Vis- nyei Zoltánná volt, aki KISZ-esek és az úttörők kö­zötti kapcsolatok szorosabbá fűzéséről beszélt, majd a bala- tonfenyvesi tábor és az új If­júsági és Üttörőház 1971-ig történő felépülését szorgal­mazta. Beszéde után dobpergés és harsonaszó kíséretében úttö­rők köszöntötték a küldöttér­tekezlet valamennyi részvevő­jét, s virágokkal kedveskedtek az elnökség tagjainak. Délután folytatta munkáját a küldöttértekezlet. Összesen tizenhármán kaptak szót, köz­tük Somogyi József, a városi pártbizottság első titkára is, majd az új városi bizottság és végrehajtó bizottság, valamint a pénzügyi ellenőrző bizottság megválasztására került sor. A küldöttértekezlet harmincki­lenc tagú városi bizottságot, és a bizottság kilenc tagú végre­hajtó bizottságot választott meg A városi KISZ-bizottság titkára Balázs Nándor lett A küldöttgyűlés Horváth András zárszavával és az In- ternacionálé eléneklésével fe­jeződött be. Közös tanácsok a fonyódi járásban Az államigazgatás korszerű­sítése és demokratizmusának továbbfejlesztése már négy é Jt rendszeresen napirenden sze­replő téma a fonyódi járásban. Itt kezdték először a közös községi tanács kialakítását, ami a termelőszövetkezetek egyesítése után már nem i> látszott olyan lehetetlen és megoldhatatlan feladatnak, mint amilyennek máshol a me­gyében vélték. A balaton­szentgyörgyi közös tanács munkája, eredményei, a hozzá tartozó kisközségek egyöntetű igenlése nagyban elősegítette a járás közigazgatásának további korszerűsítését. Ma már a har­minc községből tizenhét közös tanácsú, és a jövő évben is sor kerül néhány »kézfogóra". Az első közös községi tanács megválasztása óta négy év telt el, ez évben július elsején ala­kítottak utoljára. Volt tehát tapasztalat és »mankó« a to­vábbi szervezéshez bőven, és a járási tanács vb napirendjére is tűzte ezt a témát. A tanácsok szervezeti életé­ről szólva a jelentés és a hoz­zászólók is megállapították, hogy a tanácstagok fokozot­tabban érzik a község fejlesz­tésében vállalt felelősségüket, számon kérik a végrehajtó bi­zottság vezetőitől a határoza­tok állását. Addig azonban, amíg a tanácstagok ilyen akti­vitásról és határozottságról tesznek tanúbizonyságot, a végrehajtó bizottságok vezetői­nél jócskán akadnak javítani valók. Nehezen megy a munka irányítása és szervezése, szak­mai, általános műveltségi és politikai színvonaluk alig-alig emelkedett az elmúlt évek so­rán. Az apparátusról viszont már több jót lehet elmondani. Az ügyfelekkel kapcsolatos maga­tartásuk alaposan megválto­zott, szinte nincs is a járásban olyan panaszos, aki a községi tanácson neheztel valakire, és ezért a járási tanácshoz jönne orvoslásért. Az ügyintézés színvonala annyit javult, hogv az elsőfokú határozatok ki­lencvenkilenc százalékát ér­demben és időben intézik el.' Ha mindehhez hozzátesszük, hogy a tanácsok épülete több­ségében korszerűtlen, dűlede- ' ző, az irodák berendezése és gépesítettsége egyáltalán nem mondható jónak, akkor vég­eredményben azt a következ­tetést lehet levonni, hogy a je­lenlegi körülményekhez ké­pest a közös tanácsok megfele­lő minőségű munkát végeznek. A járási végrehajtó bizott­ság fontos feladatként szabta meg a közös tanácsok munká­jának segítését és ellenőrzését, ügyrendi határozatokat hozott, és megállapította, hogy a kis­községek alapellátottsága és fejlesztése érdekében a járás­nak tervet kell készítenie a negyedik ötéves tervre. I szocialista menedzser A számítások szerint Ma­gyarországon mintegy 150 ezer- főre tehető a különböző szin­tű vezető pozícióban dolgozók száma. Ez tehát az a parancs­noki kar, amelynek döntéseitől számottevő mértékben függ a gazdasági fejlődés üteme. Ha szigorúan vesszük, vezető min­denki, aki az emberek és a termelési eszközök bizonyos csoportosításával végeztet el bizonyos feladatot. Néhány évvel ezelőtt e lap hasábjain még arról értekez­tünk, hogy a vezetés szakma-e? És hogy mi a vezetési tudás­anyag tartalma, szükség van-e a vezetők rendszeres tovább­képzésére stb. Azóta a vezetés- tudomány Magyarországon polgárjogot nyert, amit a ve­zetőképzés intézményes rend­szerének gy-ors fejlődése is bi­zonyít. Most inkább arról folyik a vita: milyen követelményrend­szer állítható a vezetők elé, s milyen a szocialista mened­zser? Nos, a válasz nem egyszerű, hiszen a követelmények nem választhatók el attól a gazda­sági környezettől, amelyben a gazdasági egységek tevékeny­kednek. Például, leegyszerű­sítve a helyzetet — a gazda­ságirányítás direkt rendszeré­ben a tulajdonos (ti. az állami tulajdon képviselői) minde­nekelőtt a tervutasítások tel­jesítését és túlteljesítését vár­ta el a vezetőktől és a vezető­ket is lényegében ennek alap­ján értékelték. Bonyolultabbak az elvárások a gazdaságirányítás új rend­szerében, ahol nem a tervuta­sítások végrehajtása, hanem a gazdasági egység komplex, sokoldalú gazdasági fejlődése alapján minősítik a vezetőket. Rövid távon a vállalat által el­ért nyereség fejezi ki leghíveb­ben ezt a komplexitást (felté­ve, hogy a nyereség alkalmas a vezetői döntések következ­ményeinek egyértelmű kifeje­zésére.) Hosszú távon a tulajdonos szabta követelmények még bonyolultabbak, hiszen szoro­san kapcsolódnak ahhoz, hogy a vezető mit tett, illetve mit tesz a rábízott gazdasági egy­ség fejlesztése érdekében. A gazdasági döntések ered­ménye — rövid és hosszú tá­von egyaránt — nem kizárólag a vezetőtől függ. A gazdasági élet világa tele van kisebb-nagyobb bizonyta­lansággal. Ezért a döntéshez kapcsolódó időtávlat, továbbá a termékpiac jellege a bizony­talanság fokát is befolyásolja. Nyilvánvaló: minél hosszabb távra készít a vezető terveket, minél messzebb gyűrűző kö­vetkezményei vannak a ma ho­zott döntéseknek, annál na­gyobb a bizonytalanság foka. Ez utóbbi azonban aszerint is változik, hogy viszonylag sta­bil termékpiaccal rendelkező vállalatról van-e szó (pl. acél­mű), vagy a keresleti struktú­ra gyors változásainak kitett termékpiacról (pl. ruházati és más divatcikkeket gyártó ipa­rok). A bizonytalanság foka abban is különbözik, hogy a vezető teljesen új termelési el­járást vagy terméket kíván-e bevezetni, vágy úgynevezett követő üzletpolitikát folytat, azaz átvesz máshol már jól be­vált eljárást vagy terméket. A lényeg tehát a kockázat- vállalás mértéke, és jó veze­tő a vállalat erőforrásait, kü­lönleges képességeit, adottsá­gait optimálisan összehangolja a kínálkozó lehetőségekkel és a reálisan vállalható kockázat­viselési szinttel. Ilyen értelem­ben beszélünk vérbeli,vállal­kozó gazdasági vezetőről. Nem hivatásos vezető az, aki csak ,bizonyosra’ megy, aki akkor és abban mer dön­teni, ha minden információ a rendelkezésére áll. A mai vi­lágban ez utópia. Mégis akad­nak vezetők, akik erre várnak, és ezért későn — vagy egyálta­lán nem — döntenek. Ilyenkor a tulajdonos — tehát a szocia­lista állam — joggal kérheti számon az elmaradt hasznot. A gazdasági vezetővel szem­ben támasztott fontos követel­mény tehát a vállalkozás dina­mikus fejlődésének, verseny- és piacképességének biztosítá­sa és előkészítése. »Hatásos vezetőnek lenni annyi, mint magas hatékony­ságú gazdasági tevékenységet biztosítani" — mondotta a legutóbbi vezetéstudományi konferencia egyik résztvevője. Ügy vélem, fején találta a szö­get. A vállalati kollektíva és a társadalom egyaránt azt vár­ja a vezetőktől, hogy a rájuk bízott társadalmi erőforráso­kat a lehető legnagyobb haté­konysággal működtessék. Ez a kérdés gazdasági vetü- lete. A gazdasági követelmé­nyeket a különböző társadalmi rendszerek eltérő módon be­folyásolják. Amíg a tőkés vál­lalat menedzsereitől minde­nekelőtt a részvényosztalékok maximálását várják és a haté­konyság úgyszólván minden tevékenységük egyetlen krité­riuma, addig a szocialista tár­sadalomban a vezetők az álla­mi tulajdonos megbízottaiként széles körű társadalmi felelős­séget is vállalnak. Ennek a felelősségvállalás­nak része a jó munkahelyi légkör kialakítása is; de része az.is, hogy a vezető (fejleszté­si terveiben és döntéseiben) fi­gyelembe vegye a szociálpoliti­kai feladatokat is, Van-c joga egy vezetőnek például arra. hogv munkásai­nak 5—10 vagy 15 százalékát elbocsássa? Kétségtelen, eh­hez minden törvényes lehető­ség a rendelkezésére áll. (A tő­kés menedzserek például a ter­melés csökkenése esetében nem riadnak vissza ettől a lé­péstől.) A szocialista mened­zsernek azonban olyan terv­szerű fejlesztési politikát kell kialakítania, amely biztosítja a vállalat életképességét, és így munkaalkalmat is teremt dol­gozói számára. Szeretném azonban aláhúz­ni, hogy a hatékonyság tartós csökkenése vagy alacsony szín­vonala nem magyarázható és védhető szociális »megfontolá­sokkal«. A jó vezető mind > nekelőtt színvonalas, a vállala­ti kollektíva által is támogatott gazdasági munkával veti meg a szociális célok megvalósítá­sának alapját. A távolról sem a teljesség igényével megrajzolt kép ki­egészítőjeként még csak egyet­len kérdést. A tőkés mened­zser számára az üzlei játék- szabályok keretein belül min­dén eszköz alkalmazását szen­tesíti a cél, a profit: így a fogyasztó rafinált meg­károsításától a megvesztegeté­sen át az ipari kémkedésig minden eszköz a rendelkezé­sére áll. A szocialista mened­zser olyan politikai rendszer meghatározta közegben él. amelyben döntéseivel és üzleti akcióival „Irány Prága!' Hat szocialista ország versenye Csehszlovákia felszabadulá­sának 25. évfordulója és a Le- nin-cen lenár ium ünnepségei­nek keretében »Irány Prága!« elnevezéssel megrendezik a szocialista országok védelmi és technikai versenyét. Ennek a versenynek az elő­készítése érdekében tegnap Karlovy Varyban megkezdő­dött Bulgária, Magyarország, a Német Demokratikus Köztár­saság, Lengyelország, a Szov­jetunió és Csehszlovákia vé­delmi szervezetei képviselői­nek háromnapos tanácskozása. Az »Irány Prága!«-verseny megismerteti majd az ifjúság­gal többek között a felszaba­dulás időszakának harci viszo­nyait is. nem sértheti meg az állami és a társadalmi érde­keket. Az ilyen sérelmeket az állam megtorolja — például bíróságok révén —, még akkor is, ha a vállalat nyereségé szá­mottevően emelkedett.. Bizonyos, hogy a kib tako­zó új gazdaság irányi tárj rend­szer számos új vonássá’ gazda­gítja majd a vezetés tartal­mát, jellegét, és ezzel össze­függésben markánsabban raj­zolódnak ki a szorin’ista veze­tő jellemző vonás«’ i«.. f. G.v. SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1969. december 10. El

Next

/
Oldalképek
Tartalom