Somogyi Néplap, 1969. december (25. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-06 / 283. szám

NEVELÉSRŐL Hit rejt az A TANULT ISMERETEK A GYERMEKNÉL akkor szi­lárdak, tartósak és könnyen felidézhetők, ha — mint a pókháló finom feszítő fonala; —, sok ággal kapcsolódnak a régi ismeretekhez. A frissen tanult lecke — bármilyen fo­lyékonyan mondja is a gyer­mek —, még nem elég érett, még nincs szoros összefüggés­ben másfajta ismeretekkel. Ez csak később, újabb tanulás és gyakorlás segítségével lesz érett és könnyedén használ­ható tudásanyag. Az ismeretek érése erősen hasonlít a téli alma érési fo­lyamatához. Amikor az almát nyár végén leszedik, még zöld, kemény, ha megkóstol­juk, fanyar ízű, egyszóval nyugodtan elmondhatjuk róla, hogy élvezhetetlen. Ha azon­ban elraktározzuk, egy idő után megpuhul, zöld színe érettsárga lesz, ízében pedig benne rejtőzik a nyár csodá­latos zamata, az érett gyü­mölcs finom aromája. Ilyen­kor már bátran elmondhat­juk: nagy hiba lett volna er­ről az almafajtáról leszedés­kor, éretlen korában ítéletet mondani. A hasonlatot áttéve a gyer­mek tudásának megítélésére, pedagógusnak és szülőnek is nagyon megfontolandó, hogy a gyermek tudását apró rész- eredményekből ítélje meg. Ilyen részeredmények elsősor­ban a napi feleletek. A leg­szebben felmondott lecke sem föltétien bizonyíték arra, hogy a gyermek azt pontosan bele tudja majd illeszteni — egy- egy fontos téglaként — isme­reteinek nagy épületébe. Az iskolában tanító nevelők fel­adata éppen az, hogy a kel­lően megszűrt és más isme­retekkel összefüggésben levő ismeretanyagot úgy helyezzék el a gyermek tudatában, hogy az világos, szilárd és az élet­ben használható legyen. A fentiekből a pedagógusok és a szülők is két fontos kö­vetkeztetést szűrhetnek le. Az egyik az, hogy a megtanult leckét föl is kell dolgozni; más ismeretekei összekapcsol­nia, időről időre rendszeresen gyakorolnia, életszerű felada­tokban alkalmaznia kell. A másik tanulság hasonlóan fon­tos, mégis azt kell monda­nunk, hogy a kialakult gya­korlatban a szülők, de főleg a pedagógusok nagyon sokszor vétenek ellene. Az ismeretek érési idejének vizsgálatából adódó tanulság lényegében az, hogy a gyermek ismereteinek mélységét, tudását nem az dönti el, hogy év közben mi­lyen feleletei vannak, hanem az, hogy a megtanult ismere­tek mennyire érettek, tartó­sak, használhatók. A hiba ott van, hogy a szülők és a ne­velők is a tanév során szer­zett érdemjegyekből igyekez­nek megállapítani a tanuló igazi tudását Nem vizsgálják meg azt, hogy félévkor vagy év végén, amikor a tanulók értesítőjébe belekerülnek a különböző tantárgyak érdem­jegyei, milyen minőségű a ta­nulók valóságos ismeretanya­ga. Amikor ezekről a kérdé­sekről vitatkozunk, a követ­kezőkkel érvelnek a nevelők: AZ ÉVKÖZI FELELETEK TEHÁT nem fontosak? Nem adnak támpontot arra, hogy ki milyen szorgalmú és tudá­sú tanuló? Lehet mást ten­nünk, mint az év közben megszerzett jegyekből, azok átlagát véve megállapítani a tanulók tudását? A pedagógusok ellenvetései­ben sok igazság van. De mind­egyikben csak részi glazságok találhatók. Nagyon is . való­színű, hogy aki egész tanév­ben csupa ötösre felel, való­ban kitűnő tanuló. Az is jog­gal feltehető, hogy aki min­dig csak elégtelenre felel, év Rédlipálya vagy úttest? — A menetrendtől szinte százszázalékos az eltérés. A vidéki járatoknál talán ért­hető a késés, de a helyi jára­toknak minden perc drága. Hiszen csatlakoznak a vona­tokhoz és máfe autóbuszokhoz — mondta Szentesi György, a kaposvári MÁVAUT pályaud­var vezetője. — Már több levelet küld­tem a városi tanácsra a rossz útviszonyok miatt. Néhány utcán szinte életveszélyes a közlekedés. Egyes helyeken csak ott megyünk, ahol kocsi­jaink már lejárták az utat. A keréknyom mellett hatalmas torlaszok. Csupán néhány he­lyen szórták fel az utat a bel­városban. Ha eső esik'rá, olyan lesz, mint a jégpáncél — fog­lalta össze a gondokat Nagy Lajos forgalmi osztályvezető. Milyenek a kaposvári utak? A válasz néhány vonal végig­járásának a tapasztalata. Elő­ször a 6-os menetvonalán in­dultunk el. — Nézze meg a Gorkij utcái — mjndta Anderka József autóbuszvezető. Az utca olyan, mintha lavina alól bontották volna ki. Az autóbuszmegállók mellett majdnem derékig ér a hó. Eltakarítva sehol sincs. — Sajnos itt kell leszállniuk az utasoknak. Legföljebb át- állok az úttest bal oldalára, de akkor a forgalmi szabályokat szegem meg — mondta. Az egyik éles kanyarban előtűnt a hó alól a jeges felü­letű úttest. De itt mégis b;z- tonságos a fordulás, mert né­hány jobb érzésű lakó elvégez­te azt, amit az illetékesek el­felejtettek: felszórta az utat. — Most kapaszkodjon! — hallom a vezető hangját. Még mindig a Gorkij utcán járunk. Néhány hatalmas gö­dör feketíllik az út közepén, jeges hódarabokkal a szélén. — A kocsi egészen az árok szélére húz ki. — Elég lett volna egy kis csúszás ahhoz, hogy felborul­junk. — Mennyivel tud menni? — Legföljebb huszonöt kilo­méterrel. De így van ez a Szi­getvári utcában, a Pázmány Péter utcában, és lehetne so­rolni tovább ... Az egyik útkanyaralatban néhány embert látunk gyüle­kezni hólapáttal. Délelőtt 10 óra lehet. Ehhez nem kell kommentár. A 7-es vonalán jövünk visz- szafelé. A közvágóhídi sorom­pót mutatja a vezető. — Látja, itt meg kell állni a kocsival, de ember legyen az, aki ezen a ródlipályán el tud indulni fölfelé. Hiszen csúszik, forog a kerék. A ródlipálya nem más, mint a Vöröshadsereg útjának eleje. — És a nyolcas? — Neki még sokkal nehe­zebb — mondja Nagy Lajos, aki elkísért. — Nem lehet el­látni hóvédő lánccal. A hősök templománál meg­hökkentő jelenet tárul elénk. Egy 8-as küszködik a síkos út­testtel. Kétségbesetten villog­nak az oidallámpái. — Nem tudok elindulni — kiabál ki az ajtón a vezető. — Csúszik a kerék. A hatalmas csuklós zsúfolva van utasokkal. A pályaudvaron a távolsági járatok vezetői beszélnek. — Nem mindenütt tették fel a hóvédő rácsokat. Beszorul­tunk a hóba — mondják töb­ben is. — Az egyik szakaszon lát­tam egy embert hólapáttal. Egymaga tisztította a műutat. Minden télen szokta. Ügy látszik, ilyen a lelkiismerete... Keserű nevetés. Kinn. a pályaudvar előtt, a hócsatakos járdán, a csetlő- botló járókelők között fanyar száiízzel jut eszembe a meg­szokott mondat. Ez van. A tél mindig nehéz. Hírül adtuk az ősszel az alapos felkészülést... Nem megleptés december­ben a tél. De a városi utak ké­ne azt mutatja, mintha sokan 'ennének, akiket felkészületle­nül ért. Tröszt Tibor Virággal köszöntötték a felszabadítókat Lakácsán végén sem érdemes arra, hogy felsőbb osztályba kerüljön. De ezek csak szélsőségek A hibát rendszerint nem mindig ötös­re és a mindig elégtelenre felelő tanulóval szemben kö­vetik el — bár itt is lehet­nek meglepetések —, hanem azokkal szemben, akik meg­lehetősen tarka jegyeket sze­reznek. Egyik alapvető baj — és ez ellentmond a Tanterv és Utasítás követelményeinek —, hogy a közfelfogás szerint az osztályzatok átlagát kell végső jegynek tekinteni. Igaz­ság szerint az osztályozó ne­velőnek azt kell eldöntenie, hogy a tanuló tudása félév­kor, vagy év végén melyik ér­demjegyet közelíti meg. Le­hetséges, hogy valamelyik gyermeknek az ötösök mellett több négyes felelete is van, s mégis ötöst kaphat a bizo­nyítványában, mert ismeretei az évközi négyes szintről ötös­re értek. Súlyos hiba a fele­letek »átlagszemlélete« alap­ján kijelenteni azt, amit egy pedagógustól hallottam. Egyik tanítványának így érvelt: — Szomorú dolog, de nem kaphatsz ötöst, mert év köz­ben három négyes feleleted volt. Az igazi ötös tanuló mindenkor mindent tud! Sajnos, ezek a szépen hang­zó »igazságok« ellentmonda­nak az emberi tudásszerzés és a tanuláslélektan tapasztala­tainak, Egyszerűbb kifejezés­sel: nem igazak. Vannak gyors felfogású, villanássze­rűen gondolkodni tudó és minden helyzetben azonnali válaszra kész gyermekek. És vannak olyanok, akik lassan érlelik tudásukat, nehezebben tanulnak, de szinte acélszer­kezettel ácsolják össze azt, amit megértettek és megta­nultak. Ezek vannak többen. Sok hasznos fölfedezés, alko­tó ismeret, szívós munkával elért eredmény, sokszor világ­jelentőségű találmány kö­szönheti ezeknek a lassú, töp­rengő, kételkedő és gondolko­dó embereknek a létét A LEGTÖBB FELFEDEZÉS NEM A ZSENIÁLIS rögtön­zőkhöz, a friss, gyors gondol­kodású elméikhez fűződik, ha­nem olyanokhoz, akikre fe­lületesen, túlzott szigorúság­gal, vagy éppen a gyermek- lélektan ismeretének hiányá­ban könnyen rámondják szü­lők és nevelők: »Nem kap­hatsz ötöst fiam, mert tanév közben nem mindig szerepel­tél kifogástalanul!« Tart János Lakácsa most ünnepli fel- szabadulásának negyedszáza­dos jubileumát. Jelics György, a község párttitkára így em­lékszik vissza a 25 évvel ez­előtti eseményre: — 1844. ok­tóber utolsó napjaiban a né­metek megszállták községün­ket. A rombolás ösztönétől hajtva pusztaságot .igyekeztek maguk mögött hagyni. Közhír­ré tették, hogy az összes szarvasmarhát növendékkel együtt állítsák elő a drávafoki vasútállomáson. A község la­kossága ezt megtagadta, mivel értesültek arról, hogy a felsza­badító szovjet katonák már közelednek. Ekkor Sellye kör­nyékén voltak a szovjet csapa­tok. A németek újból felhívást intéztek a lakossághoz, ered­ménytelenül. 1944. december 5-én éjszaka aztán elhagyták Lakócsát. Több embert ma­gukkal hurcoltak, akiknek egy héten belül sikerült hazaszök­niük December 6-án a hajnali órákban szovjet előőrs jelent meg a községben. Végigment a főutcán. A község lakossá"a tömegesen az utcára vonult, és várta a szovjet csapatok be­vonulását. A szovjet katonák a lakossághoz igen barátságosak voltak. Nem volt szükség tol­mácsra. A község szláv anya­nyelvű lakóival nem volt ne­héz az érintkezés. Minden em­ber értette és értékelte az ese­ményeket. Egy másik szemtanú, Légrá- di György termelőszövetkezeti tag így emlékezik az esemé­nyekre: — 1944 ős“zén esős időjárás — Drasztutye! — Drasztvujtye! — Jaj, de aranyos az a Ms szőke! — Én azt a copfosat válasz­tom! — hangzik innen is, on­nan is a pajtások lelkendezése a kaposvári Vöröshadsereg úti iskola bejáratánál. Egy évvel ezelőtt került elő­ször szóba ez a találkozó, ami­kor az iskola falán lévő em­léktábla leleplezését terveztük. S december 2-án vendégül lát­hattunk harminc pionírt. A szülői munkaközösség finom tízórait készített erre az alka­lomra. Ezután a pajtások meg­fogták a vendégek kezét, s hol szóval, hol kézzel kikér­dezték egymást. — Hogy hívnak? S rá a válasz: Grisa, Irina, Lena, Tvan, Szerjózsa. — Hol születtél? — Leningrádban, Kalinyin- b'an, Alma-Atában. volt. A falu népe igyekezett a . őszi betakarítással, hogy idő­ben befejezze azokat. A mezőn dolgoztak, amikor megjelentek a német csapatok. Nem volt kí­mélet. Magukhoz vettek min­dent, amit lehetett. A f.rfi munkaerő nagy részét elhur­colták kényszermunkára, ha­dászati céljaik megvalósításá­ra, A járás túlsó felére, Béla- várra vitték az embereket, és ott munkaszolgálatra fogták be őket. Ez két-három hétig is eltartott. A megszálló német csapatok visszavonultak és a lakosságtól elvitték az igavo­nó állatokat is. A németek hát­védje minden elmozdítható értéket magával vitt, sőt egész csorda jószágot hajtottak el. Voltak ügyes és előrelátó em­berek, akik a jószágot elrej­tették és kukoricát szándéko­san nem szedték le, hogy az átvonuló német csapatok ne vigyék magukkal. Ekkor a szovjet csapatok már Sellye környékén jártak. Nap nap után idehallatszott az ágyúk dörgése, ennek halla­tára a német csapatok között nagy zűrzavar támadt A SZOyjet csapatok egyre jobban közeledtek Lakócsa fe­lé. Hat óra lehetett, amikor ha­talmas robbanás rázta meg a levegőt. A németek felrobban­tották a falu határában levő Korcsina-hidat. A szovjet csa­patok a polgári lakosság érde­kében kerülték a fegyveres összetűzést. Emberségük még a iegelkeseredettebb harcok ide­jén is megmutatkozott. Megke­rülő manőverrel olyan helyzet­be hozták az ellenséget, hogy S közben a gyerekek fölér­tek az emeletre. A kisebbek­nek a biológiai szertár kitö­mött állatai, a nagyobbaknak a fizikai eszközök tetszettek. Irina zongorázott, Gyöngyi pe­dig rákezdett az orosz órán tanult dalra. Ezután hógolyóztak az úttö­rők és a pionírok az udvaron. Az önfeledt játszásnak a ked­ves Natasa néni hívó szava vetett véget. A vendégek az ÉDOSZ Művelődési Házba mentek ebédelni. Ízlett a ma­gyaros ebéd, bár a csípős le­veshez kenyeret kellett enni. Aztán megérkeztek a negye­dikesek. A nagyteremben bol­dogan játszottak 'a gyerekek, jelvényt cseréltek, mesefilme- ket néztek. A vendégek na­gyon örültek a csokinak és a faragott botoknak. A szovjet nevelők Kaposvárt ismerhet­ték meg az ajándékba kapott könyvekből, a kézimunka pe­azok kénytelenéit voltak har« nélkül feladni a falut. Rövid időn belül felszaba­dult községünk. A szovjet csa­patok kikerülték a leasnázott területeket, és a csatornától szakra levő fahídon keltek át Először egy élcsapat vágtában voniolt végig a falun a község­házáig, majd onnan a mostani Fodor utcába ment, ahol ár­talmatlanná tett egy öt tagból álló német csoportot. A falu népe virággal köszöntötte a bevonuló szovjet csapatokat, akik »Mikulás« napját figye­lembe véve vidám énekekkel és tréfákkal köszöntötték a falu Lakóit. Az üdvözlés köl­csönös volt. Nem egy ember a falu régére is kiment a szov­jet katonákat üdvözölni, pL Fucskár György és felesége. A szovjet csapatok oldalán, harcoltak felszabadításunkért a bolgár hadsereg hadosztályai is. A szovjet csapatok tovább üldözték a németeket akik a Dráva túlsó partját tartották megszállás alatt. Onnan lövöl­döztek ágyúikkal a magyar te­rületre. A bolgár csapatok ágyúikat a temető mellett, va­lamint a mostani Szabadság utcában állították fel. A polgá­ri lakosság megkímédése érde­kében a lakosságot kitelepítet­ték. A front elvonulása után a lakosság fokozatosan visszatért. A falu lakói a hősi halottakra gondoltak: az orosz és ukrán föld, a kazah sztyep­pék, a jugoszláv és bolgár fal­vak fiaira, akik életükkel ál­doztak a hitlerizmus legyőzé­séért Keresztes Mária tő azóta. Ria néni és Laci bácsi, a két otrosz szakos nevelő alig győzte a sok kérdés és felelet fordí­tását. Uzsonna után a vendégek autóbuszra szálltak, s megnéz­ték a Kalinyin lakótelepet, a hősi - emlékművet a Szabadság parkban. Könnyes szemekkel álltak meg a vörös szegfűkkel díszített szovjet sírok előtt. A József Attila úttörőcsapat emlékkönyve örökre megőrzi a vendégek kedves sorait: »Egész életünkben emlékezni fogunk erre a napra... erre a talál­kozásra. Elmondjuk kollégá­inknak az itt tapasztaltakat, a gyerekek pedig őrsi foglalko­zásokon számolnak be élmé­nyeikről. Ez a találkozó a ma­gyar és a szovjet nép meg­bonthatatlan barátságát szol­gálta.« Kováís Sándor né Emlékezni fogunk erre a találkozóra Pionírok a Vöröshadsereg úti iskolában dig szobájuk dísze, emlékezte­Kvjatovszkij: Három történet a szerelemről A főkönyvelő vendégségben járt a barátainál, s megis­merkedett egy elragadóan szép, fiatal lánnyal. «■Az lényegtelen, hogy az apja lehetnék — győzögette magát. — Az enyém lesz és punktumé Az igazat megvallva nyu­godtan lehetett volna a lány nagyapja is. Annál nagyobb volt hát az öröme, amikor az első randevú alkalmával — egy briliánsgyűrűt ajándéko­zott ekkor a lánynak — rá­jött, hogy ő sem közömbös a hajadon szemében ... Hama­rosan összeköltöztek. A fő­könyvelő mindennap meglep­te valami aprósággal a lányt: hol egy nyugati márkájú ko­csival, hol egy nercbundával, vagy egy arany nyakékkel. — Mindezekre a túlórákból telik! — tudatta a lánnyal. — Teéretted hajtom magam, ér­ted igyekszem. A lány boldog volt, és örült, mint egy gyermek. ■— Csak az egészségedre vi gy ázz! — figyelmeztette a férfit, s magához szorította — a bundát... — Hiszen olyan nagyon, de nagyon szeretlek téged! Gyógyteát főzögetett neki és apucikámnak szólította. Így éldegéltek gondtalanul és boldogan mindaddig, amíg a .főkönyvelő egy villát nem építtetett kerttel és fürdőme­dencével. Az egyik napon a könyvelő helyett a rendőrség emberei jelentek meg a villában. Le­foglaltak mindent: az autót, a nercbundát, a nyakékeket. — Több mint egy milliót sikkasztott! — jegyezték meg röviden. — Szent ég! — kiáltott fel a szegény, szerelmes lány. — Én meg nem tudtam semmi­ről! De hát hogy is tudott vol­na? Hiszen a szerelem vak... □ A férfinak csodaszép fele­sége volt, aki nagyon szeret­te a férjét. Annyira szerette, hogy állandóan csak róla zen- gedezett. Nikodémmal is csak véletlenül ismerkedett meg. Taxi helyett az ő Fiatjába ült be és a kocsiban is szeretett férjéről áradozott. — Hová visz engem!? — kiáltott fel hirtelen. — Én a város másik végében lakom! Jaj, hogy fog az én szegény kis Dunduszom nyugtalan­kodni! Mindig ideges, ha ké­sek. Ha tudná, hogy meny­nyire imádom az én kis Dunduszomat!... Aztán fölment Nikodém lakására, hogy megnézze an­nak pipakollekcióját. — Vajon mit csinál most az én kis Dunduszom? — szólt. — Bizonyára vár és nyugtalankodik. Ö, ha tud­nád, Nikodém, hogy mennyi­re imádom az én drága kis férjemet?! Néhány héttel később már egy vasúti kocsi hálófülkéjé­ben utazott Nikodémmal, és így duruzsolt: — Dunduszkám bizonyára unatkozik nélkülem! Drága, kis Dunduszom! Fogalmad sincs arról, hogrj mennyire szeretlek!... v A vonat sebesen röpítette őket a külföldi határállomás felé. Mert a szerelem, ugye, nem ismehatárokat... □ Nyugalomban és békében teltek a csinos fiatalasszony napjai. Sokat aludt, általában délig, aztán elment a kávé­zóba vagy a fodrászhoz, és sé­tált néhány órát. Estenként igy csicsergett a férje fülébe: — Mit vettél ma nekem? Eszedbe jutott-e a te kis fe­leséged? A férj, persze, sohasem fe­ledkezett meg róla. Imádták egymást. Egy szép napon aztán elbo­csátották munkahelyéről a férjet. El kellett adnia a ko­csiját. Nevetve mondta: — Majd beiratkozom az autóbuszvezetői tanfolyamra. Abba kellett hagynia az ajándékozgatást. És tovább viccelt: — Nagyon-nagyon szeret­lek édesem, de csak platói alapon... Az asszonyt mindez erősen nyugtalanította. Annyira sze­rette a férfit, hogy nem akart tovább a terhére lenni. «Drágám — gondolt rá gyöngéden —, én nem élem túl a te kínlódásodat. Ljosék- nak kocsija, villája van, min­den évben külföldön nyaral... inkább hadd kínlódjék velem ő!« És elment Ljosekhez. Mert a szerelem óriási ál­dozatokra is képes __ ( Fordította: Baraté Rozália) SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1969. december C I

Next

/
Oldalképek
Tartalom