Somogyi Néplap, 1969. július (25. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-11 / 158. szám

Pedagógiai kísérletsorozat A szocialista emberformálás mu ríhelyében Négyéves pedagógiai kísér­letsorozat végére tettek pon­tot a napokban a Latinka Fiúkollégiumban megtartott értekezleten két budapesti és egy székesfehérvári kollégium valamint a vendéglátó intézet nevelői és igazgatói. A kísér­let — ahogyan rtr Daróczi Sándor, a minisztérium fő­előadója összegezésében is hangsúlyozta — a kollégiumi nevelő munkában sok közvet­lenül hasznosítható eredményt hozott A kaposvári kísérlet Négy éve a minisztérium négy kísérleti kollégiumot szervezett meg egy-egy húsz­személyes kísérleti csoporttal. A kísérlet témája: «, tanulói közvélemény-formálás sajátos eszközei és módszerei a közép­iskolai kollégiumok eszmei ne­velésében. Erről számoltak be » kísérletező pedagógusok. A tudományos elemzéseket kü­lönböző úton-módon eljuttat­ják az ország mintegy három • száz kőzepisk; *.i kollégiumá­ba, illetve bessimoínax róluk a szaksajtóban. Néhány vo­natkozásuk azonban szélesebb körben is ssimot tarthat az érdeklődésre, ez-áit a kapos­vári kísérletekről — amelyen. Cselők László igazgató és Nagy Károly nevelőtanár ve­zetésével folytak négy éven át a Lalinka. Sá ld ír Fiúkollé­giumban — ezúton számolunk be néhány gondolattal. Vá­lasztásunkat az is indokolja, hogy tíz évvel ezelőtt az or­szágban elsőként ez az inté­zet kapta meg a szocialista kollégium elmet. A kísérlet lé lyege: megha­tározott program alapján Írá­sos közvélemény-kutatással és különböző p jcagógiai szitué • ciók megter-v. lé r-ct doku­mentálták, rögzítették, megfi­gyeléseiket a l.íió.vetek veze­tői arról, hogy a kísérleti kö­zösség tagjai (itt huszonegy- diák) — csaknem valameny nyien hátrányt« helyzetű és a legkülönbözőbb szemléletű, indítású és felkészültségű fia­talok — honnan indultak el­sősként, és hová jutottak el négy év alatt: g >nd dkodas- ban, magatartásban, tanulmá­nyi eredményekben. A tanulók politikai közvé­lemény-formálásában végzett kísérleti munkáról van szó. Eszmei-politikai nevelő mun­káról, amely a kísérleti kö­zösség megalak'tása után a megfelelő szín i felmérésekkel, a tanulók személyiségének megismerésével 'idő Ihatott meg, és mind mélyebb meg­ismerésükkel folytatódott a négy év alatt. Politika.' érdek­lődésük föl keltését igazolta, hogy a második évben már a napi sajtómegbeszélések, viták és a marxista körót: vezetőit saját maguk választották meg. Különösen érdekesek a vallás­hoz való «iszony fölmérésé­nek és formálódásának ada­tai. Az első évben a tanulók­nak több mint a fele ingado­zó, határozatlan volt a vallás kérdéseiben. A aaiagógini ta­pintat eszközét, az emberi sze­mélyiség tiszteletét és a kér dés differenciált megközelíté­sét dicséri az a törekvés, hogy tartalommal töltsék meg a vi­lágnézeti nevelést. A nevelő munkában nem elsősorban a vallásos tanok elleni közvet­len ~oífenzr/át« alkalmazták, hanem céltudatosan felépített tudományos ismereteket nyúj ­tottak a fiata. jknak. Az ered­mény: a különböző megfigye­lések és dokumentációk mu­tatói szerint a Harmadik év­ben már vaianierinyi fiatal meggyőződéssel ateistának val­lotta magát. A felelősség és a szabadság Nagy jelentőseget kapott eb­ben a kísér'. ::o"izatban a tanulók önállóságra és fele­lősségtudatra — .zeniéi.vés és társadalmi — való nevelése a diákönkormányzat ismert esz­közeivel. A felelősséggel vál­lalt szabadságra csupán né­hány példát. A közösségi érlek ílsöbb- ségének, az önálló értékítélet, a jutalmazás és büntetés, az egymás iránti kritika eszkö­zeinek kezdeti szokaüar.sága fokozatosan megszűnt. Ezek a gyerekek itt a közösségben -tanultak meg emberségesen bírálni és — elfogadni a bí­rálatot S ami a szabadságot illeti: a kísérleti közösség tag­jai az ún. szabad' szilenriu- mos rendszer előnyeit élvez­hették. Vagyis miután meg­tanulták gazdaságoson beosz­tani a délutánjukat, csak va csóréja ke'lit v: szálúm iák. Szabadon renie'keztek a ta­nulásra, kin/vtárra, szórako­zásra szint ideiílkfcel. Ám a legcsekélyebb lazulás után vállalniok keile. >v az önkor­mányzati közösség határoza­tát: a szabad szilenciumcs ie- hetőség megvonását — egy­szóval oz egy íni szabadságuk korlátozását. A tanulmányi eredmény. Táblázatuk szerint a kísérle­ti közösség 21 diákja az I. osztályban átlagos 4-es jó ren- dűséggel indult. De volt kö­zöttük nem egy, akit az első félév nagy próbatételén csak társainak teljes erőfeszítése, megfeszített korrepetáló se­gítsége mentett meg a bu­kástól. Valaminnyien sikere­sen leérettségiztek, átlagosan 3,9 eredménnyel. Munkatársi közelségben Végül kiemelném azt a ne­velési elvet, amely a négy­éves kísérletsorozatot megha­tározta, és amely követendő példának is igen-igen figye­lemre méltó. (Különösen ott, ahol a nevelő hajlamos dikta­tórikus módszerekre, és szinte csak adminisztratív eszközök­kel próbál »-nevelni-« — gon­dolkodó és érző fiatalokat.) A kísérletet irányító peda­gógusok ezt úgy fejezték ki, hogy »mindent a tanulóval — a tanulóért«. És ez az elv, ez a gondolat volna tulajdonkép­pen a közösségi nevelés, a kollégiumi nevelés lényege, amely kifejezi és meghatá­rozza a szocialista nevelésben a pedagógus és a tanuló kö­zötti kapcsolatot. Azt a mun­katársi közelséget fejezi ki ta­nár és diák főzött, amely nélkül korszerű nevelő mun­kát egyre kevésbé képzelhe­tünk el. A kísérlet sikerrel zárult. De miután a középiskolai ne­velés folyamata a 18 éves ko­rú fiatalok elbocsátásával nem »készterméket« ad át a tár­sadalomnak, sőt mivel a pe­dagógiai munka végeredménye éppen hogy évek, esetleg tíz év távlatában mutakozik meg, ez a kísérletsorozat sem zá­rult le véglegesen. A szárny­ra bocsátott huszonegy, azaz mintegy nyolcvan fiatal helyt­állását, sorsát, boldogulását a továbbiakban is figyelemmel kísérik. Reméljük, ezután sem csalatkoznak bennük. W. E. Balatonszentgyörgy ön jártunk A tettre kész falu PAN AS Z Egyik nagyobb vállalatunk osztályvezetője panaszolta el az alábbiakat. Nem leszünk hozzá semmit, nem veszünk el belőle semmit. — Őszintén megmondom, a prémium miatt most már végképp ki vagyok borulva! — panaszolta. — Nem az én prémiumom miatt, az osztá­lyunk dolgozóinak prémiuma miatt. Tíz éve kísérletezem, hogy örömet szerezzek szá­mukra, és most be kell val­lanom végképp megbuktam. Eleinte arra gondoltam, hogy egyes-egyedül a végzett munka alapján javaslom a jutalmak összeget. Nem ment. Tudja kérem, mindenki úgy érzi, hogy ö dolgozott a leg­többet. Rossz lett a hangulat, s meggondoltam magam. Kö­zelítettem egymáshoz a pré­miumok összegét. Az alsó és a felső határ között alig volt valami kis különbség. Mit gondol, bevált? Nem! Meg rosszabb lett a hangulat, mert most azok kedvetlened- tek el, akik valóban jobban, többet dolgoztak, mint az át­lag. No jó, nevettem magamban — egészen széthúzom a me­zőnyt. A legképzettebbeket, amikor szorgalmasak is vol­tak, összehasonlíthatatlanul magasabb jutalomban része­sítettem a közepeseknél. Azoknak pedig, akik sem­mi különöset nem mutattak, nem adtam egy fillért se. Még rosszabb lett a han­gulat. Sokan elkeseredtek, hogy nekik éppen úgy van, családjuk, mint a másiknak, nekik ugyanúgy 3,60 tíz de­ka parizer, mint a másiknak, és ehhez hasonlókat dohog- tag. ördögi ötletem támadt. Jó, legyen végre nyugalom. Min­denkinek fillérre egyforma jutalmat adtam. Mit gondol, bevált? ... Látom, már tud­ja ... Ezzel mindenkit meg­bántottam, mert mindenki úgy érezte, hogy degradáltam a szorgalmát és a képessé­gét, hiszen azonos jutalmat kapott X-szel, Y-nal, Z-vel, akik pedig szerintük lénye­gesen mérsékeltebb képessé­gűek. Felhívtam a tudakozót, ho­gyan lehet igazságosan oszta­ni a jutalmat. A tudakozó háromszor is megismételtet­te velem, hogy mi a kéré­sem, majd ezt mondotta: Nem gondoltam, hogy ilyen sikeres utam lesz Balaton­szentgyörgy ön. Valahányszor riportra megyek egy község­be, több indokkal, érvvel ta­lálkozom, mint példaként ál­lítható eredménnyel. Balatonszentgyörgyön nem így történt. A passzivitás, a h:ányosságok okai helyett (bár ezekről is szó esett, ál- lándóan elégedetlenek önma­gukkal) a község lakóinak összetartozásáról, kezdemé­nyező szelleméről jegyzetel­hettem. A gyermeknaptól a modern óvodáig — Hallottuk, hogy Balaton­szentgyörgyön az emberek többsége igényli a kultúrát, a község vezetői és a község területén levő üzemek veze­tői is szívügyüknek tek-'ntik a műkedvelő művészeti cso­portok támogatását, a műve­lődési élet színvonalának emelését. — Valóban így van — mondja Erdélyi József, a községi művelődés5 ház igaz­gatója. — Bár nálunk sem ment ez mindig ilyen jól. Az emberek igénye korábban is megvolt, két éve azonban sor­ra valóra váltjuk elképzelé­seinket. Tulajdonképpen a gyermeknappal kezdődött nrnden. Erre az alkalomra nyitották ki pénztárcájukat a vállalatok, aztán most segí­tik a fiatalokat, sőt már a jövő nemzedék útját is egyen­getik; széles körű társadalmi összefogással építünk fel Ba­latonszentgyörgyön egy ötven- személyes óvodát ebben az évben. A jó példa követőkre talált — Nemrégen alakult, és a művelődési házban kapott he­lyet az Egry József ifjúsági klub. Ügy tudjuk, a fiatalok elképzeléseit mindenki támo­gatta? — Igen. A fiataloknak sem pénzük, sem helyiségük nem volt a klubalakításhoz. A mű­velődési ház bővítésével, amelyhez jelentős segítséget adtak a vállalatok, az üze­mek, a tanács és a termelő- szövetkezet, erre lehetőség nyílott. Az általános' fogyasz­tási és értékesítő szövetkezet patronálásával megalakult a klub: évenként két-három­ezer forintot ad a művelődé­si háznak. A »figyelemmel kísérni egymás terveit, segí­teni, megvalósítani a vágya­kat, együtt a kultúráért« moz­galom történetét innen kö­vethetjük nyomon. Furák Jó­zsef, az Erdőgazdasági és Fa­ipari Értékesítő és Készletező Vállalat balatonszentgyörgyi telepének vezetője indította el a mozgalmat: huszonhétezer, forintért berendezte a klubot. A jó példát sokan követték. A tanács kifestette a helyisé­get, függönyöket vett. A ter­melőszövetkezet minden év­ben tízezer forintot ad a kör­zet kulturális céljaira, jócs­kán jutott az ifjúsági klub­nak ebből is. Egyébként az ÉRDÉRT Vállalatnak, az anya­gi támogatáson kívül sok másra is kiterjed a figyelme. Amikor érdekesebb program­ja volt a klubnak, kocsival elment a községhez tartozó helységek fiataljaiért, behozta és haza is vitte őket. A vál­lalat a klubon kívül patro­nálja még a művelődési ház, leány néptánccsoportját, nyolcezer forintért vásárolt a táncosoknak ruhát. Hadd fűzzem tovább Erdé­lyi József szavait. Az ÁFÉSZ pártfogolja még a művelődési ház arany okleveles irodalmi színpadát, és a néptánccso­portot. A téglagyárat sem szabad kihagyni a sorból; bármilyen akciót szerveznek a községben, a legmesszebbme­nőkig támogatja azt. A klub mindenkié A fiatalok (és a művelődési házban működő valamennyi klub) hálásak a segítségért. Színvonalas programot állí­tottak össze. Mivel Simon Ka­talin, a klub vezetője Szarva­son továbbképző tanfolyam mon volt látogatásunk idején, a klubnapló beszélt eddigi összejöveteleikről. A klubnak tsz-tagok, tégla­gyári munkások, diákok és pedagógusok a tagjai. Itt tartja meg a KISZ-szervezet a politikai oktatásokat, itt vi­tatkoznak a napi politikai eseményekről, a klubban lát­ták vendégül Veres Péter írót, megrendezték az Ady­emlékestet. táncos összejöve­teleket tartottak. Tükör a falukrónika Balatonszentgyörgyön köz­ügy a község szépítése, a fa­lu képének állandó formálá­sa. Nem csoda hát, hogy szí­vesen írják a balatonszent­györgyiek falujuk krónikáját is. Munkájukért sok dicsére­tet kaptak már. Fonyódon a népművelők továbbképző tan­folyamán ismertették köve­tendő módszereiket. A króni­kaírás mestere Simon József, a községi postahivatal veze­tője, a szakmaközi klub tit­kára. — Tulajdonképpen már 1967-től írjuk a krónikát — mondja —, s nagyon örülünk, hogy végre hivatalosan is ne­vet, rangot kapott ez a ku­tató, leíró munka. Az év elején megalakítottuk a kró­nikaíró bizottságot 12 tag­gal. Elhatároztuk, hogy az eseménynapló mellett a falu történetéről tanulmányokat készítünk a többi között Pa­rasztságunk és a földbirtok, Balatonszentgyörgy egészség- ügyi helyzete, Politikai és társadalmi életünk címmel. Őszintén el kell mondanom, hogy a tizenkét tagú bizott­ságból mindössze öten dolgo­zunk rendszeresen. Mazzan Vince, a Csillagvár »kapitá­nya« az egyik munkatársam, nagyon sokat segít László István, a fonyódi járási könyvtár igazgatója is. A nyári munkák miatt ezekben a hónapokban kevesebb támo­gatást kapunk a községből, de a teendőket azért ellátjuk. Simon József rendszeresen, pontosan végzi a rábízott fel­adatot. Legtöbbször munka utón maga gépeli, írja a kró- i nikát. — Mit idézne legszíveseb­ben a krónikából? — Először említeném a művelődési ház helytörténeti kiállítását, majd találkozá­sunkat Veres Péterrel, a MEDOSZ néptánctalálkozóját, a Csillagvár tavaszi rendez­vényeit. Talán azt is, hogy a községi tanács állandóan szé­píti a balatonberényi stran­dot; fásítottuk a falut, foly­nak a nyári munkák. Külö­nösebb nem történt, de ami említésre méltó, azt hűen megőrzi majd a falukrónika. Bán Zsuzsa »Nem gondolja, uram, hogy helyes lenne az ön részére egy kis idegszanatóriumi fe­lülvizsgálat?« Nagyon elkeseredtem, de teljesen még mindig nem adtam fel a reményt. Nem­régiben úgy éreztem, most végre örömet szerzek a mun­katársaimnak. Vgy hozta a sors, hogy egy nagy összegű jutalomkeretet kaptam, és jó magas jutalmakat tudtam javasolni mindenkinek, és nagyon nagy különbségek nem is voltak a prémium­összegek között. Mit gondol, örömet szereztem?... Ne szóljon közbe, látom, tudja a válaszom... Nem adtam fel a harcot, az ország egyik legjobb mate­matikusát kértem föl jelen­tős honoráriumot ígérve, hogy dolgozzon ki nekem olyan premizálási rendszert, amelynek alapján mindenki többet kaphatna mindenki­nél. A matematikus sajnálattal közölte, hogy a tudomány mai állása szerint a Venus- ra el lehet jutni, sőt még távolabbra is, de ezt a szám­tani rendszert még nem is­meri. Levele végén udvaria­san felhívta a figyelmemet, hogy nem ártana esténként jéghideg vízzel tusolni... Följegyezte: Ordas Nándor TELEKRENDEZÖ: a Beruházási Vállalat A balatonboglári rendezési makett. Egyre gyümölcsözőbb a So­mogy megyei Beruházási Vál­lalat kapcsolata a tanácsok­kal. Stadler József főmérnök ezt azzal bizonyítja, hogy a vállalat elvállalta a Balaton­part néhány községi tanácsá­nak a telekügyeit, s tevékeny­ségük nyomán közművesített, parcellázott telkek várnak OTF-átvételre Csokonyavi- sontán is. Mi is ennek a telekakciónak a lényege? A Beruházási Vál­lalat megkapta az illetékes ta­nácsoktól a rendezési terve­ket, és ennek megfelelően hajtja végre a parcellázást, a szükséges telekkisajátítást, és a közművesítést. Sőt, még ár­javaslattal is szolgál a taná­csoknak. Speciális munkacso­portot hozott létre, amelyben földmérő technikus, ' jogász és tervező dolgozik. Arra törekszik a vállalat, hogy az épületek architek­túrája jól illeszkedjen a kör­nyezetbe, harmonikusan, szé­pen beépített legyen a déli part. A balatonboglári Vár­domb alatti részt eszerint alakították ki. Külön parcel­lázták a családi házak terüle­tét, külön a társas sorháza­két és az üdülőkét (A képen jól látható a szabályos, mo­dern elrendezés.) A telekárusítás — melyet az OTP bonyolít le — egy kicsit az árszabályozás fela­datait «diátja. A Somogy megyei uházási Vállalat által ja. t ár 400—600 fo­rint között mozog négyszög­ölenként. Hasonló területrészt alakí­tanak ki az ordacsehi út mellett Balatonbogláron, ezen­kívül Zamárdihan és Fonyó­don is. Megegyeztek a balaton- szemesi és a szárszói tanács­csal is, de — mint a főmér­nök elmondta — itt nem kezdhetnek addig munkához, amíg a Közúti Építő Vállalat meg nem határozza a 7-es műút nyomvonalát. SOMOGYI NÉPLAP Péntek, 1969. július 1L 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom