Somogyi Néplap, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-13 / 83. szám

Április 19—20: a magyar néprajztudomány élő reprezentánsai Kaposváron Vikár-emlékíinnepség Somogybán Vikár Béla születése 110. évfordulójának tiszteletére április 19-én és 20-án emlék- ünnepség-sorozatot rendeznek Kaposváron és Hetesen. Szombaton, április 19-én délelőtt 9 órakor a Palmiro Togliatti Megyei Könyvtár előadótermében Ortutay Gyu­la akadémikus mond megnyitó beszédet, majd Vikár Béla munkássága és a magyar nép­dalkutatás ma címmel Var- gyas Lajos, a népzene-tudo­mányok doktora tart előadást. Ezután Olsvai Imre, az MTA népzenekutató csoportjának tudományos munkatársa mond korreferátumot A magyar nép­dal somogybán és környékén címmel. A délutáni program keretében Vikár Béláról, a műfordítóról emlékezik meg Képes Géza költő, műfordító. Istvánovits Márton kandidá­tus korreferátuma Vikár Béla és a grúz hőseposz címmel hangzik el, majd Kazimir Ká­roly, a Thália Színház főren­dezője A Kalevala színpadra állításának problémáiról tart előadást. Ezeken az előadásokon a tu­dományos élet képviselői mel­lett megyénk néprajzkutatói, néptánc-szakkörvezetői, kar- rezetői is részt vesznek. Este ugyancsak a megyei könyv­tár előadótermében műsoros est lesz. Az ünnepi emlékmű­sorban Jancsó Adrien előadó- művész, Török Erzsi és Bajor Ferenc énekművészek mellett fellépnek megyénk népi éne­kesei, népi zenészei is. A ka­posvári Vikár Kórus, a taní­tóképző és a Munkácsy Gim­názium női kórusai pedig Vi- kár-gyűjtésű dalokat, Kodály és Bartók feldolgozású népze­nei műveket adnak elő. Vasárnap, április 20-án is­mét délelőtt 9 órakor kezdő­dik a tudományos program. Kodolányi János író, a Magyar Néprajzi Múzeum főigazgatója Vikár Béla szerepe a rokon népek néprajzi kutatásában címmel tart előadást. Ketten korreferálnak: Vikár László kandidátus A volgai népek ze­néje és Bereczki Gábor kan­didátus Népnyelvi gyűjtés a rokon népeknél címmel. Délben különautóbuszokkal Hetesre, Vikár Béla szülőfalu­jába utaznak az ünnepségso­rozat vendégei. Megkoszorúz­zák Vikár Béla emléktábláját Ennek keretében Ortutay Gyu­la akadémikus mond beszédet. Az ünnepséget ünnepi műsor követi, majd a kétnapos ren­dezvény-sorozat este ugyan­csak Hetesen, az Országos Rendező Iroda népzenei és népdalestjével záruL Az emlékünnepség alkalmá­ból Hetesen utcát és iskolát neveznek el Vikár Béláról. Kaposváron pedig a jeles nép­rajzkutató és író-műfordító műveiből, népi hangszerekből és a múzeum folklóranyagá­ból reprezentatív kiállítást rendeznek. A társrendező tudományos intézetek és társaságok, a Ma­gyar Tudományos Akadémia, a Magyar Néprajzi Társaság, a Néprajzi Múzeum és a Ma­gyar Írók Szövetsége képvise­lőivel együtt a magvar tudo­mányos élet és az élő népraz- kutatás mintegv hatvan szak­emberét, tudósát és kutatóját várják Kaposvárra a kétna­pos emlékünnepségre. SOMOGY MEGYE NAGYJAI Rézkarc-sorozatot jelentetett meg a megyei tanács A Tanácsköztársaság e m- lékének adózva a proletár- állam kikiáltásának 50. évfor­dulójára Somogy megye nagy­jai címmel rézkarc-sorozatot jelentetett meg a megyei ta­nács. A kiadvány emléket állít azoknak, kik életükkel, mun­kájukkal segítették szülőföl­dünk boldogulását, hazánk fejlődését: Berzsenyi Dániel, Beszédes József, Csik Ferenc, Csokonai Vitéz Mihály, Fodor József, Gábor Andor, Ka-oli Antal, Latinca Sándor, Nagy- váthy János, Noszlopy Gás­pár, Pálóczi Horváth Ádám, Rippl-Rónai József, Tóth La­jos, Vaszary János, Vikár Bé­la, Zichy Mihály, Zrínyi Mik­lós, Xantus János. Valamennyiük hírneve túl­zeng a megyehatáron, alkotá­saikkal, életükkel egy or­szág, egy nép példaképei let­tek. Költők, politikusok, mű­vészek és tudósok — mind­annyian ismertek. Mégis he­lyes volt csokorba gyűjteni képeiket, hogy mindig előt­tünk legyenek. Megszólaltat­ják legnemesebb érzéseinket, szülőföldünk, hazánk szerete­ttre tanítanak bennünket, a műveltség állandó gyarapí­tására, a nép boldogulására, az érte vívott harcra, a szebb jövő kimunkálására, a művé­szetek megbecsülésére. Rend­kívül hasznos eszköz ez a rézkarcsorozat mindezek szemléltetésére azzal, hogy bemutatjuk példaképeinket. Ifjúságunk szemét irányítsuk rájuk! A rézkarcsorozatot somogyi művészek készítették: Bors István, Csurgói Máté Lajos, Honty Márta, Szabados Já­nos, Varga Hajdú István és Weeber Klára. S zámtalan érdekes, kul- túrhistóriai szempont­ból izgalmas, eddig azonban még ismeretlen le­írás található megyénkben. Garay Ákos festőművész pél­dául 1942 májusában a fenti címmel érdekes leírást, ma szinte úgy mondhatnék: hasz­nálati utasítást készített So­mogyi pásztorok a balatoni Nagyberekben című képéhez. Garay a Mintarajziskolában, majd pedig Münchenben vé­gezte tanulmányait, és magya­ros illusztrációival, ábrázolá­saival (huszár, pásztor, cigány stb.), valamint sajátos tollrajz- technikájával már korán ki­tűnt társai közül, sok könyvet illusztrált, köztük nagybátyjá­nak, Garav Jánosnak az Obsi­tosát is. Két igen szép olaj- festménye: a Bugaci pásztorok ás a Magyar csendélet a Nem­zeti Galériában látható. A Hosszi furuglás című kis leírás néprajzi értékén kívül számunkra azért ér igen so­kat, mert ezúttal jelenik meg először nyomtatásban: »■Kupa vezér népe ott, So­mogybán őrizte meg legtovább ösiségét minden szomszédos megyék között. Ezt mindenki tudja, bár azóta mindenki el is felejtette. E népék viselete is egészen más volt még akkor a többie­kénél. A rövid, bevarrott ujjú, széles piros posztó »szegélyes« cifra szűrt ezek viselték csak, úgy mint a zsíros üngöt-ga- tyát, a vágott tetejű kalapot meg a gombra kötött, befont, zsíros hosszú hajat a fülek mögött, amelyet már a szom­szédos megyékben nem úgy kötöttek meg. Azután megvolt még majdnem mindegyik ház­ban, »az érdemes falukban« az öreg embereknek a »hosszi furuglájuk■», amelyen el tudták ■>magyarázni« gyönyörűségesen azokat a nótákat, melyeket az őseik még Ázsiából hoztak va- la magukkal. De ezeket a da­lokat valóságban csak ezen az 5 lukú »hosszi furuglán-» lehe- *ett fújni úgy, ahogy az nincs meg sehol a világon egy má­sik népnél sem! Kár, hogy ez mind elmúlt már! De én még nagyon sokat hallottam őket, felső meg alsó Somogybán mindenfelé, már ezelőtt 60 esztendő előtt is, meg azután is még talán, a 20 esztendővel ezelőtti időkig. Azóta mindig ritkábban. Ügy, ahogy gyérült először a vágott tetejű kalap is, azután a cifraszűr, a gom­bos haj, meg a zsíros ümög és gatya. Az öregebb embe­rek is lassankint mindent el­hagytak, ami régi módi volt, csak még a nótáik maradtak meg soká a hosszi furuglán. Talán ma már egyet se találni az egész vármegyében abból sem. Aki ezeket a valókat meg tudta érteni, ahogy ők el tudták fújni a »hosszi furug­lán«, annak még a szíve is györki Jankovich, az öreglaki Jankovich uraságoké, a len­gyeltóti Fechtig báróé, két- helyi Hunyady grófé, a Kund uraságé meg a marcali Szé­chenyi grófé. De ez mind egy darabban volt. Ezekben legelt akkor még az a sok szép fehér gúla, bival-csorda, meg a tö­méntelen disznó-fóka. A pászorok, kivált a bujtá- rok, olyan írásnemtudó szilaj emberek voltak, éven át nem igen láttak mást, mint a saját komáikat, mert ide még va­dászni is csak csónakon lehe­tett bejutni. Ezek közt a pász­megfájdult bele, ha hallgatta. De aki nem értette meg, an­nak hiába fújta még a Janko­vich Géza uraság hires pará­dés kocsisa is, a Dászó Tót Jóska, aki abban az időben, abban a környékben híres fu­ruglás volt, Gesztiben. De voltak a pásztorok közt is igazi jó furuglások, akik közül sok­nak még a nevét is tudom. De én még azt is el tudom mondani, hogy merre és hol, melyik faluban laktak a »hosszi furuglae-készítők, és hogyan csinálták azokat. De még az is nagyon szép volt, mikor a vásáron körülvették ezeket a árusokat a vevők, és próbálgatták a furuglát stb., stb. Ott volt azután az a pász­tornép, amelyik a balatoni “Nagy berök«-ben őrzött. Min­denki tudja, hol volt az, és mekkora volt abban az időben ez az óriási nagy darab legelő. Ami csupa ingovány, nád, zsombék volt. Mikor nagy volt a víz, sok helyről kiszorult a jószág. Amelyik tudott, az a kisebb dombokon állt meg, a többi a széleken kiment a le­gelőkből. De másképpen ott volt a berekben egész esz­tendőn átal. Az egész jobban csak urasági birtok volt. A torok közt voltak még csak az igazi »hosszi furuglások«, akik bizony sokat ráértek a nőtá­rasra. Viseletűket is legtovább megtartották, és minden ősi szokásaikat. Ezeket pmgáltarn meg, régi vázlataim és még meglevő ruha-darabjaim se­gítségével most, bár előre tud­tam, hogy a mai publikum nem is érti még egészen e képnek belső tartalmát. Hi­szen kevesen vannak, akik ezt még elmondásból is tudnák! Két ember furuglázik itt a képen. Egyik öregebb, és a fia­tal, 20 éves bujtár. Az öregebb gombra kötött hajat visel, az ifjú hosszú, leeresztett bodor hajat. A czifraszűr mindeniken rajta van, a karikás ustor ahogy illik, a jobb vállon. A szennyes ümög és gatya alatt ott van némelyiken a fehér ümög-gatya is. A »számodó« már levette a szennyes ru­hát, — neki már lehet, mert este van. és ma már nincs semmi dolga. Rajt keveredik a hosszi subán, úgy hallgatja azt a régi nótát, hogy: »Mikor gulás bujtár voltam». Emiimen is egy öreg fekszik a czifra- szürön. ez is úgy elgondolko­dik a számadóval együtt, meri a magyar ember nem úgy hall­gatja ám a nótát, mint a szí­nész! Csak hangát ja, nem hő- bölög, nem is illegeti magát hozzá! A kis bujtár, ** lehet több 12 évesnél —, éppen úgy viseli a gombra kötött ha­jat, mint a nagyok. A viselete is egészen az, az ustornak ts éppen úgy ott van a helye nála, mint az öregeknél. Az is oda hallgat, erősen, de nem tátja a száját, mint a sváb, mert érzi a dalt, mint az öre­gek. Az öregebbik furgulázó még a taktust is ütögeti a jobb lábával a nótához, ahogy az náluk már szokás. Előttük, ahonnan félkörben ülnek, és fekösznek, ott áll a facsutora (somogyi), möoöttük a nád- gunyhó, — talán 2 és fél öles, meg a szárí*tó fa, — kettő is, — ezeken lóg a gúnya. Nagy agyonütő botok a földön, mert ezek gulások itt, ezeknek hosz- szú egvenes ólmos botjuk van. Kalaook is a földön, meg a száríttó fán látszanak. Hátul fekszik a gúla. szérűi egyik kormos bika, a tehenek szana- széjíel (de nem bonyhádi tájfaj­tók ám!). A nádasból is lát­szik egy-eay darab. — fönn az ég sötét, rohanó felhőkből áll, két nagy fehér komondor kutya pedig ... fekszik az egyik, a másik ténfereg ... Ennyi az egész. Somogybán talán csak mégis megértik? Mert akkor aztán már igazán SEHOLh A kép, melyet a művész le­ír, igen plasztikus. Szinte ma­gunk előtt látjuk színeivel, mozgásával, regényességével. »A szakkifejezéseket somogyi tájszólással írtam ide« — jegy­zi meg leírásához Garay. S szinte sajnáljuk, hogy már nem él a művész, hogy kifag­gassuk, magnóra vegyük, hogy feljegvezzük a hosszú furulya készítőinek nevét és lakhelyét, és az igazi furulyásokat. S így vagyunk körülöttünk minden­nel — lassan már a hagyomá­nyos paraszti gazdálkodás esz­közeivel, szokásaival is —, ha ma nem jegyezzük le. hol­napra már eltűnik nyomtala­nul, sok apró és nagyobb em­lékével. s tanúiával együtt Holnapután meg csak mú­zeumban találkozhatunk vele már... Dr. D. B. Fölvételre keresünk karbantartó kőművest, segéd­munkásokat, kocsist Somogy megyei Temetkezési Vállalat, Kaposvár, Május 1. u. 53. (42034) A fényképezés éve Érdekes kiállítás nyílt meg a budapesti Technika Házában A fényképezés 130 éve címen. Ez, az országunkban így együtt még nem látott anyag nemcsak a Műszaki Múzeum, a Kiscelli Múzeum, a Sáros­pataki Múzeum anyagából, hanem az AGFA és a GE­WAERT gyűjtemények, a lon­doni és a párizsi Kodak-mú- zeumok és a drezdai múzeum hozzánk küldött régi és mai fotógépeivel és fotóival szem­lélteti azt az utat, amelyet a Daguerre és Niepce által benyújtott — Arago fizikatu­dós által képviselt — talál­mány, a fényképezés, az em­/-V,. »f - •- & . '<>■ -V-: ‘ wimSL Wmmm* Felix Nadar — a fényképezés egyik úttörője — lég­gömbjén Párizs fölé szállt, .Vs akkoriban merész technikai bravúrt, pillanatfelvételt készített szeretett városáról. A karikatúrát a fotográfiára akkoriban még irigy festők egyik képviselője, a híres Daumier készítette. Gúnyos cí­me: »Nadar a művészetek magasságába emeli a fotográ­fiát«. beriség kulturális életében 1839-től napjainkig végig­járt. Az első szerény daguerre- optikától a hetvenkilós föl­szereléssel kínlódó vándorfo­tográfusoktól elvezet ez a tárlat ahhoz a korhoz, amely­ben az emberiség az elektro- mikroszkóp adta képtől a Hold felszínéig, a közvetlen környezetétől a mindenségig, a legparányibbat és a leg­nagyobbat igyekszik lehetőleg színes filmmel láthatóvá ten­ni és képen rögziteni. Hazánkban Petzwal József szerkesztette 1841-ben az első nagy fényerejű portréobjektí- vet, amely lehetővé tette, hogy ne kelljen merevítő tá­masztékokkal gondosan körül­bástyázva félórákat mozdu­latlanul ülni a fényképész­mester lencséje előtt, míg végre elkészül elődeink arc­képe. Kevesen tudják, hogy a legkorszerűbb, a színbontáson alapuló színesfilm-kidolgozás magyar föltaláló, Gáspár La­jos nevéhez fűződik. Ugyan­csak magyar kutató, Riszdor- fer Ödön oldotta meg a har­mincas években a ma általá­nosan elfogadott és alkalma­zott, a fénymérő által önmű­ködően vezérelt fényrekesz- szabályozást. Bárány Nándor és Dulovits Jenő alkotta meg 1947-ben a kereső és a fény­rekesz olyan típusú egybe­hangolását, ahogyan azt 8— 10 év múltán a legnagyobb fotógépgyárak géptípusai kö­vették. És milyen jelentős értéke­ket adtunk a nemzetközi fo­tóművészet jelesei terén a vi­lágnak? Elég talán, ha Bras- sai Halász Gyula, Capa Ró­bert, Kepes György, Moholy- Nagy László szerepére uta­lunk, akikről a világ egyet­len fotótörténete sem feled­kezik meg. A tárlat nemcsak azért ér­»Ez az a bizonyos egzaktság, ameíyet én a festészetben mindig el akartam írni...« — vallotta a fotog áfia múlt századbeli termékei láttán Ingres, a nagy francia festőmű­vész. A fotóművészet klasszikus munkáit — például Ed­ward Weston SZIKLAK című képét — valóban a részle­tekbe menő egzaktság jellemzi. dekes_ és jellemző, mert vé­gigtekint a százharminc éves -nemes szórakozás« és »érté­kes művészi kifejezési esz­köz« különlegesen izgalmas történetén, ’anem azért is, mert a fotótechnika és -mű­vészet mai szép eredményeit is híven szemlélteti. Mit emeljünk ki ezek kö­zül? A svéd Haselblad cég világűrfényképezésre szer­kesztett kameráját, vagy a víx alatti fotózásra alkotott sajátságos gépeket, esetleg a Kodak gyár különleges él­ményt jelentő »multivízió­ját«? Kudász József szívse­bész professzor különleges fölvételeit a szívműtétekről, vagy a lézerekről szóló be­számolót? A legspeciálisabb érdeklő­désű szakemberek is találhat­nak érdeklődésükhöz illő be­számolót a kiállításhoz kap­csolódó gazdag programban. L. L SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1» április 13. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom