Somogyi Néplap, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-09 / 79. szám

Újra összeültek tanácskozásra a négy nagyhatalom képviselői A diplomáciai gépezet be­indult: kedden immár másod­szor ültek össze a négy nagy­hatalom képviselői, hogy meg­próbáljanak közös javaslato­kat kidolgozni a közel-keleti helyzet enyhítésére. A nemzet* közi közvélemény pillanatnyi­lag annyit tud "á megbeszélé­sek menetéről, hogy az aligha adhat okot a közvetlen derű­látásra. Bár hosszabb időn át jórészt találgatásokra lesz utalva a világsajtó — bejelen­tették, hogy a jövőben a tár­gyalásokról nem lát napvilá­got a közlemény —, nem lehet nem észrevenni a tanácskozá­sok sikere elé tornyosuló ha­talmas akadályokat. A nehézségeket két nagy csoportra oszthatjuk: 1. magukra a megbeszélések­re és 2. az esetleges megállapodás várható hatására, következ­ményeire. A tanácskozáson nyilván­valóan szá/nolni kell azzal, hogy Washington — eddigi po­litikájához híven — gyakorla­tilag Tel Aviv érdekeit kép­viseli ezen a konferencián, ami alaposan megnehezíti a politikai rendezéshez való négyhatalmi közös hozzájáru­EMLÉKEZÉS CIOLKOVSZKIJRA dolkovszkijnak, a rakétatudomány »atyjának« szülőváro­sában a nagy tudós múzeummá átalakított otthonában ke- * gyelettel emlékeztek meg az úttörőről a szovjet űrhajósok. Képünkön (balról jobbra): Beregovoj, Kamanyin, Satalov, Hrunov, Jeliszejev és Volinov. Civilben Koszejkin, Ciol- kovszkij leszármazottja isme rteti meg a múzeummal a messziről jött vendégeket. (TASZSZ — Képtávírón érkezett) lást. A közel-keleti békének ugyanis egy olyan négyhatalmi megegyezés tenné a legjobb szolgálatot, amely közelebb vinne a politikai megközelítés alapfeltételéhez: az izraeli csa­patok által megszállt arab te­rületek kiürítéséhez. Nem tű­nik valószínűnek, hogy az Egyesült Államok segédkezzék egy ilyen közös magatartás kialakításában. Ha viszont erre Washington mégis rákényszerülne. még mindig elképzelhető lenne, hogy pusztán taktikai enged­ményről . volna szó. Hiszen az izraeli vezetők -máris világossá tették: semmi esetre sem fo­gadnak el csapataik kivonását feltételező megoldást, még ak­kor sem, ha egy ilyen*javas­lat a négy nagyhatalom közös dokumentuma lenne. A tárgyalások megindulásá­nak tényét a jelenleg leküzd- hetetlennek látszó akadályok ellenére is csak üdvözölni le­het — egyszerűen azért, mert a Közel-Keleten valamit tenni kell a robbanás elkerülésére, és a koncentrált diplomáciai erőfeszítések még mindig sok­kal több lehetőséggel kecseg­tetnek, mint a gyorsan rosz- szabbodó helyzet tétlen szem­lélése. BÉKEGYŰLÉS LONDONBAN Nguyen Thi Binh asszonyba párizsi tárgyalásokon részt vevő DNFF-küldöttség Ä?- lyettes vezetője is felvonult Londonban a húsvéti békegyülés angol részvevőivel. (Telefotó: AP—MTI—KS) A londoni Trafalgar téren hétfőn este nagygvűlést tar­tottak a négynapos húsvéti békemenetek záróeseménye­ként. A nagygyűlésen mintegy tizenötezren vettek részt az ország minden részéből. Jel­szavaikban követelték Anglia kilépését a NATO-ból és az Egyesült Államok vietnami Letartóztatások Pakisztánban agressziójának megszünteté­sét. Jelen volt a gyűlésen Ngu­yen Thi Binh asszony, a pá­rizsi tárgyalásokon részt ve­vő DNFF-küldöttség helyet­tes vezetője, aki az atomlesze- relési mozgalom meghívásá­ra vasárnap érkezett Lon­donba. Nguyen Thi Binh asszony a gyűlésen felszólal­va kijelentette, hogy az an­gol békeharcosok húsvéti me­nete az angol nép békeszere- tetét juttatja kifejezésre, va­lamint azt, hogy együttérez a dél-vienami ‘ nép igazságos harcával. Nguyen Thi Binh asszony követelte az ameri­kai csapatok kivonását Viet­namból és hangsúlyozta, hogy a DNFF a független és de­mokratikus Dél-Vietnam meg­teremtéséért, az ország újra­egyesítéséért száll síkra. Részt vettek a gyűlésen és felszólaltak az amerikai bé­keharcosok képviselői is. Mint az UPI jelenti, a londo­ni hatóságok a gyűlés idejé­re 1500 rendőrt helyeztek ké­szenlétbe. (MTI) Jahja Khan, Pakisztán új elnöke kedden olyan rende­letet adott ki. amelynek ér­telmében Kelet- és Nyugat- Pakisztán statáriális helytar­tói kormányzói jogkört kap­nak. Muzaffar Uddin vezér­őrnagyot és Atikur Rehmar, tábornokot még március 25- én, a statárium bevezetésekor nevezték ki Kelet-, illetve Nyugat-Pakisztán helytartó­jává. A kedden kiadott ren­delet gyakorlatilag a statá­riális időszakra szóló kineve­zés ideiglenes jellegét szün­teti meg. Pakisztánban a statáriális törvény értelmében — a saj­tójelentések szerint — ^további letartóztatásokat hajtottak végre. A karachi rendőrség hét személyt tartóztatott le engedély nélküli fegyvervise­lés, valamint öt gyári mun­kást, sztrájkkal való fenye­getőzés miatt. (MTI) LONDONI LEVÉL 4 canabis és a jánlói E gy borús, nyirkos reg­gel a Brit Múzeumba mentem autóbuszon. Csúcsforgalmi idő volt. dl­akadtunk az utcai torlódás­ban a Picadilly környékén. Unalmamban «nézegetni kezd­tem a kirakatokat. Tekinte­tem hirtelen megakadt a bolt falához simuló három fiatal alakján. Két leány és egy fiú volt 19—20 évesek lehettek. El­csigázottan, vizesen, kócosán és sápadtan álldogáltak ott. A fiú és az egyik lány a mási­kat támogatta, aki lecsúszott a nedves aszfaltra. látszott, hogy rosszul van. Mélyein em­lékezetembe vésődött a hátra- hanyatlott feje, kifejezéste­len, megüvegesedett tekintete. A másik kettő valamivel jobb állapotban volt Nem kétsé­ges azonban, hogy mindnyá­jan, különböző mértékben ugyan, de narkózis hatása alatt állottak. Az autóbusz még mindig állt. Egy rendőr haladt el a szánalmas trió mellett, de jó­formán rájuk se hederített. Nem tudom, miért: talán azért, mert ebben a kerület­ben napirenden van a hason­ló jelenség és így a látvány nem hatotta meg a »hobby« szívét, vagy mert szívtelen ember volt. Közben az autó­busz elindult, és én soha töb­bé nem láttam ezt a három fiatalt. Aznap mégis eszembe ju­tottak, mert a véletlen sze­szélye folytán a brit kor­mány épp azon a napon tette közzé a különbizottságnak a kábítószerek angliai haszná­latának problémájával foglal­kozó jelentését. A bizottság elnöke egy előkelő brit hölgy, bizonyos lady Watten volt. A jelentés . a többi között, olyan javaslatot is tartalma­zott, hogy szállítsák le a ká­bítószer-élvezeten rajtaka­pott fiatalemberek bünteté­sét A kábítószereket használó egyéneket sújtó törvények mérséklésének hívei rendsze­rint az esztrád-sztá,rókát hoz­zák fel érvként arra, hogy ezek a narkotikumok »ártal­matlanok« az emberi szerve­zetre. Sűrűn hivatkoznak Pe­ter Sailers híres drámai szí­nészre és komikusra, aki nyil­vánosan beismerte, hogy ma­ga is kábítószereket használ. Nézete szerint a kábítószerek állítólag meg’gyorsítják zenei felfogóképességét és egyáltalán nincsenek káros hatással rá. Persze ez kapóra jön a rossz ügy prókátorainak, hiszen Sailers gazdag, jól szituált ember, szép háza van, és egészsége fölött a legdrágább orvosok őrködnek. S a fiatalok ezrei követik Sailers és a beatek példáját, mert a rek­lám telekürtöli vele az egész országot. Az említett jelentést szigo­rú bírálattal illette számos hí­res angol orvos és egészség­üggyel foglalkozó tudós. A »Gyógyszerészeti folyóirat« rámutatott arra, hogy a bi­zottság ahelyett, hogy harcol­na a kábítószer-élvezőik és a kábítószerek használata el­len, valójában védelmébe ve­szd azt E hivatalos és a maga ne­mében egyedülálló okmány , szerzői tisztáin klinikai szemr­pontból vizsgálják a problé­mát, teljesen mellőzik annak szociális oldalait. Az ENSZ különbizottságá­nak számos szakértője tanul­mányozta a kábítószerek fo­gyasztása növekedésének okát Nyugaton, de ők se fordítot­tak figyelmet a probléma egyik rendkívül fontos olda­lára — arra, milyen hatást gyakorol ez azoknak az orszá­goknak a társadalmi életére, amelyekben a kábítószerek használata évek óta dívik. 1952-ig Egyiptomiban szé­leskörűen elterjedt a canabis használata. Az angol gyarma­tosítók maguk buzdították a lakosságot a kábítószerek használatára, mert ez gyengí­tette az emberek akaratát a leigázók elleni harcban, tönk­retette egészségüket, lerom­bolta egyéniségüket. A kábí­tószer ■■— az éhezés, a vita­minhiány, a nyomor szélén tengődés mellett — veszélyes romboló erővé vált, amely megsemmisítette és megsem­misíti az emberek testét-lel- két egyaránt. Vajon nem ezért próbál­ta-e rehabilitálni a canabist az angol bizottság? A kábító­szer nem véletlenül vált az imperializmus mindenkor kedvelt fegyverévé. Britan­nia honosította meg Kínában az ópiumszívást, amelynek következtében milliók veszí­tették el egészségüket és süllyedtek le erkölcsileg. Az imperializmus korszakában a lakosság széles rétegeit hó­dították el különböző nar­kotikumokkal. Ha figyelme­sen tanulmányozzuk a Népszövetségnek azt a há­ború előtti anyagát, amely a kábítószereknek egyik vagy másik országban való hasz­nálatával foglalkozik, rájö­vünk arra, hogy ennek gör­béje akkor emelkedik, ami­kor ezekben az országokban nagy volt a külső és belső elnyomás. • És vajon miért terjedt el oly széleskörűen a canabis a mai Angliában? A cana­bis olyan szer, amelynek se­gítségével az ember bizo­nyos ideig mesterségesen el tud szigetelődni attól a kö­zegtől, amelyben él. És eb­ben az értelemben — mély­ségesen antiszociális. Hisz áldozatát elszakítja ember­társaitól, azt a hamis illú­ziót kelti benne, hogy ő fe­lülmúlja környezetét, azt a tévhitet sugalmazza, hogy természetfölötti módon ké­pes felfogni a világot és így cselekedni. A canabis az el- tévelyedett ifjúság számára valamilyen orvosságféle lett minden baj ellen. Rá kell mutatnunk használatának egyik mellékhatására is: ar­ra, hogy hajlamossá tesz az anarchikus viselkedésre. S ez nem kitalálás, ezt azok mondják, akik canabist használnak. A mi engem illet, én nem Peter Sailers példájából vonom le következtetéseimet, aki szé­pen berendezett otthonában kényelmesen szívja hasisát a ropogó kandallótűz mellett. Lelki szemeim előtt az a szomorú trió lebeg, amelyet a Picadilly környékén lát­tam, és amellyel írásomat kezdtem. Szánalmasak, te­hetetlenek, tragikusak vol­tak ... És a környező vilá­got nem látta megüvegese­dett tekintetük, nem érzé­kelte élettelen testük. James Aldridge A bonni államról HÜSZ ESZTENDEJE, hogy a három nyugati hatalom ráütötte a jóváhagyás pecsétjét Németország kettéosztására. 1949. április 8-án írták alá azt a háromhatalmi nyilatkoza­tot, amelyben az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányai meghirdetik Nyugat-Németország új ellenőrzési rendszerét. Ez az új ellenőrzési rendszernek elnevezett nyi­latkozat nem jelentett mást, mint a második világháború végén Németország ügyében a Szovjetunióval közösen létre­hozott egyezmények egyoldalú megszüntetését. Durva meg­sértése volt tehát ez a washingtoni nyilatkozat az 1945-ben aláírt potsdami szerződésnek. ■ Az események egyébként egyenes vonalban vezettek el a washingtoni szakadár okmányig. A három nyugati hata­lom már azzal, hogy megalakította előbb Bizoniát, majd Trizoniát — Németország amerikai, angol és francia meg­szállási övezeteiből —, majd később bevezette a külön pénzt, az úgynevezett B-márkát az egységes német márka helyett, rálépett a szerződésszegések útjára. Ilyen előzmények után a washingtoni háromhatalmi nyilatkozat csupán írásbeli rögzítése volt az amúgyis ki­alakult állapotnak: annak, hogy a nyugati hatalmak Német­ország nyugati részén létrehozták a bonni államot. Az új államot bevonták a NATO-ba, Nyugat katonai szövetségébe, s a korábbi négyhatalmi szövetséges egyezmények felrúgá­sával megkezdődött Nyugat-Németország újrafelfegyverzése. A háromhatalmi különnyilatkozatra válaszként jött létre a békeszerető német munkás-paraszt állam, az NDK meg­alakításával. . Ma, hűlsz évvel a háromhatalmi Iiülcnnyilatkozat után a bonni állam hadserege a legerősebb szárazföldi hadsereg Nyugat-Európában. Amellett, hogy a leg-no Jurnebb fegyve­reket kapta az Egyesült Államoktól es más NATO-szövet- ségesektől, ma már a nyugatnémet hadiipar is gőzerővel ontja a hadsereg számára a fegyvert, hadianyagot. Bár a nyugati hatalmak által szerkesztett párizsi szerződések sze­rint az NSZK-nak nem lehetnek atomfegyverei, legutóbb • nyolc, az NDK-ba áttelepült nyugatnémet tudós leplezte le: a bonni államban előrehaladott stádiumban vannak az atom­fegyvergyártás előkészületei. Nyugatnémet tábornokok részt vesznek a NATO vezető szerveiben. A bonni állam, amely húsz éve jött létre a washingtoni különnyilatkozattal. már megalkotói fejére nő, s önálló im­perialista érdekeinek is nyíltan hangot ad. Strauss például, aki a kancellárság felé tör, s azt reméli, hogy az őszi válasz­tások után felvirrad számára a nap, azt mondotta az Euro- peo című olasz lapnak, hogy eljött a »realitások órája«: Nyugat-Németországnak kell vezetnie Nyugat-Európát. A Varsói Szerződés országainak legutóbbi budapesti felhívása az európai értekezlet megtartására keresztezte a bonni politika terveit. Az NSZK-politikusok zavarodottsá­gára mi sem jellemzőbb, minthogy — miközben a külügy­miniszter, ha fenntartásokkal körülbástyázva is, helyeselni volt kénytelen az összeurópai értekezlet gondolatát — szó­vivője útján —, lényegében a kancellár ellene foglalt állást. Bonnban olyan színezetet kívánnak adni a dolgoknak, mint­ha a budapesti felhívás »feltételeket« diktálna. Valóban ez az okmány felsorol néhány olyan problémát, amely sarka­latos kérdése minden európai biztonsági rendszernek; így az európai határok ügye, az NDK elismerése, az atomfegy­verekről való lemondás, Nyugat-Berlin különleges helyze­tének elismerése. VILÁGOS AZONBAN: ahhoz, hogy mindez közelebb kerüljön a megvalósuláshoz, szakítani kell azzal a politikai vonallal, amelynek egyik kifejezője volt az a háromhatalmi nyilatkozat is, melyet éppen húsz évvel ezelőtt írtak alá . Washingtonban. Az élet realitásai már régen napirendre tűzték a józanabb politikát Bonnban is. Ezt halogatni lehet ugyan, de a végletekig elodázni nem. A. I. SOMOGYI WBPLAP Szerda, 1969. iffriüa ft.

Next

/
Oldalképek
Tartalom