Somogyi Néplap, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-17 / 86. szám

9 MŰKEDVELŐK Ä műkedvelő szó jelentése sokat változott az utóbbi húsz év alatt A »műkedvelő szín­vonal-« nem azt jelenti 1969- ben, amit 10—15—20 évvel ez­előtt jelentett. . Pontosabban nemcsak azt. Nem kétséges azonban, hogy megszűnt a szó egyértelműen lekicsinylő han­gulata. Aki a tv művészeti vetékedőit (pl. Ki mit tud?) figyelemmel kíséri, vagy — közeíebbi példával — megte­kintette a művészeti szemle nemrég lezajlott megyei bemu­tatóját; ismeri a táji műked­velő művészeti versenyeket, annak nem kell bizonygatnunk ezt Viszont azt sem állíthatom, hogy a műkedvelő művészeti mozgalom színvonalában min­den a legnagyobb rendben van. Pontos mérlegkészítésre nem érzem hivatottnak ma­gam, mindössze — az elmúlt év eredményei alapján — né­hány tanulságra szeretném rá­irányítani a figyelmet. A legutóbbiaknál kezdeném. A kaposvári díszbemutató, mint beszámolónkban már említettük, jelzett valamit a megyei egészre vonatkozóan is. A nemes vetélkedés szel­lemét jelezte és azt, hogy van­nak eredményeink. Miben lá­tom ezeket? Elsősorban: szi­gorúbb volt a mérce — ran­gosabbak a produkciók. A já­rási bemutatókat ugyanaz a bizottság ítélte meg Itt a mozgalom átfogó képének megismerésén túl módjuk volt a legjobbak közöl válogatni. Harmadsorban igen örvende­tes az új, friss erők, , a fiatal tehetségek segítése, felkarolá­sa, amit a megyei bemutatón is érezhettünk. A bemutatósorozat három- lépcsős (körzeti, járási, me­gyei) rendszere Somogybán korábbi jó és bevált hagyo­mányokra épül. Konkrét föl­méréseket sajnos senki nem végzett, azonban — meglehe­tősen durva — becslésünk szerint több mint négyezer fiatal vett részt megyénkben a körzeti művészeti bemutató­kon. A járási és városi vetél­kedéseken több mint 130 pro­dukció közül 43 »-kiváló-«, 56 »jó«, 40 pedig »megfelelő« minősítést érdemelt a zsűri döntése alapján. S itt, első­sorban ezzel kaocsolatban né­hány észrevételt: Bármennyire nincs abszolút mérce — még művészeti ága­kon belül sincs ilyen —, a csaknem száz »jó« és »kiváló« minősítést ,-sokalljuk, az egy­harmadnár is ritkább »megfe- lelő«-vel szemben. Arról nem is beszélve, hogy a »nem fe­lelt meg« vagy a »nem érté­kelhető« ismeretlen minősítési formula még a bizottság dön­téseiben. Ott és akkor is, ahol és amikor a zsűri vélemé­nye, szerint sem lett volna szabad egyik-másik műsor­számnak pódiumra kerülnie. Mégis, az ilyen produkció is »megfelelt...« Kinek és miért felelt meg? Kit és milyen célból vezetünk félre, ha a legnagyobb jó szándékkal is? Nem vitatom, nagyon ké­nyes probléma ez njinden év­ben. Egy-egy döntés sajnos még ma is megorrolás, a cso­port »feloszlásának« kockáza­tával jár. Időszerű volna azon­ban most már a kérdést úgy is fölvetünk: milyen kollek­tíva, milyen együttes az, ame­lyik a szakemberek elmarasz­taló szakvéleménye után — ahelyett, hogy a hiba kijavítá­sára gondolna — megsértő­dik? Egyáltalán érdemes-e működnie az ilyen csoport­nak? S ezen a ponton egy másik, meglehetősen általános problémát is számba kell ven­nünk: a hiúság kérdését, amely nem azonos a műked­velőknél is szükséges művé­szi önérzettel. Ha valaki figyelmesen vé­gignézte a díjkiosztásokat a járási bemutatók után, külö­nös tapasztalatokat szűrhetett le akár csak az arcokat, a díjátvevők* tekintetét vizsgál­va is, vagy elejtett megjegy­zésekből. Nem mindenkinél, de az esetek többségében csa­lódottság ült a szemekben, olykor sértődöttség, harag is, különböző színekben és érzel­mi skálán. Miért? Azért, mert csak »jó«-t vagy csak »megfe­lelő«-! kaptak. Következés­képpen: igen sokak szemé­ben egyedül a »kiváló« mi­nősítésnek van becsülete. (Szemlélet ez, amiért felelő­sek vagyunk!) A középső és az alsó fokozatnak nincs kellő rangja, tekintélye. Ezt pedig a jövőben meg kell teremte­nünk; a mostani szemlélet árt az egész mozgalom szín­vonalának. Megteremteni, igen, de hogyan? Mindenekelőtt: szaktanács- adással, őszinte, kendőzetlen szakvéleménnyel, év közben: az együttesek, csoportok pró­báin. Ez elsősorban a járási művelődési központoknak, a művészeti ágak járási szakre­ferenseinek volna a módszer­tani feladatuk. Vagyis kapja­nak instrukciókat és szak- módszertani segítséget a mű­kedvelő művészeti csoportok, ott, helyben, próbáikon, estén­ként. Ennek — mint hírlik — ma még sokféle akadálya van más népművelési ágakban is. A szakmódszertani központok részére a pénzügyi szervek nem engedélyezik a kiszállási költséget. tiszteletdíjat stb. Pedig enélkül nem megy! Lassan kétéves a kettős alá­rendeltséget megszüntető kor­mányhatározat. A művészeti csoportok látogatása ma is al­kalomszerű, szórványos. A járások — fokozott önállósá­gukból következően — te­remtsék meg a művészeti együttesek, szakkörök stb. szer­vezett szakmai támogatásának a tárgyi és anyagi feltételeit. Enélkül a művészeti csopor­tok szerepléshez juthatnak ez­után is oly módon, hogy bár­ki egyetlen próbájukat meg­hallgatta volna. A rendszeres szakmai tanácsadás, ellenőrzés nélkül se a művészeti nevelés­ben, se a művészi színvonal emelésében nem juthatunk előbbre! , Végül meg kell említenünk a csoportok, együttesek fenn­tartó, illetve támogató szervei­nek az aktív együttműködését, örvendetes fejlődést tapasztal­tunk! Megszűnőben a koráb­bi »én«-komplexus: az »én vállalatom dicsősége« stb. S mind jobban előtérben a mű­kedvelő művészeti jno/.galom önzetlen támogatása, társadal­mi jelentőségének, hatásának felismerése. A műkedvelők idei vetélke­dősorozata lezárult. Bizonyos művészeti ágakban (kórus, irodalmi színpad, néptánc) or­szágosan is számottevő ered­ménnyel, fejlődéssel; a részve­vők jelentős hányadánál a művészi igényességre való tö­rekvésekkel. Szóltunk problé­máiról és a megoldás néhány lehetőségéről is. Ennek a re­ményében még annyit, hogy 1970. április 4-e megünneplésé­nek az előkészületei gyakorla­tilag megkezdődtek. A felsza­badulási kulturális szemle minden eddiginél szélesebb alapokra épül és ja korábbiak­nál nagyobb szabású esemény- sorozatot ígér. Ehhez és gyakorlatilag a műkedvelő művészeti mozga­lom területein való továbbié péshez már most — egy évvel korábban — igazítanunk szük­séges elgondolásainkat és ter­veinket megyes»erte. Wallinger Endre NEVELÉS RŐ L negtjük el a ggeemekkfrwkat! Nemrégiben együtt voltam egy társaságban egy anyával, aki magával hozta tizenhárom éves lányát is. A kisleány erős csontozató, szőke, jól megter­mett gyerek volt; kissé fél- szegen ült a széken a felnőt­tek közt és gyakran húzogat­ta le rövid szoknyáját. A társaságban jobbára asszonyok voltak és a beszéd a minden­napok szokásos témái körül forgott: hogy milyen nagy tö­meg van az üzletekben, hogy a számlákon még sohasem fordult elő, hogy kevesebbet számoltak volna fel, de a több elég gyakori, hogy az isko­lákban nem minden tanár osztályoz igazságosan — és más egyebek. A kislány néha az ajtóra pillantott, mintha várna vala­kit, s a háziasszony rögtön meg is jegyezte: — Zsóka lányom zongora­órán van, de hamarosan meg­érkezik, s akkor, Mártikám, elmehettek a másik szobába beszélgetni. Márta édesanyja rögtön köz­beszólt: — Ó, az én lányom már nagylány, aki a felnőttek közt is igen okosan el tud beszél­getni. — De mégiscsak gyerek! S a gyerekeket nem mindig az érdekli, ami a felnőtteket! — szóltam ■ közbe. Márti anyja fölényes, de jó­indulatú magyarázatba kez­dett. — Mi sem mondunk el min­dent otthon az urammal. De a legtöbb dologról el lehet be­szélgetni vele. Ugye, kislá­nyom? A mai gyerek már más, mint a korábbi. Ezek már az atomkorszak gyerme­kei, nem olyan kis bárgyúak és naivak, mint a régiek. Mi bizony sok mindent megbeszé­lünk vele, amit mások csak tizennyolc—húsz éves korban mondanának el neki. (!?) Látszott az anya magatar­tásán és gyermekéről vallott véleményén, hogy egyszem lányát túlságosan is lefoglal- já magának. Az volt az érzé­sem, hogy nem ismeri a korai serdülésben levő gyermek lel­kivilágát, ezért ráerőlteti sa­ját nézeteit, véleményét és egy kicsit témáit is. Így va­lami savanyúan töprengő és M ár ébren volt, amikor az autó megállt az ablak alatt; minden reggel ébren volt; amikor az autó elment az iskola előtt, noha már esztendők óta nem állt meg. S ma reggel ismét megállt, hallottam, amint kinyílt az ajtó, lépé­sek közeledtek az ablak felé és a következő pillanatban valami berepült a nyitott ab­lakon a szobába. Aztán kis­vártatva ismét fölbúgott a motor, az autó elviharzott, csak egy kis szürke porfelhő jelezte, hogy .merre. A sertésólak irányába. Tehát ő volt! Egy csokor vörös rózsa fe­küdt a szoba padlóján, friss még, rajta volt a reggeli har­mat, a hosszú szárak egy vastag kartoi p apírba voltak becsavarva, s egy selyem- szalaggal átkötve. Primitív lélek romantikus ' megnyilvá­nulása, gondolta a tanítónő, s attól félt, hogy valaki meg­látta, és akkor jaj, mit fognak szólni a pusztabeliek. Hány éve is már? Nem emlékszik pontosan, olyan régen volt, amikor ez a pusztai kanász megkérte a kezét. Sertésgondozónak mondják mostanában. Igen, nem átallotta megkérni a ke­zét! Volt bátorsága odaállni eléje, és azt mondta: legyen a felesége. És fölsorolta, hogy mi mindene van: itt ez az autó, háza a faluban, most meg azon mesterkedik, hogy egy olyan fajtatiszta puVku­tya! armot létesítsen, amilyen kettő sincs az országban. Éva csak dadogni tudott ekkora merészség hallattára: ha akármennyire is csak egy pusztai tanítónő ő, s ha nincs Érettségi bizonyítvány rózsával is rá reménye, hogy valami­kor innen elmehessen, akkor is egy tanítónő, több itt va­lamennyinél. Tapintatosan, ne hogy megsértse ezt a vak­merő fiatalembert, mert ezek a primitív lelkek mind olyan sértődösek és még valami szörnyűségre Vetemedik, tud­tára adta: odáig rendben van, hogy a pusztai bálban föl­kérte táncolni, de gondolja csak el, mi lenne, ha ők ket­ten összeházasodnának? So­ha nem lenne■ egy közös té­májuk, nem tudnának egy­mással miről beszélgetni, mert* hiszen, szóval hát, a szellemi különbség, az isko­la... nem lenne boldog a házasságuk. S arra gondolt: hogyan magyarázná meg a kollégáknak, ha rászánná ma­gát erre a lépésre? Eljátszott a gondolattal: talán kizárnák maguk közül, soha többé egyetlen meghívást sem kap­na tőlük. Reménykedések között múltak fölötte az évek, hogy majd csak jön valaki: egy­két találkozás után > •odább állt az orvos, nem jött töb­bé az föagronómus, elfogad­ta egy kollégája közeledését, de az is elmaradt és mást vett feleségül; futó kaland­jai voltak, ha beutazott a városba. Aztán belépett a harmincadik életévébe, s a kegyetlen-magányos éjszaká­kon arra gondolt, hogy róla már mindenki megfeledkezett, sorra-rendre megnősültek, kikben egykor reményke­dett. Egy-egy futó kalandra talán még jó lenne nekik, de csak már megalázó titkolózá­sok árán, valahol a csorda- kútnál, vagy a halastó kö­rül ... A pusztáról sem igen moz­dult ki, s ha néha el is ment valahová, hideg közönyt ta­lált a kollégák társaságában, esetleg szánakozást látott a tekintetekben. Nem ment. In­kább maga köré gyűjtötte a pusztai gyerekeket, nyaranta kirándulni vitte őket Pestre, vagy paradicsomot és papri­kát szedni az államig gazda­ságba; a szülők hálából, hogy .a gyerekeikre felügyel, meg-' kapálták a kukoricáját, ősszel le is szedték neki és fölhord- ták a tanítólakás padlására, tavasszal meg megvették tő­le, alacsonyabban a piaci ár­nál. Tavalytól már tyúkokat is tart. Januárban disznót vá­gott, s a falubeli kollégák reggelig maradtak a disznó­torban, s amit nem ettek meg, toros-kosár címén elvitték magukkal; nem győzték di­csérni, milyen kitűnő házi­asszony lett belőle, ő meg boldog volt, s a kollégák az­óta feléje sem néztek. De ha néha összetalálkoztak, emlé­keztek a jó pusztai disznótor­ra, mondván, hogy jövőre, ugye, megint lesz? S hogy egy esztendőben egyszer me­gint boldog legyen, ismét vá­sárolt egy kis malacot és már hízásra fogta ... Es visszaköszönt a kanász­nak, aki, ha autóval elment mellette, mindig üdvözölte, de mindig valamilyen ' gúnyos mosoly kíséretében és soha még csak meg sem állt, pe­dig néha már arra vágyott Éva: álljon meg, kérdezze meg tőle, hogy van, leg­alább csak ennyit; de ennyi sem történt. Bizonyára meg­sértődött. Hallott róla má­soktól. Soha nem érdeklődött senkitől, mégis beszéltek: lé­tesített valami pülikutyafar- mot, messziről is eljönnek hozzá kutyakölyköket vásá­rolni; hetenként több alka­lommal el-eltűnik a faluból, biztosan van valakije a vá­rosban, ahhoz megy autóval, sőt némelykor már tudni vél­ték, hogy valami nagy tiszt­séget viselő nőnek udvarol; meg hogy olyan szép háza van, tele rózsával az udvar, kettőt se lehet ilyent találni a faluban, talán még a városban se. Garázs is van a ház alatt! És mennyi yénzt kap azokért a goboncos kutyakölykökért... Es lám, annyi esztendő után megállt az autó az isko­la előtt, és; egy csokor vörös rózsa berepült hozzá az ab­lakon. Remegő kézzel bon­totta le róla a kemény kar- torípapírt, és nem kapott le­vegőt: a kemény kartonlap egy érettségi bizonyítvány volt. Azt bizonyította, hogy Kondor Gábor jeles ered­ménnyel érettségi vizsgát tett a mezőgazdasági technikum­ban. unott felnőttet alakít ki be­lőle. Ez az eset más családban is elég gyakori. A szülők egy része azt hiszi, hogy a na­gyobb gyermek voltaképpen afféle tapasztalatlan »felnőtt«, akit csak meg kell okosítani, s mindjárt úgy gondolkodik és cselekszik, mint a szülei. Pedig a gyermek nem fel­nőtt. • Más az érdeklődése, kedvtelése, mások a szokásai, igényei. A gyermekkor előké­szület a felnőttkorra, s* az te­szi okosan, aki a gyermek életkori sajátosságait mindig figyelembe veszi. A helyes ne­velés egyik fő követelménye, hogy ne vegyük el a gyermek­től a könnyű, önfeledt játék­ra, szórakozásra való idejét! amelyet egyáltalán nem biz­tos, hogy velünk, felnőttekkel akar eltölteni. A serdülőnek szüksége van a hasonló korú társaival való együttlétre, ar­ra a jókedvű, friss, gyerekes hangulatra, arra a sokszor ér­telmetlennek látszó, nevetgé- lésre, melyet sok szülő elítél és olyan fölöslegesnek, sőt »károsnak« tart A jókedv, az önfeledt nevetés, a gyerekes, játékos hangulat olyan szük­séglet, mint a halnak a víz oxigéntartalma — nem élhet nélküle. A szülő helyesen teszi, ha biztosítja gyermeke szabad idejét, ha ebben is engedi ön­állóságát kibontani. A na­gyobb gyermeknek már ma­gának kell megválasztania ol­vasmányait, szórakozását, hob- byjait. Csak arra kell vigyáz­nia, hogy ez olyan mértékű és irányú legyen, hogy ne men­jen a tanulás vagy egyéb kö­telességek rovására. Azt sem szabad elfeledni, hogy a gyermeket, nem min­dig az a téma érdekli, ami a szülőket. S ha van is ezekről a kérdésekről véleménye, az . nem mindig egyezik a szülő­kével. Itt is figyelembe kell vennünk, hogy a gyermek nem felnőtt. Ne rakjunk a vál­lára olyan gondot, amelyet a szülőknek kell hordaniuk. Ez­zel természetesen nem azt akarjuk mondani, hogy a gyer­mek részvétlen legyen a csa­ládi problémák iránt. De csak annyit bizzunk rá. amennyit felfogni, megérteni képes. A szülők által túlságosan lefoglalt gyermek hamar bele­fárad a problémák özönébe, könnyen unatkozó, részvétlen vagy cinikus' lesz. Aligha volt tehát igaza Márti anyjának, amikor lelke­sen és fölényesen magyarázta: »Az én lányom olyan okos és komoly, mint egy felnőtt. Őt nem érdeklik a gyerekes dol­gok, vele meg tudjuk vitatni minden családi problémán­kat!« Közben megjött Zsóka is. A két lány kivonult a konyhába. Tíz perc múlva zajos nevetést és tompa puffogást hallottam. Utánuk mentem, hogy meg­nézzem, mi az? A két lány a nagy konyha- asztalt félrerakta és egy kis gumilabdát fejelgettek egy­másnak. A hajuk borzas volt, és szemük ragyogott az öröm­től. Tari János Ennyi, semmi több. Túli József A nyiig-di fokom velő Magas, markáns arcú férfi nyit ajtót a csöngetésre. Bar­na arcán az évek mély rán­cokat barázdáltak, fekete ha­ját ősz szálak tarkítják. — Igyekeztem a munkámat becsülettel elvégezni. Jólesett, hogy nem feledkeztek el ró­lam, nyugdíjba vonulásom nem jelentett elszakadást a tsz-től. Magyari Károly a marcali Vörös Csillag Termelőszövet­kezet főkönyvelőjeként dolgo­zott. Munkája elismeréséül a Mezőgazdaság kiváló dolgozó­ja kitüntetést kapta. Most él­vezi a pihenést. Olvasással, nyelvtanulással tölti az időt meg bélyeget gyűjt. — A feleségem dolgozik, őt is fölmentem egy kicsit a má­sodik műszak munkái alól. Gyakran fölkeresnek a volt munkatársak, tanácsot kérnek tőlem. Szívesen segítem őket, átadom tapasztalatomat. Míg bírtam az iramot, sokat dol­goztam, de hiába, elfáradtam. Hatvankét év nem múlik el nyomtalanul az ember életé­ben ... A vitrinhez megy, kezébe veszi a kis piros dobozt. Te» kintetével végigsimítja a ki­tüntetést, majd hirtelen a szö­vetkezetről kezd beszélni. — Sok* gonddal küzd a mi gazdaságunk. Az ipari üzemek elvonják a fiatal munkaerőt. A szövetkezet tagságának átlag- életkora hatvan év körül van, az elöregedés ’ veszélye fenye­get. A fiatalok egy része azon­ban fél a mezei munkától, nem mindenki vállalja az idő­járás viszontagságait. A szel­lemi utánpótlás már biztosítva van, de a fizikai dolgozók szá­ma kevés. Cigarettára gyújt, mélyen leszívja a füstöt, majd foly­tatja: — Termelőszövetkezetünk­nél már 1964-ben bevezettük a betegsegélyezést. Ugyancsak ettől az évtől rendszeresen ha­vi fizetést kapnak a tagok. Így mondja: termelőszövet­kezetünknél. Szavaiból érző­dik, hogy most sem vált meg a tsz-től, gondjai, problémái most is foglalkoztatják. F. É. Leteszik az esküt t a somogyi munkaügyi bizottságok elnökei és tagjai Esküt tesznek a munkaügyi döntőbizottságok elnökei, el­nökhelyettesei és tagjai a MŰM 2/1969. (II. 12.) számú rendelete alapján. Somogybán az ÉDOSZ és az Egészségügyi Szakszervezet területén mű­ködő elnökök és elnökhelyet­tesek nyitják meg a sort a jö­vő héten. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa és a Területi Munkaügyi Döntőbizottság me­gyebizottságonként szervezi meg az esküt. A rendelet elő­írása szerint május 12-ig min­den tisztségviselőnek le kell tennie az esküt. Somogybán mintegy kétszázötven munka­ügyi döntőbizottság tevékeny­kedik. Ez azt jelenti, hogy több mint ezerkétszáz elnök, el­nökhelyettes és bizottsági tag teszi le az esküt a következő három héten. SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1969. április 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom