Somogyi Néplap, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-04 / 284. szám

Szerda, 1968. december 4. 3 SOMOGYI NÉPLAP NAGYATÁDON GYÁRTJÁK A POLIACRYLT Március óta gyártják az Üjpesti Cérnagyár Nagyatádi Te­lepén az igen keresett és kedvelt szintetikus szálat, a poliacrylt. Greller Gyula, a kikészítő osztály vezetője kísérletezte ki a poliacryl festését. A nagyatádiak ma már ötvenféle színben és árnyalatban festik a szintetikus fonalat. Eddig negyvenezer kiló poliacrylt adtak át a ke­reskedelemnek. A TANÁCSI TEXTILIPAR NEM BÍRTA A VERSENYT Megszűnt egy wallalat Erősödött a ruhagyár — A munkásokat nem éri károsodás Nyújtják és fényezik a fonalat A szárítógépből kikerülő poliacrylt Haris Józsefné ellen­őrzi. Megszűnt a Somogy me­gyei Tanácsi Textilipari Vál­lalat és beleolvadt a Kapos­vári Ruhagyárba. A megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak határozatát — amelyet a Könnyűipari és a Pénzügy­minisztériummal egyetértés­ben hozott, széles körű vizs­gálódás, közgazdasági elem­zés előzte meg, s ez megálla­pította: az új gazdaságirányí­tási réndszer keretei között a vállalat nem bírta a ver­senyt; romlott a gyártmányok minősége, csökkent a terme­lés s a dolgozók keresete. Nem volt meg a vállalatnál az a légkör, amely lehetővé tette volna, hogy a vezetők a társadalmi szervekkel ös­szefogva kilábaljanak a ká­tyúból. Súlyos gazdasági nehézségek '• Drágán termelt a Tanácsi Textilipari Vállalat. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy a termékeinek negyven százalékát állami do­tációval készítette, ez éves vi­szonylatban körülbelül hatr százezer forint megterhelést jelentett a népgazdaságnak. Ennek ellenére a vállalat a piacon csak nehezen tudta el­helyezni áruit A következ­mény: az üzemekben nem tudták biztosítani a munka folyamatosságát, néhány üzemben pedig visszatértek az egy műszakos termelésre. A vállalat az első negyedévben 88,7, a másodikban 84,9, a harmadikban 87,8 százalékra használta ki a kapacitását. A negyedik negyedévben pedig csak 46.9 százalékos volt a kapacitáskihasználás. Volt olyan időszak is a he- resznyei telepen, amikor csak minden második nap tudtak munkát adni az ottani dolgo­zóknak. Érthetően ez jelentős keresetcsökkenéshez vezetett. Az első negyedévben például hetven dolgozó ment el az öt­száztizenhárom munkást fog­lalkoztató vállalattól. A száz bedolgozóból az első félév vé­gére negyvenhét maradt. Ezen nem is lehet csodálkozni, hi­szen például a júliusi kere­setük mindössze 441 forint volt, mert nem kaptak rend­szeresen alapanyagot. Mindez szükségszerűen a vállalat pénzügyi helyzetének a rom­lásához is vezetett: már az első negyedévet 569 000 forin­tos deficittel zárta. Hitelre volt szüksége a vállalatnak, de adósságait csak újabb bankhitelek fölvétele után tudta kifizetni. Rendkívüli munkabérhitelek igénybevé­telére is szükség volt. Szep­temberben már az alapanya­got szállító vállalatoknak is 672 000 forinttal tartozott. Kétségkívül az említett gazdasági nehézségek kelet­kezésében részes a vezetés is. A vizsgálat megállapította: a követelményeknek nem tud­tak megfelelni. Az iparpolitikának megfelelően Mit lehetett tenni ' ilyen helyzetben? »A végleges megoldásra kétféle lehetőség kínálkozik: 1. a vállalat helyzetének ja­vítása tanácsi kereten belül; 2. a vállalat átadása a Ka­posvári Ruhagyárnak«. A megyei tanács ipari osz­tályának javaslatára a végre­hajtó bizottság a második mellett döntött. Ez felelt meg jobban a somogyi iparpoliti­kának, hiszen tíz-tizenegymil­lió forintos támogatásra lett volna szüksége a vállalatnak. Az átadással ezt a tanács meg­takarította, s másutt hatéko­nyabban felhasználhatja. Az átadással pedig nem csökkent az ipari foglalkoztatottság. A ruhagyár létszáma nő, jól képzett szakmunkásokat kap, f: ez erősíti pozícióit partnere'- vel szemben, Somogy legna­gyobb vállalata lesz. A mérlegelés után megszü­letett a megyei tanács végre­hajtó bizottságának és a Ka­posvári Ruhagyárnak a meg­állapodása: 1968. október el­sejével átveszi a Somogy me­gyei Tanácsi Textilipari Vál­lalatot. Garantált nyereség A munkásokat a rossz vál­lalati gazdálkodás miatt nem érheti kár. A Kaposvári Ru­hagyár átvette a teljes lét­számot, s ebben az évben még a régi munkahelyükön ed­dig kapott bérüket adja, jövő­re pedig rájuk is a ruhagyári bér- és normafeltételek lesz­nek érvényesek. A volt textil­ipari vállalat dolgozóinak a a ruhagyár 5 napi fizetéssel fel­érő nyereségrészesedést is ga­rantált most, s a régi mun­kahelyükön önálló telepként^ önálló elszámolási egységként dolgoznak A ruhagyár társa­dalmi és politikai szerveinek irányításával megmarad az önálló szakszervezeti hizotf ság, a párt- és a KISZ-szer­vezet. — Arra törekszünk —« mondta Müller László, a ru­hagyár igazgatója —. hogy megszilárduljon a technoló­giai fegyelem. Ennek sokkal szigoiúbbnak kell lenni az eddiginél. Ez a kollektíva ké­pes magasabb színvonalon, dolgozni, s én a legnagyobb előnyt ebben látom. A tudás, a szakmai képzettség a nagy­üzemi termelés szolgálatába állítva nyereséget jelent. Ez a változás a ruhagyá" ter­melési értékét körülbelül öt­venmillió forinttal növeli, s ez nagyobb lehetőségeket kí­nál a gyár számára. Termé­szetesen a gyártmányokat fe­lülvizsgáljuk majd, hiszen a profiltisztításra szükség van; Kercza Imre SEGÉDMUNKÁSGONDOK ÉVEK ÓTA leggyakrabban ezzel a felirattal találkozha­tunk az üzemek bejáratainál: -Segédmunkásokat felve­szünkRendkívül nagy a gé­peket kiszolgáló, az anyagot rakodó-szállító segédmunká­sok iránti igény. Számítások szerint az ország minden har­madik munkása anyagmozga­tással foglalkozik. Gyorsan nö­vekszik a termelés, az áruszál­lítás, de nem tart vele lépést az anyagmozgatás — rakodás, tárolás — gépesítése. Az anyagmozgatás alacsony szín­vonalú gépesítésének két fő oka van. Egyrészt nem kifize­tődő a gépesítés, mivel jelen­legi viszonyaink között ol­csóbb a nyers fizikai erő, mint a technika. Másrészt a gépek, berendezések, a • beruházási eszközök hiánya is a növekvő segédmunkásigények irányá­ba hat. (A vállalatok meglevő eszközeiket többnyire a ter­melést közvetlenül bővítő be­ruházásokra fordítják). Végül is a gondok a rendkí­vül kiélezett segédmunkás-ke­resletben jelennek meg. Az ország mai magas foglalkozta­tási színvonala mellett viszont a segédmunkás-utánpótlás ter­mészetes forrásai meglehető­sen elapadtak. Mert ki megy­ei ma segéd-*(vagy betanítod; munkásnak? Az esetek túlnyo­mó többségében az, aki felnőtt fejjel és szakma nélkül (a mezőgazdaságból és a családi háztartásból) kerül az iparba. A pályát kezdő fiatalság szak­mát tanul, technikumot, szak- középiskolát végez, és mind­járt a munkásosztály képzet­tebb rétegébe áll be. Aki pe­dig szakma nélkül, felnőtt kor­ban csak segédmunkásként helyezkedhet' el. az is igyek­szik előrejutni, gépre kerülni, szakmát tanulni. Vagyis a segédmunkás pozíció — leg­alábbis rendezett viszonyok között — csupán belépd a szakképzettséget, szervezettsé­get igénylő üzemi munkásság törzsgárdájába. SZÜKSÉGES ISMÉTEL­TEN HANGSÜLYOZNI, hogy ez a munkásosztály számbeli gyarapodásának és belső fejlő­A KÖZÖSSÉG ÉRDEKÉBEN Munkában as ellenőrző bizottságok Az új törvény lehetővé te­szi a temielőszövetkezeteknek az önálló, vállalatszerű gaz­dálkodást. Szükségszerűen megnőtt a belső ellenőrzés je­lentősége, szerep>e. Ezt a fel­adatot szövetkezeteinkben az ellenőrző bizottságok látják el. Nekik kell az egész közösség érdekében a gazdálkodás min­den területén őrködniük, hogy a törvényes rendet megtar- sák. Hogyan végzik ezt a fe­lelősségteljes munkát, milyen módszerekkel dolgoznak és milyen tapasztalatokat szerez­tek az év eddig eltelt idősza­kában? — ezekre a kérdések­re kerestük a választ a mar­cali járás három szövetkezeté­ben. Duics János negyedik éve elnöke az ellenőrző bizottság­ikik. A korábban kialakult gyakorlat és módszer sze­rint végzi most is a n-unkáját. Baráti, munkatár­si kapcsolatot alakított ki mind a vezetőkkel, mind a szövetkezet tagjaival. Ahogy Duics János mondta »Az a legfontosabb, hogy az esetle­ges panaszt vagy fogyatékos­ságot a lehető legrövidebb időn belül feltárjuk és tisztáz­tuk.« Ha észrevesznek valami hibát, a bizottság tagjai nyom­ban jeleznek. Helyes ez a módszer a zökken ómen tesebb gazdálkodás szempontjából, és helyes azért is, mert az a tag, aki az ellenőrző bizottsághoz fordult, látja, tapasztalja, hogy ügyében gyorsan intéz­kednek. Közvetve tehát ez a mód­szer elősegíti, szolgálja a jó közszellem kialakítását is. Ta­lán éppen azért, mert itt ez a gyakorlat, Duics János nem tudott példát mondani arra, hogy működése alatt súlyo­sabb fogyatékosságot fedezett volna fel bizottságuk. A tap- sonyi példa is bizonyítja, alap­vető, hogy a közösség életét érintő minden intézkedésről, tervről tudjon, pontosam is­merje azokat a szövetkezet el­lenőrző bizottsága. SOMOGYZSITFA Látogatásunk időpontjában épp>en amolyan panasznapot tartottak a zsitfai termelőszö­vetkezetben. A rossz időjárás miatt a kinti munka megállt, így mód nyílt arra, hogy meg­beszéljék, rendezzék a tagok személyes, kisebb-nagyobb problémáit. Ezen a megbeszé­lésen ott volt Tomsics János, az ellenőrző bizottság elnöke is. Ismerni a szövetkezeti ta­gok mindennapos gondját, és tájékozódni arról, hogy ezek a problémák hogyan oldódnak meg — fontos feladatának tartja ezt is Tomsics János. És helyes, hogy így van. Mert ahogy az ellenőrző bizottság­nak (kötelessége a közösség érdekeit sértő hanyagságokkal, mulasztásokkal szemben föl­lépni, éppúgy kötelessége a tagok jogos érdekében is el­járni. Itt például nem csupán a háztáji földek 'kimérésénél tevékenykedett a bizottság, hanem továbbra is figyelem­mel kísérte, hogy megkapják-e a tagok mindazt, amiben ko^ rábban megállapodtak. Ellenő­rizte, hogy a krumplit, zöld lucernát Igénylőknek telje­sült-e a kérése, személyesen részt vett az ellenőrző bizott­ság elnöke a réti szénák' ré­szelésében. Természetesen emellett sok más feladatot is elvégeztek »Ügy van ez — idézem Tom­sics János szavait —, hogy az ember ismerve az új törvényt, igyekezett az idén egy kicsit jobban nyitva tartani a sze­mét. Mert most nagyobb a felelősség is. Én azt tapaszta­lom, és a tagtársaknak meg­magyarázzuk, hogy ez vagy az miért nem jó, miért nem he­lyes, akkor nincs harag, meg­értik a szót és változtatnak helytelen álláspontjukon. Per­sze ez nem jelenti azt, hogy ezután már nem kell ellenő­rizni-“. Tény, hogy sokfelé úgy tart­ják: az ellenőrző bizottságban dolgozni népszerűtlen feladat. Helytelen ez a nézet, és véle­ményem szerint csak ott ta­lálhat megértésre, ahol még nem ismerték föl, hogy meny­nyire nélkülözhetetlen egy gazdaság szervezetében ez a munkafolyamat. Hadd említsek a tanulság kedvéért egy sávolyi piéldát. A tavasszal a határban vég­zett ellenőrzései során több­ször szólt a vezetőknek Simon Lajos, az ellenőrző bizottság elnöke, hogy meg kellene ka­pálni a cukorrépát. A brigád- vezető azzal az Indokkal, hogy úgysem érdemes erre munkát fordítani, húzta, halogatta a növényápolás megkezdését. Végül is a nagyon elgazosodott táblában csak kínlódva, több­szörös erőráfordítással végez­hették el az asszonyok a meg­késett munkát. Emiatt a késle­kedés miatt összetorlódtak a tennivalók. íme, az idejében való jelzés meg nem hallgatá­sa később nagy gondot okozó következményekkel járhat. Sávolyon az ellenőrző bizott­ság nagy figyelmet fordított a növénytermesztés' munkáira, a szervezésre. Érthető ez, hiszen három kisebb tsz — Sávoly, Szegerdő, Főnyed — egyesült egy nagyobb gazdasággá. Az első időkben a gazdasági ve­zetésnek is az új munkaszer­vezet kialakítása adta a leg­nagyobb feladatot. Természe­tes, hogy elsősorban ehhez igyekezett tanácsokat adni a bizottság. Mint a másik két szövetke­zetben, itt is érzik az ellenőrző bizottság tagjai, hogy megbí­zatásuk nagy felelősséggel jár. Minden hónap első szerdáján ülést tartanak, itt adnak szá­mot a tett intézkedésekről, s azt is megbeszélik, mire kell nagyobb figyelmet fordítani­uk. Ellenőrző bizottságok koráb­ban is tevékenykedtek szövet­kezeteinkben. Az új körülmé­nyek között azonban nagyobb a szerepük és ezzel együtt a felelősségük is. Amint a ta­pasztalatok bizonyítják az új viszonyoknak megfelelően igyekeznek kialakítani munka- módszerüket, és azon vannak, hogy tevékenységükkel való­ban az egész község érde­keit szolgálják. Vörös Márta désének természetes folyama­ta. A nágy segédmu í á k e­reslet azonban bizonyos tor­zulásokhoz vezetett. Gy .ran növekedtek és rra is : „• o au növekednek a seg.dmvnkás- keresetek, megelőzve iénicsnu a kezdő, hanem a néhány éves gyakorlatú szakmunkásokét is. Még nem tudni, meddig tart és hol áll meg ez a folyamat, amely a kínálatot messze meg­haladó k re let miatt anyagi­lag előnyök .en részesíti és í'V óhatatlanul életcél.á 1, ___ » k épzetlen munkát. Igen nagy a munkaerő-ván­dorlás és alacsony a le.j-e-em színvonala e rétegoen. A se- gédmunKásoknak nincs veszte­nivalójuk, hiszen egymás* a li­citálnak érte az üzemek. A fel­duzzadt lélekszámú és a fej­lődésben megrekedt segédrnun- kásság sokféle társadalmi problémának is melegágya. Tehát a társadalmi és a gazdasági problémák mego’dó­sa miatt egyaránt fig e met érdemel a segéumun. álgon­dok enyhítése. Nem szaba 1 az anyagmozgatás gépesítését csak gazdasági feladatnak te­kinteni. Még kevésbé laszűkí­teni egyszerű kalkulációra: mibe kerül a segédmunkás és mibe a gép? Nincs elég se­gédmunkás, és ezért is nélkü­lözhetetlen a gép. És azért is, mert a legkorszerűbb termelő­berendezéseket képtelenség ki­szolgálni és kihasználni évszá­zados módszerekkel, nyers fi­zikai erővel. De aligha tekinthetjük üres szólamnak: szocialista rend­szerünk emberiességéből is következik a nehéz fizikai munkák gépesítése. A dolgozók felszabadítása a testet és a lelket egyaránt deformáló nyers, durva munka alól olyan társadalmi feladat, amelynek végrehajtása a vállalatok gaz­dasági érdeke is. Csak így vet­hetnek véget a jelenlegi kró­nikus segédmunkáshiánynak, s növelhetik — a szükségletek­kel összhangban — keresett cikkeik gyártását. A REFORM NYOMÁN, a tényleges szükségletekhez job­ban igazodva indult meg erő­teljesebben hazánkban a kor­szerű anyagmozgató, rakodó, tároló, szállító berendezésed fejlesztése és gyártása. Több ezzel kapcsolatos, bevált kül1 földi konstrukciót, gyártási el* járást is vásároltak üzemeink Konvejorsorok, szállítószalag gok, speciális raktári beren­dezések, konténerek, rakodó­lapok, állványelemek kerül­nek hamarosan kereskedelmi forgalomba. Célszerű műszaki­fejlesztési és hitelpolitikával kívánatos a felhasználó üze­meket is ösztönözni a korszerű berendezések széles körű alkal­mazására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom