Somogyi Néplap, 1968. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-08 / 211. szám

I :..:,5'AZ MSZMP 1 %P* TS A G lÄ-.'t S>.Aj^M XXV. évfolyam, 211. szám. Vasárnap, 1968. szeptember 8. Szervez a posta KÉT LÉPÉS HÁTRA Olvastam, a Somogyi Nép­lapban — helyzeti előnyöm­nél fogva megjelenése előtt is —, hogy újabb változásokat fogunk tapasztalni a postai szabályzatban. Megszoktam már és természetesnek tart­juk mindanyian, hogy a mi társadalmi rendszerünkben a változás előremutató, azaz fejlődést jelent. Postánk azonban mintha tagadná az objektív törvények létét, egy- re-másra olyan intézkedése­ket hoz, amelyek a múlt szá­zadi posta kezdetlegesebb módszereire emlékeztetnek. Tudom, súlyosak a szavak — de nem véletlenül. A növekvő forgalom növekvő bevétellel jár együtt, s ezt silányabb »szolgáltatással« viszonozni — enyhén szólva méltatlan­ság ... Nézzük csak. Amióta valaki kitalálta a bérházak központi levélszekrényét — és nyilván újítási díjat is kapott érte —, azóta dúl a harc, azóta nincs újság kora reggel, azóta le­mondják a lapot, azóta lopják a küldeményt, s azóta — jobb helyeken — már meg is szün­tették az 'ilyen levélszekré­nyeket. De nálunk nem. Ná­lunk a szekrényből is csak nyolc után húzhatom elő az újságot, ha még megvan. »Kí­méljük az embert« — mond­ják, mármint azt a néhány száz postást, és büntessük a több százezer lakót. De még vannak, akik hiszik, hogy ez a módszer maga a fejlődés ... Most nem erről volt szó. Postánknak nem volt elég, hogy az expressz levél (amiért többet fizetünk) már évek &ta jóval később ér a cím­zetthez (mert külön kihor­dó kézbesíti!), mint a sima küldemény, most a táv­íróitok eljuttatásával ma­nőverezik. Az ésszerűség persze azt diktálná, hogy ha több a távirat, mint né­hány éve, akkor több postás foglalkozzon a kézbesítésük­kel. A posta azonban inkább túlterhelésről, nehézségekről, csúcsforgalomról panaszko­dik. Mégsem tudom sajnálni a postát, tudniillik fizetek ál­dásos tevékenységéért. Ennél­fogva képtelen vagyok fele­lősséget vállalni a kézbesíté­sért ... Mint a posta »ügyfele«, bá­torkodom sok tíz- és százezer társam nevében kifogásolni »néhány szervezési intézkedé­sét«. A külterületekre például »alkalmi« kézbesítők viszik majd a táviratot. Ismerjük őket az újságkézbesítésből, jóllehet ezután veszik fel őket. De előfordulhat az is, hogy a levélkézbesítő viszi ki a táviratot. (Azaz a külte­rületekre vonatkozóan kiik­tathatjuk ismereteink tárhá­zából a távirat fogalmát, ne­vezzük csak nyugodtan le­vélnek.) Aztán egy meg­döbbentő »újítás«! Eddig a postán nem fogadták el a táv­iratot, ha hiányos volt a cím­zés. Most elfogadják, de fi­gyelmeztetik a feladót, hogy távirata »késhet« a pontat­lanság miatt. Azaz szentesítik a késést! Bravó, ez okos meg­oldás volt! De az is nagyszerű »húzás«, hogy a levélszekrénybe do­bott távirat mellől elmarad az értesítés. Két-három hét múlva csak megtudom majd, hogy meghalt a nagybátyám. (Jóllehet korábban is előfor­dult, hogy »sajnálatos késés« miatt a temetés másnapján értesültem a halálesetről.) Az emberben önkéntelenül is föl­vetődik a kérdés: egyáltalán miért vállal felelősséget a posta? Nem csodálkoznék, ha legközelebb azzal fogadná­nak: a helyi táviratot kézbe­sítsem ki magam, úgy bizto­sabb ... Vagy itt van a dísztáv­iratok problémája. Fa hát­rányos helyzetbe hozhatja az igen tisztelt posta névnapi jó­kívánságaimat, akkor nyd- vánvalóan jobb, ha inkább la­pot írok. De tessék megérteni: nekem, aki ugyanannyit fize­tek! — pontosan olyan fontos értesíteni jóanyámat az utód megérkezéséről, mint másnak az, hogy meghalt a testvér- öccse, vagy fordítva. Milyen jogon tesz különbséget köz­tünk a posta ... ? Nem folytatom. Az igény nő a postával szemben, s a válasz: két lépés hátra! Ha valahol nő a vízigény, akkor erőfeszítések árán is új kuta­kat fúrnak, bővítik a hálóza­tot, és nem azzal reagálnak, hogy néhány száz háztartás­ból kikapcsolják a vizet. A két lépés hátra jelszó ma már csak a posta sajátja. Pedig egyszerűbb lenne »kitalálni« (még újítási díjra is gyűjtést szerveznék), hogy »csak« bő- víteni kell a posta állomá­nyát — ha egyszer fokozódik az igény. Azt hiszem a bevé­telek állandó emelkedéséből bőségesen megtérülne e »ne­mes vállalkozás« ... Jávori Béla Ezüstvásár — rohammal Evőeszköz, cigarettaszelence, forint és koronás Tízszeres forgalom Először álltak sorban pénteken az Óra- és Ék­szerkereskedelmi Vállalat kaposvári boltja előtt. Az ezüstláz hulláma, úgy lát­szik, elért megyénk \ szék helyére Is. Az Ady Endre utcai üzletben tízszer any- nyi ezüstöt vásárolnak ha­vonta, amióta hatvan fillér helyett három forint lett grammja. Az otthonokban tartogatott evőeszközök, cigarettaszelen­céik a magasabb felvásárlási ár hatására elvándorolnak az ékszerboltba. Pataki Istvánná boltvezető elmondta, hogy a rájuk zúdult hatalmas meny- nviségű ezüstholmi nagy gon­dot okoz, s a kiszolgálást is akadályozza. A vásárlás előtt ugyanis minden egyes dara­bot megvizsgálnak: valóban ezüst-e, s az előírt finomsá- gú-e. Előfordul, hogy az ezüst­nek hitt tárgy csak alpakka, vagy legföljebb vastagon ezüs- tözött. Az üzlet dolgozói megér­tést és türelmet kérnek azok­tól, akik ezüstöt akarnak el­adni, hiszen később is megve­szik tárgyaikat L. G. Könyvterjesztök szocialista szerződése (Tudósítónktól.) Több mint nyolcmilliót for­galmazott a falusi könyvter­jesztés a múlt évben. Egy la­kos átlag 29 forintért vásárolt könyvet a szövetkezeti boltok­ban és bizományosoktól. Még­is van 102 olyan kisközsé­günk, ahol az egy lakosra ju­tó könyvforgalom az 5 forin­tot sem éri el. Ezeknek a fe­hér foltoknak a megszünte­téséért a KISZ megyei bizott­sága és a MÉSZÖV szocialista szerződést kötött. Eszerint a szövetkezeti könyvesboltok és a községi KISZ-szervezetek vállalták, hogy a korábbihoz képest 400 000 forinttal növe­lik a falusi könyvforgalmat. A közös akció első tapaszta­latait vitatták meg pénteken délelőtt a szövetkezeti köny­vesboltok képviselői, a tö­megszervezetek, az illetékes könyvterjesztő vállalat, vala­mint a KISZ járási és községi szervezeteinek képviselői az Ifjúsági Házban. Kevés kivétellel már mind a 102 községben megkötötték a szocialista szerződéseket. A könyvterjesztő szövetkezetek képviselői hangsúlyozták, hogy többet várnak a KlSZ-fiata- loktól. Viszont kölcsönösségi alapon a fogyasztási szövet­kezetek vezetőinek is meg kell érteniük, hogy a KlSZ-fiata- lok — különösen ott, ahol lel­kiismeretesen dolgoznak — nagyobb támogatást érdemel­nének a fogyasztási szövetke­zetektől. Elsősorban azt kí­vánják, hogy klubok, ifjúsági szórakozóhelyek, zenés cuk­rászdák létesüljenek falun, minél több helyen. A% eső miatt később indul a cukorgyár Nem kedden, hanem csütörtökön indul a kaposvári cu­korgyár. A kétnapos eltolódás okát azzal magyarázza Tóth Lajos igazgató, hogy a múlt hét közepén beállott esőzés hátráltatta az átvételt. A gyárba sem érkezett meg kellő időben a szükséges mennyiségű cukorrépa. Régi gyakorlat szerint akkor biztonságos az üzem működése, ha legalább három—négy napra való répa van az udvaron. Eddig csak másfél napra való adagot tudtak beszállítani. — Ez még nem lenne baj — mondja az igazgató —, de ha beüt még két esős nap, s nem tudnak nyersanyagot hozni a gyárba akkor le kell állni. Ez pedig nagyon drága dolog lenne. NAPIRENDEN: a műemlékvédelem A műemléki albizottságok ötödik országos értekezletét a Hazafias Népfront Országos Tanácsa és az Országos Mű­emléki Felügyelőség Sárospa­takon tartotta meg. Megyénk­ből Varga Károly, a Hazafias A MŰ ÉS ALKOTÓJA A tihanyi fazekasházban dolgozó Barth Lidia népi iparművész legújabb alkotásával- a fehér dekorációjú kék habán vázával. ínért a két műszakra a Komfort Ktsz (Tudósítónktól.) Egyetlen munkára sem fi­zetett rá az év első felében a Nagyatádi Komfort Ktsz. Hat hónap alatt több mint félmil­lió forint nyereséget ért el jó munkája révén a kétszáz­nyolcvan embert foglalkoztató kisipari szövetkezet. Minden részleg csökkentette a költsé­geket, javított a minőségen. Űj a ktsz-ben, hogy megkezd­ték a két műszakos termelést. Az autószerviz bővítése lehe­tővé teszi, hogy kétszer annyi gépkocsit és motorkerékpárt javítsanak meg mint eddig. A KPM jubileumának tiszte­letére indított munkaverseny hozzájárult a jó eredmények­hez. Az utánpótlásról is gondos­kodott a Komfort vezetősége. Harmincnyolc fiatal sajátítja el a ktsz-ben a maga válasz­totta szakmái A magyar ipar területi kérdései Igényes, nemcsak a szak-\ emberek számára érthető mű­vet jelentetett meg a Kos­suth Könyvkiadó dr. Kóródi József és dr. Márton Géza: A magyar ipar területi kérdései című kötetének kiadásával. A sok érdekes összefoglaló adatot, térképet, grafikont közlő átfogó tanulmány is­merteti a magyar ipar területi struktúrájának általános vo­násait, pártunk és kormá­nyunk ipartelepítési politiká­jának jellegzetességeit, fő irányait. A szerzők sorra veszik az ipar területi nöyekedésének főbb tényezőit, ezek társadal­mi-gazdasági hatását, majd konkrétan, részleteiben foglal­koznak a főváros és Pest me­gye ipari fejlődésének, fejlesz­tésének problémáival. Ismer­tetik a vidék iparosításának általános kérdéseit, ■ az ipa­rilag elmaradott területek társadalmi-gazdasági helyze­tét. Az ipartelepítés nemzet­közi irányzatairól, tapasztala­tairól szólva, bemutatják a kapitalista ipartelepítés fő el­veit és tényezőit, egybevetve azokat a szocialista országok irányelveivel e rendkívül fon­tos, egy-egy ország gazdasági fejlődését döntően befolyá­soló területen. A tanulmány szerzői végül felvázolják az ipartelepítés feladatait az új gazdaságirá­nyítási rendszerben, s tájé­koztatnak az ezeket szolgáló közvetlen, valamint közve­tett eszközök alkalmazásáról. Könyvük jó áttekintést ad a tervgazdálkodásunk húsz éve alatt felhalmozódott ipartele­pítési (tervezési és gyakorlati) tapasztalatokról. «. L. Népfront megyei titkára és Kappéter Ádám, a megyei műemlékvédelmi és múzeumi albizottság titkára vettek részt az értekezleten. A tanácskozás központi kér­dése az volt, hogy összehan­golja az albizottságok és a társadalmi szervek munkáját és foglalkozzon a népi mű­emlékek ápolásának, a falusi népművelőknek, tanítóknak helyzetével, feladataival. 1964-ben Velencében gyűl­tek össze a világ majd min­den tá járól a műemlékek gon­dozásával és felügyeletével megbízott szervek képviselői, és az ún. »Velencei Chartai­ban fektették le a műemlék- védelem alapjait. Magyaror­szágon jelenleg kétszázhar­minc albizottság működik, de az értekezlet megállapította, hogy szükséges volná további tizenegy városban. — például Miskolcon, Sátoraljaújhelyen Szegeden is — ezek megszer­vezése. Megyénkben kevés a mű­emlék, az építészeti stílusokat tekintve főleg a barokk kor­ból maradtak fenn épületek. Somogybán jobbára a Bala- ton-parton összpontosulnak a műemlékké nyilvánított em­lékek: Kőröshegy, Szántódrév, Földvár, Zamárdi községek­ben. Ám nem elég csak res­taurálni ezeket a gyönyörű parasztházakat, templomokat, kastélyokat, az is fontos, hogy az idegenforgalom számára meg is csillogtassuk ezeket a gyöngyszemeket. Az ország­ban két helyen, Göcsejben és Szentendrén elkészült a »skan­zen«, a falumúzeum, jó volna, ha ezt a formát kihasználva mi is publikálhatnánk a zse­lici népi építészetet, mondjuk Szántódpusztán. Az idelátoga lóknak meg tudjuk mutatni, hogy hol laktak a gráíok, bá­rók és más címzetesek, de azt, hogy hol lakott a magyar-pa­raszt, már nem. Az Onszágos Műemléki Felügyelőség évente százmillió forinttal gazdálko­dik, ami nem sok, és mégis az az érdekes, hogy világvi- szonvlatban is megelőz olyan országokat, mint Olaszország és Ausztria, ahol minden má­sodik épületre ki lehetne ten­ni a »műemlék« táblát, de ahol minden szervezettség, bi­zottságok nélkül ápolják és védik az építészeti korok re­mekeit. Á sárospataki értekezleten Merényi Ferenc, az Országos Műemléki Felügvelőség igaz­gatója a műemléki albizottsá­gok harminckilenc tagjának — közöttük Som.ogvi Józsefnek, a városi pártbizottság első tit­kárának és Kappéter Áriám­nak — kiváló munkásságuk elismeréseképpen jutalmat adott át S. G. Vadászmese A vadász dicsekszik is­merőseinek: — Tigrisre vadászni nagyon egyszerű. Ügy ég­nek a szemei, mint két fáklya. Már ötvenlépés- nyi távolságból is látni. Csak a szeme közé ken célozni — és kész. Egy idő múlva a di­csekvő vadász zsákmány nélkül tér vissza. Ismerősei megkérdezek: — Hol a tigris? — El sem hiszitek, mi­lyen ravaszak ezek a bes­tiák! Mostanában kettesé­vel járnak, és mindegyik behunyja az egyik sze­mét. Az ember lő, mire a tigrisek szétszaladnak. Tárlaton Egy képzőművészeti ki­állításon egy asszony fi­gyelemmel tanulmányoz egy képet, amely egy tá­jat ábrázol nyáron. Az­után előveszi noteszét, és feljegyzi a festő nevét és a kép címét. — Meg akarja vásárolni a festményt? — kérdezi a kiállítás titkára. — Nem, hanem meg akarom kérdezni a mű­vészt: hol festette ezt a képet. Szívesen elmennék oda nyaralni. Félreértés Tanár a diákhoz: — No fiam, mondjál nekem egy indulatszót! — Sajnálom, tanár úr, de most nem vagyok in­dulatos. Találkozás Két barátnő találkozik és így üdvözlik egymást: — Jaj, de régen látta­lak, kedves, már azt hit­tem, hogy férjhez men­tél, tudod az utóbbi idő­ben annyi rosszat hallot­tam rólad. Máma a lányához: — Te akarsz férjhez menni, aki még egy tojást sem tud megfőzni? — Ä, az nem akadály, a Pista úgy sem szereti a tojást. Barátok Két siető ember egy­másnak szalad, s az egyik örömmel felkiált: — Jé, kedves barátom, mi már találkoztunk va­lahol! — Igen, feleli a másik rosszkedvűen. — Sajnos magának köszönhetem, hogy eltört a szemüvegem. Mozi előtt Hát a lá­— Jaj a lábam! nem tud vigyázni, bam nem sétatér. — Bocsánat, elnézést kérek, de énfelőlem lehet játszótér is, ha úgy óhajt­ja. Semggi Néplap Az MSZMP •5omo°rv mérvéi Bizottsága és a Somogy megye* Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS, Szerkesztőség: Kaposvár, Latitika Sándor u. 2. Telefon* 11-510. 11-511. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. 2. Telefon: 11-516. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzttnk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 18 Ft Index: 250o7 Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár. Latinka Sándor utca É. Felelős vezető: Mautner József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom